Et si cela était simplement de la désinformation, une machination, de la part des ingénieurs pour augmenter leurs salaires, augmenter les effectifs (donc l'embauche des diplômés), redorer leurs image (ternis par les allégations de collusions).
Et si c'était seulement pour faire oublier la corruption dans la construction?
Affoler les gens?
Leurs faire peur de passer sous un pont?
Comment veulent-ils faire croire que c'est la faute des autres alors que ce sont EUX qui sont mandatés pour veiller au grain...donc s'il y a des problèmes avec un viaduc par exemple, c'est la faute (en partie) de celui ou celle qui était engagé pour superviser la réalisation des travaux : l'ingénieur.
Et si la présence d'un ingénieur est OBLIGATOIRE sur CHAQUE chantier, et bien on suppose qu'il y a en effectivement un pour surveiller la coulé de béton ou autre.
Alors où est le problème ???
Je ne donne pas nécessairement raison au gouvernement, ni aux ingénieurs....je me questionne, c'est tout.
Mais vous comme moi savons très bien que ces questions resteront sans véritables réponses.