1
Que c'est triste! Ce tout jeune homme...
2
Vous êtes pas tannés....
Donnez moi une seule bonne raison pourquoi nous envoyons nos jeunes là. La seule raison, c'est pour le Canada, lequel a besoin d'une raison d'être. Point
trop jeune pour ça, mourir là-bas. Harper envoie donc tes enfants...
3
Toutes mes condoléances à la famille et les amis .
Cette mort n'était pas inévitable mais elle est totalement INUTILE.
Si seulement notre génie de premier ministre avait eu un peu de de gros bon sens, il n'aurait pas permi au Canadiens de se retrouver dans ce guèpier .
4
nous n'envoyons pas nos jeunes là comme vous dîtes. Ce sont des ADULTES qui ont choisi librement la carrière militaire et avec tout ce que ça implique. Ce n'est pas comme les terroristes islamistes qui envoient des enfants se faire kamikaze.
5
Une 142e fois pour vous dire qu'on en a assez d'être là bas! Vous comprendrez jamais M. Harper? Il va vous en falloir combien encore? 100 autre 200? Si vous voulez autant la "paix" que ça, allez y en Afghanistan, mais arrêtez d'envoyer les enfants de la patrie faire la sale job à votre place!
6
Une 142e fois pour vous dire qu'on en a assez d'être là bas! Vous comprendrez jamais M. Harper? Il va vous en falloir combien encore? 100 autre 200? Si vous voulez autant la "paix" que ça, allez y en Afghanistan, mais arrêtez d'envoyer les enfants de la patrie faire la sale job à votre place!
7
Toutes mes condoléances à la famille et aux proches.
Une autre mort qui donnera quoi? D'après ce que j'ai vu aux nouvelles, il faut menacer le président Karzai pour qu'il bouge. Qu'en est-il de l'opium qui est extrait des champs de pavots et qui nourrit le pays.
C'est vrai que ces jeunes qui vont en mission, le font de plein gré mais ne pourraient-ils pas être plus utiles ailleurs que dans un pays qui continuera à se déchirer lorsque les militaires étrangers seront partis.
Est-on en train de vivre un autre Viet-Nam où l'envahisseur n'avait aucune chance contre les envahis? Où après coup on a admit que c'était une erreur de persister dans cette guerre.
Enfin! J'espère que ce n'est pas le cas et que ces jeunes qui meurent ne meurent pas en vain.
8
À la guerre comme à la guerre. Un dialogue armé de sourds où les deux côtés sont persuadés d'avoir raisons, réciproquement l'axe du mal de l'autre. Les mandants ne sont jamais ceux qui se font tués dans ces guerres injustes.
9
Il n'y a rien de plus affligeant que de perdre un enfant,et j'offre toutes mes condoléances aux parents de ce jeune homme.
Cette mission était vouée à l'échec dès le départ,mais je me suis rabattu sur
le message des officiels qui nous disaient qu'il fallait aller délivrer les femmes des griffes des Talibans d'Afghanistan.
Jamais les Afghans ne plieront sauf les opportunistes qui profitent momentanément des largesses de l'envahisseur.
Laissons-les vivre comme ils l'entendent,et s'il y a une révolution à y faire,qu'ils la fassent eux-mêmes.
10
Mes condonléances a toute la famille, et aux ami(es).
Les États-Unis font de la pression pour continuer le mandant après 2011,
j'espère que le Canada n'approuvera pas ce prolongement,
11
Stephen Harper désolé? J’en doute fortement. Combien de fils et de filles de membres de ce gouvernement servent sous le drapeau canadien? Je défie quiconque d’en trouver un seul. Une minuscule phrase clichée pour montrer qu’il est tout compatissant. Une réponse toute prête et 142 fois répétées de polie-p’tit-cien. Foutaise… Il ne sait et ne connaît rien de ce garçon.
12
Combien de canadiens sont morts sous Mackenzie King? Ah, c,est vrai, lui il était Libéral, c'est donc pas pareil. Pourtant c'était aussi une guerre sur un autre continent et le Canada n'avait pourtant pas été attaqué.
En passant, ce sont aussi les Libéraux sous Paul Martin qui ont engagé nos troupes dans le conflit Afghan. Harper est pris avec des engagements pris par son prédécesseur et par des accord internationaux tels le traité de l'OTAN qui exigent notre participation
C'est toujours triste de perdre un de nos militaire mais ces gens servent en toute connaissance de cause et le font par patriotisme et par passion pour leur métier. Facile de se plaindre quand on dans son petit confort, mais ces homes et ces femmes eux font leur métier tout en sachant que chaque jour peut être leur dernier. Ils ont tout mon respect et je les encourage à continuer leur bon travail.
13
Sympaties à la famille!
Les sujets, les pauvres en quête de carrières sont la chair à cannon pour protéger les riches, les multinationnales (Pétrole, marchands d'armes) le pouvoir dans leur société et leur postes de privilégiers.
Énergies fossiles [modifier]
Le pays possède d'importants gisements de gaz naturel dont l'exploitation avait commencé il y a plus de 60 ans déjà. Dans les années 1980, les réserves étaient estimées par la Banque mondiale à 140 milliards de m³. Aujourd'hui, les études préliminaires montrent que ces évaluations ont été sous-estimées d’au moins 18 fois, les réserves réelles seraient donc plus près de 2 520 milliards de m³. D'autres experts pensent qu'elles sont encore plus vastes puisque les estimations ne concernaient que le nord et l'ouest or certaines poches ont été découvertes dans le Sud et l'Est.
Les réserves
de pétrole seraient 90 fois plus grandes que ce que pensaient les Soviétiques dans les années 1980. Aujourd’hui, des compagnies pétrolières comme Unocal, Texaco, BP et Total se sont installés à Kaboul en espérant remporter des appels d’offres du gouvernement23.
14
Se fut Harper et sa gagne qui manifestait avec des drapeaux canadiens et américains dehors en face du Parlement en protestation de la décision de Jean Chrétien de ne pas participer a la guerre en Iraq. C’est Harper aussi qui criait comme une vierge offensée dans le Parlement lorsqu’il critiquait les libéraux d’avoir rejeter l’invitation des américains à se rendre en Iraq.
Oui les libéraux ont acceptées le mandat des Nations Unis de se rendre en Afghanistan, MAIS, c’est Harper qui a prolongé cette mission inutilement jusqu’en 2011, et en faisant du tordage de bras au Parlement.
C’est aussi Harper qui est harponné par un scandale concernant les prisonniers Afghans et la violation de la convention de Genève.
Vous devriez dire toute la vérité et non que des demi vérités.
15
Pour réussir à comparer comme vous le faites la guerre en Afghanistan à la Seconde Guerre Mondiale (sous prétexte que le Canada n'a "pas été attaqué" lors de celle-ci), il faut soit être d'une mauvaise foi prodigieuse, soit complètement ignorant (je pencherais pour la première option).
Comme l'a dit Madawaska, nous serions déjà hors de cette guerre si ça n'était des conservateurs...
Sans renier le courage des soldats, peut-être nous y prenons nous mal? Si au lieu de tout démolir au hasard (en tuant de temps à autres une dizaine de civils, ce qui ne pose pas réellement de problème, on s'excuse platement, on commande une fausse enquête et on recommence), on essayait réellement de se rapprocher de la population afghane et de résoudre LEURS problèmes, vous ne pensez pas qu'on aurait plus de chances?
16
À tous,
Laissez moi vous rafraîchir la mémoire. Oui les libéraux nous ont engagés dans cette guerre, mais le prolongement de la mission jusqu'en 2011 a été VOTÉ par le parlement et (Politique 101) les conservateurs étaient sont encore minoritaires. Donc, avant de critiqué un partis ou un autre, souvenez-vous que cette motion a été accepté par tous sauf le bloc Québecois mais de toute façons ils ne changeront jamais rien à Ottawa et ils n'ont rien à y faire non plus. Le Canada fait partie des pays riche de ce monde que nous le voulions ou non, nous avons donc une responsabilité envers ceux et celles qui veulent atteindre cette liberté d'expression qui nous est si chère ici. Pour y arriver ont dois donc AIDER les Afghans à se débarrasser de ceux qui les opprime. Je trouve toujours triste de perdre un camarade au combat, mais c'est soldats comme moi déployé en Afghanistan croient en la mission que nous avons à faire. Par contre, ce que je trouve plus dommage, c'est de lire les journalistes qui ne mentionnent seulement les décès et les bévues et oublie de partager tout les accomplissements qui font que la population Afghane se rapproche de plus en plus de la liberté qu'ils souhaitent avoir. Donc à tous les Anti-Harper qui crache sur chaque décisions qu'il prend bonne ou mauvaise, je vous encourage à réviser vos connaissances sur la politique Canadienne et peut-être, vous asseoir avec des militaires et discuter de cette mission que vous vous amuser à critiquer et par le fait même diminuer l'importance des accomplissements que nous faisons et ceux que nous avons déjà fait en Afghanistan.
17
Faites attention avec l'analyse "politique" de la prolongation de la mission. Certes, les conservateurs étaient minoritaires à ce moment comme aujourd'hui, mais :
1-) Le NPD n'a pas voté pour ce prolongement, contrairement à ce que vous dites;
2-) Les conservateurs avaient auparavant demandé un rapport à un ancien libéral (Manley) qu'ils savaient en faveur de la prolongation, afin de rendre difficile la position libérale.
3-) Et, surtout, les conservateurs avaient fait de cette motion un vote de confiance, ce qui était un calcul politique habile. Le National Post disait alors :
« Les libéraux pourraient défaire la motion et forcer une élection qu’ils ne veulent pas (et ne peuvent se permettre), s’abstenir et avoir l’air aussi pathétique que lorsqu’ils se sont abstenus devant le discours du Trône l’automne dernier ou bien voter en faveur de la mission et ne pouvoir faire de cette question un point central lorsqu’il y aura finalement des élections. »
Finalement, certains libéraux ont voté pour, d'autres contre.
Donc, lorsque vous dites :
"Donc, avant de critiqué un partis ou un autre, souvenez-vous que cette motion a été accepté par tous sauf le bloc Québecois"
Je réponds : Non
Les conservateurs ont manoeuvré politiquement pour qu'elle soit adoptée, et c'est très différent...
18
Ces pauvres enfants qui servent de chair à canon savent-ils seulement un peu dans quoi ils s'engagent quand ils partent en guerre dans ces pays inconnus?
Comme le chante Boris Vian, si vous voulez la faire, allez-y donc vous mêmes M. le Premier Ministre et tous les généraux bien calés dans leurs fauteuils.
Après le Vietnam, il s'agit d'une des guerres les plus suspectes que l'on puisse imaginer. En plus, comment identifier l'ennemi dans une guerre contre des terroristes? Il faut jouer à la police et aux espions pour les débusquer. Voilà bien pourquoi la gouvernement fait tant de secrets.Voilà bien pourquoi tant d'innocentes victimes meurent chaque jour dans cette guerre absurde qui ne semble avoir pour unique but que de venger les américains.
Pauvres familles éprouvées qui ne pourront jamais vraiment savoir si leur fils est mort pour une juste cause.
19
Cette prolongation de la mission jusqu'en 2011, se fut accomplie par du tordage de bras du gouvernement Harper. Votre politique 101 n'est pas selon les faits.
" Le 8 février 2008, le gouvernement Harper dépose sa motion afin de prolonger la mission jusqu'en 2011. Elle sera débattue au cours des prochaines semaines, et le gouvernement en fera un vote de confiance.
À la suite de légers compromis, la motion stipule que le Canada poursuivra sa mission en conformité avec le mandat des Nations unies, mais en mettant de plus en plus l'accent sur la formation de l'Armée nationale afghane, afin qu'elle puisse assurer la sécurité du pays et que l'implication des Forces canadiennes dans les combats soit réduite.
Avec une opposition qui n'est pas intéressée à défaire le gouvernement, les Communes approuvent finalement, en mars, une prolongation jusqu'en 2011 de la mission militaire à Kandahar.
M. Harper n'a toutefois pas indiqué clairement qu'il n'y aurait pas de nouvelle prolongation s'il était reconduit au pouvoir après le scrutin du 14 octobre.
Il faudra attendre attendre le 7 octobre, à une semaine du scrutin, pour avoir l'assurance formelle que la mission militaire canadienne en Afghanistan ne sera pas prolongée au-delà de 2011."
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2007/10/26/008-Aghanistan-Mission.shtml
La vérité est toujours beaucoup mieux que la propagande.
20
Je conçois qu'il puisse y avoir des guerres nobles où les soldats tombés au combat sont automatiquement des héros de la patrie.
Mais hélas, il y a des guerres ambigues où les soldats ont plutôt l'air d'avoir été sacrifiés pour une cause obscure très éloignée des préoccupations de la population canadienne.
Malheureusement, la perte de ce soldat tombe dans la deuxième catégorie.
21
Une mort inutile............
22
Quel bilan fera-t-on de cette guerre au point de vue bénéfices humanitaires dans 10 ans? Si on aurait dû sacrifier le même nombre de chimpanzés pour faire avancer une cause aussi noble que la recherche sur le cancer, il y aurait un tollé mondial pour les droits des animaux... Pensez-y...
23
Le président de ce pays est en rogne. Nos alliés financent les rebelles. Nos soldats meurent parce qu'on manque d'hélicoptères de combats et de transport...
Qu'on se pousse de là et que l'on reconstruise nos forces pour de meilleurs déploiements à l'avenir.. Après 2011 pas question de gaspiller notre argent là-bas..
Les soldats ont les simulateurs de combat pour faire les cowboys. On peut pas forcer les Afghans qui ne veulent pas endurer la présence étrangère.
Les vendeurs de drogues vont être content et hamid aussi.
24
"Avec une opposition qui n'est pas intéressée à défaire le gouvernement, les Communes approuvent finalement, en mars, une prolongation jusqu'en 2011 de la mission militaire à Kandahar."
Ce n,est donc pas Harper qu'il faut blâmer mais les libéraux qui n'avaient pas assez de couilles pour soutenir leurs convictions. Ou encore, ils étaient aussi en faveur de la motion et joaient sur les deux tableaux. Quoi qu'il en soit, ils détenaient la balance du pouvoir et ne l'ont pas utilisée pour des raisons politiques. On a les politiciens qu'on mérite.
C'est un mandat de L'ONU et on ne peut pas seulement choisir les petites missions faciles. C'est un peu comme le gars au travail qui est toujours volontaire pour les tâches faciles mais qui dispsrait dès qu'il faut faire des efforts. Personne ne peut le sentir. Est-ce ce qu'on veut pour notre pays, être pointé du doigt comme celui qui fuit dès que ça brasse un peu?
25
C'est un mandat de l'OTAN, non de l'ONU. C.à.d la cause est stratégique au départ, pas humanitaire...
26
Pas exactement. L'ONU a mandaté L'OTAN.
Repose en paix.
27
"Il effectuait une patrouille de routine afin de se familiariser avec les villageois."
Il s'est familiarisé avec l'Afghanistan tout court. Cé tu leur fun, aux Afghans de serrer les mains des soldats et d'accepter leurs aide pour les voir sauter quelques mètres plus loin ?
Faites vos smattes, gagnez leurs coeurs, qu'ils disaient. C'est tout simplement pourri comme mission et on devrait sacrer notre camp de là !
Stratégique/humanitaire... l'OTAN/l'ONU.... Qu'importe, personne s'entend sur le pourquoi du comment du début, du milieu et de la fin. Sa mort est absurde comme le reste de ce conflit/mission/présence.
RIP Tyler et mes sincères condoléances à ta famille.
28
RIP Soldier.
29
RIP Hero...
30
So fortunate that my grandson came home safely last month. Cannot fathom the feelings of his relatives this day. God Bless
31
The Afghan army is fighting the Taliban who the Afghan government is negotiating with. There is no clear reason for our involvement in the country. Our interests are not being furthered by our presence there. Our budget is being bled to keep soldiers there. Worst, we lose valuable lives of young people like this. Bring them all home. Alive. Soon. Support our troops by protecting them from the aspirations for glory of the ilk of Rona Ambrose, Peter McKay and Stephen Harper who treat our soldiers as background for electioneering photo ops.
32
142 and counting. What a waste! I was in the Forces for over 26 years and though I am by no means a military "genius", I had told my wife (when I first learned of the CF going to Afghanistan) that this was a huge mistake and a complete waste of time, effort, money, and lives. So far, I'm right.
33
Too young to be lost so far from home. May his death help others realize the insanity of this war and see to the swift return of all other Canadians from that godforsaken desert.
34
Our soldiers should have the proper equipment for the mission. If they were rolling around in Abrams instead of walking this tragedy may have been avoided.
35
Rest in Peace Tyler.
Our soldiers are fighting against that ideology over in Afghanistan, meanwhile we are accommodating every demand of that ideology as it grows here in Canada. In a couple of decades, the war against this ideology will be on Canadian soil unless we stop its influx.
36
today is the 3 year anniversary of my Sons and his Master Corporals death...may Pte. Tyler William Todd RIP, it breaks my heart
37
My heart goes out to the family of this poor boy. My 23 year old son is coming home early June and I pray daily for his safe return. I hope that Canada's commitment to Afghanistan ends soon and they do not commit further. Enough lives have been lost to this hopeless war!
38
What a complete waste of life, especially in light of the Afghan president who has thought about joining forces with the Taliban.
39
26 years in the forces as an NCM or maybe NCO I imagine. Because most Officers understand the underlying reasons why we're in Afghanistan. It's in our national interest. I understand some people don't 'get it" but i'm happy our leaders have had good advice from people who understand foreign policy.
40
Out on a patrol around Kandahar and another soldier is killed. Remind me, how many years have we been doing the same thing and getting the same results? Isn't the defintion of insanity doing the same thing over and over again and expecting different results. When will we ever learn?
41
Pte. Tyler William Todd, 26
has been killed in Afghanistan after stepping on an improvised explosive device while on foot patrol,
you cannot have a war on terror
terrorism is a tactic
not an enemy
our politicians do a great disservice to our troops - country - freedom by hiding behind their rose covered glasses, trying to sell us on accepting islamic sharia law in our lives
My condolences to the family and friends of Tyler
RIP Brother
42
Sure, and Hilary Clinton thinks the US should bail and keep our boys in there...
Imagine the nerve!
Bring our kids home, they have sacrificed ENOUGH.
43
We all know that the mistake the government made was the objective: to bring democracy to Afghanistan. This was an impossible mission from the start. The objective should have been to help establish a government that would not be a threat to the rest of the world.
We support our troops but this mission is a total failure. Bring back our young son and daughters. Enough is enough.
Rest in peace, we all loved you.
44
I feel for the families of soldiers when they announce that someone has died without releasing the names right away.
45
*
UN 142e SOLDAT CANADIEN TUÉ. 12 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/11/005-soldat-tue.shtml
http://www.cbc.ca/world/story/2010/04/11/afghanistan-canadian.html