1
Vive le capitalisme!
Et dire que les fiscalistes disent toujours que c'est jamais aussi simple qu'il n'y paraît.................................
2
Hey, ces ordinateurs ont enfreint la première loi de la robotique: "Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger" Il va falloir appeler un robopsychologue en renfort...
3
Oui, moi aussi j'aime bien Isaac Asimov mais sa reste de la science-fiction. ;)
4
Dire que l'économie mondiale dépends de ce jeux de casino... Une vraie farce!
Sauf que personne ne rit...
5
Un courtier a inscrit «milliards» au lieu de «millions»?
Ce type-là voyait vraiment grand!
Si c'est ça l'explication, et j'en doute, il serait vraiment dangereux de jouer à la bourse!
6
Il y a une grosse croûte de cochonnerie qui flotte sur le dessus de l'humanité. Elle absorbe tout l'oxigène et la vie en dessous suffoque. Et cette couche de cochonnerie grossit continuellement. Il faudra un jour l'éliminer si nous voulons voir l'écosystème humain survivre.
7
Combien de temps allons-nous encore accepter ce cirque des bourses ? Elles sont de plus en plus spéculatives et au service des «Séraphin Boudrier» de ce monde.
Un journal, samedi saint dernier, ridiculisait les sept péchés capitaux... et pourtant, l'un d'eux, l'avarice dont les bourses sont la plus pure expression, n'est-il pas en train de mettre en péril la stabilité et le bon développement des sociétés, du vivre-ensemble ? Je m'inquiètre lorsque je pense à ce qui est arrivé à Séraphin. Sommes-nous promis au même sort ?
8
Moi je trouve très bizzare ce crash soudain.. Je n'ai pas d'explication, mais je ne crois pas l'histoire que tout ca vient d'une faute de frappe d'un seul homme.
Mais ce qui me frappe le plus, c'est à la vitesse de la reprise qui à suivi la chute. Une chute tant drastique et une reprise aussi vite c'est du jamais vue.
Peux importe la raison pour laquel ca la baissé, ca n'aurais jamais peut revenir tout seul sans une intervention externe des forces du marché. Je vois ici une preuve flagrante que la bourse est un marché controllé ou des interventions massives peuvent être effectués dans l'espace de quelques minutes..
On pourrait dire que c'est bon car ils sont intervenu pour eviter un crash, mais ca veux aussi dire qu'ils peuvent déclancher un crash quand bon leur chante. Si on a pas eu de crash hier, c'est parce que les élites mondiaux ca ne leur tentaient pas.
9
Jamais j'achèterai directement des actions boursières. Pour moi, faire de l'argent (ou en perdre) en ne faisant rien, seulement que spéculer, m'apparaît odieux.
Ma conseillère financière me dit à chaque année de choisir un portefeuille de titre équilibré et étique, que cela cadre avec mon profil d'investisseur. Je ne veux rien savoir.
Pour moi, la bourse devrait être abolit : les travailleurs de la planète s'en porteraient que mieux !
10
Entièrement daccord avec vous !
La bourse et l'unité monétaire...
Evoluons !
Mais avant cela, il y aura une grande noirceur, je pense...
Tout est fait pour que nous passions à autre chose.
A une autre ère.
Fini l'ère des Etats Nations.
Probablement celle des riches et des pauvres.
Une sorte de quatrième guerre mondiale.
Une sorte de guerre tranquille...
[Un «sage» avait dit qu'il y avait des «mangeurs inutiles» dont il faudrait se débarrasser. Pour sauver le «vrai Occident». Probablement 4 milliards d'humains de trop si on veut que les ressources naturelles qui subsistent durent encore un moment. C'est comme la confiture, quand il en reste moins et qu'on est rendu au fond du pot, il faut l'étendre davantage. Ou diminuer le nombre des convives à table. Ça peut se faire assez facilement quand le reste de «l'humanité» se rendra compte de ce qui reste dans le pot - quand tous les médias lui en feront «prendre conscience»- on consentira (avec un peu de mélancolie) à se débarrasser des sous-hommes. On l'a déjà fait dans le passé. C'est un mauvais moment à passer. Puis on oublie. ]
11
Sans vouloir vous heurtert, votre injtervention montre le niveau de connaissance que vous avez de la chose.
À partir du moment ou vous possédez quoi que ce soit: une maison, une entreprise, et même de l'argent cash, vous vous trouvez dans l'exacte même position de spéculation qu'avec des actions. Puisque des actions représentent une part d'une compagnie. Un actionnaire est en parti propriétaire d'une entreprise.
Si tout votre argent est en cash comme vous semblez le dire, et bien votre cash fluctue lui-aussi. Il baisse à cause dl'inflation surtout. Et parfois il monte par rapport au dollar américain. Alors si vous croyez que posséder un avoir qui fluctue n'est pas moral, vous devriez vous débarrasser de tout ce que vous possédez....
12
Cette mystérieuse chute n'est qu'un avant-goût de la chute magistrale qui attend le système financier mondial si la curée actuelle se poursuit!
Le système boursier est totalement parasité de spéculateurs véreux qui le manipule à leur guise pour siphonner sans vergogne les pauvres investisseurs qui osent s'y aventurer, quand ce n'est pas des pays entier.
Il faudrait que les gouvernements de la planète se coordonnent pour contrôler ces voleurs à cravate. Il faudrait imposer des règles rigides qui empêche les transactions de fluctuer de plus de 1% par jour ouvrable. 5% par semaine jusqu'à 250%par année ça me semblerait pour le moins suffisant pour satisfaire ces requins...
13
Je n'imagine pas le nombre de petits investisseurs qui ont vu leurs Stop sautés... il y en a une coupe de gros qui ont dû s'en mettre plein les poches.
14
Quand votre argent fait 1% par année dans votre compte de banque, quand votre maison prends de la valeur avec les années, quand vous achetez un dépôt à terme, vous faites de l’argent et vous ne faite rien non plus.
Du moment que vous possédez quelque chose de valeur, cette valeur fluctue et vous spéculez tout comme à la bourse.
L’offre et la demande et la fluctuation des valeurs est à la base de notre société depuis des milliers d’années.
15
Petite correction à cette article. L'information disant que Nasdaq va canceller toutes les transactions entre 14h40 et 15h est totalement fausse. Il s'agira seulement des transactions sur des titres ayant fluctué de plus de 60% sur NASDAQ et NYSE ARCA, ce qui fait une méchante différence...
16
empêcher la bourse de fluctuer ça n'a pas de sens... La bourse fluctue normalement à cause de l'offre et la demande. Si personne ne veut d'un titre comment allez-vous empêcher le titre de chuter??? Si tout le monde veut d'un titre à cause d'un bon move d'une compagnie comment aller-vous empêcher les gens de vouloir payer plus pour ce titre??
17
Une mystérieuse chute due éventuellement à une erreur humaine ?
Tout étant possible et pensable,je me mets à rêver et je m'imagine ardemment que ces pertes vertigineuses ont fait des hécatombes parmi les spéculateurs et les autres ''masters''de l'économie-casino...
Je serais même prêt à y voir une intervention divine,c'est vous dire...
18
Lorsque vous faites de l'argent de façon légale, que ce soit en ne faisant rien ou en travaillant comme un esclave, ce n'est pas ce qui fait la différence au plan moral. Ce qui fait une grosse différence, c'est ce que vous faites ensuite avec cet argent si vous en gagner énormément.
Par exemple Warren Buffet l'homme le plus riche du monde est devenu riche en investissant à la bourse. Et ce fut un énorme travail contrairement à ce que certains peuvent croire.
Qu'a-t-il fait avec les 60 milliards ainsi amassés? Et bien il en a déjà donné la moitié, 30 milliards, aux enfants malades d'Afrique par le biais de la fondation Bill et Melinda Gates. Et il planifie de donner le reste à sa mort, le temps de faire fructifier encore plus le tout. Il laissera quelques millions seulement à ses enfants.
19
Si il y a quelque chose qui performe ces temps ci, c'est l'or. Depuis 1 an ca la fait 33% de gain.. Je ne connais pas bien bien de réer qui en ont fait autant de rendement.
http://www.kitco.com/charts/popup/au0365nyb.html
Mais la valeur de l'or et de l'argent (le métal) va exploser un jour pas qui n'est pas ci loin. Ce qui se passe en Grèce, va se produire en espagne et autres pays, qui va faire un effet domineau sur plein de pays. Les petits pays vont faire tomber les moyens pays. Les moyens pays vont faire tomber les gros.. Et les gros pays vont finir par faire tomber l'empire américain. Quand l'empire tombera ca sera le désastre.
Vous allez voir que lorsque des pays vont commencer à décalrer faillite, l'argent papier ca ne vaudra pas cher la livre. Et la bourse.. Ne tiendra pas le coup c'est certain.
Donc si la bourse tombe et les gouvernement qui "back" l'argent papier tombent.. Le monde vont se ruer sur l'or et l'argent métal comme valeur de refuge car tout va tomber en même temps.. Car l'or et l'argent est la monaie depuis des millénaires et ca valeur est ce qu'il y a de plus stable.. Spécialement en temps de catastrophe économique.
À mon avi ceux qui possèdent (physiquement) ces métaux précieux et le vendent au bon moment vont profiter énormément de la crise qui s'en vient et vont faire une tonne de profits. Ceux qui ont des réer sur le marché et plein de dettes, risquent de tout perdre. Leur réers vont fondre à la vitesse du DOW Jones hier.
Je conseil à tout le monde de se retirer du marcher tant qu'il en est encore temps.. Plus de dettes, plus de réer, plus d'argent papier (sauf pour les dépenses courrantes) et de posséder des actifs solides... Comme une maison sans hypothèque, métaux précieux ou autre.
20
A voir toutes les suggestions farfelues qui sont suggérées ici pour règlementer la bourse, j'en propose aussi quelques unes:
a) Après en avoir acheté une action à la bourse, il faudra dorénavent obtenir une permission spéciale de Nicolas Sarkozy pour la vendre, et au moment qu'il voudra bien
b) Pour distinguer les spéculateurs des bons investisseurs vertueux, on regardera ceux qui font de l'argent à la fin de l'année (spéculateurs), et ceux qui en perdent (investisseurs vertueux). Ce sera la guillotine pour les premiers, et on versera tout leurs avoirs aux deuxièmes
c) On abolie la bourse, donc plus de titres de propriété à personne, sauf à un seul gouvernement mondial qui aura droit de vie et mort sur tout les individus de la planète. Fini l'entreprise privée, on travaille tous pour ce gouvernement.
Et ainsi de suite...
21
La bourse serait-elle une farce?
On vend pour des milliards-suite a une erreur- et aucun mesure n'existerait pour contrôler:
a.Le nombre de titres vendus est-il réaliste c'est-a-dire, correspond t-il a une réalité physique?
b.Le nombre de titres vendus correpond-il a un ordre de vente?
c.Par rapport aux transactions normales sur ce titre, quel est son écart statistique?
d.Si il y a vente, il doit bien exister des acheteurs puisque c'était pas une vente a découvert: donc, y a -t-il un ou des acheteurs dont la commande correspond a l'ordre de vendre?
e.Ou alors on nage en plein bordel permettant des transactions pharamineuses, sans surveillance sérieuse.......on ne sait trop quoi penser
Inquiétant
22
À bas l'économie capitaliste et sa spéculation ! (les boursiers ne se rendent pas compte qu'ils jouent avec des vies humaines et non pas de simple chiffres... y'en a marre de ce casino mondial)
23
Il est possible de contrôler la chute ou la hausse d'un titre justement quand ça n'a plus de sens.
Ça va prendre seulement un peu plus de temps à ce que le titre vienne à sa juste valeur.
L'avantage sera que les spéculateurs qui font artificiellement fluctuer les titres vont moins pouvoir se remplir les poches.
Évidemment que les spéculateurs crieront sur les toits comme vous que ça n'a pas de sens... On comprend pourquoi...
Il suffit seulement de faire des lois, c'est pas sorcier, et c'est justement la responsabilité des gouvernements de protéger la société contre les voleurs à cravate sans foi ni lois...
24
Les grandes banques internationales spéculent donc sur la dette souveraine des états, cela même qui les ont sauvé de la faillite.
La crise de la dette publique montre que notre modèle de croissance est structurellement inadapté. Et cela à l’intérieur de chaque état et entre les états dans des proportions considérables et inconnues pour des sociétés démocratiques.
La crise systémique paraît inévitable:
La mortelle randonnée des pays développés.
Les pays développés ne savent plus créer de la croissance que par l’endettement. On a construit des véritables falaises de crédit, à la base de celles-ci se trouve l’endettement des ménages, le premier étage est constitué par l’endettement des entreprises et le dernier étage par l’endettement public.
Il y aura aussi tendance au transfert de la richesse des économies développées vers les économies émergentes. Un tel revirement modifierait en profondeur le système économique et financier mondial, et forcerait les Etas-Unis à revoir, dans la douleur, leur problème de dette.
Que va-t-il se passer maintenant, que les mécanismes de compensation ne peut plus jouer ?
De plus, la rupture de la relation électeurs / élus ne peut que se traduire par une crise politique. La crise a tracé une frontière infranchissable entre les perdants (salariés, retraités, PME et à terme le système politique) et le grand gagnant de la crise : le système financier.
L'Amérique a évité une dépression, et les mesures de soutien adoptées par l'administration Obama y ont contribué, mais une profonde récession prévaut dans les catégories situées au milieu de l'échelle de la répartition des revenus.
On peut donc penser que la crise politique va faire passer la crise systémique d'un stade latent à un stade aiguë. On n'a ébauché aucune solution aux problèmes de fond.
La crise actuelle a deux phases. La première phase, marqué par l'éclatement de la bulle immobilière, a été amplifiée par l'éclatement de la bulle des produits toxiques, ce qui a entraîné l’éclatement de la bulle de l’endettement des ménages. Lors de la seconde phase, il y a un risque d’éclatement de la bulle de l’endettement public à cause de la crise politique qui parait inéluctable, ce qui pourrait entraîner l’éclatement de la bulle de l’endettement global et provoquer ainsi un véritable tsunami financier.
Un Krach pourrait donc être inévitable en 2010.
La défaillance d’un état ou de plusieurs, paraît certaine.
L'ERE DES CONGLOMÉRATS ECONOMIQUE !
25
Vous expliquez bien clairement la fluctuation des valeurs. Mais vous n'abordez pas le pourquoi des fluctuations boursières chaotiques qui ont amené une grave récession récemment. J'ai peut-être tort car je ne m'y connais pas beaucoup mais ne serait-il pas 'normal' que la Bourse suive les changements au lieu de les provoquer? Comme les choses se passent actuellement, l'impression que beaucoup de gens ont c'est que nous sommes à la merci de 'jeux financiers' sur lesquels nous n'avons aucune espèce de contrôle.
Le New Yorker du 3 mai 2010 parle du scandale impliquant Goldman Sachs, la plus riche et la plus puissante firme de Wall Street. Ayant analysé les grandes compagnies américaines possédant des banques (bank-holding companies), l'auteur de l'article, John Cassidy, conclut "Ce que nous avons eu, en fait, c'est une industrie de casinos montée sur les épaules du secteur bancaire légitime et qui est garantie par le gouvernement et subventionnée par les payeurs de taxes. Là est le vrai scandale." (traduction libre) Comme vous le savez sans doute, le New Yorker est plutôt centre ou centre-droite.
26
Warren Buffet est un initié qui se fait dire à l'avance ce qui va se produire sur le marché par ceux qui le contrôle. C'est pas bien bien forcant faire la grosse piastre quand on a la chance comme lui de connaitre le futur.
Warren Buffet est un idole pour les investisseurs à cravates qui l'écoutent et pensent devenir milionaire par ses petit tuyeaux. Warren Buffet est pour les monsieurs à cravate l'équivalent de Britney Spears pour les ados. C'est à dire un modèle à suivre.. Pour les petites filles ca va s'acheter des souliers style Britney, et pour les monsieur cravate ca va suivre le "flair" de M.Buffet.
À 2 ou 3 reprise Monsieur buffet à offert de son temps pour un diner au restaurant à un fan, en mettant son dinner aux enchère sur eBay. Bien le gagnant à du payer plus de 1 million de dollar à M.Buffet pour jouir d'un diné en sa compagnie.
M. Buffet riche comme crésus à remis cet argent à un organisme de charité pour les pays pauvres d'afrique.. Mais dans les fait cet organisme de charité finance des projets de réduction de la population.
27
Pourtant, la réduction de population, quand c'est pour blâmer Stephen Harper, vous semblez trouver que c'est une excellente idée.
Blague à part, Francois1234 postait exactement le même message pour la grippe H1N1. Complot des élites, réduction de la population, le système va enfin tomber..
28
Tout ceux qui salivent à l'idée que le ''capitalisme va tomber'', j'espère que vous savez que quand ce jour que vous espérez tant va arriver, vous ne pourrez plus aller 20 ans à l'UQAM....
29
"et c'est justement la responsabilité des gouvernements de protéger la société contre les voleurs à cravate sans foi ni lois..."
Et si ces mêmes gouvernements sont à leur tour contrôlés par la haute finances et les multi-nationale?? Alors, comment faire??
30
Dommage que le type de Citigroup n'ai pas demander au système d'acheter 1 milliards d'actions au prix du marché. Le Dowjones aurait augmenté en flèches et tout ceux qui utilisent les logiciels informatiques auraient eu un rendement de 15 % en 2 minutes et CItigroup aurait été dans pris avec pleins d'actions de P&G.
Faut quand même endormi pour faire une erreur avec des sommes pareilles, mais bon j'ai déjà moi même fait une erreur sur une mise aux enchère sur EBAY. Une mise de 20$ à été de 2000 $ à cause que j'avais utilisé une virgule pour les décimales à la place d'un point....
Le type en question aurait donc fait deux erreurs : une au niveau des symboles boursiers et une autre sur le montant
Je trouve cela bizarre qu'on ne fait pas une double vérification avant d'envoyer des sommes aussi colossales...
Puisque 1milliard d'action est difficile à liquider, la valeur boursière à chuté et un effet domino à été créé par les ordinateurs qui utilisent des "stop" rules. Ces règles sont des consignes donné aux logiciels pour permettre d'acheter ou de vendre un action lorsque atteint un seuil critique ce qui à fait dégringoler le marché à une vitesse éclair puisque tous ceux avec cette règle mettent en vente automatiquement l'action au prix du marché qui descend en flèche car l'offre devient supérieure à la demande.
Par exemple : l'action de P&G se situe à 60 $ en ce moment
(60X1000000000) s'en en fait de l'offre sa... et si on rajoute les ordi....
Puisque le marché de P&G n'est pas si volatile que sa... (2-3 millions de $ sont transigé en moyenne par jour pour le titre). Cette sur-offre à entrainé une dégringolade de la valeur boursière.
Maintenant c'est beau pour P&G, mais pourquoi cela s'est généralisé ?
R : P&G est un blue chip, s'il fluctue sans qu'il n'y ait de résultats trimestriels ou de nouvelle lié à la société, cela veut dire que le reste du marché va suivre en général.
C'est vrai en général mais les informaticiens ont introduit cette règles aux machines qui ont donc tout mis les actifs en vente en croyant que c'était le cas.
Pas besoin d'enquête... Cela montre juste que les gros joueurs ont un tout un pouvoir sur l'économie.
Maintenant pourquoi sa remonté : l'offre de vente à du être rapidement annulé. De plus, personne n'a eu le temps d'acheter plus que ce qui était programmé par son logiciel car sa s'est passé trop vite et ce même pour Mr. Buffet.
31
Voua avez bien raison de poser la question!
Pourquoi les gouvernement n'ont-ils encore rien fait? C'est très louche...
Malheureusement il y a trop de gens qui pensent que ce qui se passe en bourse ne les concernent pas et surtout ne les affectent pas. Alors ils ne protestent pas auprès de leurs gouvernements.
Mais c'est tout le monde qui paie pour les fortunes que ces spéculateurs font sans créer aucune richesse collective. Ce sont carrément des parasites.
Tout ce que nous pouvons faire c'est d'essayer de mettre de la pression sur les gouvernements afin qu'ils fassent les lois qui s'imposent.
Mais je pense que ça va prendre une grande crise économique mondiale pour réveiller les gens et pour se libérer enfin du règne de ces dinosaures financiers qui imposent leur loi sur la planète...
32
Je ne sais pas sur quelle planète tu vis pour dire "nous débarassé ENFIN des dynosaures financiers" parce que sur la mienne, y'a eu d'autres crises financieres suite auxquelles il y a eu des séries de mesures pour "mieux stabiliser" les systèmes financiers et ça pas marché donc la crise que nous nous appretons à rencontrer ne fera pas mieux.
C'est pas une crise économique que ça prend au monde, c'est une crise de conscience, les gens ne savent plus ce qu'ils veulent parce qu'on leur dicte ce qu'ils veulent et ils écoutent spectaculairement bien.
Tu comprendras que mon but n'était pas de t'insulter, je suppose que comme moi tu en a marre de cette grosse arnaque et personnellement je crois que le jour où l'être humain pensera par lui même, les choses vont commencé à s'améliorer.
33
Transactions automatisees....
On le tient le probleme des derniers mois / annees.
Ils laissent des ordinateurs remplaces le jugement professionnel. Grave erreur.
Le plus complexe est le systeme et le plus de chance il y a d'avoir une (des) erreur(s). J'en sais un bout, je suis verificateur informatique (CISA et CA) et je verifie regulierement des banques et des compagnies de telecom.
Il faudrait retirer l'automatisation de ce type de transaction.
Michel
En direct de Tasmanie
34
Les processus informatiques sont complexes et ils se complexifient toujours. À partir du moment où la machine devient plus puissante et plus rapide, on l'utilise. Ce n'est jamais assez puissant. Même la machine la plus puissante est un dinosaure à côté de ce qui devrait être fait dans un monde idéal. Alors, messieurs les informaticiens et gestionnaires de ce bas monde qui jouent avec notre argent, remettez en question vos processus et procédures de travail.
35
En plus de tout ce qui a été dit à propos du "casino" boursier, n'oublions pas de souligner que les entreprises de cotation ont cautionné hypocritement le jeux des financiers en refusant d'établir la cote de risque des PCAA.
Une seule l'a fait à l'été 2007, mais, je pense, seulement après que l'OCDE ait déclaré que l'on semblait se diriger vers une récession mondiale.
Je voyais à la tv l'an dernier un financier dire que tout est exactement comme avant sur Wall Street. De nouveaux produits toxiques ont été introduits pour faire l'envie des investisseurs et gonfler artificiellement la bulle financière mondiale.
La théorie de la croissance infinie est une farce irrationnelle aussi pire - sinon plus - que le livre de mononcle Marx. Il doit bien y avoir, en excluant ces deux extrêmes, quelque moyen pour l'Humanité d'avancer rationnellement...
36
"Tout ce que nous pouvons faire c'est d'essayer de mettre de la pression sur les gouvernements afin qu'ils fassent les lois qui s'imposent."
En théorie, Oui en pratique, c'est comme si nous n'existons plus aujourd'hui pour l'Oligarchie Financière. Ils ont l'argent. Ils ont le pouvoir.
Vous devriez commencer par lire un livre philosophique sur la démocratie pour comprendre comment nous sommes tous manipulés et comment les vrais décideurs se cachent derrière les présidents, premiers ministres etc...
Je vous suggère Alexie De Toqueville tome II ou I et II, que vous pouvez trouver à la bibliothèque municipale.
37
Je vois assez bien le tableau.
Il y a maintenant une minorité de décideurs qui sont comme en orbite autour de la planète et qui ne sont plus soumis aux lois de la gravité.
Nous sommes leur sujet et nous n'avons rien à dire. Ce sont eux qui dirigent nos gouvernements et décident de nos destinées.
Pendant que leurs entreprises font faillites, ils se paient des millions en bonus et en salaires. Ils se retrouvent ensuite dans les CA des entreprises de leur cercle d'amis pour poursuivre leur hégémonie.
Que pouvons nous faire? Je vous retourne la question...
38
c est une connerie la bourse? moi j y crois pas,et ca fait un mois que je dis a un jeune tout exsité par ca, d enlevé son argent de la ?IL a bon humeur selon la bourse?
Moi je crois que tout ceux qui ont 100milles et moins dans ca, de s enlevé de la
bourse?Et de laisser les gros se manger entr eux,mais je crois que vous etes trop
accro? L erreur d un homme ,mon oeil?si c est vrai,votre systeme est pire que je croyais!!!!
39
Pas tous, regarde Fidele Castro,lui il s est pas laissé manipulé,
Et les vrai decideurs,n impoprte quelle peuple peux decidé de changé ca!!!!!! Mais tout est ( MAYA , illusion? ca vaut tu la peine).
Tout les empires tombent une apres l autre? C est la derniere, qui se prepare pour la fin!!!Ca va etre roof,mais apres on va avoir un beau millénaire.
40
Quand l'humeur des gens suit le niveau de la bourse, quand un pays à le même indice que la bourse alors là c'est grave....
41
ayoye...
une manipulation boursière de cette envergure, ça sent la ploutocratie a plein nez.
Si plusieurs personnes on perdu de l'argent durant ce court moment, cela ne peut que s'être transféré vers une minorité manipulatrice, l'économie c'est un peu comme les forces physiques et la matière, rien ne perd rien ne se créé tout se transforme, au profit des grands actionnaires initiés.
La crise grecque n'est qu'une excuse pour quelque chose de plus gros qui s'en viens vitesse grand V.
42
Pour complément d'information: il y a beaucoup de choses etonnantes dans ce "krack"
1) les outils de trading manuels ont des contrôles de bases qui sont:
- montant
- quantité
- autorisation du trader de négocier sur tel ou tel marché
Typiquement il n'est pas "normalement" possible pour un trader d'une grande banque de négocier a la fois sur des produits dérivés et sur des actions et sur des montants exhorbitants.
2) Meme si, contre toute attente, l'ordre passe, alors la bourse a ses propres regles de contrôle sur
- ces memes montants/quantités
- les variations de cours dit "dynamiques" ou "statiques" qui gelent l'action ou encore mieux le marché si un cours varie trop. Ces limitateurs sont réglés selon les types d'action et sur P&G, des variations importantes ne peuvent avoir lieu sans un gel de la valeurs (+/- 10% max... normalement). tandis que cela peut aller +/- 20% sur une valeur genre biotech ou TI.
Le fait que tout ces controles n'aient pas fonctionnés me laissent dubitatifs et montre de grandes lacunes dans les organismes de régulation et de controle (SEC et compagnies).
Une piste pour expliquer ces manques: la forte volatilité des marchés depuis 2 ans qui ont entrainé un relachement volontaire des regles pour ne pas freiner les différents protagonistes (controleurs dans les bourses, traders,... clients).
Quant a l'hyper-trading, j'en pense que du mal, mais ils sont la réalité des grandes banques et sont des outils pour gagner de l'argent. Mais, meme s'ils peuvent faire gagner beaucoup de "petites" sommes aux banques, celles-ci savent aussi que ces automates peuvent en faire perdre beaucoup en une seule fois. En conséquence, ces automates ont beaucoup de garde-fou... du mois ceux aux quels ils ont pensé.
43
N'en déplaise aux soit-disant spécialistes de la bourse, je n'y connais rien mais je vois très bien que leur système est très mal régulé. Il s'emballe et devient hors contrôle.
Ce qu'il manque c'est une loi avec des dents, il devraient y avoir des pénalités importantes lorsque les titres fluctuent de plus d'un certain pourcentage dans une seule séance. Que ce soit dû à l'informatique ou à quoi que ce soit, cela devrait être automatique. Vous verrez bien que les traders vont arrêter de trouver milles excuses et se calmer le ponpon.
La bourse c'est simplement une machine, il faut la contrôler. On rit effrontément du monde actuellement. On va faire traîner une enquête qui va finalement tomber dans l'oubli.
44
''Je vois assez bien le tableau. Il y a maintenant une minorité de décideurs qui sont comme en orbite autour de la planète et qui ne sont plus soumis aux lois de la gravité. Nous sommes leur sujet et nous n'avons rien à dire. Ce sont eux qui dirigent nos gouvernements et décident de nos destinées.
Que pouvons nous faire? Je vous retourne la question... ''
En prenant un peu de recul, on peut voir ce qui se passe.
Et ce qui se passe est qu'il y a DÉSÉQUILIBRE au niveau des rapports de force.
Manaya et vous, avez malheureusement raison.
Aussi incroyable que cela peut le sembler, nous sommes présentement en guerre.
Une guerre complètement différente et non conventionnelle.
Le journaliste d'enquête Normand Lester l'a répété souvent...
On le voit présentement au QC et ailleurs, par l'attaque de nos services sociaux.
Par la corruption de nos élus par les lobbyistes, etc.
Une guerre tranquille pour ne pas réveiller la masse et démontrer que nous ne sommes plus complètement en démocratie.
http://www.syti.net/SilentWeapons.html">http://www.syti.net/SilentWeapons.html
C'est pour cela que j'écris de temps à autre que sommes en train de changer d'ère. De l'état nation vers celui des conglomérats économique.
Cela semble complètement fou à première vue pour la plupart des gens mais c'est le cas.
Nous avons eu:
1 - L'ère des tribus
2 - L'ère des empires et des royaumes
3 - L'ère des états-nations
Maintenant nous entrons dans:
4 - L'ère des conglomérats économiques
Ere initiée à partir de 1954, mise en place au cours des années 70 et 80, et pleinement opérationnelle à partir des années 90.
Le pouvoir n'y est plus de type représentatif ou électif, et il n'est plus localisé géographiquement contrairement aux tribus, aux royaumes, et aux états-nations.
Il est exercé directement par ceux qui contrôlent le système financier et la production des marchandises. Les instruments de ce pouvoir sont le contrôle de la technologie, de l'énergie, de la monnaie, et de l'information.
Comme tout nouveau pouvoir, il s'érige en remplacement du pouvoir précédent, voué à disparaître.
Enfin, ce nouveau pouvoir est global, planétaire. Il n'a donc ni alternative, ni échappatoire. Il constitue un nouveau niveau d'organisation de la civilisation, une sorte de super-organisme.
En résumé, les conditions qui ont générés la révolution Françaises sont à nouveau réunies. Pour finalement répondre à votre question:
FAUT LA REFAIRE !!
45
Wow. Bien intéressante votre théorie. C'est donc ça la mondialisation?
46
La vision du monde actuel n'en demeure pas moins des plus apocapyptique!
Pas drôle quand même...
47
Vous parlez sans doute du groupe de Bilderberg. Si vous ne les connaissez pas, faites une recherche, c'est assez intéressant et pour le moins inquiétant.
Je ne suis pas très fan de la théorie du complot, mais il me reste toujours un doute; "si jamais..."
48
Donc, ce moyen n'est pas très bon pour limiter les pertes en cas d'envolé de ses intruments financier. Je vous gage que cette histoire va être effacer au feuilleton jusqu'à prochaine petite reprise de consiance de la population.
49
Bonjour à vous !
Effectivement, c'est inquiétant !
Et c'est d'autant plus inquiétant parce que ce n'est plus une théorie mais maintenant un état de fait:
a.
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
David Rockefeller
Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR (Council on Foreign Relations).
Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991
b.
"Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire."
David Rockefeller
Interview dans Newseek en février 1999
c.
"Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le Supercapitalisme et le Communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle. (...) Est-ce que j'entends par là qu'il s'agit d'une conspiration? Oui, en effet. Je suis convaincu qu'il y a un tel complot, d'envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations, et de nature incroyablement maléfique."
Lawrence Patton McDonald
Congressiste américain tué dans l'attaque d'un vol de la Korean Airlines. Message public diffusé en 1976
d.
"La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions."
John Fitzgerald Kennedy
dans un discours fait à l'Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat
e.
Tout va mal mondialement parlant.
Ce n'est pas pour rien...
50
Bon voici la vrai image des bourses d'aujoud'hui. Des bourses obscures qui ne sont pas très réglementé. Je parle des bourses autres que les grandes bourses qu'on entent parler le plus souvent à la TV. ON parle ici des bourses qui profitent aux grosses institutions pour cacher les grosses transactions de façon anonyme.
Taper sur google le nom du programmeur informatique des programmes d'algorithmes High frequency trading. C'est fatiguant de taper sur Goldman Sach mais maudit se sont des croches pur et dur. Moi je me dit qui ne règle pas cette poursuite hors cours en ce moment avec la SEC. C'est pour pas réveiller d'autres bébittes dans leur institutions. C'est les seules à le faire. Depuis 2 ans ses programmes d'algorithme qui sont suposé crée de la liquidité sur les marchés ne sont juste bons pour les propriétaire de ses ordinateurs et algorithmes.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61A5P120100212
Lisez cette article. Il disent que seulement son algorithme celà représente 50% du volume totale des bourses. Mais si on additionnent les autres entreprises qui le font bien là ont se retrouvent avec 75 à 80% du volume totale des transactions basé seulement sur les ordinateurs.
Je ne veux pas faire la traductions de cette phrase mais elle dit tout.
Qu'est ce que cela veux dire. Ben là, il y en a qui dors aux gaz sue cette planète. Quand la bourse monte et qu'il y odeur de corruption dans ce moyen de transiger, ben personne s'en préoccupe et on en profite et on regarde son petit fond mutuel ou action qui monte sans se demander le petit pourquoi que ça monte vraiment vite comme ça avec une aussi grande crise financière comme ça. Une des réponses est là sous vos yeux. Ses machines ses pas des traders mais des machines purs et simple. Je peux dire que c'est pas correct de voler des code d'une entreprises à l'autres mais sans se vole comment on aurait su que des monstres existent et qu'ils sont dangeureux à ce point.
Pour les ceux qui disent qui faudrait mettre une limite aux fluctutions des bourses. Celà existe déjà sur les contrats à terme des produits de bases comme le mais, le blé et l'orge et d'autres commodités. Quand il a eu frénésie sur ses produits de bases, celà n'a pas empêcher que les limites ont été briser à cause de forte fluctuation. Donc,
51
"Pendant que leurs entreprises font faillites, ils se paient des millions en bonus et en salaires. Ils se retrouvent ensuite dans les CA des entreprises de leur cercle d'amis pour poursuivre leur hégémonie.
Que pouvons nous faire? Je vous retourne la question..."
À mon humble avis, nous pouvons faire tres peut:
Si nous sommes parmis les décideurs et que nous dénonçons leurs agissements, les combattants, ils vont nous salir et vite.
Si nous font parti de la masse, nous crions dans le dessert!
a-À mon avis, il faut quand même parler, être curieux et chercher à comprendre, informer. Pourvue que les médias qui sont de plus en plus contrôlés, nous permettent de le faire. Monter nos propres blogues, pour mieu crier notre vérité.
b-Comme croyante, il faut prier fort afin que notre Dieu ne nous lâche pas et protège les faibles, les pauvres, les soufrants qui pour lui son les bienheureux! Alors, continuons à prier fort et à demander la protection divine.
Voilà, au Liban par exemple, le monde meurt de plus en plus du cancert, ainsi qu'en Irak, Palestine, etc... Pour ces riches qui ce croient le Dieu tout puissants, les armes, les voles, l'écrasement des plus petits, les excitent et ils n'ont jamais assez,.
Moi je crois que tout ce qui se passe dans le monde, si le mal se montre plus fort aujourd'hui, c'est de notre faute car nous avons combattu et emprisonné le bien, Dieu et le mal a eu plus d'emprise sur nous.
Travaillons à ce que le monde reviens à Dieu, à l'esprit du bien pour se protéger de l'esprit du mal. Nous ne pouvons pas combattre Dieu et le mal en même temps. Qui n'est pas avec moi est contre moi à dit le seigneur! Alors c'est à nous de choisir notre camp, nous avons été créer avec des facultés nous permettant de penser et faire un choix. Faisons le bon choix.
52
Bravo Monsieur, vous avez bien décrit la situation actuelle et il faut commencer à penser au remède qui ne sera pas facile!
http://www.comiterepubliquecanada.ca
53
"Mais je pense que ça va prendre une grande crise économique mondiale pour réveiller les gens et pour se libérer enfin du règne de ces dinosaures financiers qui imposent leur loi sur la planète..."
Moi je suis plus pessimiste que ça!
Malgrè que je suis de nature très positive et optimiste, je vois que depuis 40 ans, ces Oligarchies Financiers ont réussi a changé la mentalité des gens qui sont plus individualistes, plus fermés aux conseils des parents et amis mêmes, tout ce qu'ils font c'est de rapporter ce qu'ils ont appris dans les Cegeps, Écoles etc..Ils en ont faits des grands "Perroquet" et qui se croient tout savoir à 20 ans. Un virus qui a contaminé toute la jeune génération.
Je prévois que lorsqu'une très grande partie de la population de la terre sera anéantit, les maladies affligeront l'autre moitié que nous allons de peine et de misères commencer à comprendre que NOUS SOMMES TOUS DES FRÈRES ET DES SOEURS qui cherchons au fond la même chose! LA PAIX. vivre en paix et en sérénité. C'est alors que nous commencerons à comprendre mieux la parole de Dieu qui nous a été transmise en direct il y a 2000ans. Nos horisons seront élargies et nous allons découvrir DIEU! Et adopter son message.
54
Sept cents milliards de dollars américains partis en fumée en quelques minutes
Quoi dire de plus ! Ma capacité d'indignation est tellement atteinte et dépassée que je ne trouve plus de mots assez forts pour dire ce que je pense de ca. L'équivalent du plan Paulson avec l'argent des contribuables américain a été perduen même pas 10 minutes soit 2.5 fois le budget du gouvernement du Canada.
Et toutes nos références économiques se basent sur ce merveilleux monde la finance de Wall Street qui d'un simple claquement des doigts peut décider de ruiner des pays et des gens ou perdre 700 milliards de dollards.
Il va falloir fermer Wall Street, c'est encore ce qui risque de nous couter le moins cher. C'est vraiment effrayant.
*
BOURSE
MYSTÉRIEUSE CHUTE
7 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/05/07/013-chute-bourse.shtml#commentaires