DOUTEUR ET UNE PAGE INTÉRESSANTE

dimanche 27 juin 2010

4018. LES MAÎTRES DU MONDE AURONT UNE PIERRE DE BIENVENUE AVEC LES PETITS NAPPERONS

LAC ARTIFICIEL POUR LE G8

HARPER DÉFEND SON «OASIS DU NORD»

9 juin 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/06/08/004-lac-g8-defense.shtml

« L'OASIS DU NORD DE L'ONTARIO »

Critiqué de toutes parts, le gouvernement Harper a farouchement défendu, deux fois plutôt qu'une, la construction d'un lac artificiel en plein coeur de Toronto pour la tenue du G8.

En fait, a argué le premier ministre en Chambre mardi, il s'agit plutôt d'un « pavillon marketing » destiné à faire la promotion du tourisme au Canada auprès des 3000 journalistes qui couvriront les sommets du G8 et du G20, qui se dérouleront respectivement à Muskoka et à Toronto, à la fin du mois.

L'objectif est de montrer la région de Muskoka aux journalistes qui n'ont pas été accrédités pour couvrir le sommet sur place, mais qui le couvriront depuis Toronto, et de mettre en évidence les attraits de Toronto et de l'Ontario.

Moins de 200 journalistes couvriront l'événement à partir de Muskoka et des milliers d'autres suivront la diffusion en direct à partir de Toronto.

Stephen Harper a en outre contesté les coûts de ce lac artificiel, qui sera situé dans le centre réservé aux médias. Le lac intérieur n'a pas coûté 1,9 million $, mais seulement 57 000 $, a déclaré le premier ministre. C'est le coût total des installations qui avoisine les 2 millions de dollars.

Les installations incluront notamment une ville suspendue, un quai, un pont, des canots, des chaises de jardin, un bar, un écran géant, une zone pour suivre les matchs de la Coupe du monde et une reconstitution de la Bourse de Toronto.

À titre indicatif, la ville suspendue coûtera 292 000 $, et le pont 218 000 $

«Ce ne sont pas des dépenses pour un faux lac, ce sont des dépenses pour promouvoir le tourisme. »

— Stephen Harper

Le cabinet du premier ministre a par ailleurs convoqué les journalistes à une heure d'avis pour faire valoir, pendant 45 minutes, sa position dans ce dossier. Plus d'une dizaine de représentants du gouvernement et de l'industrie du tourisme étaient présents par téléconférence.

« Notre gouvernement ne s'excusera pas de promouvoir le Canada à l'endroit du monde entier »,

s'est défendu le directeur des communications de Stephen Harper, Dimitri Soudas.

La somme de 1,9 million de dollars consacrée à ce que le gouvernement a appelé l'« Oasis du Nord de l'Ontario », est bien investie, a argué M. Soudas, puisque les 3000 journalistes pourraient vanter les splendeurs du Canada aux millions de personnes du globe.

[Millions? Milliards, seraient plus précis... mais les chiffres, vous savez ce que c'est, ça va, ça vient, ça monte, ça descend.]

L'OPPOSITION INSATISFAITE DES EXPLICATIONS

« Alors, maintenant, c'est un pavillon de marketing?

a ironisé le député libéral, Mark Holland. Comme si cela changeait quelque chose! »

« Les Canadiens paient un milliard de dollars pour ce sommet du G8 et du G20. Ils n'ont rien en retour, sauf ce faux lac »

, a pour sa part déploré son chef, Michael Ignatieff.

« Ce sommet ressemble à un dos d'âne d'un milliard de dollars installé sur le chemin du vrai sommet, qui se tiendra plus tard cette année en Corée du Sud. »

« Plus on en apprend, plus cela semble ridicule »,

a de son côté déclaré le chef du NPD, Jack Layton, qui affirme que ces dépenses sont indéfendables.

« Je ne pense pas que vous pouvez attirer les touristes avec un lac artificiel ou un écran de télé géant. Je suis désolé, mais le Canada a plus à offrir que cela ».

« On est sur le bord du lac Ontario, on fait venir des journalistes et on leur dit : "Ce n'est pas ici, on va vous faire un décor! », a de son côté ironisé le chef bloquiste, Gilles Duceppe.

On est aussi bien de les laisser chez eux et de leur envoyer des images par satellite, tant qu'à y être! »

Rappelons que le gouvernement a déjà indiqué que la sécurité coûtera 930 millions.

Des documents budgétaires ont démontré qu'Ottawa consacrera au moins 300 millions additionnels à l'hébergement, aux infrastructures et à d'autres frais pour les deux sommets, des dépenses qu'ont également contestées l'opposition.

L'opposition fait en outre valoir que des dizaines de millions de dollars ont abouti dans la circonscription du ministre Tony Clement, région hôte du G8, qu'il s'agisse par exemple de la construction ou de la réfection d'arénas, de toilettes, de routes ou de pavages.

*

QUELQUES DÉPENSES INCLUES DANS LE BUDGET DU SOMMET

Remise à neuf d'un bateau à vapeur qui sera terminée après la tenue des sommets : 380 000 $

Construction d'un belvédère loin des réunions: 100 000 $

Pierre de bienvenue en granit qui sera affichée à Parry Sound, à 80 kilomètres du sommet: 194 000 $

Embauche d'un décorateur et enveloppe consacrée à une « stratégie des beaux arts » pour le sommet : 167 000 $


Radio-Canada.ca avec Presse canadienne

*

ARTICLE

Quand le lac éclabousse le gouvernement.

Billet d'Emmanuelle Latraverse

Audio-Vidéo

http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/RDI2/RDIEnDirectMatin201006090530_3.asx

L'opposition à Ottawa dénonce le projet de lac artificiel aménagé pour le sommet du G8, rapporte Marc Godbout.

Le gouvernement Harper se défend, rapporte Tamara Alteresco.

La réplique de Steven Blaney, président du caucus conservateur du Québec

67 commentaires

*