DOUTEUR EST L'AMI DE MONSIEUR MARCEL DUCHAMP

DOUTEUR EST L'AMI DE MONSIEUR HENRY DICKSON ET DE MONSIEUR MARCEL DUCHAMP ET L'AMI DE DAME MUSE ET DES MUTANTS GÉLATINEUX LGBTQ OGM ET DE MADEMOISELLE TAYTWEET DE MICROSOFT - SECONDE TENTATIVE OFFICIELLE D'Ai - INTELLIGENCE ARTIFICIELLE - ET DE MONSIEUR ADOLF HITLER, CÉLÈBRE ARTISTE CONCEPTUEL AUTRICHIEN ALLEMAND CITOYEN DU MONDE CÉLÈBRE MONDIALEMENT CONNU - IL EST DANS LE DICTIONNAIRE - SON OEUVRE A ÉTÉ QUELQUE PEU CRITIQUÉE MAIS ON NE PEUT PLAIRE À TOUT LE MONDE ET PERSONNE N'EST PARFAIT ! VOILÀ!

DOUTEUR EST L'AMI DU PROFESSEUR BULLE QUI EST L'AMI DE DOUTEUR

DOUTEUR EST L'AMI DU PROFESSEUR BULLE QUI EST L'AMI DE DOUTEUR
DOUTEUR - DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE DU DOUTE EST AMI DU PROFESSEUR BULLE - DE L'INTERNATIONALE SITUATIONISTE CONSPIRATIONNISTE - DES THÉORICIENS DU COMPLOT ET DES CONSPIRATIONS ET DES COMPLOTISTES ET CONSIRATIONISTES - AMI DES THÉORICIENS DU NON COMPLOT ET DES THÉORICIENS DE L'EXPLICATION ET DE L'UNION DES JOVIALISTES ET INTELLECTUELS ORGANIQUES - AUTISTE ASPERGER GEEK RELATIVISTE CULTUREL PYRRHONIEN NÉGATIONNISTE RÉVISIONNISTE SCEPTIQUE IRONIQUE SARCASTIQUE - DÉCONSTRUCTEUR DERRIDADIEN - AMI DES COLLECTIONNEURS DE BOMBES ATOMIQUES - AMI DES PARTICULES ÉLÉMENTAIRES ET FONDAMENTALES ET AMI DE L'ATOME CAR LA FUSION OU LA FISSION NUCLÉAIRE SONT VOS AMIS

UN JOUR LES MUTANTS GOUVERNERONT LE MONDE - CE NE SERA PROBABLEMENT PAS PIRE QU'EN CE MOMENT

UN JOUR LES MUTANTS GOUVERNERONT LE MONDE - CE NE SERA PROBABLEMENT PAS PIRE QU'EN CE MOMENT
LES MUTANTS EXTERMINERONT OU NON LES HUMAINS - ET NOUS TRAITERONS PROBABLEMENT AUSSI BIEN QU'ON SE TRAITE NOUS-MÊMES ENTRE NOUS - ET PROBABLEMENT AUSSI BIEN QUE L'ON TRAITE LA NATURE ET TOUT CE QUI VIT

mercredi 30 mai 2012

5939. A CRASH COURSE IN RIGHTS AND FREEDOMS

Image. Source. RoughKommonSens

http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/files/48116_414505475239668_2004743380_n.jpg

http://www.facebook.com/occupymontreal

*

HOW A STUDENT UPRISING IS RESHAPING QUEBEC

Jennifer Clibbon

May 29, 2012

CBC News

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/29/f-quebec-students-voices.html

But many observers are still trying to figure out the larger significance of the protest, which some have dubbed Quebec's Maple Spring. Will it create a new generation of leaders and shape the province (and Canada) for decades to come, as Quebec's Quiet Revolution did in the 1960s?CBC.ca invited two prominent francophone journalists and a political scientist to explore the historical context and current significance of the protests.

Jacques Godbout is one of Quebec's best-known journalists, novelists and filmmakers. He writes for the Montreal-based weekly magazine L'actualité.

Carole Beaulieu is the editor in chief of L'actualité.

Marc André Bodet is an assistant professor of political science at Laval University in Quebec City, where the protests have been much smaller.

*

Carole Beaulieu:

The young generation is a minority within Quebec's population (as elsewhere in Canada).

They have been told the future is bleak: an ageing population that will consume an increasing amount of tax dollars for health care, a pension system that will depend increasingly on few workers, higher housing prices, student debt, crumbling public infrastructures, public debt …

They have been told they can't change the world as it is

(international markets, financial pressure on governments ),

but they are trying to build a different world.

And if they can't be heard through the ballot box — because they are too few of them, why not try something else?


The slogan "Crions, plus fort, que nul ne nous ignore"

[Let's shout even louder so no one can ignore us]

has real meaning to them.

Those weeks of daily street demonstrations have triggered an intense political awakening.

*

Jacques Godbout:

In Quebec, this type of event is perceived as an accelerated education in political culture.

It's more positive than negative and allows us to see the development of the ideas of the new leaders.


This time, the experience was intense and it allowed for young people (18-22 years of age) to develop an amazing solidarity.

This generation will remember for a long time how it held the advantage over the government by taking to the streets.

No one, except union leaders who tried to exploit [the situation], could have predicted the impact and length of the protest.

*

Carole Beaulieu:

Student organizations in Quebec are not set up the way they are in English-Canada. They do not only concern themselves with managing student services.

When you look back in Quebec history, you see that student leaders in the past have often become political and opinion leaders.

*

Jacques Godbout:

If, during past years, the federalists were opposed to sovereigntists, the confrontation today is between the right and the left.

The student protests won popular support among the middle class who have been unhappy about bankers, oil companies and chambers of commerce imposing a style of economic development that repulses them.

Quebecois don't want to get rich at any cost.

The pots-and-pans protest [in which ordinary citizens have joined in by beating pots and pans] is also an effort on the part of the opposition PQ party to drive the Liberals into a corner.

*

103 commentaires

1

It is important to remember that Law 78 also reflects a strong reactionary tradition in Québec politics.

Bill 78 is essentially based on Bills 111 and 142--both brought in by the PQ starting 30 years ago--that set the trend for such legislation by imposing crippling daily fines on individuals and unions and aimed to force them into bankruptcy, thereby essentially making them into society's "walking dead" (remember Orwell?).

Going still further back, the first inspiration comes from Duplessis' infamous "Padlock Law". [Loi du cadenas]

Of course, it is politically convenient for nationalists to divert attention to the War Measures Act and subsequent Public Order Bill, used by Trudeau from 1970 to 1985 and not revoked until Mulroney came to power, but the real model was made right here in Québec..

Nigel Spencer. 2012/05/30. at 4:17 PM ET

5938


Pic by Matt Thornton


http://www.facebook.com/occupymontreal

http://www.facebook.com/occupymontreal#!/photo.php?fbid=360698237311704&set=a.248065118575017.53607.246310432083819&type=1&theater

*


Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!

samedi 26 mai 2012

5937. TOUT CE QUE VOUS AVEZ TOUJOURS VOULU SAVOIR SUR LA LOI ET CEUX QUI LA FONT ET L'APPLIQUENT ET QUE VOUS N'AURIEZ JAMAIS OSÉ DEMANDER

*

LA COUR SUPRÊME EXAMINERA LE CONFLIT ENTRE CLAUDE ROBINSON ET CINAR


24 mai 2012 à 13 h 14 HAE

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2012/05/24/002-robinson-cinar-cour.shtml

http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2011/07/20/003-cinar-claude-robinson-cour-appel.shtml

http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2009/08/26/002-Robinson-Cinar.shtml

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2011/08/31/001-claude-robinson-cour-supreme.shtml

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2011/12/09/003-robinson-cinar-fideicommis.shtml

La Cour suprême du Canada se penchera de plus d'une manière sur le litige qui oppose l'auteur québécois Claude Robinson aux maisons de production Cinar, France Animation, Ravensburger Film et RTV depuis une quinzaine d'années.

Le plus haut tribunal du pays a fait savoir jeudi avant-midi qu'il entendrait la cause de M. Robinson, qui conteste la décision de la Cour d'appel du Québec de réduire de 5,2 à 2,7 millions de dollars le montant des dommages que les entreprises doivent lui verser pour avoir plagié son oeuvre, Les aventures de Robinson Curiosité.

La Cour suprême entendra aussi la cause des maisons de production, qui contestent quant à elles le jugement de la Cour supérieure ayant conclu en août 2009 que les maisons de production en cause ont violé les droits d'auteur de M. Robinson en produisant une série intitulée Robinson Sucroë.

La Cour d'appel du Québec a confirmé ce verdict en juillet dernier, mais a néanmoins réduit la somme accordée à Claude Robinson, notamment les montants accordés pour les dommages psychologiques et les dommages exemplaires subis par l'auteur.

En annonçant sa décision d'aller en Cour suprême, Claude Robinson avait indiqué que le montant réduit que lui accorde la Cour d'appel suffisait tout juste à payer les honoraires de ses avocats, et qu'il serait ruiné si ce jugement était maintenu.

L'auteur soutenait que sa décision était aussi motivée par le fait que le jugement de la Cour d'appel nuirait à tous les créateurs s'il devait faire jurisprudence.

Claude Robinson n'a pas encore touché un sou dans cette affaire.

Encore l'automne dernier, les maisons de production ont tenté de ne pas verser la somme accordée en appel à M. Robinson, sous prétexte qu'elles pourraient ne pas revoir la couleur de leur argent si elles gagnaient en Cour suprême.

La Cour d'appel les a finalement obligées à verser une somme de 3,25 millions de dollars dans un compte en fidéicommis, en attendant que la Cour suprême entende l'affaire.

Cinar a versé 750 000 $, mais les autres maisons de production n'ont pas versé leur part, qui s'élève à 2,5 millions de dollars.

Claude Robinson voulait que la Cour suprême force la main des producteurs à ce sujet, mais il n'a pas eu gain de cause.

Le tribunal dit que la Cour n'a jamais accordé ce type de garantie en attendant un appel, sinon pour des dépôts symboliques de 500 $.

Claude Robinson a commencé en 1982 à travailler sur le projet de série Robinson Curiosité, basé sur un personnage à son image. C'est en 1996 qu'il a intenté une poursuite pour plagiat, après être tombé par hasard sur l'émission Robinson Sucroë à la télévision.

[Et l'affaire pourra se terminer en 2114]

*

DOSSIER

Cinar: la chute d'un géant

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2009/09/24/002-Cinar-accueil.shtml

Vidéo - L'affaire Robinson et Cinar se rendra en Cour suprême, explique Isabelle Richer. Ailleurs sur le web

http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/5912358

Résumé du dossier par la Cour suprême du Canada

http://www.scc-csc.gc.ca/case-dossier/cms-sgd/sum-som-fra.aspx?cas=34466

*
 
COUR SUPRÊME DU CANADA

scc-csc.gc.ca

2012-04-12

http://www.scc-csc.gc.ca/case-dossier/cms-sgd/sum-som-fra.aspx?cas=34466

Dossiers

Renseignements sur les dossiers de la Cour

34466

Cinar Corporation, et al. c. Claude Robinson, et al.

Propriété intellectuelle - Preuve.

Sommaire


Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit) uniquement à titre d'information.


Propriété intellectuelle – Loi sur le droit d’auteur, L.R.C. (1985), c. C-42 – Contrefaçon – Preuve – Étapes et critères applicables en matière de reprise d’une partie importante ou substantielle d’une œuvre au sens des articles 2 et 3 de la Loi sur le droit d’auteur – Admissibilité du témoignage d’un expert quant à la reprise d’une partie importante ou substantielle d’une œuvre au sens des articles 2 et 3 de la Loi sur le droit d’auteur – Responsabilité civile en marge de la Loi sur le droit d’auteur.

M. Claude Robinson est un artiste qui a dessiné, en 1982, les premiers croquis des personnages d’un projet de série télévisée pour enfants qui porterait le nom de Robinson Curiosité. Quelques années plus tard, en 1985, le Bureau du droit d’auteur délivre un certificat d’enregistrement de Robinson Curiosité indiquant que M. Robinson est l’auteur de l’œuvre et que les Productions Nilem inc. (ci-après « Nilem »), une société commerciale dont il est le seul actionnaire, en est le propriétaire.

À compter de 1985, M. Robinson et Nilem multiplient les démarches destinées à faire la promotion et la production de Robinson Curiosité, y compris avec Corporation Cinar/Les Films Cinar inc., mais pendant près de 10 ans, ces démarches sont infructueuses. En septembre 1995, il y a cependant diffusion au Québec du premier épisode de Robinson Sucroë, œuvre produite par Corporation Cinar/Les Films Cinar inc., France Animation S.A et Ravensburger Film + TV GmbH.

Constatant des similitudes entre son œuvre, Robinson Curiosité, et l’œuvre produite sous le titre Robinson Sucroë, M. Robinson et Nilem intentent une action en contrefaçon devant la Cour supérieure du Québec, laquelle accueille l’action en partie. En appel de cette cause, la Cour d’appel du Québec confirme en partie les conclusions de la Cour supérieure quant aux contrefacteurs mais révise à la baisse plusieurs aspects de la condamnation pécuniaire ordonnée en première instance, principalement sur la base de calculs révisés des profits et des dommages punitifs.

*

Nouvelle entendue au bulletin du soir de RC. Introuvable sur le site Internet de RC car non indexée et même plus sur la liste des événements moins récents. RC a une manière ludique de permettre les recherches. Qui ont finalement porté fruit.

5936. COMMENTAIRES DU PEUPLE

1

Et puisqu'il a consacré sa vie à défendre ses droits, et que le système judiciaire dans sa forme actuelle contraint le citoyens à consacrer sa vie et sa santé pour défendre ses droits contre les corporations, ce système lui doit sa vie.

Combien se chiffre la vie d'un homme ??

C'est ce que la Cour suprême va décider.


Viedange François de Québec. 24 mai 2012 à 12 h 56 HAE

2
 
J'espère que oui. Assez d'abus de la part des grosses compagnies qui ont les moyens de baillonner les petits au niveau judiciaire !


Diane Richer de Montréal. 24 mai 2012 à 09 h 16 HAE

3

Les grandes compagnies esclavagistes et rapaces ont les moyens de se servir du système des LOIS et RÈGLEMENTS (je ne n'appelle pas Justice puisqu'il n'a rien à y voir) contre les citoyens qu'ils volent. Les avocats servent donc à leurs corps défendants (ou, plutôt avec ample consentement et contentement) de bouncer casseur de gueule comme en utilisent la Mafia. Un simple citoyen à moins d'être un simple citoyen RICHE sera ruiné avant même la fin de la cause. Et un organisme privé qui prétendrait défendre les droits des citoyens ou protéger la nature des abus d'une mine (exemple fictif) serait obligé de consacrer tout son $ à se défendre contre une prétendu diffamation, serait lavé à la fin. Et s'il y a «entente à l'amiable» à la fin, il accepterait de retirer de la circulation un livre dénonçant les actes de cette compagnie. Il s'agit bien sûr d'un exemple fictif.

4

Ça fait quinze ans! Imaginez! Quinze ans à avoir un verdict sans condition! Quinze ans à savoir si sa cause est gagnante! Quinze ans de stress à se défendre plutôt que d'être productif..... Un autre qui s'est fait carrément fourrer par le système de justice des richards. C'est tout simplement pathétique.


Serge Clément de montréal. 24 mai 2012 à 09 h 31 HAE

5

Sérieux, pauvre gars, il se fait voller tous le voient, tous le savent mais il n'arrive pas a faire valoir la justice,,,

J'espère que Cour suprême du Canada lui dira oui pour ensuite lui donner raison mais est ce que Cinar pourra encore payer ou auront ils pris une façon de tout dilapider et transferrer les fond et capitaux ailleurs, pourquoi j'ai l'impression qu'il ne vera jamais la justice sur son travail...

Une justice biaisé ou de mauvaise volonté, le combat David contre Goliath mais en plus, certains se force à l'obliger a se battre a mains nues et certains veullent même lui attacher les mains dans le dos...

Méchant système...

Si t'est Cinar, t'as le droit de voler mais si tu n'est qu'un simple artiste...ne vole pas même un crayon..

Ghislain Coté de Boischatel. 24 mai 2012 à 09 h 37 HAE

6

Les femmes sont faites pour être violées, les petits garçons sodomisés, les travailleurs exploités, les artistes volés... Répétez après moi!
7

Quand le système est contre toi, ce n`est pas facile...

Le group Cinar a volé les contribuables mais comme les dirigeants fesaient des levées de fonds pour le parti libéral et que Crétien était un ami bien au diable la loi, au diable l`injustice car tout le système est contre toi.

Chrétien avait nommé les juges, au provincial la même chose avec Charest et autres libéraux, en cour suprême c`est pareil alors Robinson n`est pas sorti du bois...

Le plus beau et bon pays au monde: Libre, honnête que pour les profiteurs...

Denis Richard de Laval. 24 mai 2012 à 09 h 40 HAE

8
Le parfait exemple de ce qu'est devenu notre système de justice.

Aussitôt que l'accusé a une notoriété sa sentence sera bonbon à comparer aux mêmes accusations sur citoyen ordinaire.

Dans certains pays ils en sont rendus à se faire justice soit même.

René Arseneault de Trois-Rivières. 24 mai 2012 à 09 h 46 HAE

9

La police et les tribunaux font une différence entre le petit voleur de dépanneur pauvre et arriéré avec qui son sera extrêmement sévère et les fraudeurs, manipulateurs, entrepreneurs, crosseurs des classes moyennes et supérieures. Tous aussi voleurs mais plus grandement voleurs parce que les sommes détournées (choisir le bon mot) sont immenses. Détournées de l'État ou des poches des citoyens (les mêmes poches). Les prisons sont faites pour les gens d'en bas. On on construira de nouvelles. Les gens d'en haut sont dans les bureaux avec les grandes fenêtres. Et y resteront. Les gens d'en haut ont des amis. Pas les gens d'en bas. Au besoin, on fera une loi pour transformer une transaction financière douteuse en une bonne occasion d'affaire.

10

Moi je me bat depuis 1996 devant la cour , j'ai gagner a la plus haute cour 2008 ( cour fédéral d'appel , j'ai gagner devant , la commission de relation du travail canada 2007, et pourtant je n'ai pas mon travail , et je suis toujours devant les tribunaux.


Pourquoi , cette employeur multi- millionnaire ouvre des dossiers a la cour sur tout ce qui ne fait pas son affaire , et épuise financièrement les demandeur .

IL ma ruiné , et ma faite dépenser plus de 50.000 $ en frais d'avocat et je doit encore en dépensé parce qu,il ne respecte pas les décision de la plus hauute cour , et j'ai gagner

*

J'ai oublier de vous dire : après 17 ans devant les tribunaux cour malgré les gains énormes que j'ai fais a la cour d'appel fédéral en juillet 2008.


N'ayant pas d'artiste pour me paié mes frais d'avocat , j'ai fait comme tout les autres petit travailleur malgré cette décision favorable qui ma coûter plus de 50.000 $

Je me suis écraser , l'employeur ayant ouvert un autre dossier à la cour : en me congédient en novembre 2011 et en embauchant des scab ( neveu , amies et oncle )

*

Et venez pas me dire que la justice est égal pour tous,


ha ouI j'ai décider avec mon épouse de continuer le combat , j,ai donc hypothèquer ma maison pour me payés un autre avocat.

Richard Verreault de Québec. 24 mai 2012 à 09 h 53 HAE

11

Dans l'affaire Caillou, la co-créatrice a gagné. (Poursuivie par l'autre créatrice - scénariste devenue éditrice- qui voulait garder tous les droits et faire dessiner les aventures par des pigistes) Mais elle avait perdu dans toutes les cours inférieures jusqu'à ce que la Cour Suprême renverse les décisions. Mais je crois qu'elle n'a pas eu une des cennes qu'on lui avait donné en compensation. Seul bonus, comme l'artiste a été reconnue comme co-créatrice, elle a le droit elle-aussi de faire d'autres aventures au petit bonhomme Caillou.

12

Comme on l'entend dire ces temps-ci. Nous somme tous égaux devant la loi et tous égaux devant la justice. Beaux principes qui dans la réalité s'avèrent trop souvent bafoués. Une autre des dérives qui alimente la crise de confiance des citoyens envers leurs institutions.

Jean Riopel de Montréal. 24 mai 2012 à 10 h 26 HAE

13

Si vous êtes devenus très riches, par moyens dolosifs ou autres, vous devenez de facto "plus égaux" que les autres devant la cour de justice.

Marco Papineau Verret de Québec. 24 mai 2012 à 10 h 54 HAE

14

Nous ne sommes pas égaux devant la loi. C'est une de ces fables qu'enseignent les professeurs et répètent les médias pour endoctriner les citoyens de façon à les faire vivre dans un monde d'illusions.

Si vous êtes plus riche que l'autre parti, vous avez plus de droit. Ce qui apparaît correspondre à ce droit concerne les affaires criminelles où un riche aurait devant témoins ou avec preuves incriminantes tué quelqu'un. Pour toutes les autres affaires, si vous êtes pauvres, vous êtes foutu. Le seul cas serait un locataire insolvable qui ne paie pas son loyer et fait traîner l'affaire un an devant les diverses cours tout en détruisant tout en partat.

Et dans la vie de tous les jours, où la majorité des citoyens sont soumis au Marché du Travail, si vous êtes riche, vous donnez du travail. Donner n'est pas le mot juste. Vous exploitez qui ne peut pas faire autrement. En le payant le moins cher possible. Son obéissance et sa docilité est contrebalancée par les menaces de se faire jeter à la rue.

De savants théoriciens du capitalisme propose des changement à la démocratie. Le principe, un homme un vote leur apparaît dépassé et devrait être remplacé par 1 $ 1 vote. Pour manifester l'importance des compagnies et institutions dans la vie en société. On remarquera que sans que ce soit noté dans une loi, c'est déjà le cas. Ces compagnies font déjà parti du gouvernement parallèle qui «conseille» le Conseil Privé soit ceux qui dirigenent vraiment dans l'État soit le premier ministre, quelques ministres importants, ses conseillers et les principaux lobbyistes. Ainsi se font les lois. Votées ensuite par les poteaux - ministres non importants et simples députés.

15

Quand la richesse des uns anéantit la justice [et les droits] des autres.


Un vrai cirque digne de Kafka.

Notre monde est réduit maintenant à une justice et une démocratie de bouffons.

Gaston Chouinard de Montréal. 24 mai 2012 à 10 h 30 HAE

16
Après cela on vient prétendre que nous vivons en démocratie...

Pfeu, on est toujours en monarchie avec ses aristocrates qui grenouillent quelque chambre de privilégiés, et le gueux sur lequel on se défoule inlassablement...

Ça doit les faire sentir très puissant. Mais c'est une tare psychologique qui se soigne, malheureusement il semble que c'est trop «grisant» pour vouloir guérir.

[Il faut civiliser les riches et les puissants! Tâche à confier à la Croix Rouge.]
Frédéric Jeanbart de Montreal. 24 mai 2012 à 10 h 32 HAE

17

Ces gens comme ceux derrière Cinar, n'ont aucune vertu, aucun scrupule, aucune valeur ; la moralité est pour eux une faiblesse, tout comme la bonté ou l'honnêteté : on s'essaye, c'est la "loi de l'argent".. la loi du Diable oui!


Frédéric Jeanbart de Montreal. 24 mai 2012 à 10 h 38 HAE

18

« le montant réduit que lui accorde la Cour d'appel suffisait tout juste à payer les honoraires de ses avocats»

De ce que je vois, le "système de justice" agit tel un cercle affairiste et fait seulement en sorte que ses principaux agents (avocats etc.) recoivent leur pécule : la victime on s'en fiche.

*

On croirait le taxeur de la cour d'école qui tape sur les petits, tandis que le surveillant ne fait rien d'autre que de dire "arrête" à voix basse alors que son compteur tourne (il est payé à l'heure)...



Frédéric Jeanbart de Montreal. 24 mai 2012 à 10 h 50 HAE

19

Le cas de M. Robinson illustre parfaitement notre système de justice dans toute sa laideur... Les riches mêmes si ils se savent perdant au niveau moral et légal peuvent avec de bons avocats faire perdurer les procédures assez longtemps pour mener bien des gens à la faillite et à la dépression.


ça fait penser au jus Oasis et ses poursuite de petites entreprises qui devaient déclarer parfois forfait par manque d'argent mais qui aurait gagner au niveau légal de façon évidente contre ce géant.

J Simard Jocelyn de Québec. 24 mai 2012 à 11 h 29 HAE

20

Le quérulent processif


Par brigitte.bogucki le 05/12/07

Nous avons l'occasion au cours de nos carrières de connaitre des personnes qui sont visiblement atteintes d'une pathologie psychiatrique et il n'est pas toujours facile de gérer les problèmes que cela peut nous poser.

Mais il est une pathologie qui est particulièrement liée à notre exercice professionnel, celle du quérulent processif.

Il s'agit d'une forme particulière de délire paranoïaque sur un thème de revendication.

Ce délire repose sur la conviction d'un préjudice subi.

Le patient est en règle actif, se livre à de nombreuses démarches administratives et souvent judiciaires. Le quérulent processif intente procès sur procès afin de faire reconnaître son bon droit supposé.

Dans la même catégorie, on trouve l'inventeur méconnu qui veut faire reconnaître l'antériorité de ses découvertes

et le délire de filiation de celui qui veut absolument prouver son ascendance illustre.

*
P.S ce n,est pas contre M Robinson que j'ai posté cette définition ,

C'est comme cela que les avocat des grosses corporations d'écrivent les demandeurs sans avocat devant le juge et tout les juges les crois

Richard Verreault de Québec. 24 mai 2012 à 11 h 30 HAE

21

Mon petit doigt me dit que la cour suprême ferait mieux de pencher du bon bord cette fois parce que le monsieur symbolise à lui seul l'arrogance de tout le système et sur tous les plans. On a rarement vu un homme avoir autant raison partout et perdre tout le temps...


Réal Ouellet de Chicoutimi. 24 mai 2012 à 13 h 23 HAE

22

C'est rendu que je perçois la justice comme un spectacle du Cirque du Soleil. Vous savez ces bouffons qui se donnent en spectacle?

Ma théorie veut que si vous avez les moyens de vous payer une équipe de bouffons hors de l'ordinaire. Votre spectacle sera meilleur que l'autre, le juge et les jurées pencheront de votre côté.

Tout réside dans l'argent et le temps que vous mettrez à monter votre spectacle!

Pour ma part j'aime mieux ne pas avoir affaire à ces gens là. Je préfère garder ma maison, si modeste soit-elle, et de vivre un peu frustré que de perde le peu que je possède, sans garantie d'obtenir justice.

La justice est en dehors de mes moyens.

René Arseneault de Trois-Rivières. 24 mai 2012 à 15 h 53 HAE


23

Mais il se peut qu'en ne vous défendant pas - faute de moyen - vos adversaires vous enlèvent avec tous les droits possible le peu que vous avez. Il faut donc un ajout à votre théorie. Vivez caché. Ne vous faites jamais remarquer. Avec toutes les lois qui existent et tous les gens disponibes pour les appliquer (sur les gens sans importance, bien sûr) vous pourriez sans l'avoir cherché devenir coupable de quelque chose.

24




*

Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!

*

LA COUR SUPRÊME EXAMINERA LE CONFLIT ENTRE CLAUDE ROBINSON ET CINAR


24 mai 2012 à 13 h 14 HAE

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2012/05/24/002-robinson-cinar-cour.shtml

Commenter 49

vendredi 25 mai 2012

5935

The basics of a kettling operation: Police corral people in a central area (panel 1) and surround the crowd (panel 2), allowing those inside to leave only at police discretion (panel 3). (CBC)
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/24/f-kettling.html

5934


Cette technique de torture des foules appliquée à Toronto lors du G20

5933

CROWD CONTROL: WHAT IS KETTLING?

May 24, 2012

CBC

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/24/f-kettling.html

http://www.cbc.ca/news/yourcommunity/2012/05/is-kettling-a-valid-police-tactic.html

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2012/05/24/montreal-arrests-kettling.html

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/16/g20-policing-report.html

http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/story/2012/05/17/g20-officers-discipline.html

http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/story/2012/05/13/pol-rcmp-watchdog-report-g8-g20-toronto-2010.html

When police in Montreal kettled student protesters, they were using a controversial crowd control method that has led to complaints of human rights violations, but one that has also been called the "least intrusive and most effective" tactic available to officers.

The Montreal incident came almost two years after police in Toronto boxed in hundreds of people for hours in the rain during the G20 summit in Toronto.

WHAT IS KETTLING?

Kettling is a police tactic to control crowds where officers surround a group of people on all sides. In some instances, police direct protesters toward a predetermined location. As the crowd grows, the police presence tightens around them.

Police control access to the location and decide how to allow people to leave, perhaps through a predetermined spot.

WHERE DOES THE TERM COME FROM?

The use of the word kettle in this instance is based on the German word "kessel" — a cauldron, or kettle — to describe an encircled army about to be annihilated by a superior force, according to a BBC report tied to uses of the crowd-control technique in the U.K.

The analogy is that for soldiers in the kettle, it would quickly become unbearably hot.

POINT OF VIEW

IS KETTLING A VALID POLICE TACTIC?

More than 500 surrounded by police and arrested in Montreal Various other interpretations surround the term. Security expert Mal Geer told the BBC that kettling is so-called because "it takes the steam out of a potentially violent situation."

But, the BBC noted, a G20 protester in London had another view: "Kettling means keeping people inside an area until they are boiling with rage."

WHERE HAS IT BEEN USED?

Kettling has been deployed by police forces in several jurisdictions, particularly in Europe, over the past 15 years.

One of the higher-profile instances took place during an anti-globalization protest in London, England, in 2001. That demonstration at Oxford Circus saw more than 1,500 people held for several hours.

WHY IS IT CONTROVERSIAL?

Kettling has sparked complaints of human rights violations and been criticized because law-abiding citizens and bystanders who may not be protesting have sometimes found themselves trapped behind the police lines.

Questions also surround the length of time a kettling may last, and the lack of access to water, food and toilets.

WHAT IS THE CANADIAN EXPERIENCE?

The use of kettling during the G20 summit in Toronto in 2010 became very controversial.

On the evening of June 27, Ontario and city police boxed in about 400 people at Queen Street and Spadina Avenue. The incident has since been examined in various reviews and reports.

An internal Toronto police report recommended that the use of kettling — a term the report itself did not use — for containing people be modified, especially to leave an exit point when people are boxed in.

Ian McPhail, vice-chair and interim chair of the Commission for Public Complaints Against the RCMP, has said that once RCMP officers arrived at the scene in Toronto, the commander in charge raised a number of questions about the strategy.

"He was concerned about the nature of 'kettling' because that's not RCMP policy," McPhail said in an interview, noting that when it comes to crowd control, RCMP policy is to provide an exit.

A recent report by Ontario's police watchdog criticized Toronto police for using kettling during the G20, and noted that it was deployed on at least 10 occasions during the protests.

The Office of the Independent Police Review Director (OIPRD) recommended that police allow more time and use better technology to provide warnings to disperse a crowd before kettling or arresting people.

The police order to keep the group of protesters, bystanders and even some journalists boxed in at Queen Street West and Spadina Avenue "in a severe rainstorm that included thunder and lightning was unreasonable, unnecessary and unlawful," according to the OIPRD report.

It violated the detainees' constitutional right against arbitrary detention and was negligent, the 276-page report says.

WHAT HAVE COURTS SAID?

In March 2012, the European Court of Human Rights ruled that the 2001 kettling in London was "least intrusive and most effective" tactic available to officers, the Guardian newspaper reported.

The case was the "most significant among a host of legal challenges to the crowd control technique," the Guardian reported.

The Guardian quoted the ruling: "Moreover, again on the basis of the facts found by the trial judge, the court is unable to identify a moment when the measure changed from what was, at most, a restriction on freedom of movement to a deprivation of liberty."

RELATED STORIES

Is kettling a valid police tactic?

G20 report clears RCMP but raises questions over 'kettling'

External Links

OIPRD report on G20 policing

Report on RCMP role at G8/G20 summits

Toronto Police Service After-Action Review

Montreal kittling 6:04

*

IS KETTLING A VALID POLICE TACTIC?

Community Team

May 24, 2012

http://www.cbc.ca/news/yourcommunity/2012/05/is-kettling-a-valid-police-tactic.html

comments51

Montreal and Quebec provincial police surrounded and kettled protesters in Montreal Wednesday night, arresting 518 people, the largest mass arrest since the demonstrations began.

Police arrest protesters early Thursday morning after a march against tuition fee hikes in Montreal. (Ryan Remiorz/CP)Kettling is a police tactic widely used in Europe where riot police surround demonstrators and limit or cut off their exits. Critics say kettling often results in the scooping up of innocent bystanders as well as offenders.

The police say they kettled demonstrators because some in the crowd threw rocks at officers. "Their physical integrity was in jeopardy," said Const. Daniel Lacoursiere of the Montreal police. "That's why all these arrests were made at the corner of St-Denis and Sherbrooke."

A recent report by Ontario's police watchdog blasted Toronto police for their use of the tactic during the G20 summit two years ago, saying they violated civil rights, detained people illegally and used excessive force.

Kettling was used on at least 10 occasions during the G20 protests, the report said. The Toronto police senior officer who ordered the kettling of protestors was among 45 officers who are facing misconduct charges.

The Office of the Independent Police Review Director (OIPRD) recommended that police allow more time and use better technology to provide warnings to disperse a crowd before kettling or arresting people.

A separate report by the Commission for Public Complaints Against the RCMP (CPC) found that the Mounties' role in the G20 kettling was not consistent with RCMP policy. CPC vice-chair Ian McPhail said that RCMP policy on crowd control is to provide an exit.

Is kettling a valid police tactic? Should there be limits on its use? Let us know what you think.

*

“The phrase kettling is a translation from the german word used to describe the police tactic in the 60's known as the Hamburger Kessel.

www.wordnik.com/words/

http://www.wordorigins.org/

*

KETTLING

http://en.wikipedia.org/wiki/Kettling

Kettling (also known as containment or corralling)[1] is a police tactic for controlling large crowds during demonstrations or protests. It involves the formation of large cordons of police officers who then move to contain a crowd within a limited area. Protesters are left only one choice of exit, determined by the police, or are completely prevented from leaving.

TACTICS

The term "kettle" is a metaphor, likening the containment of protestors to the containment of heat and steam within a domestic kettle. Its modern English usage may come from "kessel" - literally a cauldron, or kettle in German - that describes an encircled army about to be annihilated by a superior force.[4] A cauldron is expected to be "boiling" with combat activity, the large enemy forces still quite able to offer "hot" resistance in the initial stages of encirclement, and so are to be contained, but not engaged directly.

To avoid allusions to military confrontation, kettling is sometimes described as "corralling," likening the tactic to the enclosure of livestock. Although large groups are difficult to control, this can be done by concentrations of police. The tactic prevents the large group breaking into smaller splinters that have to be individually chased down, thus requiring the policing to break into multiple groups.[5] Once the kettle has been formed, the cordon is tightened, which may include the use of baton charges to restrict the territory occupied by the protesters. The cordon is then maintained for a number of hours: the ostensible aim is to leave would-be "violent" protesters too tired to do anything but want to go home.[6]

Kettling has been criticized for being an indiscriminate tactic which leads to the detention of law-abiding citizens and innocent bystanders.[7] In some cases protesters are reported to have been denied access to food, water and toilet facilities for long periods.[2] Further criticism has been made that in some instances the tactic has been used to foment disorder with the aim of changing the focus of public debate.[8] In some countries the tactic has led to legal challenges on the grounds of human rights violations.

CANADA

On June 27, 2010, 200 persons, including protesters and bystanders, were kettled in Toronto at the intersection of Queen St. and Spadina Ave. during the G20 summit. Several hundred people were also kettled outside of the Novotel Hotel on the Esplanade and arrested.[9] The following year the Toronto Police Department swore to never use kettling again.[10]

On March 15, 2011, 250–300 protesters in Montreal were kettled on St-Denis just north of Mont Royal during the Annual March Against Police Brutality. Police used stun grenades, riot gear, and horses to kettle the crowd.[11]

On May 23, 2012, police in Montreal moved in on student protesters, kettling them and making 518 arrests — the largest number in one night since the demonstrations began weeks earlier. [12]

GERMANY

An early example of kettling was by German police in 1986. During a demonstration by anti-nuclear protestors at Heiligengeistfeld, Hamburg on 8 May, Hamburg Police cordoned approximately 800 people into a "kettle" for several hours.[16][17] German kettling tactics distinguish a stationary form of detention (Polizeikessel) and a mobile form, in which protestors are enclosed by a mobile police cordon while they march (Wanderkessel).[18] These types of police cordon were also regularly used in the UK before the tactic got refined at the N30 protest (see below), and dubbed a kettle.

Kettling has been challenged in the German courts on several occasions. The 1986 Hamburger Kessel was ruled unlawful by the administrative court of Hamburg. The district court found German police guilty of wrongful deprivation of personal liberty.

Following an anti-nuclear protest in 2002 in Hitzacker, Lower Saxony, a protestor took a case to court because she had been denied access to toilets when she was held within a police kettle. The district court found that she had been handled inhumanely and that the police had acted unlawfully.[19]

UNITED KINGDOM

Parliament Square Disability Rights Demonstration,1995The kettling tactic was used in the UK against disabled people during a Disability Rights Demonstration in Parliament Square, London October 1995. [21]

G20, 2009Kettling was used once again during the 2009 G-20 London summit protests outside the Bank of England, as part of the police Territorial Support Group's "Operation Glencoe".[2] When police started to allow protesters to leave the kettle, they were photographed by Forward Intelligence Teams and told to give their names and addresses (which they are legally not required to do). Some refused to do so and were forced back into the kettle by police.[24] A number of complaints over the tactic were subsequently made to the Independent Police Complaints Commission.[25] Bob Broadhurst, the commanding officer during the protests, said that, "kettling was the best option" to counter the potential of widespread disruption by protesters".[26]

On April 15, 2009, Scotland Yard ordered a review of these tactics. Criticism of the policing of demonstrations has been increasing, and amateur video footage which recorded two incidents of violent police behaviour, notably the death of Ian Tomlinson, brought police tactics into the media spotlight. The incidents were said by Sir Paul Stephenson, Metropolitan Police Commissioner, to be "clearly disturbing",[27] and Stephenson ordered the review to consider whether the tactic is "appropriate and proportionate".[27] The video footage also showed that police officers were concealing their shoulder identification numbers whilst on duty.[28]

An inquiry was held by the Independent Police Complaints Commission (IPCC) into an incident during the G20 protests, in which a woman held in a kettle suffered injuries from police action and subsequently experienced a suspected miscarriage. The inquiry concluded in August 2009 that the Metropolitan Police should review its crowd control methods, including the tactic of kettling.[29]

Denis O'Connor, Her Majesty’s Chief Inspector of Constabulary, said in a report concerning the policing of the G20 protests that some police commanders did not understand the House of Lords' ruling regarding kettling. He also stated that containing protestors in a kettle was "inadequate" and belonged to a "different era" of policing. He did not suggest that kettling should be abandoned however, but said that the methods must be adapted so that peaceful protesters and bystanders are able to leave the kettle.[30] The report also commissioned a survey, conducted by MORI which found that the majority of the UK public do feel that the use of kettling is appropriate in some situations. Depending on the circumstances, between 10% and 20% of those questioned feel that it is never appropriate to contain people in this way.[31]

In April 2011, the High Court of Justice ruled that kettling on that occasion was illegal, and it set out new guidelines as to when police were permitted to kettle protesters.[32] This means that the police "may only take such preventive action as a last resort catering for situations about to descend into violence".[33] Police would still legally be allowed to kettle if they had reason to believe that violence would break out.[original research?]

Student protests, 2010Kettling was used during the 24 November 2010 student protest in London and in various other locations around the country. Guardian blogger Dave Hill thought the kettling was in retrospect "probably inevitable", after the protest two weeks before had led to damage at the Conservative party headquarters.[34] In July 2011 three school children will challenge the use of kettling of children at this protest. They will seek a Judicial Review in the High Court, arguing it broke broke the laws of the European Convention on Human Rights, the United Nations Convention on the Rights of the Child and the Children Act 2004, mainly the right to protest and the safety of children.[35]

Kettling was used to contain student protesters in Parliament Square on 9 December 2010 and thereafter on Westminster Bridge.[36] Protesters were trapped in Trafalgar Square and other landmarks for up to nine hours. An anaesthetist from Aberdeen Royal Infirmary working as part of a field hospital said that there was a serious health and safety risk to people trapped in the kettle and some suffered crush injuries whilst others were nearly pushed off of Westminster Bridge into the freezing Thames, likening it to the Hillsborough disaster.[37]

Anti-Cuts protests, 2011Kettling was again used at the March 2011 anti-cuts protest in London. Activists were given assurances by Metropolitan police that they would be shown to safety after the protest, which was described as non-violent and sensible. Once outside, the protesters were kettled, handcuffed and taken into custody.[38]


*

On pourrait aussi traduire par SOURICIÈRE ou technique du violeur. La fille est dans un recoin et le violeur la laisse deviner en prenant tout son temps ce qui peut lui arriver.

5932. COMMENTAIRES DU PEUPLE

1


Kettling seems like a tactic used to provoke crowds into confrontation. I understand the need to get control of the situation, but it shouldn't come with the cost of inciting protestors.

will59. 2012/05/24

2

They're not protesters they're rioters. There is a huge difference.

Whitetailer. 2012/05/24. at 11:43 AM ET

3

They are not rioters. If anything more than a tiny minority of the crowd consisted of rioters the damage would be astronomical. Kettling huge numbers of protestors to contain a tiny number of rioters is a recipe for disaster.

will59. 2012/05/24

*

IS KETTLING A VALID POLICE TACTIC?

May 24, 2012

http://www.cbc.ca/news/yourcommunity/2012/05/is-kettling-a-valid-police-tactic.html


5931


Photo. Ryan Remiorz. PC


Une arrestation de masse lors de la 29e manifestation nocturne d'affilée à Montréal.

Manifestation nocturne à Montréal : 113 arrestations, 6 blessés

23 mai 2012

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2012/05/23/001-manif-nocturne-bilan.shtml

lundi 21 mai 2012

5930. LES ÉTUDIANTES SONT DANGEREUSES MAIS PAS LES MULTINATIONALES. IL FAUT DONC AVOIR PEUR DES ÉTUDIANTES FÂCHÉES ET QUI MANIFESTENT MAIS PAS DES BANQUIERS

*

QUE TOMBENT LES MASQUES


Léo-Paul Lauzon


Le Journal de Québec et de Montréal


17 mai 2012

http://blogues.journaldemontreal.com/lauzon/actualites/que-tombent-les-masques/


Le nouvel ennemi numéro 1 ?

Les masques.

Montréal est sur le point d’adopter un nouveau règlement sur les masques dans la foulée des manifestations étudiantes.

Un seul mot : franchement.

Les masques sont l’ennemi numéro 1, mais pas la corruption, la collusion, etcétéra ?

Que dites-vous des politiciens qui, comme le gouvernement libéral de Jean Charest, portant masques et costumes, concoctent dans le plus grand secret avec des lobbyistes et des affairistes le délestage en règle de nos services publics, de nos ressources naturelles et de nos instruments collectifs

et qui, en plus, édictent des lois qui font que les gens très importants sont toujours dans le respect des lois et de l’ordre établi même s’ils détournent régulièrement une fortune de revenus dans les paradis fiscaux

et utilisent des stratagèmes fiscaux pour ne pas payer d’impôt sur des centaines de millions de gains ?

[Ce qu'ils font: des messages à la tv dans le but de décourager les citoyens de faire ou faire faire du travail au noir ou de dénoncer ceux qui le font! Comparons ! Combien rapportent aux individus le travail au noir? De combien est privé l'État? De combien est privé l'État par l'usages des Paradis Fiscaux par les riches parasites sociaux? ]

Les opportunistes ne peuvent être hors la loi, car ce sont dans les faits leurs propres lois qui sont votées…

[Les lois sont étudiées par les spécialistes des riches et on y fait quelques trous permettant l'évasion fiscale et les traitements de faveur pour les privilégiés. Notre gouvernement parallèle. Notre véritable gouvernement. ]

Si ce n’est pas de l’oligarchie ça, je me demande comment on peut appeler ça !


SECRETS BIEN GARDÉS


Même si le futur Accord Économique et Commercial «Global» Canada-Europe implique la privatisation pour toujours (impossible de revenir en arrière) de nos services publics et de nos sociétés d’État, comme la santé, l’eau, l’éducation et les transports en commun,

tout est concocté en catimini par des avocats du privé comme l’ex-premier ministre péquiste Pierre-Marc Johnson qui a dit, en se bombant le torse comme c’est son habitude :

«Tout est sur la table».

Mais il ne veut rien dévoiler car les négociations sont «top secret».

Il magouille dans le placard notre bien commun et nos services sociaux et il ne faut surtout pas lui poser de questions, car il grimpe dans les rideaux. Incroyable.


Puis, il y a Charest qui a cédé pour des «pinottes» tous nos droits d’exploration du gaz, des mines et du pétrole à des bineries [subventionnées en plus!]

et on n’a aucun droit de savoir ce qui est vraiment arrivé lors du bradage en règle de nos propres ressources naturelles qui nous appartiennent en droit.

Ces deux articles de journaux sont d’ailleurs éloquents :

«Les redevances minières, un secret bien gardé : Québec refuse de dire quelles compagnies ont versé des redevances à l’État en 2010 et 2011»

et

«Île d’Anticosti. Pétrolia refuse de dévoiler l’entente avec Hydro-Québec et le gouvernement».

Pourtant, l’ex-ministre libérale Nathalie Normandeau, devenue justement lobbyiste pour les sociétés d’exploration, avait demandé à Pétrolia de rendre publique la dite entente.

Les dirigeants de Pétrolia ont dit non. Me semble que ça ressemble un peu à de l’intimidation, non ?

En tout cas, ce n’est pas ce que j’appelle de la démocratie…


Enfin, il y a Rio Tinto Alcan qui met cavalièrement en lock-out 780 travailleurs et qui pour arrondir ses fins de mois vend son électricité produite à ses propres barrages à Hydro-Québec qui n’en a pas besoin.

[et qui l'achète! ]

[Une personne innocente se demanderait pourquoi?]

Une affaire de 15 millions$ par mois de deniers publics versés à une transnationale étrangère.

Pas moyen de rien savoir de cette entente secrète entre la compagnie Rio Tinto Alcan, Hydro-Québec et le gouvernement du Québec, même si ça implique notre électricité, notre société d’État et notre argent.


RÉPUBLIQUE DE BANANES


L’ex-banquier, devenu ministre libéral des ressources naturelles, Clément Gignac, a dit, dans sa majestueuse insignifiance coutumière :

«On n’a pas le choix, on respecte notre signature, on n’est pas dans une république de bananes».

[Question: Qui a signé? Des noms! Un seul! Pourquoi?]

Pardon ? Une république de bananes ? Faire de l’esprit n’est manifestement pas donné à tout le monde. Et c’est justement comme ça que ça se passe dans ce qu’il appelle irrespectueusement des «républiques de bananes».

Dans ces pays, comme ici au Québec, il y a des gouvernements corrompus qui cèdent les ressources naturelles et les instruments collectifs du peuple à des faiseux dans le plus grand secret et après ils ont le culot de dire qu’ils ne peuvent rien dévoiler et rien modifier en prétextant le «respect de leur signature».


Tenir au respect des signatures entre commandités et commanditaires, impliquant le bradage de bien commun, à l’insu de la population, c’est le propre des arguments servis dans les républiques de bananes afin d’écraser les gens.


Dans des pays d’Europe, de telles dilapidations de nos ressources naturelles et de nos instruments collectifs auraient pu donner lieu à des poursuites judiciaires pour abus de pouvoir et abus de biens publics.


Ces ententes secrètes conclues sournoisement derrière des portes closes sont, dans les faits, de la magouille masquée, bien plus dangereuse pour la démocratie et les libertés que des manifestants masqués.

Il faut faire tomber les masques, et identifier qui sont les vrais ennemis publics au Québec.

5929. COMMENTAIRES DU PEUPLE

1

«Le pire des analphabètes, c’est l’analphabète politique. Il n’écoute pas, ne parle pas, ne participe pas aux événements politiques. Il ne sait pas que le coût de la vie, le prix des haricots et du poisson, le prix de la farine, le loyer, le prix des souliers et des médicaments dépendent des décisions politiques.

L’analphabète politique est si bête qu’il s’enorgueillit et gonfle la poitrine pour dire qu’il déteste la politique. Il ne sait pas, l’imbécile, que c’est son ignorance politique qui produit la prostituée, l’enfant de la rue, le voleur, le pire de tous les bandits et surtout le politicien malhonnête, menteur et corrompu, qui lèche les pieds des entreprises nationales et multinationales.»

Bertolt Brecht, poète et dramaturge allemand (1898/1956)

Merci Léo-Paul de participer à notre éveil, à l’information de tous les citoyens de bonne volonté désireux de s’occuper de leurs propres affaires et d’aider le voisin à s’occuper des siennes.

Marico Renaud. 17 mai 2012 à 12 h 00 min

2

L’intention de privatiser les biens publics passe par des mains de politiciens qui agissent avec les biens publics comme si déjà ces biens publics appartenaient au secteur privé. Tout se fait en catimini. C’est très grave d’avoir des lois qui leur permettent d’agir quasi arbitrairement ainsi.

Jacques Morissette. 17 mai 2012 à 12 h 43 min

3

Quel est le lien entre les masques et votre discours chronique sur les diaboliques banques,Belzébuth charest et les méprisables riches ?

Changez de cassette ça frise le pathétique

Popole. 17 mai 2012 à 16 h 32 min

4

Les gens intelligents travaillent pour aider les magouilleurs à magouiller. Et la majorité des gens qui ne sont pas intelligents ne se rendent compte de rien, l’approuvent comme le commentaire précédent ou sans rien comprendre, reprennent instinctivement le réflexe ancestral du poussin de se réfugier sous la poule ou sous le boucher.


L'esclavage ne peut exister sans la participation active et passive des esclaves qui forment la majorité de la population. Et qui n'ont jamais été capables de se libérer eux-mêmes (voir Spartacus) sans la participation de traîtres à leur propre classe provenant des élites. De même, les féministes n'ont eu que les droits que les hommes ont bien voulu leur concéder.

Il faudrait civiliser les élites. Beau programme éducatif et politique.


Le professeur Bulle a parlé.

*

QUE TOMBENT LES MASQUES


Léo-Paul Lauzon

Le Journal de Québec et de Montréal

17 mai 2012

http://blogues.journaldemontreal.com/lauzon/actualites/que-tombent-les-masques/


5928


Photo. Graham Hughes. Canadian Press


A protester opposing Quebec student tuition fee hikes is arrested during a demonstration in Montreal on Sunday.

*

MONTREAL PROTESTERS DEFY DEMO LAW AND CLASH WITH POLICE


POLICE FIRE TEAR GAS AND MUZZLE BLASTS, ARREST MORE THAN 300

CBC

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2012/05/21/montreal-protests-students-police-teargas.html

*
 
MONTREAL POLICE PEPPER-SPRAY BAR PATRONS AMID PROTEST


May 20, 2012

CBC

http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/story/2012/05/20/quebec-student-protest-pepper-spray-people-on-a-bar-patio.html


samedi 19 mai 2012

5927

« Vous n'êtes pas indispensable. »

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler.

5926

« Tous les travaux rémunérés absorbent et amoindrissent l'esprit. »

Aristote
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 69

5925

« Je n'ai jamais aimé le travail. Pour moi, c'est une ingérance dans ma vie privée. »

Danny Mc Goorty
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 55

5924

« Il déteste travailler pour un patron; il trouve cela dégradant.

« Il a horreur qu'on lui dise ce qu'il a à faire, quand et comment il doit le faire.

«Quant aux autres contraintes habituelles du monde du travail, elle ne lui inspirent qu'indifférence et mépris.»

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 54

5923

« Personnellement, je n'ai rien contre le travail surtout lorsqu'il est fait calmement et discrètement par quelqu'un d'autre. »

Barbara Ehrenreich
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 56

5922

« Un des symptômes de la dépression nerveuse est de commencer à coire que son travail est terriblement important.»

Bertrand Russel
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 49

5921

« Si vous voulez doubler votre taux de réussite, il suffit de doubler celui de vos échecs. »

Tom Watson
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 121


5920

« Il n'avait qu'une seule idée et elle était fausse. »

Benjamin Disraeli
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 106

5919

« Nous devons continuellement mettre en cause nos perceptions si nous ne voulons pas habiter un monde illusoire. »

« Qui de nous prend le temps de réfléchir à ce qu'il pense et se demande pourquoi il pense ainsi ? »

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 15. 17

5918. EST-CE QUE JE VOIS BIEN CE QUE JE VOIS !? SE DEMANDE NOTRE HÉROS DEVANT LE SPECTACLE FASCINANT ET INOUBLIABLE QUI S'OFFRE À LUI (LISANT LE SCÉNARIO, LE DESSINATEUR DES AVENTURES DE NOTRE HÉROS SE DEMANDE CE QU'IL POURRA BIEN DESSINER! )


« Dans la vie, la perception est tout. Le monde est tel que vous le voyez.

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 23

*

Le monde est tel que vous le pensez. Sinon, il est invisible. Le monde «rééel» n'existe pas sauf pour les scientifiques. Qui n'ont, eux-mêmes, accès qu'à une partie du monde. La plus grande part, à cause de sa complexité ou de son imprécision, demeure hors d'atteinte.

Vous n'avez donc accès qu'à un monde illusoire, de second choix. Et, avant que vous commenciez l'exercice de commencer à vous poser des questions sur ce que vous voyez ou penser voir (en fait, vous en savez pas ce que vous voyez!), les médias, les agents de la société vous auront dit ce qu'il faut en savoir sous forme de slogans courts et facilement ingérables. Entre 2 annonces, 2 pages de publicité et 2 séries de messages minutés indispensables pour le consommateur que vous êtes.

Ceci apparaît difficile à comprendre - que nous arrivera t-il si nous ne pouvons plus nous fier à ce que nous voyons, entendons, lisons et ce que nous disent l'air grave et songeur les esprits d'élite qui nous guide? Ce qui est un autre sujet.

Seul le temps permettra de voir dans l'immobilité de la mort ce que le temps, encore, aura figé et tué. Comme il nous est impossible de nous extraire de nous-même et d'utiliser un autre corps, pour bénéficier d'une autre perception nous permettant de comparer, ni de nous projeter dans le futur pour observer dans 50 ans (ou 100) ce que seront devenus nos belles vérités du jour; il nous est, par contre, très facile de regarder, parfois, avec incrédulité, les croyances d'hier.

Il reste encore plein de témoignages chez les antiquaires, les bibliothèques, les musées et autres marchés aux puces: papiers jaunis par le temps de vieux journaux, papiers blanc os des vieilles revues, voix étranges et fantômatiques des radios antiques, images de la tv floue de spectacles naïfs interprétés par des comédiens amateurs jouant faux les journalistes et les esprits d'élite.

Chacun de ces artéfacts remplis de témoignages écrits ou parlé de gens si sûr d'eux-mêmes.

Recouvert ensuite par 50 ans de futur. Ou 100. 500. 3000.

Plus le temps passe, plus de notre bout du temps, on est incrédule envers ces témoignages primitifs. Ces gens pensaient-ils vraiment ça?

Et ce sont ces marionnettes qui formaient l'esprit des gens de leur époque.

Et si ces mêmes marionettes (pas les mêmes, car les vieilles, usées, sont en train d'être recyclées dans les cimetières ou les hospices à vieillards ou les asiles de fous), NOS marionnettes, agitées, fébriles, impératives, qui jamais ne doutent et sans cesse nous disent quoi penser en nous montrant agressivement le chemin, n'étaient que cela: de pitoyables poupées de qualité médiocre munies de magnétophone agressif.

Intéressant, non?

Encore une fois, si cette idée est intéressante, on n'en dira pas les conséquences qu'il restera à chacun de choisir.

Le professeur Bulle a parlé.

*

Image. http://e.smog.pl/s9922/390ec4330029ab8b4ebda7a8

http://mrsnespysworld.blogspot.com/2010_07_01_archive.html

http://marketing-2020.com/2010/08/05/as-the-future-becomes-present-the-past-looks-different/

http://m.wikitree.co.kr/mobile_view.php?ar_id=28275&u_id=12&part=&search=

http://jokemail.wordpress.com/2010/06/11/ads-that-just-dont-work-anymore/

http://www.politically-incorrect-humor.com/

*

BRACE YOURSELF -- THE COPY READS:


Though she was a tiger lady, our hero didn’t have to fire a shot to floor her. After one look at his Mr. Leggs slacks, she was ready to have him walk all over her. That noble styling sure soothes the savage heart! If you’d like your own doll-to-doll carpeting, hunt up a pair of these he-man Mr. Leggs slacks. Such as our new automatic wash wear blend of 65% “Dacron®” and 35% rayon–incomparably wrinkle-resistant. About $12.95 at plush-carpeted stores.

http://jokemail.wordpress.com/2010/06/11/ads-that-just-dont-work-anymore/




5917. PENSER. PENSER. VOUS AVEZ DIT: PENSER? MAIS QU'EST-CE QUE C'EST? DE QUOI PARLEZ-VOUS?

*

« Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.»

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 23



Image. http://voir.ca/josee-legault/2012/04/16/qui-denoncera-qui-cette-fois/

Qui dénoncera qui cette fois?

Josée Legault

16 avril 2012

http://voir.ca/josee-legault/2012/04/16/qui-denoncera-qui-cette-fois/




5916

«Pratiquer la pensée contradictoire»

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 25

5915

«La morale du travail et une morale d'esclave»

Bertrant Russel. In praise of Idleness. Éloge de la paresse.
Cité par Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 31

5914. EN FRANÇAIS, IL Y A UN MOT SIMPLE POUR DÉCRIRE LE PHÉNOMÊNE: S T U P I D I T É

«KAROSHI, mort subite par le surmenage »

«Je ne vois pas pourquoi les Japonais ont eu besoin de créer un mot nouveau pour désigner cette maladie, HARA KIRI sonne très bien.»

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 35

5913

« Le PNB...  La croissance pour la croissance n'est pas nécesairement un bien pour la société (...) C'est aussi la philosophie des cellules cancéreuses.»

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 41

5912


«Tant de gens aspirent à l'éternité qui ne savant pas quoi faire le dimanche après midi quand il pleut.» Susan Friz

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler. p. 45

5911. ET QUELQUES MOTS DE NOS STYLISTES. ON FAIT FRISER LES ADVERBES AUJOURD'HUI.

«Un main de fer dans un gant d'austérité.»
Métaphore osée du service littéraire et journalistique Radio-Canadien décrivant la chancelière (führer) Allemande Angela Merkel. Entendu aux nouvelles du soir de RC.

dimanche 13 mai 2012

5910. POUR LA FEMME DE GOÛT QUI A TOUT ET QUI AIME LIRE


TABLE OF BOOKS


http://bit.ly/ku4qVA

by @42concepts

Thomas Baekdal

We all know that the printed book is quickly being replaced by ebooks. So, what do you do with all your old books? I personally sold them to a local used-book store. But Jane Dandy has another idea. She will create a small table with your books, as a memorable... something...

The one photographed here is the one I made for myself and was meant to capture a moment in my life. All the books in this table are about architecture and capsulize the years I spent studying architecture in the San Francisco Bay Area.

It is quite expensive. Not only do you have to provide the books, the finished product will set you back USD $1,800.

Photo. http://cdn.baekdal.com/2011/booktable3.jpg

http://42concepts.com/design/table-of-books

samedi 12 mai 2012

5909

L'artiste donne à voir, il n'explique pas. Il n'y a donc rien à comprendre.

Marcella Maltais. Notes d'atelier. Éditions du Beffroi. p. 24

dimanche 6 mai 2012

5908

« Rien n'est si grave qui ne puisse empirer»

Proverbe Norvégien

Ernie Zelinski. L'Art de ne pas travailler

5907

«La meilleure façon de ne pas obtenir ce que vous voulez est de ne pas savoir ce que vous voulez»

Ernie Zelinski. L'art de ne pas travailler

vendredi 4 mai 2012

5906. UN GRAND ARTISTE KEITH HARING


Google rappelle Keith Haring

http://fr.wikipedia.org/wiki/Keith_Haring

Keith Haring, né le 4 mai 1958 à Reading en Pennsylvanie et mort le 16 février 1990 (à 31 ans) à New York, est un artiste et activiste américain des années 1980.

*

Fondation Keith Haring

http://www.haring.com/


mercredi 2 mai 2012

5905. LISA LEBLANC - MA VIE C'EST DE LA MARDE

LISA LEBLANC. MA VIE C'EST DE LA MARDE


http://www.youtube.com/watch?v=aIMA0wLSwW4

*

Chanson de circonstance pour un espion qui meurt dans sa baignoire ou pour un policier qui se fait réprimander par un juge pour avoir seulement cassé la gueule d'un aveugle. La vie est injuste!

*

COMMENTAIRES DU PEUPLE (SUR LA CHANSON DANS YUTUBE)

1

C'est drôle, j'ai l'impression d'entendre du Plume Latraverse, mais version féminine. J'pense que j'viens d'y faire tout un compliment. Bravo Lisa !!!

2

Faut vraiment pas avoir de point de comparaison pour y voir un talent quelconque, 3 accords et un langage de charetière avec un accent de bouseuse.....

3

ahhh ta yeule. crisse de commentaire de marde.

4

Faut vraiment pas avoir de talent pour pas voir le talent

5

Dans les dents !

5904. BILLY IDOL - EYES WITHOUT A FACE

*
BILLY IDOL - EYES WITHOUT A FACE



http://www.youtube.com/watch?v=v7GPndG0f-A

*

Chanson de circonstance pour un espion qui meurt dans sa baignoire

5903. LE PROFESSEUR BULLE AUSCULTE LE MONDE ET LUI TROUVE LE TEINT PÂLE

*

Intéressante journée, on apprend qu'un agent secret britannique du MI6 est retrouvé mort dans sa baignoire dans un sac de hockey (ou du même genre). Souffrant de perversion sexuelle (qu'on n'avait pas documentée lors de son entretien d'embauche) (pour un job au MI5. MI6. CIA. Mossad. Voir site approprié, on engage continuellement et au MI6, 1 poste vient de s'ouvrir.) il se serait enfermé lui-même dans le sac. C'est ce qu'affirment ses anciens patrons qui ne croient pas du tout qu'il ait été assassiné pour Dieu sait quelle raison. Ce n'était qu'un simple fonctionnaire de l'État, le fait qu'il ait été un agent de renseignement (espion du service d'espionnage extérieur britannique n'entre pas en ligne de compte. Ce ne peut être ne mesure d'avertissement d'un des pays qu'il aurait espionné (ou dont il se serait informé). On peut donc penser que ce pays est un allié de l'Angleterre et qu'on veut éviter de remuer le couteau dans la plaie. Ou on ne doit rien penser de tout cela. Ce qu'on croit évidamment puisqu'on nous le dit!

*

Un détecte de Toronto casse la gueule à un aveugle dans un stationnement. Et l'accuse de l'avoir attaqué. L'enquête a pris 2 ans et le détective finit par être accusé à son tour et à passer au tribunal, malgré tout compréhensif. Le tout ayant été filmé, ses collègues ont regardé 10 fois le film pour bien s'assurer que l'aveugle menaçait effectivement et efficacement le policier d'où s'en est suivi des accusations contre l'aveugle.

*

CRIME

POLICE DETECTIVE DAVID VAN BUSKIRK ATTACKED DOCTOR TYCEER ABOUHASSAN, WHO IS LEGALLY BLIND, IN A PARKING LOT
DETECTIVE WHO BEAT BLIND DOCTOR GETS 5 MONTHS JAILDAVID VAN BUSKIRK GRANTED APPEAL OPPORTUNITY AND FREE ON BAIL

May 2, 2012
CBC

http://www.cbc.ca/news/canada/windsor/story/2012/05/02/wdr-van-buskirk-sentence-today.html

*

WINDSOR POLICE BEATING CAUGHT ON TAPE


Apr 27, 2012
CBC

http://www.cbc.ca/news/canada/windsor/story/2012/04/27/wdr-van-buskirk-abouhassan-beating.html

5903. DANS CE SAC IL Y AVAIT UN HOMME MORT, AGENT DU GCHQ ET DU MI6. QUESTION 1: COMMENT RENTRER UN AGENT DU MI6 DANS CE SAC? QUESTION 2: OU COMMENT Y EST-IL ENTRÉ LUI-MÊME PUISQUE C'EST LA VERSION OFFICIELLE. CE GESTE AYANT ENTRAÎNÉ SA MORT. ON A DONC CONCLU À UNE MORT NATURELLE ! QUESTIION 3: COMMENT LE MORT A T-IL PU REFERMER ET BARRER LUI-MÊME LE SAC DE L'INTÉRIEUR TOUT EN AGONISANT. LES EXPERTS ONT TENTÉ L'EXPÉRIENCE SANS SUCCÈS DE 100 À 300 FOIS.

INSIDE THE BAG


http://www.bbc.co.uk/news/uk-17922388

Did Mr Williams die inside the bag?

Pathologist Dr Richard Shepherd said:

"The balance of probability is that Gareth was alive when he got in the bag.”

He added:

"I think there could have been a period of awareness that he needed to get out. The length of time might have been short."

But Mr Faulding said he believed that Mr Williams was dead or unconscious before being placed in the bag.

He suggested it would have been possible to shut Mr Williams in the holdall as long as rigor mortis had not set in.