Photo. Le village des vieux métiers en Meusehttp://www.vieuxmetiers.com/rubrique.php?id_rubrique=57
jeudi 29 avril 2010
3488
MINE
DES RETOMBÉES MISES EN DOUTE
29 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/04/29/010-mines-etude-iris.shtml#commentaires
Rentables, les mines?
Une étude de l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques publiée jeudi soutient que ce secteur a
« très peu de retombées positives pour la population québécoise en plus d'avoir des effets nocifs sur l'environnement ».
Cette étude note notamment que le nombre d'emplois dans ce secteur a baissé de 8 % dans les 12 dernières années. Son poids dans l'économie québécoise a quant à lui chuté de 23 %.
D'autre part, « les gens qui y travaillent courent de grands risques d'être blessés comme on y dénombre 46 % de plus d'accidents de travail que dans la construction non résidentielle »,
note Laura Handal, auteure de l'étude.
UN IMPACT ENVIRONNEMENTAL CRITIQUÉ
Quant à l'impact environnemental des mines, le rapport note que
« 80 % des projets d'extractions ne sont pas soumis à des processus d'évaluation environnementale ».
Le rapport reproche en outre à plusieurs minières de laisser les gisements épuisés dans un état déplorable. Et de souligner que Québec
« devra décontaminer pour des coûts de plus de 300 millions de dollars ».
Au regard de ces éléments, l'étude recommande de revoir le cadre légal de ce secteur, notamment au chapitre des redevances, et d'instaurer une commission d'étude sur ce secteur à l'image de la commission Coulombe sur la forêt.
L'INDUSTRIE SE MET EN VALEUR
Ce rapport survient trois jours après une étude conjointe de l'Association minière du Québec et l'Association de l'exploration minière du Québec.
Celui-ci indiquait que la filière minérale prévoit des investissements de 4 milliards de dollars d'ici 2013 en exploration et en extraction qui auront des retombées considérables au cours des prochaines années.
Le secteur revendique un poids de 2,4 % dans le PIB québécois et 52 000 emplois, dont 36 000 directs.
*
INSTITUT DE RECHERCHES ET D'INFORMATIONS SOCIO-ÉCONOMIQUES
http://www.iris-recherche.qc.ca/publications/le_soutien_a_lindustrie_miniere_quels
3) les redevances versées par les entreprises minières sont bien en deçà des taux en
vigueur ;
et 4) celles-ci se révèlent maigres en regard des revenus de ces sociétés.
(lire la suite. 72 pages)
http://www.iris-recherche.qc.ca/publications/le_soutien_a_lindustrie_miniere_quels.pdf
DES RETOMBÉES MISES EN DOUTE
29 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/04/29/010-mines-etude-iris.shtml#commentaires
Rentables, les mines?
Une étude de l'Institut de recherche et d'informations socio-économiques publiée jeudi soutient que ce secteur a
« très peu de retombées positives pour la population québécoise en plus d'avoir des effets nocifs sur l'environnement ».
Cette étude note notamment que le nombre d'emplois dans ce secteur a baissé de 8 % dans les 12 dernières années. Son poids dans l'économie québécoise a quant à lui chuté de 23 %.
D'autre part, « les gens qui y travaillent courent de grands risques d'être blessés comme on y dénombre 46 % de plus d'accidents de travail que dans la construction non résidentielle »,
note Laura Handal, auteure de l'étude.
UN IMPACT ENVIRONNEMENTAL CRITIQUÉ
Quant à l'impact environnemental des mines, le rapport note que
« 80 % des projets d'extractions ne sont pas soumis à des processus d'évaluation environnementale ».
Le rapport reproche en outre à plusieurs minières de laisser les gisements épuisés dans un état déplorable. Et de souligner que Québec
« devra décontaminer pour des coûts de plus de 300 millions de dollars ».
Au regard de ces éléments, l'étude recommande de revoir le cadre légal de ce secteur, notamment au chapitre des redevances, et d'instaurer une commission d'étude sur ce secteur à l'image de la commission Coulombe sur la forêt.
L'INDUSTRIE SE MET EN VALEUR
Ce rapport survient trois jours après une étude conjointe de l'Association minière du Québec et l'Association de l'exploration minière du Québec.
Celui-ci indiquait que la filière minérale prévoit des investissements de 4 milliards de dollars d'ici 2013 en exploration et en extraction qui auront des retombées considérables au cours des prochaines années.
Le secteur revendique un poids de 2,4 % dans le PIB québécois et 52 000 emplois, dont 36 000 directs.
*
INSTITUT DE RECHERCHES ET D'INFORMATIONS SOCIO-ÉCONOMIQUES
http://www.iris-recherche.qc.ca/publications/le_soutien_a_lindustrie_miniere_quels
RAPPORT DE RECHERCHE
LE SOUTIEN À L’INDUSTRIE MINIÈRE : QUELS BÉNÉFICES POUR LES CONTRIBUABLES?
29 avril 2010
par Laura Handal
Le rôle de l’industrie minière au sein des économies canadienne et québécoise est constamment présenté comme capital dans la sphère publique. Les retombées alléguées du secteur justifieraient le maintien d’une importante structure gouvernementale d’appui à l’industrie. C’est dans cette logique que le gouvernement concède au secteur minier un soutien financier important, par l’en- tremise de diverses mesures fiscales et allocations de toutes sortes, et qu’il maintient de longue date un cadre juridique accommodant à son égard. Dans cette étude, l’Institut de recherche et d’in- formations socio-économiques (IRIS) analyse globalement les coûts et bénéfices attribuables aux secteurs canadien et québécois des mines métallifères, non seulement du point de vue économi- que, mais également selon une perspective environnementale et sociale. Cela dans le but de déter- miner l’intérêt réel d’une telle libéralité à l’égard des régimes miniers fédéral et provincial, tant pour les contribuables que pour les collectivités concernées par les activités minières. L’Institut remet ainsi en question la pertinence du maintien d’un soutien public financier et juridique aussi substantiel pour cette industrie.
Les investissements publics dans le secteur des mines métallifères, soit les dépenses fiscales, les dépenses par programmes et les dépenses directes dans l’industrie, sont en hausse depuis les 15 dernières années. Au Canada, les dépenses fédérales ont augmenté de 11,3 % entre 1995 et 2007 ; au Québec, cette hausse a atteint 48 % au cours de la seule période 2001-2007.
• En revanche, les retombées de ce secteur au plan des emplois et de la croissance économique sont en déclin. Au Canada, le nombre d’emplois offerts par l’industrie a chuté de 30 % et son PIB a décru de 7 % entre 1995 et 2007 ; au Québec, ces indicateurs ont respectivement connu une baisse de 8 % et de 23 % au cours de la même période. Au pays, les contributions du secteur à l’ensemble de l’économie en termes d’emplois et de PIB se limitaient en 2007 à 0,14 % et à 0,31 % respectivement ; dans la province, ces proportions étaient de 0,27 % et de 0,24 % la même année.
• Au Québec, les contributions brutes du secteur aux finances publiques, en termes de redevances, d’impôts sur le revenu et de taxe sur le capital, ont augmenté de 107%
entre 2001 et 2007. Ces apports ne peuvent cependant pas être considérés comme substantiels pour les contribuables, compte tenu des facteurs suivants :
LE SOUTIEN À L’INDUSTRIE MINIÈRE : QUELS BÉNÉFICES POUR LES CONTRIBUABLES?
29 avril 2010
par Laura Handal
Le rôle de l’industrie minière au sein des économies canadienne et québécoise est constamment présenté comme capital dans la sphère publique. Les retombées alléguées du secteur justifieraient le maintien d’une importante structure gouvernementale d’appui à l’industrie. C’est dans cette logique que le gouvernement concède au secteur minier un soutien financier important, par l’en- tremise de diverses mesures fiscales et allocations de toutes sortes, et qu’il maintient de longue date un cadre juridique accommodant à son égard. Dans cette étude, l’Institut de recherche et d’in- formations socio-économiques (IRIS) analyse globalement les coûts et bénéfices attribuables aux secteurs canadien et québécois des mines métallifères, non seulement du point de vue économi- que, mais également selon une perspective environnementale et sociale. Cela dans le but de déter- miner l’intérêt réel d’une telle libéralité à l’égard des régimes miniers fédéral et provincial, tant pour les contribuables que pour les collectivités concernées par les activités minières. L’Institut remet ainsi en question la pertinence du maintien d’un soutien public financier et juridique aussi substantiel pour cette industrie.
Les investissements publics dans le secteur des mines métallifères, soit les dépenses fiscales, les dépenses par programmes et les dépenses directes dans l’industrie, sont en hausse depuis les 15 dernières années. Au Canada, les dépenses fédérales ont augmenté de 11,3 % entre 1995 et 2007 ; au Québec, cette hausse a atteint 48 % au cours de la seule période 2001-2007.
• En revanche, les retombées de ce secteur au plan des emplois et de la croissance économique sont en déclin. Au Canada, le nombre d’emplois offerts par l’industrie a chuté de 30 % et son PIB a décru de 7 % entre 1995 et 2007 ; au Québec, ces indicateurs ont respectivement connu une baisse de 8 % et de 23 % au cours de la même période. Au pays, les contributions du secteur à l’ensemble de l’économie en termes d’emplois et de PIB se limitaient en 2007 à 0,14 % et à 0,31 % respectivement ; dans la province, ces proportions étaient de 0,27 % et de 0,24 % la même année.
• Au Québec, les contributions brutes du secteur aux finances publiques, en termes de redevances, d’impôts sur le revenu et de taxe sur le capital, ont augmenté de 107%
entre 2001 et 2007. Ces apports ne peuvent cependant pas être considérés comme substantiels pour les contribuables, compte tenu des facteurs suivants :
1) l’allègement fiscal global dont bénéficie le secteur est considérable (environ 50 %)
2) un nombre important de mesures fiscales et d’autres dépenses profitant au secteur ne sont pas divulguées par le gouvernement (et n’ont donc pas été comptabilisées dans la présente analyse)
3) les redevances versées par les entreprises minières sont bien en deçà des taux en
vigueur ;
et 4) celles-ci se révèlent maigres en regard des revenus de ces sociétés.
(lire la suite. 72 pages)
http://www.iris-recherche.qc.ca/publications/le_soutien_a_lindustrie_miniere_quels.pdf
*
Image. Heinrich Groff
Collection Découvertes. Gallimard. La mine mode d’emploi.
À LA DÉCOUVERTE DES MINES DU VALLON DU SILBERTHAL
http://www.steinbach68.org/mines.htm
3487. COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
des mines pour enrichir les riches qui sont deja riches ,desoler mais pas dans ma court aller chercher votre richesse aillieur et aller pouluer aillieur que chez moi
2
poulleurs exploiteurs
3
Laura Handal est diplômée de l’Université du Québec à Montréal en sciences de l’environnement, ce qui comporte donc une forte probabilité qu'elle soit associée à la Coalition pour que le Québec ait meilleure mine.
C'est ce que je suppose et me porte à croire que c'est toujours le même petit groupe de presonnes mais avec un nouveau chapeau pour faire changement. Parfait pour donner l'illusion d'un consensus contre les mines. Poudre aux yeux!
Rien de tel que la Semaine minière pour taper dessus. Cette étude devrait être décortiquée pour en vérifier les faits.
4
Je me met à la lecture de ce rapport ce soir et je vous reviens dessus mais à lire la mission de l'IRIS, il est évident qu'il n'est pas plus objectif que celui de l'association minière.
Je vais mettre un accent a la recherche de la provenance des chiffres de comparaison mais j'ai déjà noter quelques passage ou des conclusion sont fausse. Par exemple, on montre une carte du potentiel aurifère élaborer par le MRN. Cette carte en en appui le dire que ce potentiel influ de manière négative la création d'aire protégé. Hors, plusieurs aire protégé existent dans ces zones et le processus de création de tel aire exclu de tel considération puisqu'il est en grande parti constitué de processus de consultation publique.
J'ai bien hâte de lire les détails de cet nouvelle étude.
5
Les sites miniers abandonnés sont vieux de plusieurs décénnies, on se sert encore de ça pour bousiller la réputation de l'industrie minière d'aet ujourd'hui. Ça ressemble au discours habituel de nos activistes écolos de manière troublante!!!
6
En gros, c'est du pillage!!!
Et ils sont ces gens de droite qui nous traitent de socialiste parce qu'on veut réglementer la folie capitaliste.
7
IL y aura toujours une étude qui va démentir une autre......et ça ne finit plus.
Mais dans la vraie vie sur le terrain,il y a du monde qui ont travaillé dans le domaine des mines....qui ont élevé des familles ,achetés des maisons,par leur consommation fait fonctionné des commerces,etc,etc.....
Et même développer des nouvelles méthodes de travail pour l'indiustrie.....
Oui il y a des accidents malheureusements.....assis dans une chaise,le coude sur le coin du bureau,a part te rentré le doigt dans un oeil....et encore .
La polution de plus en plus les mines s'ajustent a préserver l'environnement......il y a toujours un délait entre hier et demain .
8
Dans quel monde tu vis? Combien de personne possède des actions de compagnies minières et ne sont pas nécessairement "des riches"??
C'est vraiment inquiétant le manque d'éducation de la population québécoise sur l'industrie minière, qui est pourtant reconnue mondialement. Pendant que la dynamique minière Abitibienne est en train de changer (pour le mieux), certains sautent à pieds joints sur des compagnies qui tentent de changer les façons de faire.
9
Ce n'est pas le premier son de cloche en ce sens.
Les politiciens sont bien contents de faire ds annonces de ces emplois, d'autant plus que c'est en region. Mais lorsqu'on se met a faire un bilan complet de ce que ca coute versus les retombees, c'est loin d'etre rose.
Des compagnies viennent recolter les ressources naturels chez nous a la maniere du cheap labor. Nous sommes des cheap ressources premieres.
Je n'ai rien contre le fait qu'on exploite nos ressoures naturelles mais les compagnies doivent payer ce que ca coute vraiment. Il faut que ce soit rentable pour nous aussi.
10
Vous êtes vous-même assez peu objectif, vous critiquez l'objectivité de l'étude de Mme Handal, sous prétexte qu'elle est spécialiste de l'environnement, mais vous semblez prendre pour acquis que l'étude des Associations minières est objective, alors qu'elle a été réalisée par des entreprises qui ont tout intérêt à bien paraître et si l'étude de Mme Handal est sujette à caution, je ne vois pas pourquoi celle des minières ne le serait pas autant.
Il me semble que les arguments de Mme Handal méritent réflexion, en particulier le fait que 80 % des projets d'extractions ne soient pas soumis à des processus d'évaluation environnementale. On peut s'interroger sur ce qui motive une telle négligence et considérer qu'elle devrait être corrigée.
L'argument relatif à la négligence des minières qui laissent les sites dans un état lamentable et les 300 millions que nous devrons investir au cours des 10 prochaines années pour nettoyer leurs dégâts est parfaitement exact. Cela est confirmé par le gouvernement du Québec dans son Programme minier.
L'autre argument qui concerne les redevances est vérifiable auprès du ministère. Les minières ne paient pas leurs redevances et ce depuis très longtemps. celles qui le font ne paient jamais ce qu'elles doivent réellement. Il s'agit d'un problème qui devrait nous intéresser, car elles exploitent une ressource naturelle sans verser à la collectivité les sommes que la loi les oblige à verser. Si elles avaient payé leurs redevances, cela aurait compensé le coût du nettoyage des sites et permis de défrayer le coût d'un organisme d'évaluation environnementale efficace dédié aux mines.
En quoi le fait de recommander une commission d'étude semblable à la Commission Coulombe fait-il preuve d'un manque d'objectivité ?
Je suis toujours sidérée de constater que certains individus sont prêts à brader nos ressources naturelles pour des clopinettes sans considérer les véritables retombées de cette exploitation et qu'ils prennent le mors aux dents dès que quelqu'un ose questionner ou critiquer le travail des minières. Cette mentalité de colonisés et de porteurs d'eau pouvait toujours s'expliquer il y a 50 ou 60 ans, mais chez des gens éduqués, je n'y vois aucune excuse.
Quand on parle de développement, il faut considérer ce qu'il nous en coûte et prendre toutes les données en considération. Mme Handal nous apporte certaines informations qui devraient nous intéresser et nous faire réfléchir, plutôt que de nous braquer.
11
Tout exploitation de matière première du Quebec devrait soit
1- être nationalisé
ou
2- être beaucoup plus règlementé et beaucoup plus taxé
Les bénéfices d'une matière épuisable devrait bénéficié à la société
12
je peut te dire que je parle en connaissance de cause car mon pere dieu ai son ame etait mineur il a fini par crever de la maladie d,alzheimer et je vais texanter les details quand papa arrivait a la maison apres sa journee de travail meme au quebec les conditions de travail etaient tres difficilent .Apres ils ont fermer la mine et laisser a NOUS les contribuables le souin de nettoyer leurs caca que nous allons surement payer pendant plusieur annees.Allord le positif d,avoir une mine sur les terres du quebec pour moi ca ne vaut pas la peine. je n,ai rien contre les mineurs je crois qu,ils sont tout simplement exploiter par des gens qui veulent que profiter de nos richesses pour s,enrichir au depent de NOS terres a nous.
13
Il y a des dizaines de personnes ayant des études en environnement qui ont une opinion positive de l'industrie minière. Elles y travaillent ou y ont déjà travaillé. Elles sont donc riches d'une expérience concrète, de la réalité. Elle font partie de la solution en appliquant les normes environnementales d'aujourd'hui et en cherchant l'amélioration de leur pratiques.
Et il y a ces environnementalistes de la Métropole qui rodent dans les universités, qui font des études, qui se servent de l'héritage d'un passé révolu de sites miniers abandonnés pour demander des hausses de redevances (alors que Bachand vient déjà d'en annoncer d'importantes). Remarquez-vous que ce n'est jamais assez pour eux? Les demandes de forums, commissions et d'études tous azimuts va venir crééer de l'emploi pour qui vous pensez? Ceux qui les demandent bien sûr. Alors oui je doute de l'objectivité dont ils font preuve.
Pour en finir avec l'argument des sites miniers abandonnés il y a plus de 40 ans, le truc en connu et même usé. Certaines images utilisées proviennent de sites déjà restaurés.
J'aimerais vous faire remarquer que 100% des projets de centres de recyclage de voitures finies ne soient pas soumis à des processus d'évaluation environnementale, tout comme 100% des projets de centres d'achats. Tout comme... je pourrais y passer l'après-midi. On peut s'interroger sur ce qui motive une telle négligence et considérer qu'elle devrait être corrigée, pour reprendre vos termes.
Ça semble être une mode, c'est devenu de bon goût de cracher sur les minières, alors on peut bien se passer de 2,4% de notre PIB et créer 52000 chomeurs. Ce n'est pas tant que ça selon Mme Handal ? Les chiffres sont gonflés par l'AMQ?Alors ça devrait être encore plus facile!
Je suis toujours sidéré de constater que certains individus sont prêts à condamner nos ressources naturelles pour suivre cette mode sans considérer les véritables retombées de cette exploitation et qu'ils prennent le mors aux dents dès que quelqu'un ose questionner ou critiquer le travail des environnementalistes. Cette mentalité de communiste pouvait toujours s'expliquer il y a 30 ou 40 ans, mais chez des gens éduqués, je n'y vois aucune excuse.
14
T'as raison, "Mais dans la vraie vie sur le terrain,il y a du monde qui ont travaillé dans le domaine des mines....qui ont élevé des familles ,achetés des maisons,par leur consommation fait fonctionné des commerces,etc,etc...." ... Jusqu'à ce que la mine ferme! Fermont, Shefferville, Asbestos ça voue dit quelques choses.
D'ailleurs, RDI a fait un excellent reportage sur les terrains transformés en dépotoire par ces compagnies. C'est d'ailleurs ce reportage qui est à l'origine de l'investiment de 300 millions du gouvernemt.
Pour ce qui est de l'excellente réputation des minièrss canadiennes, aller voir en Roumanie, en Arfique, en Indonésie, sur la Côte Nord ... ou simplement das les archives de RDI.
A ceux qui prétendent que ça s'est amélioré. Indiquez moi où je peux trouver des photos des vidéos qui montre un beau *** après **** le passage de ces saccageurs.
15
le salaire de départ d'un mineur se situe à 75 000$ et la moyenne des ménage québécois autour de 55 000$
c'est pas du cheap labor ça
16
Avez-vous vu le reportage sur les sites restaurés? Non, car ce n'est pas de la bonne t.v.
La mine Chadbourne en plein cœur de rouyn est si bien restauré que la plupart des gens ne savant même pas pourquoi le parc s'appel "Chadbourne".
sur ce site se trouve un école primaire, un centre de surveillance écologique, des terrain de baseball et soccer. Tous cela au cœur d'un quartier résidentiel...
Le foutu 300 millions inclus aussi la restauration des sites des forges du St-Maurice. Agnico-Eagle investi elle aussi des millions pour la restauration du site Manitou. Elle n'a rien avoir la dedans mais pose des gestes responsables au nom de l'industrie. J'en ai vraiment assez des gens non-impliqué qui apporte des arguments bidons basé sur des "oui dire".
Les mines sont ouverte pour disparaitre un jours...on le sait et alors.... J'ai bien mis un enfant au monde pour qu'il crève la gueule ouverte un jour! Dois-ja l'abattre car je sait qu'il mourra un jour... Non car durant sa vit il réalisera des choses.
Désolé pour la monté de lait mais ça devient franchement ridicule ce "mine bashing".
17
Pourquoi est-ce qu'on considère toujours la réflexion sur le secteur minier comme une attaque et un désir de faire disparaître l'industrie? Et pourquoi toujours essayer de faire passer les gens qui le font comme des écolos extrémistes?
Si cette réflexion peut nous amener à conserver les bénéfices au niveau du développement socio-économique des régions tout en permettant à tous les contribuables de la province (car ce sont tous les contribuables qui paient en ce moment pour les erreurs passées de l'industrie) de profiter de cette exploitation d'une ressource qui appartient à tous, qu'est-ce qui est mal? Les minières font leurs profits sur une ressource commune et elles vont rester même si on leur demande de nous en faire profiter davantage les véritables propriétaires.
"Je suis toujours sidéré de constater que certains individus sont prêts à condamner nos ressources naturelles"
Qui a parlé d'arrêter complétement l'exploitation minière seulement?
Et pour l'argument de "la pollution par les mines, c'était il y a 40 ans", on repassera...
http://www.radio-canada.ca/regions/abitibi/2008/01/04/002-environnement-infraction.shtml
C'est évidemment moins pire, mais les minières ne sont pas encore toutes des exemples de propreté. Et cette amélioration de leur bilan n'est sûrement pas le fait de l'industrie elle-même! Merci les écolos extrémistes et les gens qui nous apportent à la réflexion... même si pour certain, ça semble faire très peur de réfléchir et se remettre en question...
*
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/04/29/010-mines-etude-iris.shtml#commentaires
des mines pour enrichir les riches qui sont deja riches ,desoler mais pas dans ma court aller chercher votre richesse aillieur et aller pouluer aillieur que chez moi
2
poulleurs exploiteurs
3
Laura Handal est diplômée de l’Université du Québec à Montréal en sciences de l’environnement, ce qui comporte donc une forte probabilité qu'elle soit associée à la Coalition pour que le Québec ait meilleure mine.
C'est ce que je suppose et me porte à croire que c'est toujours le même petit groupe de presonnes mais avec un nouveau chapeau pour faire changement. Parfait pour donner l'illusion d'un consensus contre les mines. Poudre aux yeux!
Rien de tel que la Semaine minière pour taper dessus. Cette étude devrait être décortiquée pour en vérifier les faits.
4
Je me met à la lecture de ce rapport ce soir et je vous reviens dessus mais à lire la mission de l'IRIS, il est évident qu'il n'est pas plus objectif que celui de l'association minière.
Je vais mettre un accent a la recherche de la provenance des chiffres de comparaison mais j'ai déjà noter quelques passage ou des conclusion sont fausse. Par exemple, on montre une carte du potentiel aurifère élaborer par le MRN. Cette carte en en appui le dire que ce potentiel influ de manière négative la création d'aire protégé. Hors, plusieurs aire protégé existent dans ces zones et le processus de création de tel aire exclu de tel considération puisqu'il est en grande parti constitué de processus de consultation publique.
J'ai bien hâte de lire les détails de cet nouvelle étude.
5
Les sites miniers abandonnés sont vieux de plusieurs décénnies, on se sert encore de ça pour bousiller la réputation de l'industrie minière d'aet ujourd'hui. Ça ressemble au discours habituel de nos activistes écolos de manière troublante!!!
6
En gros, c'est du pillage!!!
Et ils sont ces gens de droite qui nous traitent de socialiste parce qu'on veut réglementer la folie capitaliste.
7
IL y aura toujours une étude qui va démentir une autre......et ça ne finit plus.
Mais dans la vraie vie sur le terrain,il y a du monde qui ont travaillé dans le domaine des mines....qui ont élevé des familles ,achetés des maisons,par leur consommation fait fonctionné des commerces,etc,etc.....
Et même développer des nouvelles méthodes de travail pour l'indiustrie.....
Oui il y a des accidents malheureusements.....assis dans une chaise,le coude sur le coin du bureau,a part te rentré le doigt dans un oeil....et encore .
La polution de plus en plus les mines s'ajustent a préserver l'environnement......il y a toujours un délait entre hier et demain .
8
Dans quel monde tu vis? Combien de personne possède des actions de compagnies minières et ne sont pas nécessairement "des riches"??
C'est vraiment inquiétant le manque d'éducation de la population québécoise sur l'industrie minière, qui est pourtant reconnue mondialement. Pendant que la dynamique minière Abitibienne est en train de changer (pour le mieux), certains sautent à pieds joints sur des compagnies qui tentent de changer les façons de faire.
9
Ce n'est pas le premier son de cloche en ce sens.
Les politiciens sont bien contents de faire ds annonces de ces emplois, d'autant plus que c'est en region. Mais lorsqu'on se met a faire un bilan complet de ce que ca coute versus les retombees, c'est loin d'etre rose.
Des compagnies viennent recolter les ressources naturels chez nous a la maniere du cheap labor. Nous sommes des cheap ressources premieres.
Je n'ai rien contre le fait qu'on exploite nos ressoures naturelles mais les compagnies doivent payer ce que ca coute vraiment. Il faut que ce soit rentable pour nous aussi.
10
Vous êtes vous-même assez peu objectif, vous critiquez l'objectivité de l'étude de Mme Handal, sous prétexte qu'elle est spécialiste de l'environnement, mais vous semblez prendre pour acquis que l'étude des Associations minières est objective, alors qu'elle a été réalisée par des entreprises qui ont tout intérêt à bien paraître et si l'étude de Mme Handal est sujette à caution, je ne vois pas pourquoi celle des minières ne le serait pas autant.
Il me semble que les arguments de Mme Handal méritent réflexion, en particulier le fait que 80 % des projets d'extractions ne soient pas soumis à des processus d'évaluation environnementale. On peut s'interroger sur ce qui motive une telle négligence et considérer qu'elle devrait être corrigée.
L'argument relatif à la négligence des minières qui laissent les sites dans un état lamentable et les 300 millions que nous devrons investir au cours des 10 prochaines années pour nettoyer leurs dégâts est parfaitement exact. Cela est confirmé par le gouvernement du Québec dans son Programme minier.
L'autre argument qui concerne les redevances est vérifiable auprès du ministère. Les minières ne paient pas leurs redevances et ce depuis très longtemps. celles qui le font ne paient jamais ce qu'elles doivent réellement. Il s'agit d'un problème qui devrait nous intéresser, car elles exploitent une ressource naturelle sans verser à la collectivité les sommes que la loi les oblige à verser. Si elles avaient payé leurs redevances, cela aurait compensé le coût du nettoyage des sites et permis de défrayer le coût d'un organisme d'évaluation environnementale efficace dédié aux mines.
En quoi le fait de recommander une commission d'étude semblable à la Commission Coulombe fait-il preuve d'un manque d'objectivité ?
Je suis toujours sidérée de constater que certains individus sont prêts à brader nos ressources naturelles pour des clopinettes sans considérer les véritables retombées de cette exploitation et qu'ils prennent le mors aux dents dès que quelqu'un ose questionner ou critiquer le travail des minières. Cette mentalité de colonisés et de porteurs d'eau pouvait toujours s'expliquer il y a 50 ou 60 ans, mais chez des gens éduqués, je n'y vois aucune excuse.
Quand on parle de développement, il faut considérer ce qu'il nous en coûte et prendre toutes les données en considération. Mme Handal nous apporte certaines informations qui devraient nous intéresser et nous faire réfléchir, plutôt que de nous braquer.
11
Tout exploitation de matière première du Quebec devrait soit
1- être nationalisé
ou
2- être beaucoup plus règlementé et beaucoup plus taxé
Les bénéfices d'une matière épuisable devrait bénéficié à la société
12
je peut te dire que je parle en connaissance de cause car mon pere dieu ai son ame etait mineur il a fini par crever de la maladie d,alzheimer et je vais texanter les details quand papa arrivait a la maison apres sa journee de travail meme au quebec les conditions de travail etaient tres difficilent .Apres ils ont fermer la mine et laisser a NOUS les contribuables le souin de nettoyer leurs caca que nous allons surement payer pendant plusieur annees.Allord le positif d,avoir une mine sur les terres du quebec pour moi ca ne vaut pas la peine. je n,ai rien contre les mineurs je crois qu,ils sont tout simplement exploiter par des gens qui veulent que profiter de nos richesses pour s,enrichir au depent de NOS terres a nous.
13
Il y a des dizaines de personnes ayant des études en environnement qui ont une opinion positive de l'industrie minière. Elles y travaillent ou y ont déjà travaillé. Elles sont donc riches d'une expérience concrète, de la réalité. Elle font partie de la solution en appliquant les normes environnementales d'aujourd'hui et en cherchant l'amélioration de leur pratiques.
Et il y a ces environnementalistes de la Métropole qui rodent dans les universités, qui font des études, qui se servent de l'héritage d'un passé révolu de sites miniers abandonnés pour demander des hausses de redevances (alors que Bachand vient déjà d'en annoncer d'importantes). Remarquez-vous que ce n'est jamais assez pour eux? Les demandes de forums, commissions et d'études tous azimuts va venir crééer de l'emploi pour qui vous pensez? Ceux qui les demandent bien sûr. Alors oui je doute de l'objectivité dont ils font preuve.
Pour en finir avec l'argument des sites miniers abandonnés il y a plus de 40 ans, le truc en connu et même usé. Certaines images utilisées proviennent de sites déjà restaurés.
J'aimerais vous faire remarquer que 100% des projets de centres de recyclage de voitures finies ne soient pas soumis à des processus d'évaluation environnementale, tout comme 100% des projets de centres d'achats. Tout comme... je pourrais y passer l'après-midi. On peut s'interroger sur ce qui motive une telle négligence et considérer qu'elle devrait être corrigée, pour reprendre vos termes.
Ça semble être une mode, c'est devenu de bon goût de cracher sur les minières, alors on peut bien se passer de 2,4% de notre PIB et créer 52000 chomeurs. Ce n'est pas tant que ça selon Mme Handal ? Les chiffres sont gonflés par l'AMQ?Alors ça devrait être encore plus facile!
Je suis toujours sidéré de constater que certains individus sont prêts à condamner nos ressources naturelles pour suivre cette mode sans considérer les véritables retombées de cette exploitation et qu'ils prennent le mors aux dents dès que quelqu'un ose questionner ou critiquer le travail des environnementalistes. Cette mentalité de communiste pouvait toujours s'expliquer il y a 30 ou 40 ans, mais chez des gens éduqués, je n'y vois aucune excuse.
14
T'as raison, "Mais dans la vraie vie sur le terrain,il y a du monde qui ont travaillé dans le domaine des mines....qui ont élevé des familles ,achetés des maisons,par leur consommation fait fonctionné des commerces,etc,etc...." ... Jusqu'à ce que la mine ferme! Fermont, Shefferville, Asbestos ça voue dit quelques choses.
D'ailleurs, RDI a fait un excellent reportage sur les terrains transformés en dépotoire par ces compagnies. C'est d'ailleurs ce reportage qui est à l'origine de l'investiment de 300 millions du gouvernemt.
Pour ce qui est de l'excellente réputation des minièrss canadiennes, aller voir en Roumanie, en Arfique, en Indonésie, sur la Côte Nord ... ou simplement das les archives de RDI.
A ceux qui prétendent que ça s'est amélioré. Indiquez moi où je peux trouver des photos des vidéos qui montre un beau *** après **** le passage de ces saccageurs.
15
le salaire de départ d'un mineur se situe à 75 000$ et la moyenne des ménage québécois autour de 55 000$
c'est pas du cheap labor ça
16
Avez-vous vu le reportage sur les sites restaurés? Non, car ce n'est pas de la bonne t.v.
La mine Chadbourne en plein cœur de rouyn est si bien restauré que la plupart des gens ne savant même pas pourquoi le parc s'appel "Chadbourne".
sur ce site se trouve un école primaire, un centre de surveillance écologique, des terrain de baseball et soccer. Tous cela au cœur d'un quartier résidentiel...
Le foutu 300 millions inclus aussi la restauration des sites des forges du St-Maurice. Agnico-Eagle investi elle aussi des millions pour la restauration du site Manitou. Elle n'a rien avoir la dedans mais pose des gestes responsables au nom de l'industrie. J'en ai vraiment assez des gens non-impliqué qui apporte des arguments bidons basé sur des "oui dire".
Les mines sont ouverte pour disparaitre un jours...on le sait et alors.... J'ai bien mis un enfant au monde pour qu'il crève la gueule ouverte un jour! Dois-ja l'abattre car je sait qu'il mourra un jour... Non car durant sa vit il réalisera des choses.
Désolé pour la monté de lait mais ça devient franchement ridicule ce "mine bashing".
17
Pourquoi est-ce qu'on considère toujours la réflexion sur le secteur minier comme une attaque et un désir de faire disparaître l'industrie? Et pourquoi toujours essayer de faire passer les gens qui le font comme des écolos extrémistes?
Si cette réflexion peut nous amener à conserver les bénéfices au niveau du développement socio-économique des régions tout en permettant à tous les contribuables de la province (car ce sont tous les contribuables qui paient en ce moment pour les erreurs passées de l'industrie) de profiter de cette exploitation d'une ressource qui appartient à tous, qu'est-ce qui est mal? Les minières font leurs profits sur une ressource commune et elles vont rester même si on leur demande de nous en faire profiter davantage les véritables propriétaires.
"Je suis toujours sidéré de constater que certains individus sont prêts à condamner nos ressources naturelles"
Qui a parlé d'arrêter complétement l'exploitation minière seulement?
Et pour l'argument de "la pollution par les mines, c'était il y a 40 ans", on repassera...
http://www.radio-canada.ca/regions/abitibi/2008/01/04/002-environnement-infraction.shtml
C'est évidemment moins pire, mais les minières ne sont pas encore toutes des exemples de propreté. Et cette amélioration de leur bilan n'est sûrement pas le fait de l'industrie elle-même! Merci les écolos extrémistes et les gens qui nous apportent à la réflexion... même si pour certain, ça semble faire très peur de réfléchir et se remettre en question...
*
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2010/04/29/010-mines-etude-iris.shtml#commentaires
3486. LE PROFESSEUR BULLE IMPRIME LE MENU DU JOUR DANS LE BUT DE FACILITER LA TACHE DE MUSE
Image. L'imprimeur Josse Bade. 1462- 1535http://pagesperso-orange.fr/bernard.langellier/decouvertes/quoiquiquand.htm
Quoi ? Qui ? Quand ?
Choisir un objet, un phénomène ou une invention par frappe au clavier des initiales. Cette page vous permet de connaître l'auteur et la date d'une découverte en tapant le début des mots.
Choisir un objet, un phénomène ou une invention par frappe au clavier des initiales. Cette page vous permet de connaître l'auteur et la date d'une découverte en tapant le début des mots.
3484. SUR LE FRONT. AFGHANISTAN
AFGHANISTAN
L'AVEU DE L'ARMÉE FRANÇAISE
29 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/29/007-Afghanistan-France-accident.shtml
Le porte-parole de l'état-major des armées, Christophe Prazuck, a reconnu jeudi que l'armée française a tué par accident quatre civils afghans lors d'une opération franco-afghane le 6 avril dernier.
« À notre connaissance, c'est la première fois qu'un tel événement se produit pour les militaires français. »,
a ajouté M. Prazuck.
Les forces de l'OTAN avaient lancé une enquête pour éclaircir les responsabilités dans cet accident survenu le 6 avril à l'entrée de la vallée de la Bedraou dans l'est de l'Afghanistan.
L'enquête, qui est « close », a précisé l'amiral Christophe Prazuck, a permis d'établir qu'« un tir de missile Milan (était) à l'origine » du décès de quatre des cinq civils touchés par des éclats de l'engin qui, au moment du tir, étaient rendus invisibles par des arbres.
« Il y a régulièrement dans la province de Kapisa (est) des combats assez durs, dans une région où la population est assez dense, avec donc des règles d'ouverture du feu très strictes qui jusqu'à présent avaient permis d'éviter un incident malheureux », a
expliqué le porte-parole.
MANIFESTATION DE PROTESTATION
Par ailleurs, des centaines de personnes ont manifesté jeudi dans l'est de l'Afghanistan, après la mort du beau-frère d'une parlementaire dans un raid de l'OTAN.
Safiya Sidiqi, députée et belle-soeur de la victime, a expliqué qu'une centaine [?] de soldats de l'Alliance atlantique ont pris d'assaut leur maison [?] , près de Jalalabad, vers 23 h 30 mercredi.
Ils ont pénétré par les fenêtres et fait sortir 15 membres de sa famille de la maison, avant de prendre leur photo et leurs empreintes.
Ils ont ouvert le feu sur son beau-frère pour des raisons obscures.
Elle a qualifié ce raid de « barbare ».
L'OTAN n'a pas émis aucun commentaire pour le moment.
Radio-Canada.ca avec Agence France Presse, Associated Press et Reuters
*
COOMENTAIRES
1
Pourquoi manifester et pourquoi protester étant donner que c est le gouvernement afghan qui accepte sur son territoire des soldats pour massacrer sa population. je ne vois pas la raison pourquoi on manifeste ,
et logique aussi que la France reconnait quelle a tuer des civils puisqu il n existe pas de guerre propre
L'AVEU DE L'ARMÉE FRANÇAISE
29 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/29/007-Afghanistan-France-accident.shtml
Le porte-parole de l'état-major des armées, Christophe Prazuck, a reconnu jeudi que l'armée française a tué par accident quatre civils afghans lors d'une opération franco-afghane le 6 avril dernier.
« À notre connaissance, c'est la première fois qu'un tel événement se produit pour les militaires français. »,
a ajouté M. Prazuck.
Les forces de l'OTAN avaient lancé une enquête pour éclaircir les responsabilités dans cet accident survenu le 6 avril à l'entrée de la vallée de la Bedraou dans l'est de l'Afghanistan.
L'enquête, qui est « close », a précisé l'amiral Christophe Prazuck, a permis d'établir qu'« un tir de missile Milan (était) à l'origine » du décès de quatre des cinq civils touchés par des éclats de l'engin qui, au moment du tir, étaient rendus invisibles par des arbres.
« Il y a régulièrement dans la province de Kapisa (est) des combats assez durs, dans une région où la population est assez dense, avec donc des règles d'ouverture du feu très strictes qui jusqu'à présent avaient permis d'éviter un incident malheureux », a
expliqué le porte-parole.
MANIFESTATION DE PROTESTATION
Par ailleurs, des centaines de personnes ont manifesté jeudi dans l'est de l'Afghanistan, après la mort du beau-frère d'une parlementaire dans un raid de l'OTAN.
Safiya Sidiqi, députée et belle-soeur de la victime, a expliqué qu'une centaine [?] de soldats de l'Alliance atlantique ont pris d'assaut leur maison [?] , près de Jalalabad, vers 23 h 30 mercredi.
Ils ont pénétré par les fenêtres et fait sortir 15 membres de sa famille de la maison, avant de prendre leur photo et leurs empreintes.
Ils ont ouvert le feu sur son beau-frère pour des raisons obscures.
Elle a qualifié ce raid de « barbare ».
L'OTAN n'a pas émis aucun commentaire pour le moment.
Radio-Canada.ca avec Agence France Presse, Associated Press et Reuters
*
COOMENTAIRES
1
Pourquoi manifester et pourquoi protester étant donner que c est le gouvernement afghan qui accepte sur son territoire des soldats pour massacrer sa population. je ne vois pas la raison pourquoi on manifeste ,
et logique aussi que la France reconnait quelle a tuer des civils puisqu il n existe pas de guerre propre
mercredi 28 avril 2010
3481
AFGHANISTAN
DES CIVILS CIBLÉS
28 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/28/006-Afghanistan-attentat-mercredi.shtml
Le chef du district de Tanaï, Dawlat Khan Qayomi, a déclaré que 12 personnes ont été tuées dans l'explosion d'une bombe artisanale au passage de leur autobus.
Des femmes et des enfants figuraient parmi les victimes.
Le véhicule a pris feu et les corps des victimes ont été brûlés, a précisé le responsable local.
L'attentat a eu lieu dans le sud-est du pays, près de la frontière pakistanaise.
Selon les Nations unies, 2400 civils ont été tués l'an dernier en Afghanistan, principalement lors d'attaques menées par des insurgés.
Le nombre de civils tués par les troupes de l'OTAN est en diminution, [!] selon l'ONU.
*
ATTAQUE À MOTO, LE NOUVEAU MODE OPÉRATOIRE
Des hommes masqués roulant à moto et abattant un homme en pleine rue. C'est la nouvelle méthode adoptée par les insurgés depuis la fin février.
Et c'est devenu le cauchemar des responsables locaux à Kandahar, dans le sud du pays.
Dimanche dernier, deux inconnus roulant sur une moto ont sorti leurs armes et tué Haji Abdul-Haï avant de remettre les gaz et de s'enfuir au beau milieu d'un marché.
La victime était un chef de tribu étroitement lié au gouvernement du président afghan Hamid Karzaï.
Depuis fin février, 13 personnes ont été tuées de cette manière.
La plupart des victimes travaillaient pour les autorités locales.
Les talibans ont revendiqué ces meurtres, un de leurs porte-parole accusant les victimes de
« travailler pour le gouvernement fantoche »
de Hamid Karzaï.
Radio-Canada.ca avec Agence France Presse et Reuters
DES CIVILS CIBLÉS
28 avril 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/28/006-Afghanistan-attentat-mercredi.shtml
Le chef du district de Tanaï, Dawlat Khan Qayomi, a déclaré que 12 personnes ont été tuées dans l'explosion d'une bombe artisanale au passage de leur autobus.
Des femmes et des enfants figuraient parmi les victimes.
Le véhicule a pris feu et les corps des victimes ont été brûlés, a précisé le responsable local.
L'attentat a eu lieu dans le sud-est du pays, près de la frontière pakistanaise.
Selon les Nations unies, 2400 civils ont été tués l'an dernier en Afghanistan, principalement lors d'attaques menées par des insurgés.
Le nombre de civils tués par les troupes de l'OTAN est en diminution, [!] selon l'ONU.
*
ATTAQUE À MOTO, LE NOUVEAU MODE OPÉRATOIRE
Des hommes masqués roulant à moto et abattant un homme en pleine rue. C'est la nouvelle méthode adoptée par les insurgés depuis la fin février.
Et c'est devenu le cauchemar des responsables locaux à Kandahar, dans le sud du pays.
Dimanche dernier, deux inconnus roulant sur une moto ont sorti leurs armes et tué Haji Abdul-Haï avant de remettre les gaz et de s'enfuir au beau milieu d'un marché.
La victime était un chef de tribu étroitement lié au gouvernement du président afghan Hamid Karzaï.
Depuis fin février, 13 personnes ont été tuées de cette manière.
La plupart des victimes travaillaient pour les autorités locales.
Les talibans ont revendiqué ces meurtres, un de leurs porte-parole accusant les victimes de
« travailler pour le gouvernement fantoche »
de Hamid Karzaï.
Radio-Canada.ca avec Agence France Presse et Reuters
3480. COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
Le titre de cet article induit en erreur, il n'y a rien dans cet article qui démontre que les civils étaient "visés". Toute perte de civils innocents dans un conflits est regrettable mais il faut être juste dans la façon que sont rapporter les faits.
Il important de savoir que ce n'est pas tous les dispositifs explosif qui sont déclenchés à distance (souvent par l'entremise d'un cellulaire). La plupart des bombes artisanales sont déclenchés par des détonateurs à pression (une planche ou une plaque de métal doit s'enfoncer sous le poids d'un véhicule pour déclencher la bombe), ces dispositifs sont rudimentaires et ne distinguent pas quel type de véhicules passent, ils ne sont affecter que par le poids.
Les insurgés visant les véhicules blindés on bricolé des détonateurs qui se déclencheront qu'aux passage d'un véhicule très lourd et c'est pour cette raison que plusieurs autobus sont victimes de ces bombes. Les voitures et petits camions pourront passer sans danger sur ces engins explosif, mais les autobus qui ont un poids similaire au véhicules blindés de l'OTAN en tomberont victimes.
Si l'armée à le culot de désigner "dommage collatéraux" les victimes quel fait lors d'erreurs de bombardement je suggère que le même terme soit utilisé pour les victimes des insurgés.
Je suis contre la guerre parce que justement c'est toujours le quidam innocent qui en prend plein la gueule et ce par les deux parties en présence. Je souhaite que les deux parties cessent ces actions meurtrières mais de grâce quand vient le temps de rapporter les faits, faites-le avec tout les détails et nuances nécessaire afin d'avoir l'heure juste de la situation.
*
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/28/006-Afghanistan-attentat-mercredi.shtml
Le titre de cet article induit en erreur, il n'y a rien dans cet article qui démontre que les civils étaient "visés". Toute perte de civils innocents dans un conflits est regrettable mais il faut être juste dans la façon que sont rapporter les faits.
Il important de savoir que ce n'est pas tous les dispositifs explosif qui sont déclenchés à distance (souvent par l'entremise d'un cellulaire). La plupart des bombes artisanales sont déclenchés par des détonateurs à pression (une planche ou une plaque de métal doit s'enfoncer sous le poids d'un véhicule pour déclencher la bombe), ces dispositifs sont rudimentaires et ne distinguent pas quel type de véhicules passent, ils ne sont affecter que par le poids.
Les insurgés visant les véhicules blindés on bricolé des détonateurs qui se déclencheront qu'aux passage d'un véhicule très lourd et c'est pour cette raison que plusieurs autobus sont victimes de ces bombes. Les voitures et petits camions pourront passer sans danger sur ces engins explosif, mais les autobus qui ont un poids similaire au véhicules blindés de l'OTAN en tomberont victimes.
Si l'armée à le culot de désigner "dommage collatéraux" les victimes quel fait lors d'erreurs de bombardement je suggère que le même terme soit utilisé pour les victimes des insurgés.
Je suis contre la guerre parce que justement c'est toujours le quidam innocent qui en prend plein la gueule et ce par les deux parties en présence. Je souhaite que les deux parties cessent ces actions meurtrières mais de grâce quand vient le temps de rapporter les faits, faites-le avec tout les détails et nuances nécessaire afin d'avoir l'heure juste de la situation.
*
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/04/28/006-Afghanistan-attentat-mercredi.shtml
mardi 27 avril 2010
3479. LA CLCMMIHTAQCC VOUS PROTÈGE. ON VOIT ICI UNE MILITANTE EN TRAIN DE CORRIGER UN RAPPORT IMPORTANT. PHOTO D'ARCHIVE
Photo. http://www.texasescapes.com/TexasRailroads/Burleson-Interurban-Depot-Texas.htmMrs. R.G.K. Deering at Burleson’s circa 1923 linotype
Photo courtesy Burleson Heritage Foundation
BURLESON INTERURBAN DEPOT
circa 1921
Burleson, Texas
3478. LE CLCMMIHTAQCC VOUS PROTÈGE. ON VOIT ICI UN GROUPE DE VAILLANTS MILITANTS ENREGISTRANT LES DÉPOSITIONS DES TÉMOINS DU SOUS-SOL 4-B DE L'UNITÉ
Photo. Russel Lee.
Linotype operators of the Chicago Defender, 1941
3477. LE CLCMMIHTAQCC VEILLE. CHAQUE CONVERSATION DES SUSPECTS EST RETRANSCRITE POUR ARCHIVAGE PAR NOS VAILLANTS MILITANTS.
Photo. http://www.thedalleschronicle.com/aboutTDC.shtmlLegend has it that the “Linotype” was so named when an editor, looking over Mergenthaler’s shoulder at the first prototype, beheld the result and exclaimed, “A line of type!”
3476. MUSE EST RAVIE DE POUVOIR ENFIN ÉCRIRE CLAIREMENT SES RECETTES DE CUISINE
Photo. Musée canadien des civilisationshttp://www.civilization.ca/cmc/exhibitions/hist/phase2/mod3f.shtml
3473. SUR LE FRONT DU TROTTOIR ET DE LA MARCHE À PIEDS, VOUS POURRIEZ RENCONTRER UN POLICIER TIMIDE OU DEUX.
ILS AVAIENT ARRÊTÉ UN CITOYEN QUI LES FILMAIT
DEUX POLICIERS DE QUÉBEC SUSPENDUS
Marc-André Gagnon
27 avril 2010
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/regional/archives/2010/04/20100423-225408.html
Les policiers de Québec effectuent souvent des vérifications et des arrestations sur Grande Allée et ils sont souvent filmés pendant leur travail.
Archives René Baillargeon Deux policiers du SPVQ écopent de trois jours de suspensions sans salaire pour avoir arrêté d’un homme qui, à l’aide de son téléphone portable, avait filmé une arrestation survenue en juillet 2008, sur Grande Allée.
Dans une décision rendue le 20 avril dernier, le commissaire à la déontologie policière sanctionne les agents du Service de police de la Ville de Québec (SPVQ), Mathieu Bossé et Julie Lacombe, cette dernière étant de plus blâmée pour avoir saisi le téléphone cellulaire du plaignant, André Bujold.
Le commissaire reproche aux agents Bossé et Lacombe d’avoir utilisé la force contre André Bujold, en plus de procéder à son arrestation et de le placer en détention.
L’incident s’est produit dans la nuit du 11 au 12 juillet 2008, lorsque André Bujold a refusé de montrer les images qu’il venait de capter avec son téléphone cellulaire, où l’on voyait les policiers procéder à une arrestation devant le Dagobert.
Devant le comité de déontologie policière, les deux policiers ont admis leurs fautes.
PHÉNOMÈNE NOUVEAU
Depuis la montée en flèche de l’usage des appareils cellulaires dotés d’une caméra, les policiers craignent d’être victimes d’intimidation en étant filmés par des personnes mal intentionnées.
« Les policiers, dans leur travail, craignent d’être filmés et que des gens, des criminels notamment, s’en servent à des fins illicites »
explique le président de la Fraternité des policiers et policières de la Ville de Québec, Jean Beaudoin.
« C’est un phénomène qui est relativement nouveau »,
signale M. Beaudoin. Ce dernier souligne qu’au moment des événements, les patrouilleurs n’avaient pas reçu de formation en lien avec ce genre de situation.
Propos semblables recueillis auprès de Gino Lévesque, capitaine à la section des communications du SPVQ qui assure que dès 2007 la direction du service de police avait déjà amorcé la formation de son personnel sur l’intimidation, d’abord auprès des superviseurs.
Toutefois, ce n’est qu’en 2009 que l’ensemble des patrouilleurs ont été formés pour faire face à ce genre de situation.
« Il faut faire attention, nuance M. Lévesque. Est-ce qu’une personne a le droit de filmer un policier? La réponse est oui. Est-ce qu’un personne peut filmer les policiers, et tenter par ce fait même, par des gestes ou d’autres paroles, ça pourrait être des menaces, [...], d’entraver leur travail ou encore de les intimider, la réponse c’est non. »
DEUX POLICIERS DE QUÉBEC SUSPENDUS
Marc-André Gagnon
27 avril 2010
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/regional/archives/2010/04/20100423-225408.html
Les policiers de Québec effectuent souvent des vérifications et des arrestations sur Grande Allée et ils sont souvent filmés pendant leur travail.
Archives René Baillargeon Deux policiers du SPVQ écopent de trois jours de suspensions sans salaire pour avoir arrêté d’un homme qui, à l’aide de son téléphone portable, avait filmé une arrestation survenue en juillet 2008, sur Grande Allée.
Dans une décision rendue le 20 avril dernier, le commissaire à la déontologie policière sanctionne les agents du Service de police de la Ville de Québec (SPVQ), Mathieu Bossé et Julie Lacombe, cette dernière étant de plus blâmée pour avoir saisi le téléphone cellulaire du plaignant, André Bujold.
Le commissaire reproche aux agents Bossé et Lacombe d’avoir utilisé la force contre André Bujold, en plus de procéder à son arrestation et de le placer en détention.
L’incident s’est produit dans la nuit du 11 au 12 juillet 2008, lorsque André Bujold a refusé de montrer les images qu’il venait de capter avec son téléphone cellulaire, où l’on voyait les policiers procéder à une arrestation devant le Dagobert.
Devant le comité de déontologie policière, les deux policiers ont admis leurs fautes.
PHÉNOMÈNE NOUVEAU
Depuis la montée en flèche de l’usage des appareils cellulaires dotés d’une caméra, les policiers craignent d’être victimes d’intimidation en étant filmés par des personnes mal intentionnées.
« Les policiers, dans leur travail, craignent d’être filmés et que des gens, des criminels notamment, s’en servent à des fins illicites »
explique le président de la Fraternité des policiers et policières de la Ville de Québec, Jean Beaudoin.
« C’est un phénomène qui est relativement nouveau »,
signale M. Beaudoin. Ce dernier souligne qu’au moment des événements, les patrouilleurs n’avaient pas reçu de formation en lien avec ce genre de situation.
Propos semblables recueillis auprès de Gino Lévesque, capitaine à la section des communications du SPVQ qui assure que dès 2007 la direction du service de police avait déjà amorcé la formation de son personnel sur l’intimidation, d’abord auprès des superviseurs.
Toutefois, ce n’est qu’en 2009 que l’ensemble des patrouilleurs ont été formés pour faire face à ce genre de situation.
« Il faut faire attention, nuance M. Lévesque. Est-ce qu’une personne a le droit de filmer un policier? La réponse est oui. Est-ce qu’un personne peut filmer les policiers, et tenter par ce fait même, par des gestes ou d’autres paroles, ça pourrait être des menaces, [...], d’entraver leur travail ou encore de les intimider, la réponse c’est non. »
3471. SUR LE FRONT DU PARE-CHOC ET DU PARE-BRISE
ACTUALITÉS QUÉBEC
ACCIDENTÉS DE LA ROUTE
PAS FACILE DE RÉAPPRENDRE À VIVRE
Diane Tremblay
27 avril 2010
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/quebec/archives/2010/04/20100426-180359.html
Les bénévoles de Choc Entraide, qui ont une formation en relation d’aide, permettent à des personnes ayant subi des traumatismes de surmonter leur douleur physique et morale.
Les accidentés de la route, qui ont conservé des séquelles physiques et psychologiques, doivent apprendre à faire le deuil de ce qu’ils étaient avant.
Pour les aider dans cette traversée du désert, il existe depuis 2004, à Québec, l’organisme Choc Entraide, fondé par Éric Beaulieu, dont la mission vise à soutenir les personnes ayant subi un traumatisme.
La clientèle est constituée à 85 % de victimes d’accidents de la route, d’accidents de travail ou encore d’actes criminels.
Depuis sa création, près de 80 personnes ont eu recours aux services de cet OSBL. Une vingtaine d’entre elles assistent sur une base régulière aux rencontres bimensuelles. Elles y trouvent du réconfort, mais aussi des trucs et des conseils.
« La famille vient tannée d’en entendre parler. Juste le fait de s’asseoir autour d’une table pour partager notre vécu, ça fait du bien »,
a dit Mme Johanne Moore, présidente.
VICTIME D’UN FACE-À-FACE
Le 24 novembre 1997, vers 22 h 15, Mme Moore a eu la malchance de croiser sur la route 277 un automobiliste désespéré avec un taux d’alcoolémie deux fois et demi supérieur à la limite permise.
À la suite d’un violent face-à-face, l’homme est mort sur le coup, tandis que Mme Moore a subi de multiples blessures.
« J’ai été 18 heures au bloc opératoire. Je suis restée pendant un mois entre la vie et la mort. Le plus difficile a été d’accepter mes blessures au visage. Les rares fois que je sortais, je faisais semblant de ne pas reconnaître les gens que je croisais, même si c’était faux »,
a confié la femme qui a connu 32 opérations et d’incroyables souffrances.
Déclarée invalide par les médecins de la SAAQ, elle doit continuer à faire valoir ses droits encore aujourd’hui.
« Il faut tout le temps se battre. Ça, c’est difficile », a-t-elle ajouté.
AGIR RAPIDEMENT
Les chocs post-traumatiques génèrent de l’anxiété, des troubles du sommeil, de la dépression, etc. Pour éviter que ces problèmes deviennent chroniques, il est important de recevoir un aide psychologique le plus rapidement possible après l’événement.
Depuis sa création, l’organisme a subsisté avec peu de moyens, mais devant les besoins croissants de la clientèle, Choc Entraide, qui ne reçoit aucune subvention, est à la recherche de financement [?].
C’est pourquoi les responsables ont invité Me Marc Bellemare à prononcer une conférence, ce soir, à 19 h 00, où il sera question des inégalités dans le traitement des indemnités entre la SAAQ et la CSST. Les profits générés par la vente de billets serviront à défrayer les coûts de location d’un local.
ACCIDENTÉS DE LA ROUTE
PAS FACILE DE RÉAPPRENDRE À VIVRE
Diane Tremblay
27 avril 2010
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/quebec/archives/2010/04/20100426-180359.html
Les bénévoles de Choc Entraide, qui ont une formation en relation d’aide, permettent à des personnes ayant subi des traumatismes de surmonter leur douleur physique et morale.
Les accidentés de la route, qui ont conservé des séquelles physiques et psychologiques, doivent apprendre à faire le deuil de ce qu’ils étaient avant.
Pour les aider dans cette traversée du désert, il existe depuis 2004, à Québec, l’organisme Choc Entraide, fondé par Éric Beaulieu, dont la mission vise à soutenir les personnes ayant subi un traumatisme.
La clientèle est constituée à 85 % de victimes d’accidents de la route, d’accidents de travail ou encore d’actes criminels.
Depuis sa création, près de 80 personnes ont eu recours aux services de cet OSBL. Une vingtaine d’entre elles assistent sur une base régulière aux rencontres bimensuelles. Elles y trouvent du réconfort, mais aussi des trucs et des conseils.
« La famille vient tannée d’en entendre parler. Juste le fait de s’asseoir autour d’une table pour partager notre vécu, ça fait du bien »,
a dit Mme Johanne Moore, présidente.
VICTIME D’UN FACE-À-FACE
Le 24 novembre 1997, vers 22 h 15, Mme Moore a eu la malchance de croiser sur la route 277 un automobiliste désespéré avec un taux d’alcoolémie deux fois et demi supérieur à la limite permise.
À la suite d’un violent face-à-face, l’homme est mort sur le coup, tandis que Mme Moore a subi de multiples blessures.
« J’ai été 18 heures au bloc opératoire. Je suis restée pendant un mois entre la vie et la mort. Le plus difficile a été d’accepter mes blessures au visage. Les rares fois que je sortais, je faisais semblant de ne pas reconnaître les gens que je croisais, même si c’était faux »,
a confié la femme qui a connu 32 opérations et d’incroyables souffrances.
Déclarée invalide par les médecins de la SAAQ, elle doit continuer à faire valoir ses droits encore aujourd’hui.
« Il faut tout le temps se battre. Ça, c’est difficile », a-t-elle ajouté.
AGIR RAPIDEMENT
Les chocs post-traumatiques génèrent de l’anxiété, des troubles du sommeil, de la dépression, etc. Pour éviter que ces problèmes deviennent chroniques, il est important de recevoir un aide psychologique le plus rapidement possible après l’événement.
Depuis sa création, l’organisme a subsisté avec peu de moyens, mais devant les besoins croissants de la clientèle, Choc Entraide, qui ne reçoit aucune subvention, est à la recherche de financement [?].
C’est pourquoi les responsables ont invité Me Marc Bellemare à prononcer une conférence, ce soir, à 19 h 00, où il sera question des inégalités dans le traitement des indemnités entre la SAAQ et la CSST. Les profits générés par la vente de billets serviront à défrayer les coûts de location d’un local.
S'abonner à :
Messages (Atom)
