DOCTEUR MAILLOUX ET LES MÉDECINS DE MOLIÈRE
DEUX POIDS, DEUX MESURES POUR LE DOC MAILLOUX
Yves Boisvert
23 novembre 2012
La Presse
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201211/23/01-4596921-deux-poids-deux-mesures-pour-le-doc-mailloux.php
Coup de téléphone du Doc Mailloux lundi matin. Il m'appelle de l'hôpital de Louiseville.
_ À l'hôpital? Vous êtes donc malade, docteur, vu que vous n'êtes plus docteur?
_ J'ai retrouvé mon droit de pratique!
_ On vous a pourtant radié tant et plus du Collège des médecins, bouté hors de la profession, mis à l'amende, c'est tout juste si on n'a pas écrasé vos lunettes sur le trottoir de l'infamie médicale...
_ On a fait tout ça, c'est vrai...
Mais l'énergumène a encore trouvé son droit d'exercer la médecine!
Un juge - un autre - a suspendu la semaine dernière l'effet de sa mise au rancart professionnel.
Pourquoi? Techniquement, c'est parce que le juge Marc St-Pierre, de la Cour supérieure, estime que le psychiatre a «fait valoir une apparence de droit sérieuse» pour sa contestation d'une énième tentative de radiation.
Entre les lignes, c'est parce que, depuis le début de cette affaire, le dossier pue la vendetta.
Les gens de justice qui soupèsent les pour et les contre de l'affaire Mailloux parviennent régulièrement à ce constat: c'est trop. C'est disproportionné.
C'est personnel.
Bref, c'est injuste.
Quiconque en effet regarde le traitement réservé à Mailloux et celui réservé aux charcuteurs de patient[e]s, aux incompétents dangereux et aux agresseurs sexuels ne peut qu'en arriver à une conclusion: ça n'a aucun sens.
Le syndic veut la peau de Mailloux,
ce caillou dans la chaussure cirée de la profession médicale.
Et comme, dans le milieu, les sentiments envers Mailloux varient de l'exaspération à la haine féroce, il n'y a plus personne pour calmer le jeu.
Heureusement qu'il y a des juges pour écouter ça sans s'énerver...
Le Tribunal des professions a confirmé en septembre une radiation de deux ans pour doses excessives d'antipsychotiques et [dose excessive de] propos radiophoniques déplacés.
[Déplacés! Vraiment ?!]
C'est cette radiation «finale» que le juge St-Pierre, de la Cour supérieure, vient de suspendre.
La thèse du psy, qui soutient que, une fois à la radio ou à la télé, ce n'est pas un médecin qui parle mais un animateur, ne tient pas.
[Pourquoi?]
Il a une responsabilité en tant que professionnel et ne peut pas dresser des diagnostics à la va-vite, juger les parents d'une auditrice, traiter tout le monde de dégénéré.
[Propos biaisé de quelqu'un qui n'a probablement jamais écouté une de ses émissions]
Le Collège a le droit de veiller à «la dignité de la profession».
[!]
Mais cette histoire de mégadoses est nébuleuse.
Plusieurs patients de Mailloux, après sa radiation, ont vu leurs prescriptions «intempestives» renouvelées!
D'autres psychiatres défendent cette approche.
Et pourtant, vérification faite, dans les 20 dernières années, aucun psychiatre n'a été accusé devant le conseil de discipline pour l'avoir fait.
Voilà la source de son «apparence de droit» pour contester cette décision: le débat d'écoles de psy sur le sujet.
S'il n'y avait que ce dossier... Mais non!
En octobre, le conseil de discipline a radié Mailloux pour cinq ans dans un autre dossier.
Cette fois, c'est pour ses propos apparemment racistes à Tout le monde en parle,
http://www.youtube.com/watch?v=V8xjzs8C7y8
ses propos vraiment racistes [?] sur la famille Jackson
http://tvanouvelles.ca/video/29056790001
et pour sa participation à l'émission Les Bougon, où il simulait une fellation.
Je ne discute pas de sa culpabilité.
[Pourquoi?]
Mais cinq ans?
Cinq ans de radiation pour chacun de ces manquements.
OK, disons qu'il est coupable.
Mais merde, cinq ans pour une simulation à la télé?
Quand le syndic du Collège des médecins a recommandé une radiation de deux mois pour le Dr Claude Gauthier, qui avait de la porno juvénile dans son ordinateur
et qui avait couché avec «au moins» deux patientes dépressives,
mais en fait probablement six femmes?
Ça, c'est malade. Ça, c'est déviant.
Ça, c'est dangereux pour «le public».
[Et les femmes!]
Cinq ans de radiation, c'est ce qu'on avait infligé à un chirurgien qui avait violé une patiente endormie après une opération.
[!]
[Et il y avait tous ces dentistes qui profitaient de l'endormissement de leurs patientes pour comment dire... satisfaire leurs besoins naturels urgents. Ce qu'on a trouvé bien compréhensible. On dira que ce n'est pas la même corporation mais un dentistes est aussi un genre de médecin spécialiste.]
Vous allez me dire que des propos inconsidérés sur les Noirs valent cinq ans également?
[«inconsidéré». On fait une fixation et personne ne se souvient de ce qu'il a dit qui a été simplement remplacé dans tous les esprits par la version des accusateurs qui ont entendu ce qu'ils ont voulu entendre. C'est comme avec une marionnette qu'on agiterait en faisant à la suite les questions et les réponses pour finir par conclure: méchante marionnette! vilaine marionnette! ]
J'ai fait récemment la revue des décisions du conseil de discipline du Collège des médecins en matière d'agression sexuelle dans les 10 dernières années.
[Et réécouter la fameuse émission de TLMP, trop fatiguant?]
Il n'y a qu'un mot pour résumer tout ça: complaisance.
Des sanctions de quelques mois seulement pour des cas d'inconduite sexuelle répétée, avec plusieurs patientes.
Tout ça avalisé par le conseil de discipline.
Jusqu'à ce que, enfin, l'été dernier, le conseil refuse une recommandation de deux mois (deux mois!) pour le cas Gauthier et inflige trois ans - «seulement» trois ans.
Et ces mêmes gardiens de la déontologie se mettent en chasse derrière Mailloux comme s'il était l'homme le plus dangereux de la profession?
Le Collège a englouti près de 1 million de dollars dans cette aventure.
Il est peut-être temps qu'on y mette fin avant que le syndic se ridiculise davantage.
Mailloux, on en dira ce qu'on voudra, mais comme il dit, il a «ramassé les restants de société», les malades profonds dont on ne veut nulle part.
[Et dans son émission de radio, souvent, ce sont ces mêmes gens qui appelaient et, en quelques minutes, il trouvait le moyen de dénouer leur problème et non de les soigner, ce n'était ni le lieu et il n'en avait pas le temps, mais comme c'est un des but de la psychynalise, leur faire voir une image de leur réalité. Et il a probablement sauvé la vie de quelques désespérés.]
Il n'en a tué aucun, violé aucun.
Il a même sauvé des vies.
Oui, madame.
C'est un fameux emmerdeur.
Il y a lieu de le rappeler à l'ordre.
[Pourquoi?]
Mais quand le syndic aura la même diligence envers les incompétents et les agresseurs de patientes,
[On y procède là avec la même retenue que la police avec ses déviants]
il aura un début de crédibilité pour essayer d'écraser les lunettes du Doc Mailloux
[Et on oublie leur complaisance - je suis poli- dans l'affaire du sang contaminé. Leur vendetta contre les chiro. Leur instinct parasitaire devant les super-infirmière. Et on n'entend rien dire du cas le plus récent, la pauvre fille qui a été «soignée» dans une de nos prisons-hôpital jusqu'à ce qu'elle trouve enfin le remède à son mal: se pendre!]
[Résumons l'article: Le journaliste est un des rares a faire preuve de modération chez nos intellos malgré qu'il trouve encore motif à punition, mais celle qu'on veut lui donner manquerait de mesure. Non pour les «mégadoses» dont il ne peut rien dire (ce n'est pas son job), sauf comparer les versions des spécialistes - contradictoires- mais il se voit tout à fait capable de juger les paroles qu'auraient tenu la marionnette poilue doc Mailloux. En vente dans tous les bons WallMart près de chez-vous! Selon lui, la marionnette mérite, certes d'être tancée, mais avec, encore une fois, de la modération. Ce dont ne semble pas faire preuve les médecins de Molìère tout à fait digne de leurs ancêtres: lavement, purge, saignée.]
*
MAILLOUX C. MÉDECINS (ORDRE PROFESSIONNEL DES), 2012 QCTP 127 (CANLII)
2012-09-21
http://www.canlii.org/fr/qc/qctp/doc/2012/2012qctp127/2012qctp127.html
TRIBUNAL DES PROFESSIONS
Décisions associées :
Tribunal des professions
http://www.canlii.org/fr/qc/qctp/doc/2012/2012qctp127/2012qctp127.html
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2011 QCTP 188 (CanLII) - 2011-09-07
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2011 QCTP 186 (CanLII) - 2011-08-31
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2011 QCTP 182 (CanLII) - 2011-08-24
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2011 QCTP 170 (CanLII) - 2011-08-05
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2011 QCTP 131 (CanLII) - 2011-05-18
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2008 QCTP 9 (CanLII) - 2008-01-18
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 135 (CanLII) - 2007-11-06
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 62 (CanLII) - 2007-05-07
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 51 (CanLII) - 2007-04-23
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 41 (CanLII) - 2007-04-04
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 40 (CanLII) - 2007-04-04
Décisions citées :
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 135 (CanLII)
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2007 QCTP 41 (CanLII)
Mailloux c. Médecins (Ordre professionnel des), 2008 QCTP 9 (CanLII)
*
CONSEILS DE DISCIPLINE
http://www.jugements.qc.ca/php/resultat.php?liste=64915528
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2009-11-05
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2009-09-09
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2002-09-17
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2008-10-10
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2007-09-12
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2008-04-17
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2011-10-26
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2007-01-23
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2010-02-26
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2011-12-05
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2001-12-18
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=64915528&doc=277AA46000D287432C3038DB24979905D8ACD7EA546825709CB06427AFB9D310&page=1
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2007-03-08
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=64915528&doc=09CFDE6E4F92FF95F887B41C713C7E2482FA02938BA262EBB09C8B977A2EDE6E&page=1
Médecins (Ordre professionnel des) c. Mailloux 2011-03-16
*
Collège des Médecins du Québec
http://www.cmq.org/fr/Medias/Profil/Commun/AProposOrdre/ProcessusDisciplinaire/DecisionsDisciplinaires.aspx
Décisions disciplinaires
Les décisions du conseil de discipline rendues depuis juin 2001 sont maintenant accessibles dans le site de SOQUIJ : http://www.jugements.qc.ca
Elles sont également accessibles dans le site de CanLII : http://www.canlii.org/fr/qc/
*
LE DOC MAILLOUX, LE FOND ET LA FORME
Patrick Lagacé
19 septembre 2012
La Presse
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/patrick-lagace/201209/19/01-4575516-le-doc-mailloux-le-fond-et-la-forme.php
Ne me demandez pas pourquoi, mais il y a des gens qui trouvent parfaitement normal d'appeler les stations de radio pour raconter en ondes leurs problèmes de couple.
Un autre trait qui, j'imagine, distingue l'Homme de son cousin le babouin.
C'est ce qu'a fait un gars de Québec, le 20 avril dernier, à CHOI-FM, la fameuse antenne de la chaîne Radio X dans la Vieille Capitale.
Et qui tenait salon, en studio, ce soir-là, à l'émission Show Tard?
http://www.radioego.com/ego/listen/10846
Le psychiatre Pierre Mailloux, mieux connu sous son nom médiatique de «Doc Mailloux».
Le Doc Mailloux, comme chacun sait, est devenu célèbre dans les années 90 en animant à CKAC une tribune téléphonique hors normes où il n'hésitait jamais à frotter les oreilles des auditeurs qui l'appelaient pour raconter leurs problèmes.
Sa chute médiatique a commencé en 2005 quand, à Tout le monde en parle, il a relayé avec un aplomb déplacé des études discréditées sur le supposé déficit d'intelligence des Noirs.
[Discrédité!? Je me souviens que dans les jours suivant l’émission, l’animatrice des nouvelles de RC recevait un prof de l’Université (de Montréal ?) où, selon le doc, on utilisait le Nécromicon moderne, dans lequel des spécialistes notaient que le quotient intellectuel moyen des noirs US était inférieur au Q.I. moyen des blancs. À l’émission TLMP, il avait expliqué pourquoi. Le prof semblait assis sur un rond de poêle et concéda que ce livre était encore utilisé mais que le passage incriminant était dépassé. Mais il faisait parti des cours. Ce qu’avait dit le doc. Et toute la tribu «intellectuelle» – à l’indifférence totale de toutes les autres- avait déjà commencé à souffrir de consomption. Une allergie chronique dont elle souffre encore de nos jours.]
À partir de là, il est devenu médiatiquement radioactif.
Depuis, le Doc défraie périodiquement la chronique pour deux raisons.
Primo, le Collège des médecins s'acharne contre lui.
Pierre Mailloux est un psychiatre apprécié de ses patients et de son milieu Mauricien.
Mais le Collège tente d'abattre le «Doc Mailloux» des ondes en visant le praticien.
Sans grand succès. Pierre Mailloux sait se défendre.
Deuzio, le Doc Mailloux lance souvent ici et là, sur les tribunes radiophoniques où on l'invite encore, des niaiseries choquantes en lien avec l'actualité. De grandes généralisations stupides: les Arabes et les Maghrébins, par exemple, sont des «peuples profondément tarés»...
[Le doc n’est pas un ange ni n’est parfait. Mais comme tout le monde, il entend parler et voit parfois ce qui se passe là-bas. Et il donne bruyamment son opinion. Ce qui est éloquent. Mais, encore une fois, jamais guéri de leur job d’enfants de chœur à 0.25 cenne la messe, nombreux sont les gens – qui travaillent étrangement tous dans les médias- à être incapable de reconnaître que les humains sont… heu! parfois…Et ils ont des hoquets lorsqu'on en cause. S'en prenant au messager plutôt qu'au message.]
Mais je m'éloigne.
Pierre Mailloux prenait donc des appels, le 20 avril dernier, à CHOI-FM, et ce type de 21 ans a appelé pour dire que sa blonde était jalouse et possessive.
«Nous sommes ensemble depuis 10 ans, et j'avais 13 ans quand nous avons eu notre première relation sexuelle»
a aussi relaté le jeune homme.
Réponse du Doc Mailloux:
«Ahhh, pathétique! De quel coin de la tribu vous d'venez? Sacrement! Mais c'est des vrais animaux! C'est aussi pire qu'Haïti!»
http://www.radioego.com/ego/listen/10846
Pour ces singeries diffusées sur les ondes d'une station habituée à en diffuser souvent, Radio X, propriété de Radio-Nord, a fait l'objet d'une plainte. Qui a fait l'objet d'un blâme du Conseil canadien des normes de radiotélévision (CCNR).
Extrait de la décision du CCNR:
«Ces propos sont méprisants et dégradants envers les gens d'origine haïtienne et constituent, selon le Comité, une représentation négative des gens d'origine haïtienne.»
Le pire?
Le pire, c'est que le Doc Mailloux a raison. Comme d'autres pays du tiers-monde, Haïti est aux prises avec ce phénomène: les enfants qui, laissés à eux-mêmes, ont des relations sexuelles. Par définition trop précoces.
[D’oû surpopulation. D’enfants. D’adultes. De mère seules avec un tas d’enfants de pères –en fuite. Haïti était un des pays les plus riches du continent au siècle dernier avec 1 million d’habitants. Avec 9,801,664 (stat de la CIA) c’est la misère. Pas pour tous. À la TV, on ne montre que le pire mais il y a des tas de gens qui vivent très bien. Et qui se foutent totalement de leurs pauvres. Et des tas d’usines qu’on ne voit jamais et qui font des trucs pour les Occidentaux. Mais on ne les montre jamais. ]
«CIA
World FACT BOOK
HAÏTI
Population. Estimates for this country explicitly take into account the effects of excess mortality due to AIDS; this can result in lower life expectancy, higher infant mortality, higher death rates, lower population growth rates, and changes in the distribution of population by age and sex than would otherwise be expected»
Major infectious diseases: Degree of risk: high
Food or waterborne diseases: bacterial and protozoal diarrhea, hepatitis A and E, and typhoid fever
Vectorborne diseases: dengue fever and malaria
Water contact disease: leptospirosis
Dépense pour l’éducation: NA. La CIA n’a pas pu les avoir. Ravissant !
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ha.html
[Et pour faire de la philosophie, on peut y lire aussi des choses, sur la République Dominicaine qui fait le 2/3 de l’île.]
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/dr.html
En 2010, après le séisme, j'avais visité une infirmerie à Fonds-Parisien, une commune rurale à l'est de Port-au-Prince, avec un médecin haïtien, le Dr Maxime Sénatus.
Sur le chemin du retour, j'avais évoqué avec lui ces mères affreusement jeunes qu'on croisait partout.
«En effet, m'avait-il répondu, les enfants qui font des enfants, c'est un problème.»
Un problème qui en entraîne d'autres.
Ces enfants qui font des enfants:
c'était en 2004 au coeur d'un rapport de l'ONG Save the Children, qui analysait l'ampleur du phénomène dans le monde.
http://www.savethechildren.org/atf/cf/%7B9def2ebe-10ae-432c-9bd0-df91d2eba74a%7D/SOWM_2004_final.pdf
Haïti, y apprend-on, est au 26e rang des 48 pays où la santé des filles mères et de leurs rejetons est le plus à risque.
Le rapport de Save the Children est tout ce que le Doc Mailloux n'a pas été le 20 avril (et si souvent avant): nuancé.
[Il ne s’agit pas de nuance. Il est difficile pour une «humaniste» de reconnaître qu’il y a des humains en trop. On n'aimera pas l'expression. Aussi on ne l'utilise jamais. On fait simplement semblant qu'ils n'existent pas. Et, surprise, ils meurent. Et comme on n'est pas au courant, on ne ressent rien de déplaisant. Et pour quelqu’un au sens pratique d’arriver à la conclusion que sans l’aide internationale ces gens seraient morts. Et pour un esprit politique d’observer que tant que ce «problème» durera. Haïti sera ingouvernable. Mais en fait Haïti, si on y pense, se gouverne très bien. Mais ce gouvernement ne concerne que les gens biens des quartiers biens et les possessions Occidentales : industries, etc. Le reste peut crever. Il y a assez de polices privées – la publique est risible- pour éviter que ce débordement humain n’atteigne les gens biens des quartiers biens. L’affaire des jeunes mères (et des jeunes pères «absents» n’est qu’un des innombrables problèmes qu’on ne commencera à régler qu’en les admettant. Un à un. Et on n’est pas parti pour ça. Je parle ici, d’admettre un problème, de réaliser son existence, de le visualiser. Pas de le régler. Ou même d’avoir un commencement de début de solution.]
Je ne défends pas le Doc Mailloux.
Je dis simplement que la forme d'un message est aussi importante que son fond, quoi qu'on en pense.
Pierre Mailloux est un homme intelligent. Il sait cela. On peut seulement déduire que, quand son personnage fait des singeries, ce n'est pas à l'insu de Pierre Mailloux.
[Il veut choquer. C’est un pamphlétaire. Le confort ambiant de gens trop bien nourris ne peut être dérangé autrement.]
C'est dommage.
Parce que quand le psychiatre Mailloux est nuancé, comme il l'était chez Paul Arcand hier matin en expliquant avec brio les subtilités juridico-psychiatriques du cas de Pascal Morin, ce schizophrène qui a tué sa mère et ses deux nièces, il fait vraiment oeuvre utile. Il peut vraiment éduquer les gens.
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=146147
Malheureusement, ce doc-là est éclipsé par l'autre Doc Mailloux, celui qui fait pipi sur la moquette pour épater les babouins.
*
Photo. Photo: François Gervais
Le Doc Mailloux.
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201211/23/01-4596921-deux-poids-deux-mesures-pour-le-doc-mailloux.php
