DOUTEUR EST L'AMI DE MONSIEUR MARCEL DUCHAMP

DOUTEUR EST L'AMI DE MONSIEUR HENRY DICKSON ET DE MONSIEUR MARCEL DUCHAMP ET L'AMI DE DAME MUSE ET DES MUTANTS GÉLATINEUX LGBTQ OGM ET DE MADEMOISELLE TAYTWEET DE MICROSOFT - SECONDE TENTATIVE OFFICIELLE D'Ai - INTELLIGENCE ARTIFICIELLE - ET DE MONSIEUR ADOLF HITLER, CÉLÈBRE ARTISTE CONCEPTUEL AUTRICHIEN ALLEMAND CITOYEN DU MONDE CÉLÈBRE MONDIALEMENT CONNU - IL EST DANS LE DICTIONNAIRE - SON OEUVRE A ÉTÉ QUELQUE PEU CRITIQUÉE MAIS ON NE PEUT PLAIRE À TOUT LE MONDE ET PERSONNE N'EST PARFAIT ! VOILÀ!

DOUTEUR EST L'AMI DU PROFESSEUR BULLE QUI EST L'AMI DE DOUTEUR

DOUTEUR EST L'AMI DU PROFESSEUR BULLE QUI EST L'AMI DE DOUTEUR
DOUTEUR - DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE DU DOUTE EST AMI DU PROFESSEUR BULLE - DE L'INTERNATIONALE SITUATIONISTE CONSPIRATIONNISTE - DES THÉORICIENS DU COMPLOT ET DES CONSPIRATIONS ET DES COMPLOTISTES ET CONSIRATIONISTES - AMI DES THÉORICIENS DU NON COMPLOT ET DES THÉORICIENS DE L'EXPLICATION ET DE L'UNION DES JOVIALISTES ET INTELLECTUELS ORGANIQUES - AUTISTE ASPERGER GEEK RELATIVISTE CULTUREL PYRRHONIEN NÉGATIONNISTE RÉVISIONNISTE SCEPTIQUE IRONIQUE SARCASTIQUE - DÉCONSTRUCTEUR DERRIDADIEN - AMI DES COLLECTIONNEURS DE BOMBES ATOMIQUES - AMI DES PARTICULES ÉLÉMENTAIRES ET FONDAMENTALES ET AMI DE L'ATOME CAR LA FUSION OU LA FISSION NUCLÉAIRE SONT VOS AMIS

UN JOUR LES MUTANTS GOUVERNERONT LE MONDE - CE NE SERA PROBABLEMENT PAS PIRE QU'EN CE MOMENT

UN JOUR LES MUTANTS GOUVERNERONT LE MONDE - CE NE SERA PROBABLEMENT PAS PIRE QU'EN CE MOMENT
LES MUTANTS EXTERMINERONT OU NON LES HUMAINS - ET NOUS TRAITERONS PROBABLEMENT AUSSI BIEN QU'ON SE TRAITE NOUS-MÊMES ENTRE NOUS - ET PROBABLEMENT AUSSI BIEN QUE L'ON TRAITE LA NATURE ET TOUT CE QUI VIT

samedi 27 juin 2009

613.UNE PETITE CHANSON

ASK SEVGIYI YAVAS YAVAS ÖLDURÜYOR [ rojda - Xerîba Beyanî ] cok güzel sarki. SEVGI DEMEK = doğuş oluş duruş hasret özlem umut ölüm isyan duygu tutku insan kan damar ateş türkü şarkı beste şiir

612

CIA

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/IR.html

IRAN

Known as Persia until 1935,

Iran became an Islamic republic in 1979 after the ruling monarchy was overthrown and Shah Mohammad Reza PAHLAVI was forced into exile.

Conservative clerical forces established a theocratic system of government with ultimate political authority vested in a learned religious scholar referred to commonly as the Supreme Leader who, according to the constitution, is accountable only to the Assembly of Experts.

US-Iranian relations have been strained since a group of Iranian students seized the US Embassy in Tehran on 4 November 1979 and held it until 20 January 1981.

During 1980-88, Iran fought a bloody, indecisive war with Iraq that eventually expanded into the Persian Gulf and led to clashes between US Navy and Iranian military forces between 1987 and 1988.

Iran has been designated a state sponsor of terrorism for its activities in Lebanon and elsewhere in the world and remains subject to US, UN, and EU economic sanctions and export controls because of its continued involvement in terrorism and its nuclear weapons ambitions.

Following the election of reformer Hojjat ol-Eslam Mohammad KHATAMI as president in 1997 and similarly a reformer Majles (parliament) in 2000, a campaign to foster political reform in response to popular dissatisfaction was initiated.

The movement floundered as conservative politicians, through the control of unelected institutions, prevented reform measures from being enacted and increased repressive measures.
Starting with nationwide municipal elections in 2003 and continuing through Majles elections in 2004, conservatives reestablished control over Iran's elected government institutions, which culminated with the August 2005 inauguration of hardliner Mahmud AHMADI-NEJAD as president.

The UN Security Council has passed a number of resolutions (1696 in July 2006, 1737 in December 2006, 1747 in March 2007, 1803 in March 2008, and 1835 in September 2008) calling for Iran to suspend its uranium enrichment and reprocessing activities and comply with its IAEA obligations and responsibilities. Resolutions 1737, 1477, and 1803 subject a number of Iranian individuals and entities involved in Iran's nuclear and ballistic missile programs to sanctions.

Additionally, several Iranian entities are subject to US sanctions under Executive Order 13382 designations for proliferation activities and EO 13224 designations for support of terrorism.

GÉOGRAPHIE

Middle East, bordering the Gulf of Oman, the Persian Gulf, and the Caspian Sea, between Iraq and Pakistan

Geographic coordinates: 32 00 N, 53 00 E

Area:

total: 1.648 million sq km
country comparison to the world: 25
land: 1.636 million sq km
water: 12,000 sq km

Area - comparative:

slightly larger than Alaska

Land boundaries:

total: 5,440 km

Border countries: Afghanistan 936 km, Armenia 35 km, Azerbaijan-proper 432 km, Azerbaijan-Naxcivan exclave 179 km, Iraq 1,458 km, Pakistan 909 km, Turkey 499 km, Turkmenistan 992 km

Coastline:

2,440 km; note - Iran also borders the Caspian Sea (740 km)

Maritime claims:

territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: bilateral agreements or median lines in the Persian Gulf
continental shelf: natural prolongation

Climate:

mostly arid or semiarid, subtropical along Caspian coast

Terrain:

rugged, mountainous rim; high, central basin with deserts, mountains; small, discontinuous plains along both coasts

Elevation extremes:

lowest point: Caspian Sea -28 m
highest point: Kuh-e Damavand 5,671 m

Natural resources:

petroleum, natural gas, coal, chromium, copper, iron ore, lead, manganese, zinc, sulfur

Land use:

arable land: 9.78%
permanent crops: 1.29%
other: 88.93% (2005)

Irrigated land:

76,500 sq km (2003)

Total renewable water resources:

137.5 cu km (1997)

Freshwater withdrawal (domestic/industrial/agricultural):

total: 72.88 cu km/yr (7%/2%/91%)
per capita: 1,048 cu m/yr (2000)

Natural hazards:

periodic droughts, floods; dust storms, sandstorms; earthquakes

Environment - current issues:

air pollution, especially in urban areas, from vehicle emissions, refinery operations, and industrial effluents; deforestation; overgrazing; desertification; oil pollution in the Persian Gulf; wetland losses from drought; soil degradation (salination); inadequate supplies of potable water; water pollution from raw sewage and industrial waste; urbanization

Environment - international agreements:

party to: Biodiversity, Climate Change, Climate Change-Kyoto Protocol, Desertification, Endangered Species, Hazardous Wastes, Marine Dumping, Ozone Layer Protection, Ship Pollution, Wetlands signed, but not ratified: Environmental Modification, Law of the Sea, Marine Life Conservation

Geography - note:

strategic location on the Persian Gulf and Strait of Hormuz, which are vital maritime pathways for crude oil transport

POPULATION

Population:

66,429,284 (July 2009 est.)

country comparison to the world: 20

Age structure:

0-14 years: 21.7% (male 7,394,841/female 7,022,076)
15-64 years: 72.9% (male 24,501,544/female 23,914,172)
65 years and over: 5.4% (male 1,725,828/female 1,870,823) (2009 est.)

Median age:

total: 27 years
male: 26.8 years
female: 27.2 years (2009 est.)

Population growth rate:

0.883% (2009 est.)
country comparison to the world: 135

Birth rate:

17.17 births/1,000 population (2009 est.)
country comparison to the world: 119

Death rate:

5.69 deaths/1,000 population (2008 est.)
country comparison to the world: 172

Net migration rate:

-2.62 migrant(s)/1,000 population (2009 est.)
country comparison to the world: 148

Urbanization:

urban population: 68% of total population (2008)
rate of urbanization: 2.1% annual rate of change (2005-10 est.)

Sex ratio:

at birth: 1.05 male(s)/female
under 15 years: 1.05 male(s)/female
15-64 years: 1.02 male(s)/female
65 years and over: 0.92 male(s)/female
total population: 1.02 male(s)/female (2009 est.)

Infant mortality rate:

total: 35.78 deaths/1,000 live births
country comparison to the world: 70
male: 35.98 deaths/1,000 live births
female: 35.56 deaths/1,000 live births (2009 est.)

Life expectancy at birth:

total population: 71.14 years
country comparison to the world: 132
male: 69.65 years
female: 72.72 years (2009 est.)

Total fertility rate:

1.71 children born/woman (2009 est.)
country comparison to the world: 169

HIV/AIDS - adult prevalence rate:

0.2% (2007 est.)
country comparison to the world: 98

HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:

86,000 (2007 est.)
country comparison to the world: 49

HIV/AIDS - deaths:

4,300 (2007 est.)
country comparison to the world: 47

Major infectious diseases:

degree of risk: intermediate
food or waterborne diseases: bacterial diarrhea
vectorborne diseases: Crimean Congo hemorrhagic fever and malaria
note: highly pathogenic H5N1 avian influenza has been identified in this country; it poses a negligible risk with extremely rare cases possible among US citizens who have close contact with birds (2009)

Nationality:

noun: Iranian(s)
adjective: Iranian

Ethnic groups:

Persian 51%, Azeri 24%, Gilaki and Mazandarani 8%, Kurd 7%, Arab 3%, Lur 2%, Baloch 2%, Turkmen 2%, other 1%

Religions:

Muslim 98% (Shia 89%, Sunni 9%), other (includes Zoroastrian, Jewish, Christian, and Baha'i) 2%

Languages:

Persian and Persian dialects 58%, Turkic and Turkic dialects 26%, Kurdish 9%, Luri 2%, Balochi 1%, Arabic 1%, Turkish 1%, other 2%

Literacy:

definition: age 15 and over can read and write

total population: 77%
male: 83.5%
female: 70.4% (2002 est.)

School life expectancy (primary to tertiary education):

total: 13 years
male: 13 years
female: 13 years (2005)

Education expenditures:

5.1% of GDP (2006)

country comparison to the world: 67

GOUVERNEMENT

conventional long form: Islamic Republic of Iran
conventional short form: Iran
local long form: Jomhuri-ye Eslami-ye Iran
local short form: Iran
former: Persia

Government type:

theocratic republic

Capital:

name: Tehran
geographic coordinates: 35 40 N, 51 25 E
time difference: UTC+3.5 (8.5 hours ahead of Washington, DC during Standard Time)

Administrative divisions:
30 provinces (...)

Independence:

1 April 1979 (Islamic Republic of Iran proclaimed)

National holiday:

Republic Day, 1 April (1979)

Constitution:

2-3 December 1979; revised in 1989
note: the revision in 1989 expanded powers of the presidency and eliminated the prime ministership

Legal system:

based on Sharia law system
; has not accepted compulsory ICJ jurisdiction

Suffrage:

18 years of age; universal

Executive branch:

chief of state: Supreme Leader Ali Hoseini-KHAMENEI (since 4 June 1989)

head of government: President Mahmud AHMADI-NEJAD (since 3 August 2005); First Vice President Parviz DAVUDI (since 11 September 2005)

cabinet: Council of Ministers selected by the president with legislative approval; the Supreme Leader has some control over appointments to the more sensitive ministries

note: also considered part of the Executive branch of government are three oversight bodies:

1) Assembly of Experts (Majles-Khebregan), a popularly elected body charged with determining the succession of the Supreme Leader, reviewing his performance, and deposing him if deemed necessary;

2) Expediency Council or the Council for the Discernment of Expediency (Majma-e-Tashkise-Maslahat-e-Nezam) exerts supervisory authority over the executive, judicial, and legislative branches and resolves legislative issues on which the Majles and the Council of Guardians disagree and since 1989 has been used to advise national religious leaders on matters of national policy; in 2005 the Council's powers were expanded to act as a supervisory body for the government;

3) Council of Guardians of the Constitution or Council of Guardians or Guardians Council (Shora-ye Negaban-e Qanun-e Assassi) determines whether proposed legislation is both constitutional and faithful to Islamic law, vets candidates for suitability, and supervises national elections

elections:

Supreme Leader is appointed for life by the Assembly of Experts;

president is elected by popular vote for a four-year term (eligible for a second term and third nonconsecutive term);

last held 17 June 2005 with a two-candidate runoff on 24 June 2005 (next presidential election slated for 12 June 2009)

election results: Mahmud AHMADI-NEJAD elected president;
percent of vote - Mahmud AHMADI-NEJAD 62%, Ali Akbar Hashemi-RAFSANJANI 36%

Legislative branch:

unicameral Islamic Consultative Assembly or Majles-e-Shura-ye-Eslami or Majles (290 seats; members elected by popular vote to serve four-year terms)

elections: last held 14 March 2008 with a runoff held 25 April 2008 (next to be held in 2012)

election results: percent of vote - NA; seats by party - conservatives/Islamists 167, reformers 39, independents 74, religious minorities 5, other 5

Judicial branch:

The Supreme Court (Qeveh Qazaieh) and the four-member High Council of the Judiciary have a single head and overlapping responsibilities; together they supervise the enforcement of all laws and establish judicial and legal policies; lower courts include a special clerical court, a revolutionary court, and a special administrative court

Political parties and leaders:

formal political parties are a relatively new phenomenon in Iran and most conservatives still prefer to work through political pressure groups rather than parties;

often political parties or coalitions are formed prior to elections and disbanded soon thereafter;

(...)

Political pressure groups and leaders:

groups that generally support the Islamic Republic: Ansar-e Hizballah-Islamic Coalition Party (Motalefeh); Followers of the Line of the Imam and the Leader; Islamic Engineers Society; Tehran Militant Clergy Association (Ruhaniyat); active pro-reform student group: Office of Strengthening Unity (OSU); opposition groups: Baluchistan People's Party (BPP); Freedom Movement of Iran; Marz-e Por Gohar; National Front; and various ethnic and Monarchist organizations; armed political groups that have been repressed by the government: Democratic Party of Iranian Kurdistan (KDPI); Jundallah; Komala; Mujahedin-e Khalq Organization (MEK or MKO); People's Fedayeen; People's Free Life Party of Kurdistan (PJAK)

International organization participation:

CP, ECO, FAO, G-15, G-24, G-77, IAEA, IBRD, ICAO, ICC, ICCt (signatory), ICRM, IDA, IDB, IFAD, IFC, IFRCS, IHO, ILO, IMF, IMO, IMSO, Interpol, IOC, IOM, IPU, ISO, ITSO, ITU, MIGA, NAM, OIC, OPCW, OPEC, PCA, SAARC (observer), SCO (observer), UN, UNCTAD, UNESCO, UNHCR, UNIDO, UNITAR, UNWTO, UPU, WCL, WCO, WFTU, WHO, WIPO, WMO, WTO (observer)

Diplomatic representation in the US:

none;


note - Iran has an Interests Section in the Pakistani Embassy; address: Iranian Interests Section, Pakistani Embassy, 2209 Wisconsin Avenue NW, Washington, DC 20007; telephone: [1] (202) 965-4990; FAX [1] (202) 965-1073

Diplomatic representation from the US:

none;

note - the US Interests Section is located in the Embassy of Switzerland No. 39 Shahid Mousavi (Golestan 5th), Pasdaran Ave., Tehran, Iran; telephone [98] 21 2254 2178/2256 5273; FAX [98] 21 2258 0432

Flag description:

three equal horizontal bands of green (top), white, and red; the national emblem (a stylized representation of the word Allah in the shape of a tulip, a symbol of martyrdom) in red is centered in the white band; ALLAH AKBAR (God is Great) in white Arabic script is repeated 11 times along the bottom edge of the green band and 11 times along the top edge of the red band

ÉCONOMIE

Iran's economy is marked by an inefficient state sector, reliance on the oil sector, which provides the majority of government revenues, and statist policies, which create major distortions throughout the system.

Most economic activity is controlled by the state. Private sector activity is typically limited to small-scale workshops, farming, and services.

Price controls, subsidies, and other rigidities weigh down the economy, undermining the potential for private-sector-led growth. Significant informal market activity flourishes. Corruption and shortages of goods are widespread.

President Mahmud AHMADI-NEJAD has proposed reforms to Iran's system of price controls and subsidies, particularly on food and energy. However, previous government-led efforts at reform - such as fuel rationing in July 2007 and the imposition of the Value-Added Tax (VAT) in October 2008 - were met with stiff resistance and violent protests.

High oil prices in recent years allowed Iran to greatly increase its export earnings and amass nearly $100 billion in foreign exchange reserves. But with oil prices currently below $40 per barrel, the Iranian government is facing difficulties.

Tehran has formulated a 2009 budget that anticipates lower oil prices. The government has drawn down the country's Oil Stabilization Fund, and may be dipping into foreign exchange reserves.

Iran continues to suffer from double-digit unemployment and inflation - inflation climbed to a 28% annual rate in 2008. Underemployment among Iran's educated youth has convinced many to seek jobs overseas, resulting in a significant "brain drain." (...)

ARMÉE

Islamic Republic of Iran Regular Forces (Artesh): Ground Forces, Navy, Air Force of the Military of the Islamic Republic of Iran (Niru-ye Hava'i-ye Artesh-e Jomhuri-ye Eslami-ye Iran, IRIAF; Air Defense Command being formed); Islamic Revolutionary Guard Corps (Sepah-e Pasdaran-e Enqelab-e Eslami, IRGC): Ground Forces, Navy, Air Force, Qods Force (special operations), and Basij Force (Popular Mobilization Army); Law Enforcement Forces (2008)

Military service age and obligation:

19 years of age for compulsory military service; 16 years of age for volunteers; 17 years of age for Law Enforcement Forces; 15 years of age for Basij Forces (Popular Mobilization Army); conscript military service obligation - 18 months; women exempt from military service (2008)

Manpower available for military service:

males age 16-49: 20,212,275
females age 16-49: 19,638,751 (2008 est.)

Manpower fit for military service:

males age 16-49: 17,658,573
females age 16-49: 17,148,290 (2009 est.)

Manpower reaching militarily significant age annually:

male: 700,213
female: 664,846 (2009 est.)

Military expenditures:

2.5% of GDP (2006)
country comparison to the world: 67

611

BIOGRAPHIE‎

2006/08/08

Mon Dieu, Hâte la venue de notre Imam et facilite son œuvre, mets-nous au nombre ‎de ses meilleurs partisans et de ceux qui tombent en martyr, dans sa voie !‎

A l'époque où l'aristocratie était une valeur et où le fait d'être citadin l'était aussi, je ‎suis né dans une famille pauvre dans un petit village aux environs de Garmsar.‎

En septembre 1956, la dictature royale du second Pahlavi avait presque quinze ans, ‎c'est semble-t-il par cette coutume chiite de mettre un peu de terre sacrée de Karbala ‎sur la langue du nouveau-né, que mon père me fit connaître et aimer l'Imam Hossein, ‎le prince des martyres. La dictature pahlavi qui insistait aveuglément à être la voie ‎d'entrée de la civilisation occidentale, avait transformé, par maints projets, l'Iran, en ‎un marché de consommation des produits de luxe occidentaux. Aucun intérêt n'était ‎accordé au progrès scientifique. Notre culture islamique qui n'allait pas de paire avec ‎ces projets, était un frein aux manœuvres du Shah et de ses partisans étrangers. Leur ‎but était d'estomper petit à petit, cette culture pour installer une dépendance ‎économique, politique et culturelle qui augmentait de jour en jour. C'est aussi dans ce ‎but que l'apparent développement des villes fut exalté pour encourager l'exode des ‎populations rurales. Après la mise en application des réformes agraires, la situation ‎des paysans allait en s'aggravant et ils furent contraints pour gagner leur vie, d'émigrer ‎vers ces villes alléchantes pour en peupler les misérables banlieues.‎

Notre famille ne fut pas épargnée par ces difficultés, et ma naissance qui était la ‎naissance du quatrième enfant de la famille, obligea mon père, un forgeron qui n'avait ‎étudié que jusqu'à la sixième mais dont la culture islamique était très profonde et qui ‎enseignait le Coran à la mosquée, à partir pour Téhéran. Pour lutter contre cette ‎ambiance apparente de développement, encouragée par le régime, mais en vérité, ‎dépouillée de sa culture initiale, mon père qui n'avait jamais été attiré par les richesses ‎de ce monde, nous fit fréquenter dès le plus jeune âge, la mosquée et les cérémonies ‎religieuses où nous assistions au discours des oulémas.‎

Mon père était toujours informé des événements et j'étais en primaire quand j'ai lu la ‎déclaration de "Capitulation" dans les journaux. Si je n'ai pas compris à cette époque ‎l'intérêt de cet événement, ni l'opposition violente des centres d'enseignement ‎islamique et de l'Imam Khomeiny, j'ai compris en revanche la force de la répression ‎qui leur fut faite par le régime du Shah et j'ai compris que le Shah voulait une fois de ‎plus, écraser les Iraniens pour plaire aux étrangers. C'est cette même année que le ‎shah écrasa dans le sang, la révolte des partisans de l'Imam Khomeiny qui venait ‎d'être libéré de prison.‎

Je n'oublierai jamais les discours de l'Imam Khomeiny, à cette occasion, des discours ‎qui attirait l'attention de tous. La foi en Dieu inondait ses paroles, il invitait les gens à ‎un islam véritable, à la foi en Dieu l'Unique, à la justice et à la lutte contre ‎l'oppression et l'injustice dans le monde. Il était courageux, parlait simplement, sa ‎bonne foi pénétrait le cœur des gens. C'est pour ces raisons qu'il devint l'objet de la ‎vénération du peuple, des jeunes et des vieux, et un obstacle pour le régime du Shah et ‎ses maîtres américains, même si ses ennemis lui vouaient un respect étonnant. ‎

Peu à peu, l'Imam devint insupportable au Shah qui savait bien qu'il ne pourrait pas se ‎débarrasser facilement d'un tel opposant. L'exécuter était une chose impossible, cela ‎aurait entraîner des mouvements de révolte incontrôlables. C'est pour cette raison qu'il ‎décida de l'exiler pour le couper de ses partisans et faire avorter le mouvement ‎révolutionnaire qui était en train de se développer. l'imam fut exilé pour quatorze ans, ‎c'est grâce à ses élèves que j'ai pu profiter indirectement des enseignements de l'Imam ‎Khomeiny. Plus j'apprenais, plus j'étais fasciné par ce personnage, cet homme de Dieu ‎et plus je souffrais de cette séparation. Si l'ennemi du peuple musulman iranien avait ‎séparé l'Imam de l'Iran, en revanche, il avait ancré l'amour de l'Imam dans le cœur des ‎Iraniens et les avait rapprochés plus que jamais. ‎

J'étais au lycée, à l'occasion des fêtes des 2500 années de l'empire iranien. La pauvreté ‎sévissait de plus en plus et le coût des festivités de la famille royale, des aristocrates et ‎des invités étrangers, fut durement assumé par le peuple iranien. Tout avait été ‎apporté par avion de l'étranger, les cérémonies pour fêter cet anniversaire, ont sans ‎doute, été les plus chères dans l'Histoire de l'Humanité.‎

Passons ! j'ai été obligé dans de telles conditions économiques, de travailler dans ‎l'atelier d'appareils de climatisation, d'un voisin, pour aider ma famille et pour pouvoir ‎payer les frais de mes études. J'étais très turbulent mais je n'ai jamais négligé pour ‎cela, mes études, j'étais un des meilleurs élèves de l'école. Le métier de professeur me ‎plaisait et j'organisais des cours de rattrapage pour les élèves en difficulté, à la maison ‎ou à la mosquée. A l'époque du concours d'entrée à l'université, comme tous les autres ‎lycéens, je planchais sur les tests de concours mais sans pouvoir participer aux classes ‎spéciales qui existaient pour nous préparer à l'examen. Mes quelques activités ‎politiques dans les mouvements d'opposition au régime du Shah, ne me faisaient pas ‎oublier mes études car il fallait concilier ces activités et un niveau scientifique ‎acceptable.‎

J'étais sûr de réussir au concours d'entrée et d'être dans les premiers, mais je me suis ‎mis à saigner du nez et je suis sorti cent trente deuxième, en maths. Ce n'était pas si ‎mal et j'ai pu entrer à l'université des sciences et de l'industrie, Elm-o-sanat, pour ‎étudier l'architecture, trois ans avant la victoire de la révolution islamique.‎

Le régime du Shah tentait de propager dans les universités les thèses de la révolution ‎et de la débauche sexuelle occidentale, et de la prostitution, et de briser les objectifs ‎islamiques et le mouvement révolutionnaire. Peu d'étudiants sont tombés dans le ‎piège et malgré les efforts du régime du Shah, l'université est devenue un centre ‎d'activités pour le mouvement révolutionnaire, le communisme était un danger pour ‎l'orientation du mouvement, mais les étudiants musulmans formés par l'Imam, avaient ‎appris à affronter tous les obstacles qu'on leur imposait et à rechercher la vérité. La ‎perspicacité des étudiants permit en peu de temps, l'éclosion d'un mouvement dans la ‎ligne de pensée de l'Imam, fondé sur l'islam et la foi en Dieu. La mise en place de ce ‎mouvement permit une clarification graduelle des tendances et la dénonciation de ‎certains mouvements et de certaines déviances au sein des groupes révolutionnaires.‎

Les mouvements populaires prenaient de plus en plus, une couleur religieuse, et les ‎enseignements de l'islam sur le martyre, permettaient aux gens d'affronter les ‎violences et la répression armée du régime. Sans la foi en l'islam, la confiance du ‎peuple iranien aux Membres de la Demeure Prophétique et sans l'obéissance ‎inconditionnelle à l'Imam Khomeiny, les efforts révolutionnaires auraient échoué face ‎à la répression sanglante et aux tortures des agents du régime pahlavi.‎

Après quinze ans d'exil, l'Imam revint en Iran, l'accueil des gens à leur leader, fut ‎historique. Le peuple accourrait dans les rues pour l'accueillir, les spectateurs de cet ‎événement, dans le monde, furent stupéfaits et incapables de décrire l'accueil de cette ‎foule immense. Ces années de résistance et de courage qui avaient connu des milliers ‎de martyrs, finirent avec la victoire de la révolution islamique qui stupéfia les ‎commentateurs occidentaux et orientaux et les services de renseignement des grandes ‎puissances. Cette victoire que le peuple avait réussie, les mains nues, en s'appuyant ‎sur sa foi en l'islam et sur un vieillard de quatre vingt ans, était venue à bout du ‎gendarme des états unis dans la région et avait déshonoré les alliés des USA dans la ‎région et dans le monde.‎

Si dès le début du mouvement révolutionnaire, le modèle de gouvernement prévu par ‎l'imam était bien défini pour tous, l'Imam Khomeiny, cependant insista pour qu'un ‎référendum soit organisé pour définir au suffrage universel les modalités de ce ‎nouveau gouvernement et pour montrer que le gouvernement islamique reposait à la ‎fois, sur la religion et sur le vote du peuple. Ce référendum n'était pas nécessaire mais ‎l'Imam Khomeiny cherchait par-là, à en prouver la légitimité et à l'imposer de façon ‎manifeste à ceux qui auraient voulu mettre les bâtons dans les roues. Le résultat du ‎référendum porta effectivement un coup fatal à certains groupes alliés aux grandes ‎puissances, principalement aux USA. Ces groupes terroristes commencèrent à ‎assassiner les dirigeants révolutionnaires et des innocents, pour porter atteinte au ‎nouveau gouvernement. Cependant le peuple iranien n'était pas prêt à perdre si vite ‎les acquis de la révolution, il a résisté et défendu les valeurs de cette révolution et ‎expulsé d'Iran ces groupes terroristes. Si ces groupuscules sont encore soutenus par ‎certaines puissances comme les USA, ils ne sont pas prêts à oublier la gifle qu'ils ont ‎reçue du peuple iranien. ‎

L'Arrogance mondiale avait décidé de combattre par tous les moyens cette jeune ‎république islamique et craignait qu'elle ne devienne un modèle pour les autres pays ‎de la région et du monde. Les puissances de l'oppression devaient reconstituer leur ‎honneur perdu et pour cela, en plus des attentats terroristes de ces groupuscules, ‎lancèrent le dictateur de l'Irak, Saddam Hossein dans une guerre contre l'Iran. Les ‎objectifs de ces politiciens criminels, à l'époque, étaient de renverser la république ‎islamique dont le gouvernement n'en était qu'à ses débuts. La république islamique ‎n'avait pas d'expérience militaire et l'Arrogance mondiale offrait à Saddam tout ce ‎dont il avait besoin, pour qu'il sorte gagnant de ce conflit. Saddam, enivré par cette ‎aide militaire et financière, et l'appui des services de renseignement américains et ‎d'autres pays occidentaux, avait annoncé qu'il prendrait Téhéran en trois jours ! Cette ‎guerre dura huit ans, sans qu'un lopin de terre ne tombe aux mains de Saddam ou de ‎ses alliés.‎

Pendant ces huit ans, Saddam combattit non seulement l'Iran mais aussi son propre ‎peuple. Il bombardait avec ses bombes chimiques nos villes mais aussi les villages ‎irakiens. Pendant toute la guerre, la république islamique ne s'est jamais résignée à ‎répondre aux attaques de Saddam, pour l'Iran, le conflit se limitait au front, pour des ‎raisons humanitaires et islamiques, bien que cette attitude de la république islamique ‎soit difficilement compréhensible pour les observateurs internationaux.‎

J'avais vingt cinq ans au début de la guerre, ma mère et mon épouse, comme les autres ‎femmes iraniennes qui avaient envoyé leur mari et leurs fils au front, pour défendre ‎leur pays, se consacraient à la formation d'une génération solide, courageuse et ‎respectueuse de l'islam. Le résultat est celui que nous pouvons voir aujourd'hui, des ‎jeunes prêts à affronter les difficultés et engagés. Cette défense sacrée fut une école ‎qui nous enseigna l'humanité, l'expérience de la vie et de la mort, avait fait de ce ‎champ de bataille un paradis entre ciel et terre, tout était accompli pour Dieu et dans ‎la vision de Dieu. La fraternité, l'amitié, l'effort, la spiritualité, l'enthousiasme, l'esprit ‎de sacrifice, la relation avec Dieu, tout nous montrait que le monde et l'au-delà étaient ‎dans la vision religieuse, complémentaires et non en opposition. Les combattants de ‎l'époque et ceux qui sont encore vivants aujourd'hui ne pensaient et ne pensent encore ‎qu'au martyre. ‎

Un an avant le décès de l'Imam Khomeiny, en 1987, un traité fut signé et accepté par ‎l'Imam, ce traité était pour lui un amer breuvage, la guerre finit, des années de guerre ‎pendant lesquelles les instances internationales avaient cherché à dissimuler la ‎responsabilité de Saddam dans le conflit et n'avaient refusé aucune aide au dictateur. ‎Cette attitude pourrait sembler étonnante pour ceux qui ignorent les relations cachées ‎entre les instances internationales et le système de l'Arrogance et de l'Oppression.‎

Je laisse le reste pour plus tard, ce premier post a été un peu long, j'essaierai d'écrire ‎un peu moins et un peu plus simplement dans l'avenir. Vu les quinze minutes par ‎semaine, que j'ai consacrées à ce site, j'essaierai de l'actualiser toutes les semaines une ‎ou deux fois, veuillez me pardonner si je suis quelquefois en retard.‎

Wa salam‎

écrivain, Mahmoud Ahmadinejad , 04:12

http://www.ahmadinejad.ir/fr/

Mahmoud Ahmadinejad Personnal Mémos
Blog du president Mahmoud Ahmadinejad

610

LA LIBERTÉ

2006/12/12

Lors de la réunion à l'université "Amir Kabir", quand un petit groupe, au milieu d'une ‎grande majorité et en présence du Président de la République, ont insulté librement le ‎président, élu par le peuple, sans ressentir aucune crainte, j'ai ressenti moi, un grand ‎sentiment de joie. Je me suis souvenu, tout à coup, de mes propres années ‎universitaires et des 16 Azar, d'avant la révolution. Je me suis souvenu des années ‎noires de 1975 à 1977, des années d'étouffement politique où il était impossible de ‎critiquer le gouvernement laïque de l'époque, soutenu par l'occident. La moindre ‎insulte aux dirigeants gouvernementaux, était passible de la peine de mort, de la ‎prison et de la torture, alors qu'aujourd'hui, une petite minorité se permettait de semer ‎le désordre et de mettre le feu à la réunion, et que la majorité des étudiants en faveur ‎la révolution, supportait cela avec bonne humeur et avec la plus grande patience, sans ‎riposter. ‎

En tant qu'étudiant des années 75, qui a connu des heurts répétés avec la police ‎brutale du Shah, je me rappelle la lourdeur des peines, à la moindre critique du ‎régime. Hier, quand j'ai vu une telle liberté, non seulement je n'ai ressenti ‎personnellement, moi, Ahmadi Nejad, aucune rancune ni aucune rancœur envers ‎personne, mais en tant que serviteur du peuple, Président de la République et ‎responsable de la direction politique de ce pays, j'ai ressenti une immense fierté pour ‎cette révolution grandiose et libératrice. ‎

Je remercie Dieu, du fond du cœur. Cela nous suffit quand tous les gouvernements ‎ont une attitude dictatoriale envers leurs opposants, de voir que dans notre pays, une ‎poignée se soulève tranquillement contre le gouvernement élu à la majorité du peuple, ‎se comporte en dictateur, et au lieu de chercher le dialogue dans une attitude calme et ‎raisonnée, qui doit être celle des étudiants et de l'université, sème le désordre dans la ‎réunion, sans s'inquiéter le moins du monde. ‎

Cette liberté est le fruit des sacrifices des frères et des sœurs, tombés en martyrs. ‎

Que tout, notre honneur et tout ce que nous avons de plus cher, soit sacrifié à cette ‎liberté ! ‎


écrivain, Mahmoud Ahmadinejad , 06:38

http://www.ahmadinejad.ir/fr/

Mahmoud Ahmadinejad Personnal Mémos
Blog du president Mahmoud Ahmadinejad

609

FÉLICITATIONS À L'OCCASION DE LA FÊTE DE NOËL

2006/12/21

Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux.‎

Mon Dieu, Hâte la venue de notre Imam et facilite Son œuvre, mets-nous au nombre de Ses ‎meilleurs partisans et de ceux qui tombent en martyrs, dans Sa voie !‎

Je présente mes félicitations à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Jésus, Verbe de ‎Dieu, renforcé de l'esprit saint, créature et Prophète de Dieu, qui apporta un message de paix ‎et d'amour, fondé sur l'Unicité divine et la Justice et qui naquit d'une mère que Dieu avait ‎créée pure et supérieure aux femmes du monde et qu'Il avait élevée et choisie, comme Il avait ‎élevé et choisi son fils. ‎

Il n'y a aucun doute que Dieu, Clément et Miséricordieux, le Créateur sans égal, n'a pas ‎abandonné la création à elle-même. Par les prophètes, les gens de vertu, la nature humaine et ‎la raison, Il a montré le chemin et la bonne voie de l'épanouissement et de la perfection. ‎

Les générations successives, n'ont pas été créées pour vivre dans l'angoisse et sous la menace ‎ou pour connaître des conflits, l'oppression et la rancune. Elles ne sont pas venues pour laisser ‎place à la génération suivante sans avoir pu connaître la Fraternité, la Justice et l'Amour. ‎

Le but de la création de l'Humanité est de lui permettre d'atteindre le sommet du bonheur, de ‎lui offrir une vie exemplaire et pure, de développer toutes ses aptitudes et de faire régner la ‎Justice et l'Amour sur toute la terre et parmi tous les gens du monde. C'est là, une promesse de ‎Dieu qui se réalisera, la promesse de la venue du Sauveur qui remplira la terre de Justice après ‎que les oppresseurs et les orgueilleux l'avaient remplie d'injustice et avaient fait régner ‎partout, la corruption.‎

C'est une vérité qu'ont proclamée tous les Prophètes, avec clarté. ‎

Malheureusement au cours de l'Histoire, des gens égoïstes et orgueilleux, se sont opposés à ‎cet appel des prophètes et sont à l'origine de tous les malheurs et responsables de toutes les ‎guerres et de tous les conflits. ‎

La situation du monde à l'heure actuelle, est évidente pour tout le monde, en Palestine ‎occupée, en Irak, en Afghanistan, en Afrique, en Amérique latine et même en Europe et aux ‎Etats-Unis, des gens pour défendre les intérêts de leur parti et pour se remplir les poches, ‎piétinent l'honneur, la paix et la sécurité des êtres humains et privilégient le mensonge et la ‎ruse à la sincérité et à la vérité. ‎

Beaucoup sont fatigués de cette situation et sont arrivés à la conclusion que les instances ‎actuelles ne peuvent apporter le calme à l'Humanité. ‎

Vraiment, si Jésus était présent aujourd'hui, comment agirait-il ? Avec qui et contre qui ‎serait-il ? ‎

Si Jésus était là aujourd'hui, il donnerait l'ordre de combattre la corruption qui cherche à ‎anéantir les droits de la femme et à lui faire perdre la digne place dont Marie est le modèle et ‎le symbole. ‎

Si Jésus était là aujourd'hui, il donnerait l'ordre de combattre un mouvement qui cherche à ‎faire disparaître la justice, la spiritualité et la paix. C'est pour cette raison que les véritables ‎partisans des Prophètes divins, défendent aujourd'hui, la Spiritualité, la Justice et la Paix.‎

Si l'année qui vient de finir, a été une année de grandes injustices, de crimes et de violation ‎des droits, cependant, les cris pour la défense de la Justice et la recherche de Dieu, se font ‎entendre de toutes parts. Les peuples deviennent plus conscients chaque jour, de la force de la ‎foi en Dieu et du pouvoir de la religion. De plus en plus, les gens dans le monde inspirent à la ‎justice et à la paix et répondent à l'appel des Prophètes. ‎

Les véritables partisans de Jésus, comme Jésus, invitent au Bien, déconseillent le Mal et sont ‎les premiers à bien agir. ‎

Soyons sûrs que l'obéissance aux Prophètes, permet une réforme du monde et nous assure la ‎vie de l'Au-delà. Nous avons la certitude que Jésus reviendra pour accomplir les promesses de ‎tous les Prophètes de Dieu et qu'avec le Sauveur de l'Humanité, il apportera toutes les beautés ‎et tout le Bien, à l'Humanité entière. Cet anniversaire nous rapproche d'un an, de ce grand ‎événement. ‎

Je présente tous mes vœux à l'occasion de l'anniversaire de la naissance du Prophète de ‎l'amour et à l'occasion de la nouvelle année de l'ère chrétienne. Je prie Dieu qu'Il accorde le ‎bonheur, la santé et une année remplie de réussite et de fraternité, à tous, spécialement les ‎chrétiens d'Iran et du monde.‎

écrivain, Mahmoud Ahmadinejad , 22:42

http://www.ahmadinejad.ir/fr/

Mahmoud Ahmadinejad Personnal Mémos
Blog du president Mahmoud Ahmadinejad

608

MESSAGE TO THE AMERICAN PEOPLE

2006/11/28

In the name of God, the Compassionate, the Merciful

O, Almighty God, bestow upon humanity the perfect human being promised to all by You, and make us among his followers.

Noble Americans,

Were we not faced with the activities of the US administration in this part of the world and the negative ramifications of those activities on the daily lives of our peoples, coupled with the many wars and calamities caused by the US administration as well as the tragic consequences of US interference in other countries;

Were the American people not God-fearing, truth-loving, and justice-seeking , while the US administration actively conceals the truth and impedes any objective portrayal of current realities;

And if we did not share a common responsibility to promote and protect freedom and human dignity and integrity;

Then, there would have been little urgency to have a dialogue with you.

While Divine providence has placed Iran and the United States geographically far apart, we should be cognizant that human values and our common human spirit, which proclaim the dignity and exalted worth of all human beings, have brought our two great nations of Iran and the United States closer together.

Both our nations are God-fearing, truth-loving and justice-seeking, and both seek dignity, respect and perfection.

Both greatly value and readily embrace the promotion of human ideals such as compassion, empathy, respect for the rights of human beings, securing justice and equity, and defending the innocent and the weak against oppressors and bullies.

We are all inclined towards the good, and towards extending a helping hand to one another, particularly to those in need.

We all deplore injustice, the trampling of peoples' rights and the intimidation and humiliation of human beings.

We all detest darkness, deceit, lies and distortion, and seek and admire salvation, enlightenment, sincerity and honesty.

The pure human essence of the two great nations of Iran and the United States testify to the veracity of these statements.

Noble Americans,

Our nation has always extended its hand of friendship to all other nations of the world.

Hundreds of thousands of my Iranian compatriots are living amongst you in friendship and peace, and are contributing positively to your society. Our people have been in contact with you over the past many years and have maintained these contacts despite the unnecessary restrictions of US authorities.

As mentioned, we have common concerns, face similar challenges, and are pained by the sufferings and afflictions in the world.

We, like you, are aggrieved by the ever-worsening pain and misery of the Palestinian people. Persistent aggressions by the Zionists are making life more and more difficult for the rightful owners of the land of Palestine . In broad day-light, in front of cameras and before the eyes of the world, they are bombarding innocent defenseless civilians, bulldozing houses, firing machine guns at students in the streets and alleys, and subjecting their families to endless grief.

No day goes by without a new crime.

Palestinian mothers, just like Iranian and American mothers, love their children, and are painfully bereaved by the imprisonment, wounding and murder of their children. What mother wouldn't?

For 60 years, the Zionist regime has driven millions of the inhabitants of Palestine out of their homes. Many of these refugees have died in the Diaspora and in refugee camps. Their children have spent their youth in these camps and are aging while still in the hope of returning to homeland.

You know well that the US administration has persistently provided blind and blanket support to the Zionist regime, has emboldened it to continue its crimes, and has prevented the UN Security Council from condemning it.

Who can deny such broken promises and grave injustices towards humanity by the US administration?

Governments are there to serve their own people. No people wants to side with or support any oppressors. But regrettably, the US administration disregards even its own public opinion and remains in the forefront of supporting the trampling of the rights of the Palestinian people.

Let's take a look at Iraq . Since the commencement of the US military presence in Iraq , hundreds of thousands of Iraqis have been killed, maimed or displaced. Terrorism in Iraq has grown exponentially. With the presence of the US military in Iraq , nothing has been done to rebuild the ruins, to restore the infrastructure or to alleviate poverty. The US Government used the pretext of the existence of weapons of mass destruction in Iraq , but later it became clear that that was just a lie and a deception.

Although Saddam was overthrown and people are happy about his departure, the pain and suffering of the Iraqi people has persisted and has even been aggravated.

In Iraq , about one hundred and fifty thousand American soldiers, separated from their families and loved ones, are operating under the command of the current US administration. A substantial number of them have been killed or wounded and their presence in Iraq has tarnished the image of the American people and government.

Their mothers and relatives have, on numerous occasions, displayed their discontent with the presence of their sons and daughters in a land thousands of miles away from US shores. American soldiers often wonder why they have been sent to Iraq .

I consider it extremely unlikely that you, the American people, consent to the billions of dollars of annual expenditure from your treasury for this military misadventure.

Noble Americans,

You have heard that the US administration is kidnapping its presumed opponents from across the globe and arbitrarily holding them without trial or any international supervision in horrendous prisons that it has established in various parts of the world. God knows who these detainees actually are, and what terrible fate awaits them.

You have certainly heard the sad stories of the Guantanamo and Abu-Ghraib prisons. The US administration attempts to justify them through its proclaimed “war on terror.” But every one knows that such behavior, in fact, offends global public opinion, exacerbates resentment and thereby spreads terrorism, and tarnishes the US image and its credibility among nations.

The US administration's illegal and immoral behavior is not even confined to outside its borders. You are witnessing daily that under the pretext of “the war on terror,” civil liberties in the United States are being increasingly curtailed. Even the privacy of individuals is fast losing its meaning. Judicial due process and fundamental rights are trampled upon. Private phones are tapped, suspects are arbitrarily arrested, sometimes beaten in the streets, or even shot to death.

I have no doubt that the American people do not approve of this behavior and indeed deplore it.

The US administration does not accept accountability before any organization, institution or council. The US administration has undermined the credibility of international organizations, particularly the United Nations and its Security Council. But, I do not intend to address all the challenges and calamities in this message.

The legitimacy, power and influence of a government do not emanate from its arsenals of tanks, fighter aircrafts, missiles or nuclear weapons. Legitimacy and influence reside in sound logic, quest for justice and compassion and empathy for all humanity. The global position of the United States is in all probability weakened because the administration has continued to resort to force, to conceal the truth, and to mislead the American people about its policies and practices.

Undoubtedly, the American people are not satisfied with this behavior and they showed their discontent in the recent elections. I hope that in the wake of the mid-term elections, the administration of President Bush will have heard and will heed the message of the American people.

My questions are the following:

Is there not a better approach to governance?

Is it not possible to put wealth and power in the service of peace, stability, prosperity and the happiness of all peoples through a commitment to justice and respect for the rights of all nations, instead of aggression and war?

We all condemn terrorism, because its victims are the innocent.

But, can terrorism be contained and eradicated through war, destruction and the killing of hundreds of thousands of innocents?

If that were possible, then why has the problem not been resolved?

The sad experience of invading Iraq is before us all.

What has blind support for the Zionists by the US administration brought for the American people? It is regrettable that for the US administration, the interests of these occupiers supersedes the interests of the American people and of the other nations of the world.

What have the Zionists done for the American people that the US administration considers itself obliged to blindly support these infamous aggressors? Is it not because they have imposed themselves on a substantial portion of the banking, financial, cultural and media sectors?

I recommend that in a demonstration of respect for the American people and for humanity, the right of Palestinians to live in their own homeland should be recognized so that millions of Palestinian refugees can return to their homes and the future of all of Palestine and its form of government be determined in a referendum. This will benefit everyone.

Now that Iraq has a Constitution and an independent Assembly and Government, would it not be more beneficial to bring the US officers and soldiers home, and to spend the astronomical US military expenditures in Iraq for the welfare and prosperity of the American people? As you know very well, many victims of Katrina continue to suffer, and countless Americans continue to live in poverty and homelessness.

I'd also like to say a word to the winners of the recent elections in the US :

The United States has had many administrations; some who have left a positive legacy, and others that are neither remembered fondly by the American people nor by other nations.

Now that you control an important branch of the US Government, you will also be held to account by the people and by history.

If the US Government meets the current domestic and external challenges with an approach based on truth and Justice, it can remedy some of the past afflictions and alleviate some of the global resentment and hatred of America . But if the approach remains the same, it would not be unexpected that the American people would similarly reject the new electoral winners, although the recent elections, rather than reflecting a victory, in reality point to the failure of the current administration's policies. These issues had been extensively dealt with in my letter to President Bush earlier this year.

To sum up:

It is possible to govern based on an approach that is distinctly different from one of coercion, force and injustice.

It is possible to sincerely serve and promote common human values, and honesty and compassion.

It is possible to provide welfare and prosperity without tension, threats, imposition or war.

It is possible to lead the world towards the aspired perfection by adhering to unity, monotheism, morality and spirituality and drawing upon the teachings of the Divine Prophets.

Then, the American people, who are God-fearing and followers of Divine religions, will overcome every difficulty.

What I stated represents some of my anxieties and concerns.

I am confident that you, the American people, will play an instrumental role in the establishment of justice and spirituality throughout the world. The promises of the Almighty and His prophets will certainly be realized; Justice and Truth will prevail and all nations will live a true life in a climate replete with love, compassion and fraternity.

The US governing establishment, the authorities and the powerful should not choose irreversible paths. As all prophets have taught us, injustice and transgression will eventually bring about decline and demise. Today, the path of return to faith and spirituality is open and unimpeded.

We should all heed the Divine Word of the Holy Qur'an:

“ But those who repent, have faith and do good may receive Salvation. Your Lord, alone, creates and chooses as He will, and others have no part in His choice; Glorified is God and Exalted above any partners they ascribe to Him. ” (28:67-68)

I pray to the Almighty to bless the Iranian and American nations and indeed all nations of the world with dignity and success.

Written by Mahmoud Ahmadinejad at 20:50

http://www.ahmadinejad.ir/en/
http://www.ahmadinejad.ir/fr/

Mahmoud Ahmadinejad Personnal Mémos
Blog du president Mahmoud Ahmadinejad


http://www.president.ir/en/

Presidency of the Islamic republic of Iran
President Mahmoud Ahmadinejad

mercredi 24 juin 2009

607.UNE PETITE CHANSON

Şebnem Ferah eşsiz çığlıklar

606. 2009 CRISE ÉCONOMIQUE

4,000,000,000,0000 (4 mille milliards). C'est ce que pourrait coûter la crise financière qui secoue les marchés boursiers, selon les estimations du Fonds monétaire international. (en avril 2009).

Suites aux innovations technologique et philosophique de la finance, des néo-libéraux de l’École de Chicago. (Ceux qui ont ruiné l’Argentine.)

Il va de soi que selon le vieux proverbe, toute crise peut être vu comme une opportunité favorable à saisir. Et bien des gens ont fait beaucoup d’$.

Le plus amusant, c’est que les gouvernements (us, canadien, européens) ont choisir de sauver le système financier avant tout le reste. Ceux-là même qui ont fait sauter le fusible. Ceci avec l’$ des citoyens ordinaires qui ont perdu ou vont perdre leur emplois.

Rien ne se perd, rien ne se crée.

Cette bonne action effectuée, les banques ont tout de suite admonesté le gouvernement au sujet de son déficit incontrôlable (l’$ donné-prêté-investi par le gouvernement dans ces mêmes banques faisant désormais parti du déficit du pays et l’augmentait dangereusement) et il fallait que le gouvernement reste ferme et ne se laisse pas attendrir par les cris de détresses des autres entreprises (comme il est arrivé pour GM) et surtout pas des individus devenus chômeurs qui n’avaient qu’à s’en prendre à eux de leur malheur.

Le gouvernement restera ferme.

605. 2009. ALLEN STANFORD

Accusé d’avoir vendu frauduleusement pour 8 milliards de dollars de certificats de dépôts à rendement exceptionnel. La société Stanford International Bank (il avait sa propre banque), basée dans le paradis fiscal d'Antigua aux Antilles, promettait des retours sur investissements à deux chiffres pendant 15 ans, soit beaucoup plus que ne pouvaient offrir les banques traditionnelles.

Les sociétés Stanford auraient des clients dans 140 pays, et des actifs de 50 milliards de dollars. (Lorsque la police porte des accusations, c’est sur des choses qu’elle peut prouver. Donc, aujourd’hui, on se pense assez sûr pour poursuivre pour une fraude pyramidale de 8 milliards. Si ce système bien connu est utilisé, il ne faut pas trop compter retrouver les 42 autres. En plus, il aurait détourné pour des fins personnelles 1 milliards des sommes investies par ses clients! Autre accusation.)

Stanford clame son innocence et affirme qu'il livrera le combat de sa vie pour blanchir sa réputation. Il soutient que sans l'intervention de la SEC, ses clients auraient récupéré leur mise et seraient aujourd'hui riches.

405 ième homme le plus riche du monde.

604. 2009. CDP. CAISSE DE DÉPÔT ET PLACEMENT DU QUÉBEC.

Grâce à Henri-Paul Rousseau. perte de 40 milliards. Dont 13 milliards dans l’achat de «papiers commerciaux».

603. JEAN MONTY

Northern Telecom, qui venat de fêter, en 1995, son centenaire, profite de l'occasion pour changer de nom en NORTEL.

Le nom de Nortel est l’exemple idéal du gonflement et de l'éclatement inévitable de la bulle spéculative des nouvelles technologies de l'information, au tournant du 21e siècle. Et on l’oublie de la «nouvelle économie» où les préceptes ternes du passé : actif-passif-dépense-perte-profit. n’avaient plus court. On a déjà tout oublié. Enfants, va! Pourtant, jour après jours, tous les sages du moment le répétaient dans tous les journaux.

Jusqu’à ce que la lourdeur du passé et de la lente réalité vous rattrape.

Et Jean Monty qui venait d’arriver à bord du vieux navire pensait que s’occuper de téléphone et de communication était ennuyant. La finance était bien plus amusante. Il n’avait pas tort.

Début de la fameuse « bulle spéculative de l'Internet ».1995. Nortel comme bien d’autres est prise d’une frénésie d’achat. De 1997 et 2000 Broadband Networks pour plus d'un demi-milliard de dollars, Bay Networks pour 6,9 milliards de dollars, Clarify pour 2,1 milliards de dollars, Qtera pour 3,25 milliards de dollars et Alteon WebSystems pour 7,8 milliards de dollars.

En septembre 2000, l'action de Nortel valait 124 $ et la capitalisation boursière de l'entreprise, était évaluée à plus de 398 milliards de dollars.

Deux ans plus tard, en août 2002, la même action ne trouvait preneur que pour 0,47 $. La capitalisation de Nortel, au même moment, avait pour sa part fondu jusqu'à un maigre 5 milliards de dollars.

Sa capitalisation boursière, qui s'établissait à 366 milliards de dollars à son sommet, en 2000, n'atteint plus que 192 millions de dollars aujourd'hui

On évalue donc qu'entre 2000 et 2002, les investisseurs, dont un grand nombre de gestionnaires de fonds de pension canadiens, ont perdu près de 400 milliards de dollars dans l'aventure.

Et ce n’est pas fini. À l'automne 2008, une perte monumentale de 3,4 milliards de dollars est rapportée par la direction. Et l'entreprise ne trouvait pas l’$ pour payer des intérêts de 107 millions de dollars sur sa dette de 4,5 milliards.

Le titre se négociait à 39 ¢. En tenant compte du fractionnement inverse, procédé qui a permis à l'entreprise de regrouper 10 actions en une, la valeur d'une action qui valait autrefois 123 $ n'est plus que de 4 ¢.

Quelque 497 millions d'actions sont toujours en circulation.

Si ENRON a eu un comportement criminel du point de vue légaliste, NORTEL (ou la CAISSE DE DÉPÔT ET PLACEMENTS DU QUÉBEC) ne l’a pas (encore) été. On parlera poétiquement d’enthousiasme excessif, d’imagination débridée, au plus, d’aventurisme financier. Qui peut leur lancer la première pierre?

Du point de vue légal, on est à la limite. Du point de vue de la patience des actionnaires c’est autre chose. Tout leur $ qui s’est envolé a été bien perdu pour eux.

Mais pas pour tout le monde.

Ceci dans le cas de NORTEL. Dans le cas de la CDP, ce sont les économies forcées et obligatoires des citoyens. Qui n’ont pas non plus été perdue pour tout le monde.

L’$ ne se dissous pas dans l’eau comme le sucre. Il est plutôt comme le fer pour un aimant.

Une série de PDG dynamique et inventifs se succèdent : Jean Monty , John Roth qui firent preuve d’un esprit d’initiative similaire à des maniacos-dépressifs en high sur la coke. Frank Dunn essaya de recoller les pots cassés et, finalement, Mike Zafirovski fermera la boutique.

Aux dernières nouvelles, l’actuel PDG comparaissait devant le comité des finances de la Chambre des communes pour défendre sa décision de verser des primes de plusieurs millions de dollars à différents employés de la compagnie (lui-même et des cadres), tout en refusant de verser des indemnités de départ à des centaines d'employés mis à pied et en diminuant les pensions versées aux retraités.

Aux dernières nouvelles plus récentes, il mettait la compagnie – ou ce qui en restait- en vente.

602. 2008. BERNARD MADOFF

Un génie de la finance qui savait inspirer confiance. 70 ans, anciens courtier, ex-patron du Nasdaq (1990-1991). Philanthrope. Est-venu se constituer prisonnier lorsque la pompe à billet s’est arrêté. Arrêté le 11 décembre 2008 pour fraude pyramidale de 50 milliards. A plaidé coupable le 12 mars 2009.

601. 2008. JÉRÔME KERVIEL

Courtier de la Société Générale, victime d’initiative incontrôlée qu’on a appelée «fraude» de 4.9 milliards d’euro.

600. 2007. CONRAD BLACK

Le fondateur de Hollinger, âgé de 64 ans, a été reconnu coupable, en 2007, de trois accusations de fraude et d'une autre pour entrave à la justice. Il a détourné, avec trois de ses associés, des millions de dollars lors de la vente d'actifs, en 2000, de Hollinger au groupe de presse canadien Canwest. Il a également fait disparaître des documents.

Il a été condamné à six ans et demi de prison. Une cour d'appel de Chicago a par la suite maintenu le verdict de culpabilité. Il purge sa peine depuis mars 2008 dans une prison de Floride.

Et il écrit son journal de prison que l’on peut suivre sur internet si on aime se cultiver.

Bien sûr, comme tous les criminels, il proclame son innocence. Il est vrai que ses magouilles acrobatiques auraient pu se poursuivre indéfiniment si des gens de son monde n’avait été froissés.

Par contre, le fonctionnement «normal» de son système financier personnel qui est tout aussi pitoyable et sans pitié que celui de ses semblables n’a jamais été remis en question. Même par ses victimes consentantes. Dans le monde des prédateurs, les herbivores, les proies, le gibier et les femmes ont leur rôle dans la vie : servir de nourriture ou d’amusement aux carnivores.

Il est bon de se rappeler comment le monsieur fonctionnait puisqu’il a aussi fonctionné au Québec ayant été le propriétaire de journal le Soleil de la ville de Québec qu’i l a siphonné comme une sangsue pour nourrir ses autres entreprises. Une de ses méthodes qui n’a rien de nouveau non plus.

Le monsieur qui se spécialisait dans les journaux régionaux. Peu coûteux. Appartenant généralement à une famille locale depuis quelques générations. Les derniers héritiers voulaient s’en débarrasser pour vivre eux-aussi comme «des hommes d’affaires qui ont réussi dans la vie.»

Le monsieur achète le journal. Avec 10% du prix de vente. Le reste emprunté à une banque. Aussitôt arrivé sur place, il vide le compte en banque du journal, vend immeuble et tout ce qu’il peut piller. Met à la rue 50% du personnel. Le journal qui était rentable – sinon, il ne l’aurait pas touché- devient très rentable.

Le journal rejoint ses autres propriétés. La valeur totale augmente. Il peut donc emprunter encore plus pour acheter un plus grand journal.

Ce qu’il y a de particulier dans ce monsieur qui est un chantre doué de la liberté. Ce que les gens innocents et les enfants confondent avec la «liberté» tout court. Les mêmes mots n’ont pas le même sens. Le monsieur parle de la liberté d’entreprendre (ce qu’il veut) et de faire ce qu’il veut avec ce qu’il possède. Ses employés faisant parti de ses possessions.

Et ce qu’il y a de ravissant, c’est le mépris total qu’il porte à ses employés. Il est vrai que pour accepter de travailler pour un tel homme, il ne faut avoir aucune fierté. Et cela se sait vite en haut lieu. Si vous accepter sans cesse de vous faire humilier, il ne faut pas compter qu’un jour vous serez humilié suffisamment ou que celui qui profite de vous décidera que ça a peut être assez duré. Juste au cas où le bouchon du réservoir d’antigel vous saute à la figure.

Et le mépris encore plus saisissant qu’il porte aux journalistes qui pourtant on fait sa fortune. Il les voit comme des ratés gauchistes.

Et la beauté de la chose, c’est toute la délicatesse que les journalistes –même ceux qui ne travaillent pas pour lui-lui portent.

On ne peut que conclure qu’il y a des hommes et des femmes nés esclaves. Et que dans ce cas, o ne doit attendre aucune pitié.

599. 2007. LE COURTIER INCONNU.

La banque de financement et d’investissement Calyon, us. «L’initiative malheureuse d’un courtier» provoque un trou de 250 millions d’euros. C’est Radio-Canada qui l’écrit.

598. 2005. VINCENT LACROIX.

Des milliers d'investisseurs sont sous le choc. Ils apprennent que leurs épargnes placées chez Norbourg Gestion d'Actifs se sont, en partie ou en totalité, volatilisées. Dans certains cas, ce sont les épargnes de toute une vie.

130 millions ont disparu! Les actifs totaux de Norbourg étant de 205 millions de dollars, cela signifie que les 2/3 de l'argent contenus dans les fonds communs de placement se sont volatilisés.

Il est intéressant de se souvenir que le début de la bonne fortune de Vincent provient de l’achat et donc de la vente d’un des fonds gérés par la CDP. Caisse de Dépôt et Placement du québec. Fond de 100 millions vendu pour $60,000.

Si quelqu’un y voit une erreur de logique, il ne travaille pas dans le merveilleux monde de la finance.

Et ces $60,000, Vincent eut de grandes difficultés à se les procurer mais bonne bête la CDP attendit le temps qu’il faut.

Ces révélations furent faîtes au téléjournal de Radio-Canada il y a des mois sans que personne, soit les journalistes de n’importe quel média ou un député, censé représenter le peuple, n’eut par la suite la curiosité de se demander comment une telle chose a été possible et, surtout, qui en a été le responsable. La réponse à cette question aurait peut-être sauvé l’$ de la CDP? Sait-on jamais. Je dis ça comme ça.

L’effet sur les clients involontaires de Vincent fut désagréable. Ayant investi dans la CDP, ils n’apprirent qu’ils n’avaient été vendu que lorsque la longue liste des fonds de Vincent fut rendue publique. Personne n’avait jamais pensé à les prévenir que leur $ faisait du tourisme. Autre question à se poser mais qu’on ne posera pas.

Vincent Lacroix est en prison. Mais va être relâché pour bonne conduite au 1/6 de sa peine.

Il va de soi dans le merveilleux monde de la Justice que personne ne demande à monsieur Lacroix où il a mis «son» $. Et ne l’oblige à le remettre. Dans un autre monde, celui du citoyen vulgaire –quoique monsieur Lacroix ne fasse pas parti des astres comme monsieur Madoff- si un voyou cambriole un dépanneur ou une Caisse Pop et se fait attraper. Lorsque la police lui demandera où il a mis l’$, il ne dira pas qu’il ne s’en souvient pas. Ou il peut le dire mais ceci ne sera pas considéré comme une réponse. Il risque donc de prendre quelques claques.

Dans le monde de monsieur Lacroix, où on vous croit sur parole. D’autant plus -et c’est là le signe d’un esprit élevé et d’un cœur pur- que vous avez affaire à un pécher reconnu. Monsieur Lacroix ne se souvient pas, vraiment pas, où il a pu mettre cet $. Et tout le monde est content. Quoi dire de plus? Le professeur Bulle aime que les gens soient contents. Surtout les femmes.

Dans un dossier similaire, l’affaire Cinar (une société de cinéma commencé par 2 associés avocats et un client escroqué qui a culminé dans un immeuble de la belle ville) il est disparu 125 millions. Selon les dernières nouvelles, on les aurait vu aux îles Caïman se faire dorer. Il y a eu entente avec l’impôt (qu’on n’avait pas payé non plus). Et l’$ n’a pas été revue depuis. Et personne ne pose de question.

Mais essayer de voler un CD chez WallMart.

597. LE SCANDALE DES COMMANDITES

Le gouvernement fédéral a mis sur pied son programme de commandites en 1997, à la suite des résultats serrés du référendum du 30 octobre 1995 au Québec. Malgré qu’on ait tout fait pour le truquer. Son objectif était d'accroître la « visibilité » du Canada au Québec.

Doté d'un budget de 250 millions de dollars, le programme, qui relevait du ministère des Travaux publics, subventionnait les organisateurs d'événements, de festivals ou de foires en exigeant d'eux qu'ils placent bien en évidence des symboles canadiens, comme l'unifolié, là où avait lieu leur activité. C'est tout!

La particularité de ce programme, c'est que l'argent qui en provenait transitait par un certain nombre d'agences de publicité, lesquelles se rémunéraient en encaissant des commissions ou des honoraires souvent disproportionnés par rapport au travail effectué. (Dans certains cas, la charge de travail des agences se limitait à transmettre un chèque.) (Ou à imprimer une feuille à la photocopieuse pour $100,000. Dans son rapport, la vérificatrice Sheila Fraser évalue à 100 millions (issus du budget de 250 millions) les sommes ainsi versées aux agences de publicité.

Les témoignages entendus pendant les audiences de la commission Gomery (juge) ont révélé que les agences de publicité ont empoché des honoraires d'environ 150 millions de dollars sur les 311 millions qui constituaient le budget global du programme de commandites. (En fait, on ne connaîtra jamais le montant réel et on a tout fait pour ne pas le savoir.)

Elle a aussi levé le drap révélant aux âmes sensibles et impressionnables quelques réalités charnelles politiques qu’elles auraient préférés ignorer. Un système occulte par lequel des entreprises bénéficiaires de contrats du gouvernement «contribuait» au financement du PLC. (Un système de caisse noire commun en France mais dont on a rapidement refermé le couvercle.)

On coupa quelques têtes leur permettant de réfléchir en prison. Personne ne réfléchit tant que ça. On ne récupéra pas l’$ mais on évita de trop questionner le principal responsable, le premier ministre Canadien de l’époque (1993-2003) , Jean Chrétien et son âme damnée, l’ancien maire de Québec, Jean Pelletier. (Comme Jean Chrétien, fut lui-même l’homme de main d’un autre ex-premier ministre Peter Elliot Trudeau. )

On trouva même des accointances avec la Mafia par l’entremise de certains ministres, mais on évita aussi de regarder dans ce sens.

La morale et la vertu exige une âme d’enfant. Des œillères. Ou des lunettes fumées. Les religieux n’avaient pas tout à fait tort en affirmant que la curiosité intellectuelle était une forme d’orgueil et l’ignorance une forme de béatitude.

Le juge Gomery, stoïque anglo, produit de l’institution fut aussi honnête que possible dans les circonstances mais parut intimidé dans son entreprise par la grosseur du gibier. Allait-il mettre en cause le premier ministre de l’époque? Le Parti Libéral? Et le nouveau premier ministre? Les institutions sociales et politiques, fragile château de cartes qui nous sépare de la barbarie? L’Afrique, la Chine, Israël.

Nuire aux institutions canadiennes qui depuis le chemin de fer transcontinental jusqu’à la voix maritime du Saint-Laurent et l’affaire des sous-marins britanniques montre un lien mystérieux entre le crime organisé et la politique.

Il fit l’erreur de laisser jouer à Jean Chrétien son rôle de politicien de province dépassé par les événements. Un bon vieux qui ne ferait pas de mal à une mouche. Il avait peut-être été ratoureux mais c’était le passé. Après avoir senti le vent du boulet, aussitôt revenu à leurs sens, Chrétien et sa bande s’excitèrent hystériquement selon leurs habitudes en commencent par discréditer le juge. Après tout, leurs intentions étaient sincères. Il fallait sauver le pays des méchants séparatistes terroristes. Tous les moyens étaient bons. Même des moyens en apparence parfaitement stupide mais personne ne posa de questions embarrassantes.

Mais comme on n’est pas en Algérie ni au Chili, on n’utilise pas l’assassinat. Le chantage, la diffamation, soit, ou le vol qui sont plus légers à utiliser que les sombres méthodes africaines, sud-américaines ou asiatiques.

Si on pose souvent la question sur le rôle des agences de pub et la nécessité de les inonder d’$ la réponse n’a jamais été claire. Et ne l’est toujours pas. Le raisonnement bredouillant -car il était sans doute difficile de le clarifier- était que c’était comme ça. Comme si c’était vital pour le projet qui était, on nous l’a répété tant de fois : de sauver le Canada. Pas la publicité. On aurait pu inonder directement les organismes sociaux qui ne demandaient pas mieux quitte à agiter un drapeau canadien et chanter des hymnes. Je dis ça comme ça.

Et pourquoi il était normal que des balles de golf promotionnelles coute 1000$. On peut faire imprimer un stylo avec le logo Canada pour $1.

Et on n’aurait jamais rien du peu qu’on sait si l’ex-adjoint de Jean Chrétien (que ce dernier à poignardé dans le dos dès qu’il pensa que sa vie utile était terminée) Paul Martin n’était pas devenu premier ministre à son tour.

C’est là que ça devient Shakespearien. Et ne pouvant se venger comme dans le bon vieux temps en faisant couper la tête du vieux, il trouva une autre façon moins personnelle de lui nuire. Il déterra un des nombreux scandales de son règne mais un qui ne risquait pas de l’éclabousser lui-même. Entendit des rumeurs. Fit le surpris et demanda une commission d’enquête. Qui, subtilement, ne visait pas le «vieux» mais de supposés magouilles (bien réelles) d’agences publicitaires. Mais c’était comme une pelote de ficelle. Tire un fil et tout vient.

Malheureusement pour lui Jean Chrétien s’en tira encore. Et fit tout par la suite pour saboter le bref règne de son ancien rival. Et il réussit. Quitte à faire élire un gouvernement Conservateur.

596. 2002. JOHN RUSNAK

Courtier pour la banque Irlandaise Allfirst, filiale us. A dissimulé 691 millions de pertes sur des opérations de change fictive et la spéculation sur la monnaie. Comme la CDP.

595. 2001. KENNETH LAY

ENRON, société us de distribution d'énergie inventée par les amis du gouvernement US pour lui permettre de privatiser les biens publics (centrales électriques, etc,). Selon l’idée que le privé saurait mieux distribuer l’énergie que le public. À un prix plus bas à cause de la «concurrence».

Mais dans ce privé, on avait une autre opinion de l’utilité du capitalisme et de son fonctionnement. On augmenta aussitôt les tarifs pour rembourser l’emprunt qui avait permis l’achat. Et on évita de réparer ou moderniser ce qui était vu comme une dépense de plus. Le but d’une compagnie étant de rapporter de l’$ aux actionnaires non de leur en faire dépenser. Le but de la vie des clients étant d’apporter également de l’$ aux actionnaires. On comprend. Vous comprenez?

On trouva rapidement plus rentable la spéculation sur cette énergie. Ce qui permettait de faire monter indéfiniment les tarifs. Avec une bonne explication. Les pétrolières ont montrée la voie de la vertu.

L’idée de base des philosophes du marché (qui n’ont jamais dirigé le moindre casse-croûte) (que l’on appellerait Petit Chaperon Rouge et son petit pot de beurre) (et dans le mode du Petit Chaperon Rouge raconté aux grands enfants, il n’y a pas le moindre Méchant Loup) était que la concurrence et la bonne administration du privé débarrassée des lourdeurs du fonctionnariat ferait baisser les prix.

Mais aucune société privée, quelle qu’elle soit, ne veut une telle chose. C’est l’équivalent de Satan en tango avec l’Antichrist sur la musique du Saint-Esprit, pour le Vatican. Les profits doivent monter constamment. Donc les prix.

Pour contrôler (augmenter) le prix de l'énergie, on fit comme d’autres font avec le prétrole, se la vendant et l’achetant (sous des noms technologiques incompréhensibles pour la ménagère moderne) (c’est le but) en inventant 3000 sociétés écrans, coquilles vides off-shore dans des paradis fiscaux. (Et au Canada où la complicité de certaines banque lui fit utile. ) Ce qui lui permit de dissimuler les profits légaux ou non et, ensuite, les pertes.

(Mais pour le pétrole, on n’a pas besoin de tant de gymnastique mentale. Comme 3 (?) sociétés dans le monde, contrôlent tout du puit à la station service, il suffit de vendre plus cher à chaque phase et dire que le coût de la technologie a augmenté. Ou c’est l’«incertitude» due à la «situation économique» ou la «situation internationale» ou à la météo. Ou les frais de transport. Il faut bien payer le diésel des bateaux. C’est hors de prix, ma bonne madame! Et comme il s’agit d’un monopole ou oligopole - hydre siamoise à plusieurs têtes, chacune imite sa voisine quand vient le temps d’augmenter les prix. En poussant des cris de vierges effarouchées quand quelqu’un ose poser des questions. Les avocats font les cris de vierges effarouchés les plus beaux. Dans le même genre que les SA quand ils donnaient des coups de pieds dans le ventre d’un syndicaliste. Mais les avocats frappent sur le portefeuille pour obtenir le même résultat. Et leurs avocats sont innombrables.)

Condamné à la prison, il meurt providentiellement.

594. 1995. NICK LEESON

Courtier de la banque Baring (Angleterre), succursale de Singapour. Avait parié sur l'indice boursier de Tokyo et sur le pétrole. 850 millions de livres de perte.

593. 1986-1996. YASUO HAMANAKA

Responsable de la spéculation sur le cuivre de la Sumitormo Corp (Japon). Avec des transactions frauduleuses, réussit à leur faire perdre 2.6 milliards.

592. LE BONHEUR

Êtes-vous plus heureux?

Vous venez de découvrir que vous êtes un prédateur. Le monde est à eux. À vous. Ça dépend.

Le phoque est le prédateur de la morue. Il en bouffe jusqu’à devenir rond et gras et satisfait. ÉNORME. Son but dans la vie, son unique but dans la vie est de manger de la morue. La morue a été faîtes pour lui, dans cet unique but. Aussi. Comme les choses sont bien faites.

Le phoque oublie qu’il y a des prédateur des prédateurs. Et que les siens s’appellent épaulards ou requins. Ours blancs sur la neige. Trappeurs. Le requin pense, avec raison, qu’il ne vaut pas la peine de se fatiguer à pourchasser des poissons quand d’autres le font pour lui. Une fois que les phoques seront remplis de morues, il ne restera plus qu’à les chasser. Ce qui est plus facile qu’un poisson agile. Un phoque bien gras s’il se déplace rapidement et assez gracieusement dans l’eau –ce qui n’est certainement pas le cas sur la terre ou la glace- ne se déplace pas assez rapidement quand il y a un requin dans les parages. Ainsi le monde est bien fait. Et les morues seront vengées. À retardement.

Et pour les humains? Heureusement, certains ont toutes les allures des prédateurs et si vous êtes assez vieux vous saurez les reconnaître. Mais pour les autres, bien plus dangereux, vous ne pourrez pas parce qu’ils sont «désirable». Ils sont faits à l’image de vos rêves.

C’est un peu comme un ado qui voit une femme bien arrondie et qui découvre soudainement que ce genre de chose existe. Que c’est possible. Que ses rêves intimes et secrets correspondent à la réalité. Comme si quelqu’un avait soudainement transformé le réel à son usage personnel.

Si cette femme l’invitait chez elle pour l’«aider à faire ses devoirs».

Ce conte de fée(s) pour ado, se répète avec les adultes. Les «investisseurs» trouvent soudainement devant eux un homme bien habillé. Qui a une jolie mallette en cuir, s’il se déplace chez eux. Un beau stylo. Ou un beau bureau s’il faut que vous alliez chez lui. Ce beau meuble peut être dans son bureau personnel à la maison. Ou dans une pièce, aussi appelée bureau dans un immeuble prestigieux situé dans une rue avantageusement située.

Il se peut que son bureau soit son auto en attendant les «rénovations» à sa demeure». (Sa femme a fait saisir sa maison et son salaire mais vous n’êtes pas obligé de le savoir.) Vous savez ce que c’est! En fait, vous ne le savez pas.

Et vous trouvez qu’une KIA noire est la plus belle auto du monde.

Un homme «respectable» qui leur dit ce qu’ils veulent entendre. Qui parle «bien». Qui connaît toutes sortes de choses «compliquées» avec des mots «longs comme ça.» Un «professionnel de la finance», un «conseiller financier» sur qui vous pouvez compter.

Et il vous parle de chiffres et de chiffres qui vous montent à la tête. Vous êtes pris d’un élan d’affection tant vous lui faites confiance. C’est plus fort que vous. La confiance sort de vous. On se croirait à la Pentecôtes avec Jésus dans une assemblée d’actionnaires. Vous êtes ému. Illuminé. Transfiguré. Cet homme, ce sage, n’a qu’un but dans la vie, vous rendre heureux et riche. Il est même prêt à se priver pour ça. Car les informations qu’il vous «révèlent» «il ne les a jamais dites à personne». Il aurait pu les garder pour lui. «Mais parce que c’est vous» . «Uniquement pour vous!»

Ils n’auraient jamais cru qu’une telle chose existait. C’est vraiment trop beau pour être vrai.

En effet!

Et, lorsque vous votez. Vous le faites parce que vous avez confiance. Parce que cet homme est tout ce qu’il y a de «respectable». Chrétien, Harper, Charest. Pour la politique locale.

Ce n’est pas votre faute.

Par contre les femmes existent.

Un ado en érection permanente est à un stade de croissance qui se calmera nécessairement. La Nature a tout prévu.

Mais on ne peut rien faire pour quelqu’un qui a trop d’$ et qui veut «investir». La Nature ne s’intéresse pas à ce genre de phénomène.

Et vous finirez bien par voir un autre aspect de votre politicien préféré. Ou pas.

Il s’agit simplement de savoir si vous êtes une proie ou un prédateur. Dans chaque situation, la vie a prévu des étapes importantes pour vous. Et, inévitablement, vous entrerez en «interaction» les uns avec les autres.

Le professeur Bulle espère que son petit jeu interactif a pu vous renseigner et faire de vous un lièvre mieux éclairé.

591. PETIT JEU INTERACTIF.

Imaginez une femme. Jolie. Nue. Elle est seule. Il n’y a que vous. Vous êtes tous les 2 dans un endroit isolé. Une ruelle. Mieux, votre sous-sol. Pourquoi est-elle là? Parce qu’elle vous faisait confiance. Parce qu’elle était perdue et n’avait aucun endroit où aller. Parce qu’elle était en panne sur la route ou faisait du stop et vous passiez par là et avez offert de l’aider. Elle pourrait téléphoner chez-vous.

PERSONNE NE PEUT L’ENTENDRE. PERSONNE NE PEUT VENIR À SON SECOURS. VOUS POUVEZ FAIRE D’ELLE CE QUE VOUS VOULEZ!

Elle est nue. Attachée. Baillonnée. Et vous avez un couteau. Une lame de rasoir. Que de choses vous pourriez faire à une femme nue avec une lame de rasoir.

Et une allumette. Une torche à souder.

Hein! Quoi! Pourquoi? Je ne ferais jamais une telle chose. Faire du mal à une femme?

Et petit jeu interactif pour une femme. Vous êtes gardienne d’enfant. Vous êtes jeune. Ou vous êtes une jeune mère. Une grand-mère. Il y a un bébé avec vous. Votre petite soeur. Vous ne savez pas trop d’où il vient et vous vous en foutez. L’important est qu’il soit avec vous. Seul. Personne ne peut l’entendre. Vous pouvez crier. Hurler après lui. Le punir. Le brasser. Pour lui montrer qui commande. Sa grosse tête bascule de droite à gauche, d'avant en arrière. C'est amusant. Il ne peut pas se défendre lui-même. Vous prenez une aiguille. Il a de petits doigts. Des ongles minuscules. Vous enfoncez l’aiguille sous ses ongles. Il pleure. C’est amusant. Vous n’avez jamais ressenti quelque chose comme ça. Il a des yeux. De grands yeux. Vous avez encore votre aiguille.

Hein! Quoi! Pourquoi je ferais une chose comme ça?

Mais des tas de gens font des choses comme ça. Des femmes, des hommes. Parce que c’est amusant! Excitant!

C’était un test simple pour déterminer si vous étiez prédateur ou non. Ce test n’est pas parfaitement scientifique mais si vous venez chez le professeur Bulle, il peut vous en faire passer de plus élaborée. La précision, il n’y a que ça qui compte. Le professeur Bulle est particulièrement intéressé par les gens qui s'amusent facilement.

590. PROIE. PRÉDATEURS. HERBIVORES. CARNIVORES. HERBES. FRUITS. LÉGUMES. SALADE. VIANDE.

Vous pouvez tout à coup décider de ne plus vous fier à personne. De ne vous laisser guider dorénavant que par votre «flair», votre «instinct». Mais –sauf exception- vous faîtes parti des nombreux qui pensent tous la même chose au même moment. Ce n’est pas votre faute, vous être programmé. Les autres aussi. Des millions et des millions comme vous. Le professeur Bulle, un jour, écrira un beau texte sur la «liberté individuelle».

Et s’il y a une guerre, vous irez fier comme un dindon «défendre» votre partie. Parce qu’on vous aura dit que c’est la chose à faire.

Ce n’est pas votre faute.

Et comme tout le monde, vous «investirez» dans NORTEL, une compagnie «sérieuse» centenaire. Sans penser que ce vieux bateau est maintenant dirigé par un pirate. Ou vous achèterez de l’or, pourquoi pas, au moment où le prix est sur le point de s’effondrer. Car il y a de moins en moins d’acheteurs comme vous. On vous a expliqué comment ça fonctionnait.

Ou vous emprunterez de l’$ pour acheter une maison au moment où le prix de l’immobilier est au plus haut parce que des tas de gens comme vous veulent des maisons. Ceci juste avant que des gens comme vous décident de rester à loyer. Ce qui fera s’effondrer le prix des maisons. Vous serez alors pris pour rembourser pendant 20 ans une maison d’une valeur de 400,000$ qui n’en vaut plus que 200,000$. Et comme il y en a des tas comme vous, il y a une «crise». Le taux d’intérêt monte. Il aurait pu baisser. L’hypothèque grimpe à 25%. Vous serrez la ceinture pour passer au travers. Vous perdez votre emploie. Votre maison. Votre auto.

Comment éviter qu’une telle chose se produise? Le professeur Bulle aimerait bien vous donner un message d’espoir. 1-2-3-4…

Mais si les lièvres ont des prédateurs -la Nature ou Dieu l’a voulu ainsi- les humains en ont aussi. Il y a les herbivores et les carnivores. Il est bon que très tôt dans la vie, vous sachiez de quelle race vous êtes. Et ne vous faites pas d’illusion, si en tant qu’herbivore vous êtes dans l’incertitude. Signe infaillible que vous êtes un herbivore. Les carnivores savent très bien qui ils sont. Et ce que vous êtes.

Dès 6 ans, les petits prédateurs de 6 ans de la cour d’école le savait.

Comment savoir si vous êtes un lièvre ou une belette. Mieux, un renard. Mieux, un loup? Un prédateur et non une proie.

samedi 20 juin 2009

589.NOS AMIS LES BANQUIERS, FINANCIERS ET PHILANTROPES

1920. CHARLES PONZI.

Inventeur de la technique de la pyramide qui le rendit millionnaire en 6 mois.

Charles Ponzi (March 3, 1882 – January 18, 1949) was one of the greatest swindlers in American history. His aliases include Charles Ponei, Charles P. Bianchi, Carl and Carlo. The term "Ponzi scheme" is a widely known description of any scam that pays early investors returns from the investments of later investors. He promised clients a 50% profit within 45 days, or 100% profit within 90 days, by buying discounted postal reply coupons in other countries. (...) and exchanged for U.S. stamps Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi

Il faut préciser et c’est le rôle du docteur Bulle de préciser. Ce système fonctionne admirablement bien et, à cause de ça, est constamment réétulisé. Et sous d’autres formes, celles-ci légales, fonctionnant tout aussi bien. Ce qui fait qu’on le voit partout.

Mais malgré un fonctionnement simplet, personne n’est jamais capable de savoir de quoi il s’agit avant qu’il ne soit trop tard. Et on est toujours surpris. Oh! Mon Dieu! Ce qui donne une idée du «fonctionnement intellectuel» de nos contemporains.

Le but des formes légales (et illégales) étant toujours le même: enrichir quelques-uns aux dépens de tous les autres. Et précisons encore : Le rôle des «autres» qui sont très utiles (plus ils sont nombreux) étant d’enrichir ces quelques-uns.

Nommons les formes légales : la Bourse, la loterie, le Casino où 90% (99%?) des «participants» perdent. (Le mot «perdre» et un concept flou en finance.) Cet $ étant aussitôt transféré vers les gagnants méritants. C’est pour ça que l’on parler de concept «flou». Le Capitalisme fonctionne globalement ainsi. Ce qui est bien. Et, jour après jour, la majorité travaille au plus bas prix possible pour enrichir la minorité appelée «employeur» ou «monsieur le directeur» ou «actionnaires(s)».

Et ceci est bien.

Mais parlons de la forme dites vilaine de Ponzi appelée «vente pyramidale» par la police qui aime les termes simples. Chez les pauvres où on l’utilise régulièrement dans le noble but décrit plus haut. Il s’agit de les convaincre de vendre un produit : «cendrier» ou «aliments naturels» ou «régime amaigrissant» ou «savon» ou «eau oxygéné revitalisante» ou «bracelet ou semelle aimantée pour combattre le rhumatisme.»

Parfois, les produits existent réellement et c’est une façon de motiver , d’illustrer le propos pour les gens qui ont de la difficulté à conceptualiser. Et ces gens sont indispensables au bon fonctionnement du système de Ponzi.

Parfois le produit est symbolique car les organisateurs sont de plus en plus habiles et savent que vendre une idée ou un espoir ou une illusion ne suffit pas. Mais, parfois, c’est tout à fait suffisant.

Et c’est le domaine de la religion. Ou de ses différentes variantes sociales, psychologiques, scientifique ou politiques.

Il faut donc vendre quelque chose. S’il y a une descente de la police lors d’une réunion, on pourra dire qu’il s’agit d’une assemblée de motivation de vendeurs de «cendriers». On peut même montrer les caisses. En temps ordinaire, un suffira par client.

Si on dit que les organisateurs deviennent de plus en plus subtils, c’est comparé à leurs clients pas à Einstein.

Qu’est-ce que c’est? Vous avez une idée. On dit qu’une bonne idée a toujours été le début d’une grande fortune. Ou de la prison. Vous recrutez des parents ou des amis (des gens que vous n’aimez pas vraiment car ils vont vous détester bientôt.) Vous leur dites qu’en vendant votre produit miracle (une action, un cendrier, un régime), ici, c’est un cendrier. Encore au cas où il y ait une descente de la police comme la dernière fois. Et c’est là que ça devient beau.

Vous dites à vos 4 «amis» - si vous êtes habiles et sociable, vous pouvez en avoir 100- qu’il ne tient qu’à eux de devenir riches. Ils seront émerveillés de l’apprendre. Ils n’y ont jamais pensé avant. Et ils ne l’auraient certainement pas fait sans vous. Car tout est une question de volonté. Encore une fois, ceci il n’y aurait jamais pensé.

Grâce à ce cendrier miracle (ou cette action – ici, c’est plus risqué, la Bourse aime escroquer elle-même et l’Autorité des Marchés Financiers veille mais pas trop.) votre avenir vous appartient.

Tous ont des amis ou des collègues de travail tout comme vous. Peut-être même plus que vous. Il suffira d’aller vers eux et de répéter le message qu’ils viennent d’entendre pour les convaincre d’acheter ce cendrier. Et le professeur Bulle est tout à coup pris d’émotions. Il frétille. Le cendrier vaut 1000$. Le novice sera surpris, incrédule. Mais si vous êtes un bon vendeur, vous reconnaîtrez tout de suite le client crédule qui cherche un sens à sa vie. (Vous pouvez aussi lui vendre un sens à sa vie mais, ici, il s’agit d’un cendrier.)

Si vous avez 4 amis à 1000$ chacun, ça fait déjà 4000$. De cet $, vous gardez la moitié et vous donnez le reste à celui qui vous a introduit dans l’organisation. Il vous restera donc 2000$. Vous n’aviez jamais pensé que ce serait aussi facile. Et entre 2000$ et 1 million, il n’y a qu’un peu plus de volonté. À peine.

Vos amis, devenus vos «associés», vont vendre des cendriers et «offrir l’occasion» d’acheter à 4 autres «amis», ce qui fera 16,000$. De cet $, ils garderont le 1/3, vous recevez le 1/3 en tant que «grand frère» et celui qui vous a «initié» recevra le 1/3. Que du bonheur.

Les «amis» du niveau 3 vont vendre à leur tour.

Puis un jour, le fondateur de la pyramide prendra sa retraite – une fois qu’un certain montant sera réuni , dépendant de son ambition : 1 million, 100,000. Et vous prendrez sa suite.

Comme il n’y a pas que l’$ dans la vie, il y a aussi des récompenses symboliques. Si vous recrutez tant d’«associés» par mois ou recevez tant d’$, vous aurez le titre de «vendeur azur», «vendeur saphir» ou «vendeur ivoire». Il y a aussi le vendeur, or, argent, platine. Tout ceci est très beau.

Malheureusement, les belles histoires si elles existent ne durent pas toujours longtemps. Il arrivera un moment où les nouvelles recrues du niveau 10 ou 100, ne pourront trouver d’«associés». Déçus, amers, ils ne voudront pas toujours comprendre que c’est de leur faute et qu’ils ont manqué de motivation, de détermination. Ils n’ont pas cru suffisamment.

Ils pourront même réclamer leur $. Il se peut même qu’ils appellent la police ignorant que selon la loi, le participant à une chaîne pyramidale est aussi coupable que son organisateur. Comme la plupart des gens, ils ne savent pas vraiment ce qu’ils font.

Celui-ci à ce moment est déjà bien loin. Il se peut qu’il ne revienne jamais s’il est économe ou s’il n’a pas fait autant d’$ que prévu, il reparaîtra dans 5 ou 10 ans avec une autre «idée» merveilleuse.

On a déjà vu des organisateur remplir une salle avec des milliers d’«associés». On vous a dit que ceci était beau!

Si cette méthode s’adresse plutôt aux gens simples. Si vous ne vous reconnaissez pas comme une «personne simple». Vous aurez sans doute ricané devant une telle naïveté. C’est alors qu’entre en jeux messieurs Lacroix ou Madoff. Qui se ressemblent sauf qu’encore une fois, chacun s’adresse à une clientèle différente. Vincent Lacroix vise une clientèle de retraités qui lui «donneront» (il faut se souvenir du mot) leurs économie dans le but d’avoir un taux d’intérêt plus haut que ce qu’offre la Banque , la Bourse ou le «Marché».

Encore une fois, il s’agit de percevoir l’$ des nouveaux déposants pour le redonner aux premiers. Nous parlerons ici d’intérêt Car les gens, s’ils sont aussi naïfs que les acheteurs de cendriers, on plus de vocabulaire. Ils connaissent quelques termes du droit et de la finance mais leur amour du dictionnaire ne les sauvera pas.

Leur investissement de base est déjà disparu depuis un moment. Et ils peuvent après avoir déposé 100,000$ (nous parlons ici de gens de la classe moyenne pas des pauvres qui achètent des cendriers. ) (Mais au fond , c’est la même chose.) se contenter d’un taux d’intérêt intéressant de 10% par an. Pendant des années. Ce qui fait 10,000$ par an.

On pourrait aussi prendre leur $ et le leur redonner par tranche de 10,000$ par an pendant 10 ans et ils seraient encore contents.

Le système peut donc fonctionner en vase clos pendant 10 ans. Si on se contente de 10%. À 15%, ce sera plus vite. Encore plus à 20%.

Mais il faut compter sur l’initiateur du projet qui ne l’a pas fait pour faire plaisir aux «associés» ou «actionnaires». Vous voyez ici, on utilise de nouveaux mots. Ils sont beaux.

L’organisateur voudra vivre en homme d’affaires qui a réussi. Financiers, spéculateurs, tous ces gens dont personne n’aura l’impolitesse de s’informer sur l’origine de la fortune. Et vivre en homme qui a «réussi dans la vie» coûte très cher. Il y a une flopée de produits et de services destinés aux gens qui ont «réussis dans la vie» et ça vous coûte la peau des fesses. La beauté de la chose, c’est que ce sera la peau des fesses de vos «actionnaires».

Il y a aussi tous les «vendeurs» et «courtiers» qui collaborent à l’effort commun. Car il faut recruter sans cesse de nouveaux «actionnaires». Et il faut bien les payer pour les motiver et qu’ils ne posent pas trop de question. En plus des primes et «incitatifs». Comme une tournée dans les bars de danseuses nues, des tours de manèges de putes. (Une professionnelle coûte $1000 de l’heure.) Vous ne le regretterez pas, vous aurez un staff de vendeur ultra- inspirés mais ce genre de bonus coûte encore une fois la peau des fesses. Et l’expression n’aurait pu être mieux choisie.

Le système peut fonctionner indéfiniment tant qu’il y a de nouveaux clients et il y en a toujours contrairement aux «associées» des vendeurs de cendrier qui, immondes personnages, trouveront un jour scandaleux d’acheter un cendrier à 1000$. Personne n’a envie de rencontrer ces gens-là.

Les personnes des classes moyennes et de la petite bourgeoisie qui faisaient affaire avec monsieur Vincent, étaient prêt à «investir» pour le moins 100,000$, même 1 million. Et ils étaient récompensés. Jamais ils n’ont reçu un tel rendement sur leur «investissement» tant que ça a duré.

Et puis un jour…

Le seul défaut du si beau système s’est produit. Il arrive un moment où on a des ennuis dans la vie –votre femme divorce ou vous perdez votre emploi- et vous voulez récupérer votre «investissement». Vous êtes prêts à vous passer des intérêts. On peut le faire si vous êtes le seul malchanceux dans le lot. Encore une fois en se servant de l’$ du nouveau «déposant».Mais si l’économie se met à aller mal et que de plus en plus de gens ont soudainement besoin de leur $ pour faire face à des dépenses imprévues, l’organisateur ne peut plus rien rembourser car il n’y a plus d’$. Et sentant venir le vent, tous ceux qui n’auraient pas demandé mieux il y a un moment à participer au Capitalisme en action reculent d’effroi. Il n’y a plus d’huile pour faire marcher la machine. Paf!

Nous avons parlé des pauvres et des cols bleus soudain pris dans les affres de la cupidité. Ils veulent devenir riches eux-aussi sans réaliser que ce n’est pas pour eux. Ensuite, c’était les bourgeois. Et tout le monde a des raisons de les détester.

Maintenant arrive monsieur Madoff qui s’adresse aux grands bourgeois. Lui, il ne se contente pas de cendrier à 1000$, il rirait. Ou de rendement de 10% sur 100,000$. Quelle pitié! Son système est un secret. Comme pour le cendrier. Curieux! Il est miraculeux! Aussi. On n’y entre que si on est référé par des gens qui en font déjà parti. Comme pour le cendrier. Curieux! Après qu’on ait fait une enquête sur vous. Ce que les gens des cendriers ne faisaient pas. Il suffisait que vous déposiez une enveloppe avec 1000$ en cash.

Une fois qu’on vous a «accepté». Ce ne sera pas facile. Car il faudra que vous vous montriez sincèrement intéressé. Il faudra déposer 1 million. Sorte de «frais modérateur» qui différencie l’homme de l’enfant.

Bien vite, on vous demandera plus mais vous-mêmes ne demanderez rien de plus que de contribuer davantage. 10 millions. Vous êtes riche. Mais 20 millions qui dorment à la banque avec les minables intérêts de pauvres. On vous promettra 15%. Et vous les aurez pendant des années. Vous ne poserez aucune question car vous serez fier de faire parti de ceux qui «savent», d’avoir été «reconnu » par eux comme un de leurs semblables. Car on vous le dit sans cesse, ce n’est pas tout le monde qui «mérite» de faire parti du système.

Le système de Madoff a duré 30 ans. Mais le système se termine de la même façon que celui de monsieur Vincent quand il n’y a plus de nouveaux «investisseurs» qui entre.

On est passé d’esprits inventifs dont l’objectif était 100,000$ ou 1 million. À 100 millions. (montant «disparu» dans l’affaire Norbourg, bébé de monsieur Vincent. Et the sky is the limit! 50 milliards pour monsieur Madoff.

Des gens se diront: comment peut-on être aussi naïf?

On oublie les «produits dérivés», les PCAA – Papiers commerciaux adossés à des actifs. La Bourse.

Certaines banques en ont vendus pour 20 millions à des «investisseurs». Les économies du propriétaires de PME et l’héritage de ses enfants. Le prix est actuellement celui d’une feuille de photocopieuse (qui était le matériel de base).

Tous ces gens étaient «honnêtes», «animés des meilleures intentions». Que leur reprocher?

Parce que la CDP- Caisse de Dépôt et Placement du Québec a «investi» 13 milliards de $ dans le même produit. Et pourtant les «spécialistes» et intellectuels de la finance ne manquaient pas. À commencer par le grand patron.

C’est tellement émouvant que le nez du professeur Bulle coule.

Mais vous n’êtes pas comme eux. Vous ne voulez prendre aucun risque. On a pensé à vous. Et des gens prudents qui n’auraient jamais pris de risques et se contentaient de déposer leur $ à la Caisse Populaire pour en retirer 2% par an. Avec, parfois, 5% se sont fait dire que s’ils l’investissait dans un «fond». Parce, vous comprenez l’inflation grignote à chaque année votre bas de laine.

Le mot «fond» est important.

Vous vous êtes toujours demandé ce que faisaient les banques de votre $. Ils en prêtent une partie. Elles «investissent» le reste dans des produits de technologies financières conçus par des professionnels qui ont un doctorat en finance. Comme Paul-Henri Rousseau. Tous ces beaux mots vous font palpiter.

Par exemple des PCAA.

Et les banques peuvent avoir des distractions ou des malchances et perdre votre $. Le courtier qui vous a tellement encouragé à «investir» dans un «fond» vous dit d’un air désolé que votre «fond» est si creux qu’on n’a pu récupérer que 50%. Vous aviez 100,000$ et il vous en reste 50,000$. Car sans le savoir vous avez participé aux activités spéculative de la banque. Le capitalisme en action.

Et le courtier qui a encore un job et doit le faire, vous demande si vous n’avez pas encore un peu d’$ de côté que vous voudriez «sécuriser». Par exemple, dans une autre banque. Il ne peut pas tout savoir. Il a d’autres «fonds» à vous conseiller.

Car les banques qui ont maintenant des maisons de courtage –ce qui était illégal avant- vendent aussi. Et vous «conseillent» aussi. Le capitalisme en action devient frénétique.