*
Une petite chanson
MÉLISA BÉGIN • MOON HUNTER
http://www.youtube.com/watch?v=JesarpNsv_o
*
vendredi 10 mai 2013
6159. DES JOIES ET DES BONHEURS DES GRANDS MOMENTS HISTORIQUES
Le 28 juin 1914, un étudiant Serbe de Bosnie change le cours du monde. Le mécanisme qui s'activait depuis un moment entre les grands monstres géographiques allait enfin trouver son aboutissement.
Ici, comme on aime les commémorations, on en cherche. La guéguerre de 1812 (entre le Canada et les USA). La bataille de l'Atlantique (70 ans). La guerre de Corée. L'année prochaine, ce sera la joie.
Le Canada pourra enfin fêter sa guerre à lui.
Ce qui est décrit au Canada Anglais comme son émancipation de l'Angleterre. Nécessitant des tas de morts.
Les historiens officiels (style URSS), affirme que le Canada cessa peu à peu d'être une colonie pour devenir quelque chose comme un pays. Quoiqu'il n'ait cessé d'être colonisé par l'Angleterre que pour lécher les pieds des USA (la rançon que doit payer tout vassal exigeant l'achat de ruineux avions et autres véhicules militaires inutiles).
Donc.
Le 4 août 1914, le Canada, Dominion de la Grande Bretagne entre en guerre automatiquement suivant son maître.
Ce jour, le vendredi 10 mai 2013, les rumeurs de la guerre se font entendre. De loin. Pour le moment.
Mais des éditorialistes institutionnels nous affirment qu'il faut «intervenir» en Syrie.
Intervenir étant un mot codé signifiant mais pas tout à fait: envahir.
Comme on a fait en Yougoslavie. Irak. Afghanistan.
On prévoit déjà la chose et des gens qui ne sont pas journalistes achètent des armes à coups de milliards.
Ce qui nous amène à la question du jour: pourquoi fait-on la guerre?
Question sans importance.
La véritable question est: qui la décide?
Réponse: celui qui a le pouvoir de le décider.
Il faut un prétexte. Il y a tous les jours des prétextes. Mais il faut des conditions favorables. Il y a toujours des conditions favorables.
Et, un jour, on se sentira mûr pour le grand saut dans le vide.
Ce ne seront pas ceux qui auront décidé la boucherie (ceux d'en haut) qui la feront mais les gens d'en bas.
Au nom de.
Au nom de la liberté.
De la patrie.
De la gloire.
L'Histoire. La Grande. L'Hénorme. La petite, concerne les femmes.
Vous choisissez.
Pendant que durera l'éventrement, les spécialistes de la propagandes (qui, actuellement, vendent des parfums) répéteront aux gens la raison qu'ils ont de mourir.
Mais si ces raisons concernent ceux d'en bas, elles n'ont rien à voir avec celles des quelques-uns perchés tout en haut.
Il y a les ambitions du pays. Le désir ou le besoin de nouvelles frontières, de matériaux, d'esclaves.
Comme les voleurs d'habitude, s'enrichir sur le dos des autres.
Mais ce crime ne fait pas parti de ceux qu'on dénonce. Et ceux qu'on accuse et qui vont en prison ne sont que des amateurs face à ces gigantesques prédateurs.
Les finances vont mal.
Il y a trop de chômeurs.
Il faut tuer des chômeurs et des pauvres.
Quoi de mieux que de les envoyer ailleurs pour tuer d'autres chômeurs en uniforme.
Et on a découvert que la «reconstruction» d'un pays que l'on a ravagé (Allemagne, Corée (Sud) (on a aussi ravagé le Nord mais). On pourrait donner du fric aux chômeurs et leur dire d'inventer quelque chose pour se distraire, de vendre les tartes de leurs femmes, que les peintres fassent des tableaux de papillons.
Ce serait du socialisme.
On l'a fait, un peu, suite à la crise de 1929 - déclenché par les mêmes qui on salopé 2008 (ça commence par U ou É, selon le cas). Mais ce qui a vraiment sauvé l'Occident, ce fut le bain de sang.
Purgation et saignée.
Des millions de morts à la deuxième.
Et on a dépensé sans jamais compter - il ne s'agissait pas de subventionner ces paresseux de chômeurs - mais de fabriquer à fond perdu des bombardiers et tout le matériel petit et grand du carnage.
Pour la Première, ce fut l'appétit carnassier des sauriens habituels.
Qui a nécessité l'abattage de millions de chômeurs.
Quant à la Seconde, ce fut la crise, suite au Krash, qui s'éternisait et qui exigea des moyens radicaux.
Encore plus de millions de chômeurs à étriper.
C'est comme un jeu vidéo.
Ils sont si sincères. On peut leur faire croire n'importe quoi.
Des yeux implorants de lapins.
Avec un fusil dans les mains.
Et après.
Et maintenant.
C'est encore la recrise.
L'Europe ne s'en rêmêt pas. Ici, on appelle ça la Récession. Ou la lutte au Déficit. Qui exige encore d'autres chômeurs.
Lorsque la marée aura amené la Crise Européenne ici, il faudra que les gens responsables prennent des décisions difficiles.
Imprimer de l'$ et le donner aux chômeurs comme on a fait pour les Banques.
Ce serait leur donner un mauvais exemple. C'est presque pas moral.
La paresse et l'oisiveté étant les mères de tous les vices.
On les enverra en Syrie. Casser des Arabes et apparentés.
Et si les Russes et les Chinois s'y mettent, ce sera passionnant.
Il ne manquera plus que les Hindoux.
Ce sera pour défendre la liberté et la démocratie. Ailleurs.
On vous obligera à aller à la base militaire la plus proche pour subir votre entraînement de base avant qu'on vous trouve un métier conforme à votre physique puis qu'on vous expédie au loin.
Il y a des raisons.
La Terre est ronde et ne s'agrandira pas.
Par contre la population humaine prolifère. Parce qu'elle n'a pas de prédateur. Sauf elle-même.
Comme tous les animaux dans ce genre de situation, il y aura la maladie et les infirmité et la ruine de l'environnement. Les lapins Australiens. Les chevreuils ici. Ou les phoques. Ou le crabe vert.
Ce qui est en trop devient vermine.
Pour que la population de la Terre restante ait une vie agréable et que ses dirigeants aient une vie parfaite, il faut que la Terre revienne à la population de la fin du XIXe .
Soit 1 milliard.
Donc, il faut un prétexte pour en éliminer 6.
Et arrêter les naissances. On prévoit 8 dans 50 ans. 10 à la fin du siècle.
Les fourmis rouges contre les fourmis noires.
De jour en jour, les médiateux implorent l'État d'intervenir. Un jour, l'État tendra une oreille attentive.
Et vous serez content d'intervenir.
Il y aurait bien des choses à dire sur la liberté, le libre-arbitre, l'individu.
Mais à quoi bon ?
*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale
Musée Canadien de la Guerre
http://www.museedelaguerre.ca/cwm/exhibitions/guerre/canada-at-war-f.aspx
*
Photo. 1915-1916 - Une femme au travail dans une usine d'obus
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:1915-1916_-_Femme_au_travail_dans_une_usine_d%27obus.jpg
6158. IRAK. LIBYE. SYRIE. IRAN. VOUS AVE ENVIE D'ALLER VOUS BATTRE POUR LA LIBERTÉ ?
*
SYRIE : ISRAËL ENTRAÎNE LES US ET L’UE, DANS LA GUERRE
7 – 10 mai 2013
Robert Fisk
IRIB
http://french.irib.ir/programmes/item/255834-syrie-isra%C3%ABl-entra%C3%AEne-les-us-et-l%E2%80%99ue-dans-la-guerre,-par-robert-fisk
LE SILENCE DES ÉTATS-UNIS ET DE L’UNION EUROPÉENNE ÉQUIVAUT À UNE CLAIRE APPROBATION.
[Et une jubilation de la part du gouvernement Canadien.]
Des lumières d’incendies dans le ciel de Damas.
Un autre raid israélien - «audacieux», bien sûr, pour les pro-Israéliens,
et le second, en deux jours - contre l’armement de Bachar al-Assad, des installations militaires et des dépôts d’armes.
L’histoire est bien connue : les Israéliens voulaient empêcher une cargaison de missiles Fateh-110 de fabrication iranienne et envoyés par le gouvernement syrien, de parvenir au Hezbollah au Liban.
[Version répétée dans les médias et servant de nouvelle à calorie vide pour ceux qui]
Selon, évidemment, une «source des services de renseignement occidentaux». Anonyme, bien sûr.
Et cela amène l’éternelle question :
POURQUOI LE RÉGIME SYRIEN QUI SE BAT POUR SA SURVIE, IRAIT-IL ENVOYER DES MISSILES AVANCÉS EN DEHORS DE LA SYRIE ?
[On a dit au Liban. Pour le Hezbollah.]
Mais les Syriens eux-mêmes ont officiellement confirmé que des installations militaires ont été touchés par les Israéliens.
Et ce n’est pas pour la première fois depuis le début de la rébellion.
[On a dit, 10 fois depuis quelques années. Israël semble y faire ce qui lui plaît. Ce que ce pays ne tolérerait pas. Chaque «intervention» étant une provocation et un acte de guerre, dénoncé par qui? Pesonne!]
Le "Fath-110" - la nouvelle version, au moins - a peut-être une portée de 250 km. Et il pourrait en effet atteindre Tel-Aviv depuis le sud du Liban.
Si le Hezbollah en a effectivement en sa possession...
[2 fois qu’israël envahit le Liban. Tuant des tas de gens. La première fois, il s’est fait mettre dehors par la Syrie. La deuxième par le Hezbollah subventionné par l’Iran ou la Syrie. Ça ne se pardonne pas dans le monde des carnivores au front plat et épais.]
Mais pourquoi les Syriens en enverraient-ils, comme des sources américaines l’ont prétendu la nuit dernière,
alors que LES AMÉRICAINS eux-mêmes ONT PRÉTENDU en décembre dernier que LES SYRIENS AVAIENT UTILISÉ LES MÊMES MISSILES SOL-SOL CONTRE LES FORCES REBELLES EN SYRIE.
En d’autres termes, le régime syrien était prêt à renoncer à ses fusées pour les envoyer au Liban, alors qu’il s’en sert dans la guerre en Syrie ...
Mais il y a encore d’autres questions à se poser.
Si l’armée de l’air syrienne peut utiliser ses MiG de façon si dévastatrice - et avec un tel coût en vie de civils - contre ses ennemis à l’intérieur de la Syrie, pourquoi ne pourrait-elle pas envoyer ses avions protéger Damas et attaquer l’aviation israélienne ?
L’armée de l’air syrienne n’est-elle pas censée protéger la Syrie d’Israël ?
Ou alors les MiG ne sont-ils tout simplement pas techniquement en mesure de prendre le contrepied de l’état de l’art (américain) du matériel militaire d’Israël ?
Ou serait-ce juste aller un peu trop loin ?
Beaucoup plus important, cependant, est le fait évident QU’ISRAËL EST DIRECTEMENT INTERVENU DANS LA GUERRE SYRIENNE.
[Provocation. Déclaration de guerre.]
On peut dire qu’il ne voulait que viser des armes destinées au Hezbollah - mais ces armes étaient aussi utilisées contre les forces rebelles en Syrie.
En diminuant le nombre de ces armes, il a, donc, aidé les rebelles dans leur tentative de renverser Bachar al-Assad.
ET PUISQUE ISRAËL SE CONSIDÈRE COMME UNE NATION OCCIDENTALE - le meilleur ami et meilleur allié militaire des États-Unis au Moyen-Orient, etc, etc - CELA SIGNIFIE QUE «NOUS» SOMMES MAINTENANT IMPLIQUÉS DANS LA GUERRE, et directement depuis les airs.
Voyons si les États-Unis et l’UE condamneront les attaques aériennes israéliennes.
J’en doute. Ce qui voudrait dire, si nous nous taisons, que nous les approuvons.
Le silence, pour citer Sir Thomas More, équivaut au consentement.
Alors maintenant, les Iraniens et le Hezbollah sont accusés d’intervenir en Syrie –
c’est vrai, et jusqu’à preuve contraire, on nous demande de le croire –
et le Qatar et l’Arabie saoudite fournissent des armes aux rebelles –
[les «rebelles» sont des mercenaires payés. On ne combat pas 2 ans de temps sans solde. Une guerre coûte très cher. Ou on pille le pays à l’Africaine (son propre pays) ou comme les pillards arabes au Mali ou des oncles riches font de bonnes œuvres.]
vrai, mais pas suffisamment, diront les rebelles syriens –
et les Israéliens sont entrés dans le jeu.
Nous nous retrouvons, aujourd’hui, engagés militairement.
*
THE TRUTH IS THAT AFTER ISRAEL’S AIR STRIKES, WE ARE INVOLVED
IF THE EU AND US SAY NOTHING ABOUT THESE ATTACKS, APPROVAL IS GRANTED
Robert Fisk
5 May 2013
http://www.independent.co.uk/voices/comment/robert-fisk-the-truth-is-that-after-israels-air-strikes-we-are-involved-8604593.html
Lights in the sky over Damascus.
Another Israeli raid – “daring” of course, in the words of Israel’s supporters, and the second in two days – on Bashar al-Assad’s weaponry and military facilities and weapons stores.
The story is already familiar:
the Israelis wanted to prevent a shipment of Iranian-made Fateh-110 missiles reaching Hezbollah in Lebanon;
they were being sent by the Syrian government.
According, at least, to a ‘Western intelligence source’. Anonymous, of course. And it opens the old question:
why when the Syrian regime is fighting for its life would it send advanced missiles out of Syria?
But the Syrians themselves have officially confirmed that military installations were hit by the Israelis.
And not for the first time during the rebellion.
The Fateh-110 – the new version, at least – has a range of perhaps 250km. And it could indeed reach Tel Aviv from southern Lebanon. If the Hezbollah has actually acquired any.
But why would the Syrians send them, as US sources were also claiming last night, when the Americans themselves claimed only last December that the Syrians had used the same ground-to-ground missiles against rebel forces in Syria.
In other words, the Syrian regime was prepared to dispense with their rockets to Lebanon when they were already using them in the brutal war in Syria…
Now there are other questions to be asked.
If the Syrian air force can use their MiGs so devastatingly – and at such civilian cost – against their enemies inside Syria, why couldn’t they have sent their jets to protect Damascus and attack the Israeli aircraft? I
sn’t the Syrian air force supposed to be guarding Syria from Israel?
Or are the MiGs just not technically able to take on Israel’s state-of-the-art (American) hardware?
Or would that just be a step too far?
Much more important, however, is the salient fact that ISRAEL HAS NOW INTERVENED IN THE SYRIAN WAR.
It may say it was only aiming at weapons destined for the Hezbollah – but these were weapons also being used against rebel forces in Syria.
By diminishing the regime’s supply of these weapons, it is therefore helping the rebels overthrow Bashar al-Assad.
And since Israel regards itself as a Western nation – best friend and best US military ally in the Middle East, etc, etc – this means that “we” are now involved in the war, directly and from the air.
Let’s see if the US and the EU condemn Israel’s air attacks. I doubt it.
Which would mean, if we are silent, that we approve of them.
Silence, to quote Sir Thomas More, gives consent.
So now the Iranians and Hizballah are accused of intervening in Syria –
true, though not to quite extent we are led to believe –
and Qatar and Saudi Arabia funnel weapons to the rebels –
true, but not quite enough weapons, as the Syrian rebels will tell you –
and the Israelis have joined in.
WE ARE NOW MILITARILY INVOLVED.
* SYRIE: UN CENTRE DE RECHERCHE SUR LES ARMES BIOLOGIQUES ET CHIMIQUES ENDOMMAGÉ
Béchir Lakani
4/02/2013
http://www.leconomistemaghrebin.com/2013/02/04/syrie-un-centre-de-recherche-sur-les-armes-biologiques-et-chimiques-endommage/
Selon le New York Times paru dimanche 3 février, le raid mené par l’aviation israélienne la semaine dernière en Syrie pourrait avoir endommagé le principal centre syrien de recherche sur les armes biologiques et chimiques.
L’aviation israélienne a bombardé mercredi dernier près de Damas un site de missiles sol-air et un complexe militaire adjacent abritant des produits chimiques, l’Etat hébreu craignant des transferts d’armes au Hezbollah chiite libanais.
Selon un responsable militaire américain, les dommages causés au Centre syrien d’études et de recherches scientifiques ont probablement été provoqués par les bombes visant des véhicules transportant des armes antiaériennes et ensuite par l’explosion des missiles.
D’autre part le ministre de la Défense israélien, Ehoud Barak, a implicitement confirmé à Munich le raid conduit par l’aviation israélienne contre des installations militaires près de Damas.
Il a également réaffirmé qu’Israël ne permettra pas que des armes soient transférées de Syrie au mouvement chiite libanais Hezbollah.
Le président syrien, Bachar Al-Assad, a pour sa part accusé dimanche Israël de vouloir « déstabiliser » et « affaiblir » la Syrie, après le raid aérien israélien de mercredi.
« L’entité sioniste regrettera son agression contre la Syrie, comme elle a regretté ses guerres des trente-trois jours, des vingt-deux jours et des huit jours »
a assuré le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, Saïd Jalili, lors d’une visite à Damas.
Il faisait référence à la guerre contre le Hezbollah en 2006 et aux deux attaques contre la bande de Gaza en décembre 2008, janvier 2009, puis en 2012.
SYRIE : ISRAËL ENTRAÎNE LES US ET L’UE, DANS LA GUERRE
7 – 10 mai 2013
Robert Fisk
IRIB
http://french.irib.ir/programmes/item/255834-syrie-isra%C3%ABl-entra%C3%AEne-les-us-et-l%E2%80%99ue-dans-la-guerre,-par-robert-fisk
LE SILENCE DES ÉTATS-UNIS ET DE L’UNION EUROPÉENNE ÉQUIVAUT À UNE CLAIRE APPROBATION.
[Et une jubilation de la part du gouvernement Canadien.]
Des lumières d’incendies dans le ciel de Damas.
Un autre raid israélien - «audacieux», bien sûr, pour les pro-Israéliens,
et le second, en deux jours - contre l’armement de Bachar al-Assad, des installations militaires et des dépôts d’armes.
L’histoire est bien connue : les Israéliens voulaient empêcher une cargaison de missiles Fateh-110 de fabrication iranienne et envoyés par le gouvernement syrien, de parvenir au Hezbollah au Liban.
[Version répétée dans les médias et servant de nouvelle à calorie vide pour ceux qui]
Selon, évidemment, une «source des services de renseignement occidentaux». Anonyme, bien sûr.
Et cela amène l’éternelle question :
POURQUOI LE RÉGIME SYRIEN QUI SE BAT POUR SA SURVIE, IRAIT-IL ENVOYER DES MISSILES AVANCÉS EN DEHORS DE LA SYRIE ?
[On a dit au Liban. Pour le Hezbollah.]
Mais les Syriens eux-mêmes ont officiellement confirmé que des installations militaires ont été touchés par les Israéliens.
Et ce n’est pas pour la première fois depuis le début de la rébellion.
[On a dit, 10 fois depuis quelques années. Israël semble y faire ce qui lui plaît. Ce que ce pays ne tolérerait pas. Chaque «intervention» étant une provocation et un acte de guerre, dénoncé par qui? Pesonne!]
Le "Fath-110" - la nouvelle version, au moins - a peut-être une portée de 250 km. Et il pourrait en effet atteindre Tel-Aviv depuis le sud du Liban.
Si le Hezbollah en a effectivement en sa possession...
[2 fois qu’israël envahit le Liban. Tuant des tas de gens. La première fois, il s’est fait mettre dehors par la Syrie. La deuxième par le Hezbollah subventionné par l’Iran ou la Syrie. Ça ne se pardonne pas dans le monde des carnivores au front plat et épais.]
Mais pourquoi les Syriens en enverraient-ils, comme des sources américaines l’ont prétendu la nuit dernière,
alors que LES AMÉRICAINS eux-mêmes ONT PRÉTENDU en décembre dernier que LES SYRIENS AVAIENT UTILISÉ LES MÊMES MISSILES SOL-SOL CONTRE LES FORCES REBELLES EN SYRIE.
En d’autres termes, le régime syrien était prêt à renoncer à ses fusées pour les envoyer au Liban, alors qu’il s’en sert dans la guerre en Syrie ...
Mais il y a encore d’autres questions à se poser.
Si l’armée de l’air syrienne peut utiliser ses MiG de façon si dévastatrice - et avec un tel coût en vie de civils - contre ses ennemis à l’intérieur de la Syrie, pourquoi ne pourrait-elle pas envoyer ses avions protéger Damas et attaquer l’aviation israélienne ?
L’armée de l’air syrienne n’est-elle pas censée protéger la Syrie d’Israël ?
Ou alors les MiG ne sont-ils tout simplement pas techniquement en mesure de prendre le contrepied de l’état de l’art (américain) du matériel militaire d’Israël ?
Ou serait-ce juste aller un peu trop loin ?
Beaucoup plus important, cependant, est le fait évident QU’ISRAËL EST DIRECTEMENT INTERVENU DANS LA GUERRE SYRIENNE.
[Provocation. Déclaration de guerre.]
On peut dire qu’il ne voulait que viser des armes destinées au Hezbollah - mais ces armes étaient aussi utilisées contre les forces rebelles en Syrie.
En diminuant le nombre de ces armes, il a, donc, aidé les rebelles dans leur tentative de renverser Bachar al-Assad.
ET PUISQUE ISRAËL SE CONSIDÈRE COMME UNE NATION OCCIDENTALE - le meilleur ami et meilleur allié militaire des États-Unis au Moyen-Orient, etc, etc - CELA SIGNIFIE QUE «NOUS» SOMMES MAINTENANT IMPLIQUÉS DANS LA GUERRE, et directement depuis les airs.
Voyons si les États-Unis et l’UE condamneront les attaques aériennes israéliennes.
J’en doute. Ce qui voudrait dire, si nous nous taisons, que nous les approuvons.
Le silence, pour citer Sir Thomas More, équivaut au consentement.
Alors maintenant, les Iraniens et le Hezbollah sont accusés d’intervenir en Syrie –
c’est vrai, et jusqu’à preuve contraire, on nous demande de le croire –
et le Qatar et l’Arabie saoudite fournissent des armes aux rebelles –
[les «rebelles» sont des mercenaires payés. On ne combat pas 2 ans de temps sans solde. Une guerre coûte très cher. Ou on pille le pays à l’Africaine (son propre pays) ou comme les pillards arabes au Mali ou des oncles riches font de bonnes œuvres.]
vrai, mais pas suffisamment, diront les rebelles syriens –
et les Israéliens sont entrés dans le jeu.
Nous nous retrouvons, aujourd’hui, engagés militairement.
*
THE TRUTH IS THAT AFTER ISRAEL’S AIR STRIKES, WE ARE INVOLVED
IF THE EU AND US SAY NOTHING ABOUT THESE ATTACKS, APPROVAL IS GRANTED
Robert Fisk
5 May 2013
http://www.independent.co.uk/voices/comment/robert-fisk-the-truth-is-that-after-israels-air-strikes-we-are-involved-8604593.html
Lights in the sky over Damascus.
Another Israeli raid – “daring” of course, in the words of Israel’s supporters, and the second in two days – on Bashar al-Assad’s weaponry and military facilities and weapons stores.
The story is already familiar:
the Israelis wanted to prevent a shipment of Iranian-made Fateh-110 missiles reaching Hezbollah in Lebanon;
they were being sent by the Syrian government.
According, at least, to a ‘Western intelligence source’. Anonymous, of course. And it opens the old question:
why when the Syrian regime is fighting for its life would it send advanced missiles out of Syria?
But the Syrians themselves have officially confirmed that military installations were hit by the Israelis.
And not for the first time during the rebellion.
The Fateh-110 – the new version, at least – has a range of perhaps 250km. And it could indeed reach Tel Aviv from southern Lebanon. If the Hezbollah has actually acquired any.
But why would the Syrians send them, as US sources were also claiming last night, when the Americans themselves claimed only last December that the Syrians had used the same ground-to-ground missiles against rebel forces in Syria.
In other words, the Syrian regime was prepared to dispense with their rockets to Lebanon when they were already using them in the brutal war in Syria…
Now there are other questions to be asked.
If the Syrian air force can use their MiGs so devastatingly – and at such civilian cost – against their enemies inside Syria, why couldn’t they have sent their jets to protect Damascus and attack the Israeli aircraft? I
sn’t the Syrian air force supposed to be guarding Syria from Israel?
Or are the MiGs just not technically able to take on Israel’s state-of-the-art (American) hardware?
Or would that just be a step too far?
Much more important, however, is the salient fact that ISRAEL HAS NOW INTERVENED IN THE SYRIAN WAR.
It may say it was only aiming at weapons destined for the Hezbollah – but these were weapons also being used against rebel forces in Syria.
By diminishing the regime’s supply of these weapons, it is therefore helping the rebels overthrow Bashar al-Assad.
And since Israel regards itself as a Western nation – best friend and best US military ally in the Middle East, etc, etc – this means that “we” are now involved in the war, directly and from the air.
Let’s see if the US and the EU condemn Israel’s air attacks. I doubt it.
Which would mean, if we are silent, that we approve of them.
Silence, to quote Sir Thomas More, gives consent.
So now the Iranians and Hizballah are accused of intervening in Syria –
true, though not to quite extent we are led to believe –
and Qatar and Saudi Arabia funnel weapons to the rebels –
true, but not quite enough weapons, as the Syrian rebels will tell you –
and the Israelis have joined in.
WE ARE NOW MILITARILY INVOLVED.
* SYRIE: UN CENTRE DE RECHERCHE SUR LES ARMES BIOLOGIQUES ET CHIMIQUES ENDOMMAGÉ
Béchir Lakani
4/02/2013
http://www.leconomistemaghrebin.com/2013/02/04/syrie-un-centre-de-recherche-sur-les-armes-biologiques-et-chimiques-endommage/
Selon le New York Times paru dimanche 3 février, le raid mené par l’aviation israélienne la semaine dernière en Syrie pourrait avoir endommagé le principal centre syrien de recherche sur les armes biologiques et chimiques.
L’aviation israélienne a bombardé mercredi dernier près de Damas un site de missiles sol-air et un complexe militaire adjacent abritant des produits chimiques, l’Etat hébreu craignant des transferts d’armes au Hezbollah chiite libanais.
Selon un responsable militaire américain, les dommages causés au Centre syrien d’études et de recherches scientifiques ont probablement été provoqués par les bombes visant des véhicules transportant des armes antiaériennes et ensuite par l’explosion des missiles.
D’autre part le ministre de la Défense israélien, Ehoud Barak, a implicitement confirmé à Munich le raid conduit par l’aviation israélienne contre des installations militaires près de Damas.
Il a également réaffirmé qu’Israël ne permettra pas que des armes soient transférées de Syrie au mouvement chiite libanais Hezbollah.
Le président syrien, Bachar Al-Assad, a pour sa part accusé dimanche Israël de vouloir « déstabiliser » et « affaiblir » la Syrie, après le raid aérien israélien de mercredi.
« L’entité sioniste regrettera son agression contre la Syrie, comme elle a regretté ses guerres des trente-trois jours, des vingt-deux jours et des huit jours »
a assuré le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, Saïd Jalili, lors d’une visite à Damas.
Il faisait référence à la guerre contre le Hezbollah en 2006 et aux deux attaques contre la bande de Gaza en décembre 2008, janvier 2009, puis en 2012.
6157
Syrie: un centre de recherche sur les armes biologiques et chimiques endommagé
4 fév. 2013
http://www.leconomistemaghrebin.com/2013/02/04/syrie-un-centre-de-recherche-sur-les-armes-biologiques-et-chimiques-endommage/
S'abonner à :
Messages (Atom)
