vendredi 18 novembre 2011
5815. COMMENTAIRE SUR LE 5814
Pour les amateurs de culture ou pour ceux qui ont été à moitié «éduqués» par des professeurs ignorants (qu'on reproduit comme des poulets de batteries afin qu'ils répandent leur ignorance sur les rejetons de la population pour en faire de bons électeurs dociles et des consommateurs influencables,) on rappellera ou apprendra que madame Clinton, qu’un lecteur appelle la veuve noire (la tarentule est une variété d’araignée velue plus connue) utilisait une vieille expression latine d'une manière toute personnelle. Avec ricanement en prime. De la part d'une personnalité publique au sommet de l'État, conseillère du président, femme d'un ex-président, il y a de quoi rassurer sur la personnalité des esprits éminents qui nous dirigent. Si nous ne sommes pas rassuré, car rien ne nous surprend plus, nous dirons que nous sommes informés. Ollé!
*
Veni, vidi, vici en latin classique est une célèbre expression employée par Jules César en 47 av. J-C. Elle peut être traduite en français par « je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu », [phrase qu’il aurait prononcé après une victoire militaire très rapide.]
Dans le jeu vidéo Halo 2, on trouve l'expression formulée ainsi (par un personnage non-joueur) : « Veni, Vidi, We kicked their asses! » (« Nous sommes venus, avons vu et leur avons botté le cul»).
L'expression de César est employée comme devise (mal écrite) pour une école de snipers [tueurs] de l'armée américaine, basée à Fort Benning, en Géorgie.
Dans un des recueils de bande dessinée de Greg, dans la série des Achille Talon, une mésaventure capillaire du héros lui fait dire: « Je suis velu, j'ai vu, j'ai vaincu ».
In 2010 Apple Tech Talks (iOS developers conference) they used a motto "I came, I saw, I coded."
The Conquered Lorikeet (Vini vidivici) is a species of parrot that became extinct 700–1300 years ago. It was named by David Steadman, as a wordplay on "Veni, vidi, vici." Its range was from the Cook Islands to the Society and Marquesas Islands. It was a large species in the genus Vini.
In dem französischen Zeichentrickfilm Asterix – Sieg über Cäsar (1985) stellte ein Zenturio nach der Demolierung seines Lagers durch die Gallier fest: „Ich kam, ich sah, ich siegte nicht.“ („Veni, vidi, non vici.“)
Auch sind die Worte der US-Außenministerin Hillary Clinton: "We came, we saw, he died", mit denen sie den Tod des libyschen Staatschefs Muammar al-Gaddafi kommentiert hat, an das Cäsar-Zitat angelehnt.
[Une autre expression célèbre de Jules César a été «Tu quoque mi fili » ou « Toi aussi, mon fils», lorsqu’il fut assassiné par son fils (adoptif). Et un tas d’amis de Jules César et de son fils. ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Conquered_Lorikeet
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Army_Sniper_School
http://de.wikipedia.org/wiki/Veni_vidi_vici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Veni,_vidi,_vici
*
Veni, vidi, vici en latin classique est une célèbre expression employée par Jules César en 47 av. J-C. Elle peut être traduite en français par « je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu », [phrase qu’il aurait prononcé après une victoire militaire très rapide.]
Dans le jeu vidéo Halo 2, on trouve l'expression formulée ainsi (par un personnage non-joueur) : « Veni, Vidi, We kicked their asses! » (« Nous sommes venus, avons vu et leur avons botté le cul»).
L'expression de César est employée comme devise (mal écrite) pour une école de snipers [tueurs] de l'armée américaine, basée à Fort Benning, en Géorgie.
Dans un des recueils de bande dessinée de Greg, dans la série des Achille Talon, une mésaventure capillaire du héros lui fait dire: « Je suis velu, j'ai vu, j'ai vaincu ».
In 2010 Apple Tech Talks (iOS developers conference) they used a motto "I came, I saw, I coded."
The Conquered Lorikeet (Vini vidivici) is a species of parrot that became extinct 700–1300 years ago. It was named by David Steadman, as a wordplay on "Veni, vidi, vici." Its range was from the Cook Islands to the Society and Marquesas Islands. It was a large species in the genus Vini.
In dem französischen Zeichentrickfilm Asterix – Sieg über Cäsar (1985) stellte ein Zenturio nach der Demolierung seines Lagers durch die Gallier fest: „Ich kam, ich sah, ich siegte nicht.“ („Veni, vidi, non vici.“)
Auch sind die Worte der US-Außenministerin Hillary Clinton: "We came, we saw, he died", mit denen sie den Tod des libyschen Staatschefs Muammar al-Gaddafi kommentiert hat, an das Cäsar-Zitat angelehnt.
[Une autre expression célèbre de Jules César a été «Tu quoque mi fili » ou « Toi aussi, mon fils», lorsqu’il fut assassiné par son fils (adoptif). Et un tas d’amis de Jules César et de son fils. ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Conquered_Lorikeet
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Army_Sniper_School
http://de.wikipedia.org/wiki/Veni_vidi_vici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Veni,_vidi,_vici
5814. UN MOMENT D'HUMOUR AVEC MADAME HILLARY CLINTON
HILLARY CLINTON ON QADDAFI: "WE CAME, WE SAW, HE DIED"
By Corbett B.
October 20, 2011
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20123348-503544.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2011/10/20/muammar-gaddafi-reportedly-captured-said-to-be-critically-wounded.html
Secretary of State Hillary Clinton sits down for six consecutive television interviews in Kabul, Afghanistan October 20, 2011
Secretary of State Hillary Clinton shared a laugh with a television news reporter moments after hearing deposed Libyan leader Muammar Qaddafi had been killed.
"We came, we saw, he died,"
she joked when told of news reports of Qaddafi's death by an aide in between formal interviews.
Clinton was in Tripoli earlier this week for talks with leaders of Libya's National Transitional Council (NTC).
The reporter asked if Qaddafi's death had anything to do with her surprise visit to show support for the Libyan people.
"No," she replied, before rolling her eyes and saying "I'm sure it did" with a chuckle.
Watch the video here:
279 Comments
By Corbett B.
October 20, 2011
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20123348-503544.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2011/10/20/muammar-gaddafi-reportedly-captured-said-to-be-critically-wounded.html
Secretary of State Hillary Clinton sits down for six consecutive television interviews in Kabul, Afghanistan October 20, 2011
Secretary of State Hillary Clinton shared a laugh with a television news reporter moments after hearing deposed Libyan leader Muammar Qaddafi had been killed.
"We came, we saw, he died,"
she joked when told of news reports of Qaddafi's death by an aide in between formal interviews.
Clinton was in Tripoli earlier this week for talks with leaders of Libya's National Transitional Council (NTC).
The reporter asked if Qaddafi's death had anything to do with her surprise visit to show support for the Libyan people.
"No," she replied, before rolling her eyes and saying "I'm sure it did" with a chuckle.
Watch the video here:
279 Comments
*
Photo. Photo. http://www.quizz.biz/uploads/quizz/106452/6_M3yh3.jpg
http://www.quizz.biz/quizz-106452.html
dimanche 13 novembre 2011
5812
MAHMUD TURKIA . AFP. Getty Imageshttp://www.ilpost.it/files/2011/10/129752253.jpg
http://www.ilpost.it/2011/10/20/il-corpo-di-gheddafi-ucciso/gheddafi-ucciso/
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
5811
Photo. http://ndjamena-matin.over-blog.com/article-la-mort-de-kadhafi-un-mauvais-signal-supplementaire-pour-tous-les-dictateurs-visses-au-pouvoir-en-af-86994857.html« Le monde entier n'oubliera jamais ces vidéos où l'on voit des révolutionnaires extirpant son cadavre du cockpit en le tirant par les cheveux.»
5810
Photo: Mahmud Turkia, AFPhttp://ashams.com/Files/art_img/rasha/2011/10/kdafe25//6401.jpg
http://www.ashams.com/art,60553
http://www.cbsnews.com/2300-202_162-10009876-10.html?tag=page;next
Libyans take pictures with their mobile phones of the body of Muammar Qaddafi in Misrata on October 20, 2011.
Les révolutionnaires libyens photographient la dépouille de Kadhafi à l'aide de leurs téléphones cellulaires.
http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/libye-fin-de-lere-kadhafi/201110/20/01-4459072-kadhafi-la-mort-dun-dictateur.php
5805
Photo. Saad Shalash. Reutershttp://imagenes.lapatilla.s3.amazonaws.com/site/wp-content/uploads/2011/10/2011-10-21T102738Z_756650600_GM1E7AL1FAC01_RTRMADP_3_LIBYA.jpg
The body of slain Libyan leader Moammar Gadhafi is seen inside a storage freezer in Misrata, as people gather around it Friday.
5804
Photo. Philippe Desmazes. AFP. Getty ImagesPeople wait to see the body of former Libyan leader Mommar Gadhafi, on display inside a freezer in a shopping mall in Misrata on Oct. 22.
http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/10/20/f-libya-after-gadhafi.html
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/10/25/001-libye-corps_mouammar_kadhafi-enterre_endroit_secret.shtml
*
WORLD LEADERS REACT TO MOAMMAR GADHAFI'S DEATH
«THIS IS ONLY THE END OF THE BEGINNING, » UN CHIEF SAYS
Oct 20, 2011
CBC News
samedi 12 novembre 2011
5803. AU SUJET DU COMMENTAIRE DU COMMENTAIRE 5802
ET DE LA PHOTO DE MONSIEUR KADHAFI
Bonjour monsieur Stéphane
Cette photo et bien d'autres semblent vraisemblable et tout à fait logique avec ce qu'on a pu savoir (et voir) des événements récents.
(Et j’en ai d’autres aussi dégueulasses en archive.)
Et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un faux ou d'un montage.
Il y a quelque chose de si «humain» dans la présentation.
Je l’ai placé là en notant ses sources pour que quelques lecteurs studieux refassent le chemin contraire. Et se fasse une idée par eux-mêmes.
Je vous écris - il est rare que je réponde à mes rares lecteurs - (et je suis plutôt lent) parce que par la même occasion, ça me permet de préciser pourquoi le cas de monsieur Kadhafi me paraît si intéressant.
Je résume donc ce que je pense actuellement. Aucune garantie pour la semaine prochaine.
On vient d’assister à un scandale ET un meurtre qui aurait choqué les bonnes âmes (et les bonnes âmes sont particulièrement choquables lorsqu’on agresse leur vision bon enfant de la réalité.)
Et on n’en parle déjà plus.
N'étant pas là pour voir (et à moins d'être chanceux, on aurait vu mais on n'en serait pas sorti vivant!) (votre correspondant d’où vous tenez cette photo, est un professionnel de la chance), on ne peut que se fier à son instinct.
Et vous remercier d'avoir publié cette image.
On a entendu parler des officines de propagandes nazis et communistes. Sans compter Radio free US (et le reste) qui ne fait évidemment pas de la propagande! Nous sommes dans un monde où on n'en a plus besoin puisque tous les médias officiels pensent pareillement. Y compris les politiciens.
Y compris les intellectuels. Quoique le sens de ce mot devienne de plus en plus flou puisqu’il inclus monsieur BHL, Bernard-Henri lévy.
Actuellement, la pensée du jour est que monsieur Kadhafi étant méchant. Ouh! Le vilain! Et qu'il fallait en protéger son peuple. Et qu'il fallait pour cela bombarder son pays et l'assassiner.
On évita, bien sûr, de comparer avec les autres tyrans locaux où on ne se gêne pas pour tirer sur la foule.
La comparaison pourrait troubler le lecteur moyen
Non. Il faut concentrer uniquement son attention sur monsieur Kadhafi.
Je ne dis pas qu'il était un ange, mais sur une échelle de 1 à 10, en le comparant au 3/4 des pays du monde dirigés par ses semblables, j'hésite.
Et, on oublie que dans l’Histoire ancienne ou moins vieille, un synonyme est ROI. Je ne saches pas qu’un roi ou un empereur ait été élu. Quoique la possibilité puisse exister. Puisque dans ce monde tout ce qui est physiquement possible existe ou a existé.
Et ces belles démocraties données en exemple.
Plus ou moins dirigées par la mafia. On en a un bon exemple localement avec notre province de Québec.
Et ces belles démocraties qui prétendent donner les leçons au monde.
Bien sûr, je suis misanthrope, sceptique, cynique.
Et j'ai tendance à trop placoter.
L'ironie que personne ne semble avoir remarqué est que nos donneurs de leçons, avec la version locale «responsabilité de protéger» sont tous d'anciens colonisateurs exploiteurs envahisseurs. Quand ils ne sont pas d’anciens marchands de drogue (l’Angleterre) ou d’esclaves.
L'Italie, la première. Sans aucune gêne revient hanter son ancienne colonie.
L'ex-empire mondial anglais supplanté par l'empire US.
Le français.
Et tout ce beau monde n'aurait rien fait sans avoir eu l'aval de leur maître, les USA.
Le but: piller le pays. Et son pétrole.
Nous nous dirigeons sans doute vers une prochaine guerre mondiale et la ressource pétrolière est prioritaire. Dans un monde qui ressemblent de plus en plus à celui de 1929.
J’oubliais de vous dire que je suis pessimiste.
Tous les prétextes sont donc bons.
Il faut donc quelques esprits indépendants. Et des professionnels de l'information qui ne mangent pas à l'écurie générale pour recueillir des faits. Sur lesquels des gens comme moi, méditent.
On ne peut même pas croire à la bonne foi des employés des médias qui ont tous la main sur le coeur. Et à écouter ceux de nos médias locaux, ce sont des martyres du devoir.
Bien sûr, ma méthode primaire n'a aucune valeur pour un journal. Et il faut des professionnels qui considèrent non l'information comme un devoir mais comme une partie de la science et de la connaissance du réel.
(Et on ne les paiera jamais assez cher pour les dangers qu’ils prennent physiquement et mentalement.)
Science un peu policière dans ses méthodes. Parce qu'il n'y a pas tant de techniques différentes de savoir hors d'un laboratoire.
D'observer, d'enregistrer et de noter des faits.
L'important est d’apprendre et de faire connaître sans se faire aucune illusion sur ce qu'il en résultera dans l'esprit gélatineux du lecteur moyen.
Je ne crois pas à la vérité. Je ne dis pas que ça n'existe pas.
Je n'ai pas vu de soucoupe volante, je ne dis pas qu'elles n'existent pas. Je sais pour avoir lu quelques «témoignages» que des gens prétendent en avoir vu. Y compris monsieur Raël. Mais il y a peu de possibilité que ce phénomène arrive. Possibilité qui est néanmoins plus que zéro. Et, étant donné la grandeur de l'univers et le nombre de soleils et de planètes, il est tout à fait réaliste et possible que cette possibilité existe. Même si du point de vue esthétique, il n’est pas de bon ton de répéter plusieurs fois le même mot dans la même phrase.
Par contre, pour qui s'intéresse à l'histoire récente ou ancienne: les assassinats de dirigeants politiques ou d'opposants politiques ou les tentatives réussies ou non de coups d'État, les invasions sous toutes sortes de prétextes poétiques de pays étrangers, nous sommes dans une mathématique d'un autre ordre que pour les OVNI.
C'est aussi fréquent et possible et probable que les accidents de la route.
Presque banal.
Après des décennies à entendre des politiciens ou industriels ou des militaires , on peut être sûr qu’il en sortira une saloperie.
Et qu’ils en feront un certain nombre.
Sans compter les innombrables mensonges.
Et nous venons d'assister à une tragédie de ce genre. Et on n'en mesure pas encore la gravité. Ni les conséquences possibles.
Les prochains «accidents» selon toute vraisemblance seront Syrien et Iraniens.
Je fais donc de la logique et de la mathématique. Très simple. Est-ce que c'est vraisemblable. Possible. Encore. Connaissant les comportements des humains. Et ayant une connaissance approximative de l'Histoire.
On finit par comprendre que nos dirigeants sont capables de tout.
Association de malfaiteurs ferait aussi bien.
Ou Murder's Incorporated comme dans la vieille Mafia.
Pour certains grincheux plus grincheux que moi, ce sont tous des psychopathes.
Comme la majorité de la presse bêle en rond sans que personne (dans les grands médias) ne critiquent rien, on peut douter de tout. Ce que je fais.
Systématiquement.
Il reste donc à des esprits indépendants de chercher à deviner ce qui s'est passé. Puisque pour le commun des mortels, «deviner» est la seule alternative possible.
En se fiant sur les rares sources indépendantes.
Et sur les derniers 10,000 années de l'Histoire humaine particulièrement édifiante.
Et s’il y a toujours des choses secrètes, souvent on ne se gêne pas pour les révéler.
Et les assassins de monsieur Kadhafi se sont servis des progrès techniques occidentaux pour afficher leur barbarie. Comme nos chasseurs font ici en suspendant dans leurs salons les panaches (bois) des orignaux qu'ils ont chassés. Et tués.
Ici, on est dans le symbole proclamé.
Presque dans le sacrifice humain.
Et puisque la plupart des gens on VU des choses sans savoir quoi en penser - inutile, depuis 7 mois, on ne cesse de leur répéter ce qu'il est convenuable et convenu de penser.
Que s'est-il passé?
Que vient-il de se passer?
À quoi au juste a t-on assisté?
À un Coup d'État.
Et à un assassinat politique.
Un gouvernement fantoche (du type Karzaï) remplaçant un gouvernement que l'Occident jugeait peu fiable. Pour de bonnes et de mauvaises raisons.
On a fait croire qu'il s'agissait d'une «révolution» populaire du type Égyptien ou Tunisien. Il y avait certes des mécontents mais en trop petit nombre pour faire quoique ce soit. On les a donc armés, encouragés, aidés. On verra bientôt qu'ils ont eu des «conseillers». Comme ils n'arrivaient à rien, on a donc tout fait à leur place. Bombardant toutes les infrastructures militaires achetées à coups de milliards par monsieur Kadhafi. Au même États qui l'ont bombardés.
Et tous ces vilains mots camouflés sans trop d'effort par la responsabilité de protéger. Notre responsabilité. Notre devoir. À nous Occidentaux ayant atteint le sommet de la sagesse et de la civilisation. De civiliser le reste du monde. De le faire accéder à notre niveau. Malgré nous, parce que ça choque notre sensibilité; comme un père sévère tance ses enfants turbulents pour les élever, nous devrons utiliser nos moyens militaire pour protéger les peuples de leurs oppresseurs. Et même contre eux-mêmes s'il le faut.
Mais pas les Palestiniens.
Les petits groupes armés de «rebelles» se sont donc transformée en pillards.
Il y a eu aussi des images de foules en liesse. On nous les a montré. Mais une foule de combien? Combien de personnes joyeuses pour faire une foule? Combien pour faire une jolie image dans une caméra et un appareil de tv?
Quand la tribu de monsieur Kadhafi voudra se venger. Quand les différents groupes qui ont combattu ne voudront pas rendre leurs armes - ce qu'on espère qu'ils feront pour se transformer instantanément en partis politique légaux suppliant qu'on les élise - on déchantera.
Quand le nouveau «gouvernement» voudra s'imposer par la force. Faire obéir des gens qui n'en ont aucune envie. Et qui se croient «libres».
Force bien insuffisante. Qui sera appliquée avec les moyens barbares et primitifs habituels.
Et que des lamentations de nouvelles victimes parviendront à nos oreilles de mélomanes délicats.
Aucun des pays environnants n'est un modèle de vertu.
Et que le nouveau gouvernement qui ne gouvernera rien implorera la «communauté international», l'OTAN ou les Casques Bleus d'intervenir.
Quand la guerre civile sera effectivement déclenché menaçant NOS puits de pétrole.
Quand une région du monde a des frontières tracées par les anciens colonisateurs. Espace géographique peuplé de différentes tribus dont l'union ou le voisinage plus ou moins volontaire ou forcée dépendait de la présence de monsieur Kadhafi. Présence supportée ou peut-être aimée ou, au moins, estimée, comme on faisait jadis pour les anciens empereurs. Ou sorciers. Lieu qui n'a de pays que de nom. Où les peuples n'ont pas été travaillé et malaxé comme les anciennes tribus européennes par des pouvoirs puissants et impitoyables pour en faire un seul peuple. Opération dont on dit pour la France, qu'elle s'est terminée qu'à la fin du XIX ième siècle.
On joue aux apprentis sorciers en se mêlant de leurs affaires.
Quand une région du monde n'a pas connu de «démocratie» depuis les 10,000 dernières années. Ou les 100, 000, au choix. Ou depuis la dernière glaciation.
Il est d'une stupidité insondable de vouloir la lui imposer. Par la force en plus.
«Démocratie» dont bénéficie (et tant qu'on n'ouvre pas le papier du bonbon) les citoyens occidentaux depuis 100 ans ou un peu plus.
On n'a de leçon à donner à personne.
Bonjour monsieur Stéphane
Cette photo et bien d'autres semblent vraisemblable et tout à fait logique avec ce qu'on a pu savoir (et voir) des événements récents.
(Et j’en ai d’autres aussi dégueulasses en archive.)
Et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un faux ou d'un montage.
Il y a quelque chose de si «humain» dans la présentation.
Je l’ai placé là en notant ses sources pour que quelques lecteurs studieux refassent le chemin contraire. Et se fasse une idée par eux-mêmes.
Je vous écris - il est rare que je réponde à mes rares lecteurs - (et je suis plutôt lent) parce que par la même occasion, ça me permet de préciser pourquoi le cas de monsieur Kadhafi me paraît si intéressant.
Je résume donc ce que je pense actuellement. Aucune garantie pour la semaine prochaine.
On vient d’assister à un scandale ET un meurtre qui aurait choqué les bonnes âmes (et les bonnes âmes sont particulièrement choquables lorsqu’on agresse leur vision bon enfant de la réalité.)
Et on n’en parle déjà plus.
N'étant pas là pour voir (et à moins d'être chanceux, on aurait vu mais on n'en serait pas sorti vivant!) (votre correspondant d’où vous tenez cette photo, est un professionnel de la chance), on ne peut que se fier à son instinct.
Et vous remercier d'avoir publié cette image.
On a entendu parler des officines de propagandes nazis et communistes. Sans compter Radio free US (et le reste) qui ne fait évidemment pas de la propagande! Nous sommes dans un monde où on n'en a plus besoin puisque tous les médias officiels pensent pareillement. Y compris les politiciens.
Y compris les intellectuels. Quoique le sens de ce mot devienne de plus en plus flou puisqu’il inclus monsieur BHL, Bernard-Henri lévy.
Actuellement, la pensée du jour est que monsieur Kadhafi étant méchant. Ouh! Le vilain! Et qu'il fallait en protéger son peuple. Et qu'il fallait pour cela bombarder son pays et l'assassiner.
On évita, bien sûr, de comparer avec les autres tyrans locaux où on ne se gêne pas pour tirer sur la foule.
La comparaison pourrait troubler le lecteur moyen
Non. Il faut concentrer uniquement son attention sur monsieur Kadhafi.
Je ne dis pas qu'il était un ange, mais sur une échelle de 1 à 10, en le comparant au 3/4 des pays du monde dirigés par ses semblables, j'hésite.
Et, on oublie que dans l’Histoire ancienne ou moins vieille, un synonyme est ROI. Je ne saches pas qu’un roi ou un empereur ait été élu. Quoique la possibilité puisse exister. Puisque dans ce monde tout ce qui est physiquement possible existe ou a existé.
Et ces belles démocraties données en exemple.
Plus ou moins dirigées par la mafia. On en a un bon exemple localement avec notre province de Québec.
Et ces belles démocraties qui prétendent donner les leçons au monde.
Bien sûr, je suis misanthrope, sceptique, cynique.
Et j'ai tendance à trop placoter.
L'ironie que personne ne semble avoir remarqué est que nos donneurs de leçons, avec la version locale «responsabilité de protéger» sont tous d'anciens colonisateurs exploiteurs envahisseurs. Quand ils ne sont pas d’anciens marchands de drogue (l’Angleterre) ou d’esclaves.
L'Italie, la première. Sans aucune gêne revient hanter son ancienne colonie.
L'ex-empire mondial anglais supplanté par l'empire US.
Le français.
Et tout ce beau monde n'aurait rien fait sans avoir eu l'aval de leur maître, les USA.
Le but: piller le pays. Et son pétrole.
Nous nous dirigeons sans doute vers une prochaine guerre mondiale et la ressource pétrolière est prioritaire. Dans un monde qui ressemblent de plus en plus à celui de 1929.
J’oubliais de vous dire que je suis pessimiste.
Tous les prétextes sont donc bons.
Il faut donc quelques esprits indépendants. Et des professionnels de l'information qui ne mangent pas à l'écurie générale pour recueillir des faits. Sur lesquels des gens comme moi, méditent.
On ne peut même pas croire à la bonne foi des employés des médias qui ont tous la main sur le coeur. Et à écouter ceux de nos médias locaux, ce sont des martyres du devoir.
Bien sûr, ma méthode primaire n'a aucune valeur pour un journal. Et il faut des professionnels qui considèrent non l'information comme un devoir mais comme une partie de la science et de la connaissance du réel.
(Et on ne les paiera jamais assez cher pour les dangers qu’ils prennent physiquement et mentalement.)
Science un peu policière dans ses méthodes. Parce qu'il n'y a pas tant de techniques différentes de savoir hors d'un laboratoire.
D'observer, d'enregistrer et de noter des faits.
L'important est d’apprendre et de faire connaître sans se faire aucune illusion sur ce qu'il en résultera dans l'esprit gélatineux du lecteur moyen.
Je ne crois pas à la vérité. Je ne dis pas que ça n'existe pas.
Je n'ai pas vu de soucoupe volante, je ne dis pas qu'elles n'existent pas. Je sais pour avoir lu quelques «témoignages» que des gens prétendent en avoir vu. Y compris monsieur Raël. Mais il y a peu de possibilité que ce phénomène arrive. Possibilité qui est néanmoins plus que zéro. Et, étant donné la grandeur de l'univers et le nombre de soleils et de planètes, il est tout à fait réaliste et possible que cette possibilité existe. Même si du point de vue esthétique, il n’est pas de bon ton de répéter plusieurs fois le même mot dans la même phrase.
Par contre, pour qui s'intéresse à l'histoire récente ou ancienne: les assassinats de dirigeants politiques ou d'opposants politiques ou les tentatives réussies ou non de coups d'État, les invasions sous toutes sortes de prétextes poétiques de pays étrangers, nous sommes dans une mathématique d'un autre ordre que pour les OVNI.
C'est aussi fréquent et possible et probable que les accidents de la route.
Presque banal.
Après des décennies à entendre des politiciens ou industriels ou des militaires , on peut être sûr qu’il en sortira une saloperie.
Et qu’ils en feront un certain nombre.
Sans compter les innombrables mensonges.
Et nous venons d'assister à une tragédie de ce genre. Et on n'en mesure pas encore la gravité. Ni les conséquences possibles.
Les prochains «accidents» selon toute vraisemblance seront Syrien et Iraniens.
Je fais donc de la logique et de la mathématique. Très simple. Est-ce que c'est vraisemblable. Possible. Encore. Connaissant les comportements des humains. Et ayant une connaissance approximative de l'Histoire.
On finit par comprendre que nos dirigeants sont capables de tout.
Association de malfaiteurs ferait aussi bien.
Ou Murder's Incorporated comme dans la vieille Mafia.
Pour certains grincheux plus grincheux que moi, ce sont tous des psychopathes.
Comme la majorité de la presse bêle en rond sans que personne (dans les grands médias) ne critiquent rien, on peut douter de tout. Ce que je fais.
Systématiquement.
Il reste donc à des esprits indépendants de chercher à deviner ce qui s'est passé. Puisque pour le commun des mortels, «deviner» est la seule alternative possible.
En se fiant sur les rares sources indépendantes.
Et sur les derniers 10,000 années de l'Histoire humaine particulièrement édifiante.
Et s’il y a toujours des choses secrètes, souvent on ne se gêne pas pour les révéler.
Et les assassins de monsieur Kadhafi se sont servis des progrès techniques occidentaux pour afficher leur barbarie. Comme nos chasseurs font ici en suspendant dans leurs salons les panaches (bois) des orignaux qu'ils ont chassés. Et tués.
Ici, on est dans le symbole proclamé.
Presque dans le sacrifice humain.
Et puisque la plupart des gens on VU des choses sans savoir quoi en penser - inutile, depuis 7 mois, on ne cesse de leur répéter ce qu'il est convenuable et convenu de penser.
Que s'est-il passé?
Que vient-il de se passer?
À quoi au juste a t-on assisté?
À un Coup d'État.
Et à un assassinat politique.
Un gouvernement fantoche (du type Karzaï) remplaçant un gouvernement que l'Occident jugeait peu fiable. Pour de bonnes et de mauvaises raisons.
On a fait croire qu'il s'agissait d'une «révolution» populaire du type Égyptien ou Tunisien. Il y avait certes des mécontents mais en trop petit nombre pour faire quoique ce soit. On les a donc armés, encouragés, aidés. On verra bientôt qu'ils ont eu des «conseillers». Comme ils n'arrivaient à rien, on a donc tout fait à leur place. Bombardant toutes les infrastructures militaires achetées à coups de milliards par monsieur Kadhafi. Au même États qui l'ont bombardés.
Et tous ces vilains mots camouflés sans trop d'effort par la responsabilité de protéger. Notre responsabilité. Notre devoir. À nous Occidentaux ayant atteint le sommet de la sagesse et de la civilisation. De civiliser le reste du monde. De le faire accéder à notre niveau. Malgré nous, parce que ça choque notre sensibilité; comme un père sévère tance ses enfants turbulents pour les élever, nous devrons utiliser nos moyens militaire pour protéger les peuples de leurs oppresseurs. Et même contre eux-mêmes s'il le faut.
Mais pas les Palestiniens.
Les petits groupes armés de «rebelles» se sont donc transformée en pillards.
Il y a eu aussi des images de foules en liesse. On nous les a montré. Mais une foule de combien? Combien de personnes joyeuses pour faire une foule? Combien pour faire une jolie image dans une caméra et un appareil de tv?
Quand la tribu de monsieur Kadhafi voudra se venger. Quand les différents groupes qui ont combattu ne voudront pas rendre leurs armes - ce qu'on espère qu'ils feront pour se transformer instantanément en partis politique légaux suppliant qu'on les élise - on déchantera.
Quand le nouveau «gouvernement» voudra s'imposer par la force. Faire obéir des gens qui n'en ont aucune envie. Et qui se croient «libres».
Force bien insuffisante. Qui sera appliquée avec les moyens barbares et primitifs habituels.
Et que des lamentations de nouvelles victimes parviendront à nos oreilles de mélomanes délicats.
Aucun des pays environnants n'est un modèle de vertu.
Et que le nouveau gouvernement qui ne gouvernera rien implorera la «communauté international», l'OTAN ou les Casques Bleus d'intervenir.
Quand la guerre civile sera effectivement déclenché menaçant NOS puits de pétrole.
Quand une région du monde a des frontières tracées par les anciens colonisateurs. Espace géographique peuplé de différentes tribus dont l'union ou le voisinage plus ou moins volontaire ou forcée dépendait de la présence de monsieur Kadhafi. Présence supportée ou peut-être aimée ou, au moins, estimée, comme on faisait jadis pour les anciens empereurs. Ou sorciers. Lieu qui n'a de pays que de nom. Où les peuples n'ont pas été travaillé et malaxé comme les anciennes tribus européennes par des pouvoirs puissants et impitoyables pour en faire un seul peuple. Opération dont on dit pour la France, qu'elle s'est terminée qu'à la fin du XIX ième siècle.
On joue aux apprentis sorciers en se mêlant de leurs affaires.
Quand une région du monde n'a pas connu de «démocratie» depuis les 10,000 dernières années. Ou les 100, 000, au choix. Ou depuis la dernière glaciation.
Il est d'une stupidité insondable de vouloir la lui imposer. Par la force en plus.
«Démocratie» dont bénéficie (et tant qu'on n'ouvre pas le papier du bonbon) les citoyens occidentaux depuis 100 ans ou un peu plus.
On n'a de leçon à donner à personne.
vendredi 11 novembre 2011
5802. JOUR DU SOUVENIR. DERNIER MEURTRE HUMANITAIRE
Photo. http://www.libertaland.com/wp-content/uploads/2011/10/kadhafi-mort-photo-320x188.jpg*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
5799. 11 NOVEMBRE 2011, JOUR DU SOUVENIR, JOUR DES MORTS. UNE AUTRE VICTIME S'AJOUTE
YOUPPI EST MORT
LE FAMEUX HOMARD YOUPPI EST DÉCÉDÉ
[DEVOIR DE MÉMOIRE]
LA FRANCHISE IGA DE TROIS-RIVIÈRES AVAIT REFUSÉ DE VENDRE LA BÊTE, BAPTISÉE YOUPPI.
Marie-Eve Lafontaine
11 novembre 2011
Le Nouvelliste
http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201111/11/01-4466971-youppi-est-mort.php
Près de quatre mois après son arrivée au Centre d'interprétation de Baie-du-Febvre, le fameux homard Youppi est décédé.
Le homard, âgé d'environ 3 ans, avait été surnommé Youppi en raison de sa couleur orangée.
[Afin d’informer les lecteurs peu familiers avec nos expression locales. Youppi était le nom de la mascotte (peluche avec un homme dedans) de l’équipe de baseball de Montréal, les Expo. Décédée, elle aussi comme le dit homard. Mais la mascotte a reçue une seconde chance dans la vie en étant récupérée par l’équipe de hockey locale, les Canadiens qui ne semble pas aller très bien nom plus. Fin de la minute culturelle.]
Le crustacé donnait l'impression d'avoir déjà été cuit, en raison de l'absence de pigments bleus dans sa carapace, un phénomène très rare qui toucherait un homard sur dix millions.
Il était rapidement devenu le centre d'attraction à la poissonnerie du marché IGA Jean-XXIII, à Trois-Rivières, où il s'était d'abord retrouvé.
Gracié par le gérant de la poissonnerie, André Charest, il a failli prendre la destination d'un aquarium de Shippagan avant d'atterrir à Baie-du-Febvre.
Depuis, les clients de M. Charest continuaient de lui parler du célèbre homard.
«Plusieurs me demandaient comment il allait»,
raconte-t-il.
Lui-même s'était rendu à Baie-du-Febvre.
Le Centre d'interprétation avait installé un aquarium de 66 litres tout spécialement pour le crustacé. Son arrivée avait nécessité un investissement de 3000$. Il devait servir à des fins éducatives.
Sa mort n'est pas passée inaperçue.
«Plusieurs clients m'ont présenté leurs condoléances»,
blague M. Charest.
Il n'a pas été possible de connaître les circonstances de la mort de Youppi, aujourd'hui, le Centre d'interprétation n'ayant pu être joint.
LE FAMEUX HOMARD YOUPPI EST DÉCÉDÉ
[DEVOIR DE MÉMOIRE]
LA FRANCHISE IGA DE TROIS-RIVIÈRES AVAIT REFUSÉ DE VENDRE LA BÊTE, BAPTISÉE YOUPPI.
Marie-Eve Lafontaine
11 novembre 2011
Le Nouvelliste
http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201111/11/01-4466971-youppi-est-mort.php
Près de quatre mois après son arrivée au Centre d'interprétation de Baie-du-Febvre, le fameux homard Youppi est décédé.
Le homard, âgé d'environ 3 ans, avait été surnommé Youppi en raison de sa couleur orangée.
[Afin d’informer les lecteurs peu familiers avec nos expression locales. Youppi était le nom de la mascotte (peluche avec un homme dedans) de l’équipe de baseball de Montréal, les Expo. Décédée, elle aussi comme le dit homard. Mais la mascotte a reçue une seconde chance dans la vie en étant récupérée par l’équipe de hockey locale, les Canadiens qui ne semble pas aller très bien nom plus. Fin de la minute culturelle.]
Le crustacé donnait l'impression d'avoir déjà été cuit, en raison de l'absence de pigments bleus dans sa carapace, un phénomène très rare qui toucherait un homard sur dix millions.
Il était rapidement devenu le centre d'attraction à la poissonnerie du marché IGA Jean-XXIII, à Trois-Rivières, où il s'était d'abord retrouvé.
Gracié par le gérant de la poissonnerie, André Charest, il a failli prendre la destination d'un aquarium de Shippagan avant d'atterrir à Baie-du-Febvre.
Depuis, les clients de M. Charest continuaient de lui parler du célèbre homard.
«Plusieurs me demandaient comment il allait»,
raconte-t-il.
Lui-même s'était rendu à Baie-du-Febvre.
Le Centre d'interprétation avait installé un aquarium de 66 litres tout spécialement pour le crustacé. Son arrivée avait nécessité un investissement de 3000$. Il devait servir à des fins éducatives.
Sa mort n'est pas passée inaperçue.
«Plusieurs clients m'ont présenté leurs condoléances»,
blague M. Charest.
Il n'a pas été possible de connaître les circonstances de la mort de Youppi, aujourd'hui, le Centre d'interprétation n'ayant pu être joint.
5798. COMMENT TUER DES GENS SANS UTILISER CE VILAIN MOT
COUNTING THE COST OF NATO'S MISSION IN LIBYA
NATO INSISTS IT TOOK EVERY PRECAUTION TO AVOID CIVILIAN CASUALTIES BUT OBSERVERS BELIEVE IT WOULD HAVE BEEN VERY DIFFICULT FOR NATO TO AVOID THEM ALTOGETHER
31 October 2011
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15528984
As Nato ends its mission in Libya, just how many civilians lost their lives in the air strikes?
As the BBC's Jonathan Beale explains, we may never know.
The famous phrase, attributed to Mark Twain, is that there are
"lies, damned lies and statistics".
In war, establishing the truth is even harder.
As the dust settles on Nato's seven-month mission over Libya, there are few reliable statistics.
No-one is really sure, at least for now, how much this war has cost in human lives.
Estimates of those killed - including pro-Gaddafi forces, "rebel" forces and civilians - currently vary between
2,000 and 30,000.
[?]
Given that the United Nations' mandate for the mission over Libya was to "protect civilians", the Nato alliance has always maintained that it took every precaution to avoid such casualties.
The alliance says precautions often included round-the-clock surveillance from the air to establish "patterns of life" to ensure that civilians would not be hit.
On a number of occasions, planned air strikes were called off at the last minute because of fears that civilians could be hidden among legitimate military targets.
'MURDERERS AND BARBARIANS'
To avoid undermining the mission, the alliance also relied heavily on "precision" weapons - bombs and missiles with "low collateral damage" guided by either laser or GPS systems.
[Humanitarian bomb!]
The RAF's Chief of the Air Staff, Sir Stephen Dalton, told MPs last week that these weapons "performed well above the predicted level".
In one example, more than 98% of Brimstone missiles fired by RAF warplanes directly hit their target.
[Y avait-il quelqu’un dans la cible?]
NATO INSISTS IT TOOK EVERY PRECAUTION TO AVOID CIVILIAN CASUALTIES BUT OBSERVERS BELIEVE IT WOULD HAVE BEEN VERY DIFFICULT FOR NATO TO AVOID THEM ALTOGETHER
31 October 2011
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15528984
As Nato ends its mission in Libya, just how many civilians lost their lives in the air strikes?
As the BBC's Jonathan Beale explains, we may never know.
The famous phrase, attributed to Mark Twain, is that there are
"lies, damned lies and statistics".
In war, establishing the truth is even harder.
As the dust settles on Nato's seven-month mission over Libya, there are few reliable statistics.
No-one is really sure, at least for now, how much this war has cost in human lives.
Estimates of those killed - including pro-Gaddafi forces, "rebel" forces and civilians - currently vary between
2,000 and 30,000.
[?]
Given that the United Nations' mandate for the mission over Libya was to "protect civilians", the Nato alliance has always maintained that it took every precaution to avoid such casualties.
The alliance says precautions often included round-the-clock surveillance from the air to establish "patterns of life" to ensure that civilians would not be hit.
On a number of occasions, planned air strikes were called off at the last minute because of fears that civilians could be hidden among legitimate military targets.
'MURDERERS AND BARBARIANS'
To avoid undermining the mission, the alliance also relied heavily on "precision" weapons - bombs and missiles with "low collateral damage" guided by either laser or GPS systems.
[Humanitarian bomb!]
The RAF's Chief of the Air Staff, Sir Stephen Dalton, told MPs last week that these weapons "performed well above the predicted level".
In one example, more than 98% of Brimstone missiles fired by RAF warplanes directly hit their target.
[Y avait-il quelqu’un dans la cible?]
[Comment se portait-il avant et après?¸
The few that did not, still landed within a few yards.
Nato carried out nearly 10,000 strike sorties during its seven-month mission in Libya
But Nato did not only use precision munitions.
British Army Apache ground attack helicopters - used later in the campaign - fired some 4,000 rounds from their 30mm cannon.
It is a weapon designed to provide an arc of fire, and its use in Afghanistan has been responsible for a number of civilian casualties.
However, once again, there is no hard proof that the Apaches used in Libya led to any civilian deaths.
Throughout the seven-month campaign, Nato admitted there had been one weapon "malfunction".
On 19 June, several civilians were reported to have been killed when a missile hit buildings in Tripoli.
A Nato spokesman later said that "a potential weapon system failure occurred and this caused the weapon not to hit the intended target".
Even then, the alliance has disputed claims by the Gaddafi regime that civilians were the victims of its air strikes.
An attack on what Nato says was a command and control centre in Surman on 20 June reportedly killed two children and their mother.
It was this strike that prompted Colonel Gaddafi to take to the airwaves to denounce Nato as "murderers and barbarians".
Claims by the regime that Nato had killed hundreds of civilians became part of its propaganda to try to halt the bombardment.
[Et la propagande de l'OTAN était que l'on ne «frappait» que les cibles militaires. Sans tuer ceux qui était dedans. C'était des «frappes chirurgicales» par des «bombes intelligentes». Frapper ne veut pas dire «tuer». En fait, on ne sait pas trop ce que ça veut dire.]
In the middle of July, the Libyan health office claimed the air strikes had killed 1,108 civilians and wounded 4,500.
But, again, no-one has been in a position to verify these claims.
'REVENGE KILLINGS'
No-one within Nato, though, can claim that its air strikes did not cause any civilian deaths.
Civilians are known to have been caught up in the ground fighting between pro- and anti-Gaddafi forces
Much of the fighting took place in built-up areas and a known tactic of pro-Gaddafi forces was to hide among the civilian population.
The sheer scale of the Nato bombing campaign - with 9,658 strike sorties - suggests that it would have been very hard to avoid civilian casualties.
The UK alone - carrying out one-fifth of the total strike sorties –
fired 1,420 precision-guided munitions,
[On veut dire «bombe» ou «missile»? C'est un peu vague.]
But, again, no-one has been in a position to verify these claims.
'REVENGE KILLINGS'
No-one within Nato, though, can claim that its air strikes did not cause any civilian deaths.
Civilians are known to have been caught up in the ground fighting between pro- and anti-Gaddafi forces
Much of the fighting took place in built-up areas and a known tactic of pro-Gaddafi forces was to hide among the civilian population.
The sheer scale of the Nato bombing campaign - with 9,658 strike sorties - suggests that it would have been very hard to avoid civilian casualties.
The UK alone - carrying out one-fifth of the total strike sorties –
fired 1,420 precision-guided munitions,
[On veut dire «bombe» ou «missile»? C'est un peu vague.]
and hit more than 600 targets.
[Qui étaient dans les «cibles» et combien?]
[Qui étaient dans les «cibles» et combien?]
In September, the Royal United Services Institute (RUSI), an independent think tank, estimated that "between 50-100 civilians had perished from air strikes in the six months of the campaign".
But, it added the caveat that the "figures [for civilian casualties] vary wildly".
Twelve years after Nato's bombing campaign over Kosovo, there is still no accurate figure for the number of civilians killed.
[De toute façon, la version officielle est que tout le monde a été victime des Serbes.]
But, it added the caveat that the "figures [for civilian casualties] vary wildly".
Twelve years after Nato's bombing campaign over Kosovo, there is still no accurate figure for the number of civilians killed.
[De toute façon, la version officielle est que tout le monde a été victime des Serbes.]
The estimates are between 200 and 500.
It is likely that, in Libya, most civilian casaulties were caused by fighting on the ground between pro-Gaddafi and rebel forces.
There have already been well-documented reports of revenge killings by both sides.
Nato says it has no teams on the ground to assess the impact of its air strikes on the civilian population.
It has been left to organisations such as Amnesty International and Human Rights Watch to try to establish the scale of the killing - including examining the effects of Nato's air strikes.
But it might take years to get a picture of what really happened.
It is likely that, in Libya, most civilian casaulties were caused by fighting on the ground between pro-Gaddafi and rebel forces.
There have already been well-documented reports of revenge killings by both sides.
Nato says it has no teams on the ground to assess the impact of its air strikes on the civilian population.
It has been left to organisations such as Amnesty International and Human Rights Watch to try to establish the scale of the killing - including examining the effects of Nato's air strikes.
But it might take years to get a picture of what really happened.
[Et d'ici là, on aura déjà attaqué la Syrie et l'Iran et on sera en guerre avec la Russie et la Chine. Comme on dit, on aura d'autres chats à fouetter.]
And, even then the figures are likely be open to dispute.
More on This Story
Libya Crisis Features and Analysis
Final days
Gaddafi died a disappointed, angry man, say his former aides
Bloody birth
How Gaddafi died
Libya explained Last of the buffoon dictators?
Revolution 'still has far to go' Implications for Africa
The challenges ahead
The Muammar Gaddafi story
Region's media view end of 'tyrant'
A life in pictures Quixotic and brutal rule
Profiles & Maps
Key figures in post-Gaddafi Libya Gaddafi family tree
Gaddafi's co-accused by the ICC
Profile: Abdurrahim al-Keib
Profile: Mustafa Abdul Jalil
Libya: Facts, figures and dates
Related Internet links
The Interim Transitional National Council
Libya Crisis Features and Analysis
Final days
Gaddafi died a disappointed, angry man, say his former aides
Bloody birth
How Gaddafi died
Libya explained Last of the buffoon dictators?
Revolution 'still has far to go' Implications for Africa
The challenges ahead
The Muammar Gaddafi story
Region's media view end of 'tyrant'
A life in pictures Quixotic and brutal rule
Profiles & Maps
Key figures in post-Gaddafi Libya Gaddafi family tree
Gaddafi's co-accused by the ICC
Profile: Abdurrahim al-Keib
Profile: Mustafa Abdul Jalil
Libya: Facts, figures and dates
Related Internet links
The Interim Transitional National Council
*
RAF TORNADOS ATTACK LIBYAN ARMOURED VEHICLES WITH BRIMSTONE MISSILES
March 26,2011
http://www.dailyairforce.com/article.php?id=643
British Tornado GR4 aircraft, on armed reconnaissance missions over Libya, last night took part in a co-ordinated missile strike against units of Colonel Gaddafi's Libyan Military in support of the United Nations Security Council Resolution 1973.
"The Tornado aircraft launched a number of guided Brimstone missiles at Libyan armoured vehicles which were threatening the civilian population of Ajdabiya.
Brimstone is a high precision, low collateral damage weapon, optimised against demanding and mobile targets.
"Britain and her international partners remain engaged in operations to support United Nations Security Council Resolution 1973, to enforce the established no-fly zone and to ready the UK's contribution to the NATO arms embargo of Libya.
*
Image 1. http://www.abete.net/images/reference/large/671301559507.jpg
http://www.abete.net/program_detail.php?Cg0zCgUMEwoNCgQ@=UF0@
http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/q0261.shtml
Diagram of the Brimstone missile showing its tail control flaps
*
Image 2. http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_14162/uploads/brimstone.jpg
http://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=14162
http://www.dailyairforce.com/article.php?id=643
mercredi 9 novembre 2011
5797. NOS AMIS LES MAÎTRES DU MONDE ET LEURS AMIS. ON REMARQUERA UN ABSENT SUR LA PHOTO: MONSIEUR KADHAFI, SOUPIR DE NOSTALGIE DANS LA FOULE.
Photo. http://planetevivante.files.wordpress.com/2009/04/3405374292_98ff860017_b2.jpghttp://decroissanceoubarbarie.blogspot.com/
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
S'abonner à :
Messages (Atom)
