*
SYRIE
L’IDÉOLOGIE IMPÉRIALE
FAIRE LA GUERRE « AU NOM » DES VICTIMES
Jean-Claude Paye, Tülay Umay
9 mai 2011
Réseau Voltaire
Bruxelles (Belgique)
http://www.voltairenet.org/Faire-la-guerre-au-nom-des
La « guerre humanitaire »,
telle que nous la voyons se développer du Kosovo à la Libye,
s’accompagne d’une rhétorique toujours plus sophistiquée selon laquelle l’OTAN agirait au nom de victimes qui ne peuvent elles-mêmes agir.
[La rhétorique et le sophisme sont des arts du langage destinés à la fabrication de mensonges et d'illusion. Sa forme primitive mais efficace est la propagande toujours utilisée par les puissants lorsqu'ils ont besoin (mais ce besoin n'est pas une nécessité) de la «collaboration de leurs peuples». Ou, encore mieux, de leur apathie. La soumission est un mot si agréable. Les gens au pouvoir aiment que leur peuple les aime. Mais ils aiment autant que leur peuple les craigne. Selon le cycle de l'Histoire et l'époque. Actuellement, on parle beaucoup d'amour. Et de morale. Sans trop préciser les termes. Pourtant, la précision est tout. Puisque, de temps en temps, les peuples votent et peuvent prendre de mauvaises décisions car les peuples ne pensent pas, ils ressentent, subissent. Cette forme d'éducation permanente sans cesse présente dans les médias par la publicité (qui ne concerne pas seulement les antisudorifiques mais aussi les «idées» se poursuit. Et, parmi ces «idées, il y a ce qu'il faut penser de l'économie. Au pire, si ceci ne fonctionne pas, la policie politique aura recours aux méthodes millénaires éprouvées. Quoi de mieux que de défoncer la porte d'un opposants à 3 heures du matin, de lui mettre une cagoule et de l'emporter. Dans un sous-sol de poste de police ou un bateau, il avouera ses crimes et dénoncera ses complices. Si les méthodes scientifiques de motivation fonctionne mal, on lui dira qu'on peut violer sa femme et sa fille. Et, si on veut aller plus loin, on déclare la guerre et la conscription généralisée. Toute la population est alors aux ordres de ceux qui sont aux commandes de l'État. Et aux possédants. Comme le poulet à l'abattoir son destin de croquettes et de poulets pané est tout tracé.]
Selon les sociologues Jean-Claude Paye et Tülay Umay, ce discours correspond à une évolution profonde des mentalités européennes pour qui le culte de la souffrance l’emporte sur la compréhension de la réalité politique.
[Et de ce qu'est les «Pouvoir». L'État. Ceci semble avoir commencé avec les suites du nazismes. La reconnaissance des victimes. Devenus subitement uniquement juives. Reconnaissance envers des individus se transformant en dettes envers une nouvelle nation: Israël. Et, effectivement, s'il y a eu des amandes pour mauvaise conduite attribuées aux victimes et aux familles des victimes et aux descendants des victimes, ce ne fut rien comparé à la raçon de perdants qui dût être payée au nouveau pays des «victimes». Recette efficace utilisée depuis des décennies. Recette qui fit saliver des penseurs.]
Il en résulte une forme de droit, national ou international, qui ne cherche plus à stopper la spirale de la violence, mais qui au contraire la nourrit.
LA STRUCTURE IMPÉRIALE NE CONNAÎT AUCUNE TIERS.
[Tu es avec nous ou contre nous. Il n'y a pas de «neutres», de «témoins», de «sceptiques», de gens qui pensent lentement. C'était le cas lors de la guerre entre empire Russes et US. C'est encore le cas depuis la Croisade contre l'Axe du Mal. Les États catholiques et Musulmans.]
La guerre contre la Libye a reçu un mandat de l’ONU contre lequel, ni la Chine, ni la Russie n’ont opposé de veto.
Aux États-Unis et en Europe, l’opposition à ce conflit est faible.
[Et tous les médias l'approuvent.]
[Comme en français, l'exception confirmant la règle.]
La guerre déclenchée par les occidentaux s’est faite au nom de la défense des victimes, des populations sans défense qui ne pouvaient qu’être massacrées par Khadafi.
L’image de la victime est unificatrice. Elle est un fétiche destiné à occuper et à supprimer la place du tiers.
Elle réduit les victimes réelles à l’état d’infans, de personnes qui n’ont pas accès à la parole.
Cette image est sans cesse capturée par le discours du pouvoir.
Celui-ci occupe la place des victimes réelles et entre ainsi dans le sacré.
Le politique et le symbolique sont confondus.
C’est ce qui supprime tout cran d’arrêt à la violence. Celle-ci devient permanente, fondatrice.
La structure impériale est ainsi déni du politique.
LA GUERRE HUMANITAIRE : UNE GUERRE CONTRE LE LANGAGE
Le discours de nos gouvernants est un élément essentiel pour comprendre l’intervention militaire en Libye.
S’il ne permet pas de saisir ce qui se passe sur le terrain, ni les enjeux matériels du conflit, il permet de voir que la « guerre humanitaire » est aussi une guerre contre le langage.
Elle nous place dans l’image et supprime ainsi toute possibilité d’opposition.
La tribune du 15 avril, de Barak Obama, Nicolas Sarkozy et de David Cameron, publiée conjointement par The Times, The International Herald Tribune, Al-Hayat et Le Figaro , nous communique
qu’« Il ne s’agit pas d’évincer Kadhafi par la force.
Mais il est impossible d’imaginer que la Libye ait un avenir avec Kadhafi » [1].
Cette déclaration met ensemble deux propositions contradictoires.
Il ne s’agirait pas d’une action militaire contre Kadhafi, mais il est impensable que, suite à cette intervention, celui-ci reste au pouvoir.
Cette proposition s’inscrit parfaitement dans l’oxymore construit par la GUERRE HUMANITAIRE :
deux termes qui s’excluent et qui ici sont fusionnés.
Cette procédure a pour effet de renverser le sens de chaque notion.
LA GUERRE EST LA PAIX ET LA PAIX EST LA GUERRE.
L’intervention militaire s’identifie à la paix puisqu’elle est déclenchée au nom de la sauvegarde des populations.
Quant à l’intentionnalité humanitaire, elle exclut toute négociation et se réalise uniquement par des moyens militaires.
Le but humanitaire énoncé n’est pas mis en rapport avec les moyens militaires engagés et leurs conséquences sur les populations.
Le déchiffrage du réel ne pourrait être qu’une entrave à la réalisation des objectifs de cette guerre :
la protection de populations sans défense
Ainsi, les faits ne sont pas refoulés, mais leur observation est, comme dans l’époché de la phénoménologie de Husserl [2], suspendue, afin de laisser la place au regard, au sens donné .
Il s’agit de libérer celui-ci de l’observation des objets, afin de faire voir l’intériorité de la guerre humanitaire, sa pure intentionnalité : l’amour de la victime
LA VOIX DES VICTIMES
La tribune nous confirme que c’est bien l’appel des victimes qui serait à la base de l’intervention militaire.
Mais, en déclarant « qu’il est impensable que quelqu’un qui ait voulu massacrer son propre peuple joue un rôle dans un futur gouvernement libyen », elle ajoute un élément supplémentaire, celui de la capacité de nos gouvernants d’anticiper le cri des populations.
Cette anticipation nous confirme qu’elle ne porte pas sur les victimes concrètes, mais sur leur image.
Ce n’est pas la matérialité des faits, la répression subie ou les massacres réalisés, qui permettent de désigner la victime, mais uniquement le regard pur, libéré de tout objet de perception, que le pouvoir [Les USA] porte sur les évènements.
Les habitants de l’Émirat de Bahreïn, bien que réprimés violemment par leurs gouvernants avec l’appui de troupes d’une puissance étrangère, l’Arabie Saoudite, ne sont pas désignées comme des victimes.
Au contraire, les populations libyennes ne peuvent qu’être massacrés par Kadhafi,
bien qu’aucune preuve n’ait été avancée, à part les intentions proclamées par le dictateur lui-même.
La voix des populations pilonnées par Kadhafi est installation d’une image, d’un signifié originaire qui nous installe dans la psychose.
Elle est création d’un nouveau réel, libéré de la fonction langagière et qui se saisit de nous.
Ici aussi, la perception des faits doit être mise en parenthèses.
La voix des victimes est le support d’une création ex-nihilo. Husserl parlerait d’une intuition originaire. Il s’agit de la procréation d’un nouveau réel,
celui de la mise en place d’un nouvel ordre international, non plus structuré par des oppositions et des conflits d’intérêts, mais par l’amour envers les peuples victimes des tyrans.
UNE STRUCTURE PSYCHOTIQUE
La voix, portée par l’image de la victime, nous appelle de l’extérieur, mais ne parle pas. Son action est silencieuse, mais dit la vérité.
Elle se pose en tant que sens, en tant que signifié originaire. Elle est ce qui se met à la place de ce que Lacan, travaillant sur la structure psychotique, a désigné comme le signifiant originaire, le symboliquement réel, la part du réel qui est directement symbolisée [3].
Le logos, le symboliquement réel, en tant qu’il permet l’inscription du réel, est possibilité d’un devenir. L’image de la voix de la victime, quant à elle, annule toute inscription, toute capacité de symbolisation du réel. Elle supprime la fonction de la parole et ainsi toute possibilité d’opposition. Elle nous installe dans un silence traumatique.
La guerre humanitaire, ordonnée par l’image de la victime, nous introduit ainsi directement dans le sacré.
Les massacres, empêchés par l’intervention militaire, existent grâce à l’image de la voix des victimes que les dirigeants occidentaux ont préventivement su entendre.
La violence du dictateur, exposée dans le discours, apparaît sans objet. Elle a, comme René Girard l’a théorisé, dans La Violence et le sacré [4], un caractère originaire.
Elle prend aussi la forme de la vengeance, de deux violences mimétiques, l’une hors la loi, les massacres que Kadhafi ne peut que réaliser et l’autre, au delà de la loi, fondée sur le sacré, sur l’amour de la victime.
Il n’y a plus de tiers, l’ONU est annulé.
Son autorisation de procéder à la création d’un espace aérien, afin de protéger les populations, est non seulement immédiatement violée par l’engagement aux côtés des insurgés, mais aussi dénié par le discours, par la déclaration concomitante que Kadhafi doit partir.
L’image de la victime nous place hors langage. Elle renverse ainsi la Loi et supprime tout cran d’arrêt à la violence.
LA « GUERRE CONTRE LE TERRORISME »
L’image de la victime n’est pas seulement le paradigme de la « guerre humanitaire », mais aussi celui de la « guerre contre le terrorisme » qui fusionne hostilité et acte criminel.
La mise en avant de la victime dans la lutte antiterroriste s’inscrit dans une mutation globale du droit.
L’ensemble de l’ordre juridique est réorganisé autour de cette image. La nécessité supposée de venger la victime renverse la fonction du droit qui était d’établir des gardes fous à la violence.
Le 11 mars, l’Union européenne et les États membres ont organisé une journée de commémoration des victimes du terrorisme.
Le « Jour de la victime » s’inscrit dans le cadre de la lutte antiterroriste, mais aussi, plus globalement, dans la mutation du droit enregistrée depuis une dizaine d’années.
Les représentants de l’UE ont également fait un lien direct entre cette commémoration et l’attention de l’Europe vis à vis des « révolutions » dans les pays arabes [5].
L’écoute particulière des institutions européennes vis à vis des peuples opprimés permettrait à celles-ci de donner des conseils de démocratie aux nouveaux gouvernements tunisien ou égyptien et de faire partager à ces derniers des « valeurs fondatrices » de l’UE.
Les déclarations des institutionnels européens lors du Jour de la victime nous apprennent que c’est aussi le cri des victimes qui justifierait l’intervention militaire, sous direction états-unienne, des États membres en Libye, donnant à ceux-ci un droit d’ingérence.
Ces « voix » que nous devrions entendre, que ce soit en Libye, en Irak, en Afghanistan, en côte d’Ivoire, justifient les interventions par l’aide aux victimes des régimes combattus.
UN RENVERSEMENT DE L’ORDRE JURIDIQUE
Aujourd’hui, la victime est emblématique du discours étatique et est particulièrement mobilisée par le processus pénal.
Cette réorganisation du droit est commune à l’ensemble des pays occidentaux.
En Belgique, comme nous l’a déjà montré le petit Franchimont [6] en 1998, son invocation a servi de référence aux réformes de la Justice de ce pays, c’est à dire à l’affaiblissement du juge et à la concentration des pouvoirs dans les mains de l’exécutif [7].
En ce qui concerne le déchaînement de l’idéologie victimaire, la France n’est pas en reste. Ainsi, les juges d’application des peines doivent obligatoirement aviser les victimes des mises en liberté conditionnelle, aujourd’hui raréfiées au nom d’un principe de précaution perverti.
Instaurer une primauté de la victime sur la loi opère un bouleversement du système pénal.
Aujourd’hui, de plus en plus de peines veulent répondre à l’éventuel souci de vengeance de la victime.
Le rôle de la loi est déplacé.
Sa fonction première était d’arrêter la violence.
Actuellement, ce frein est remis en cause. Nous sommes entraînés dans un processus infini de punition et de victimisation.
La victime ne peut non plus faire son deuil. Elle est un état permanent, une essence qui dénie le rôle normalement pacificateur du droit. La victime devient l’inscription iconique attestant de la protection et de l’amour du pouvoir à notre égard.
La solution juridique qui consiste à satisfaire les désirs supposés de la victime opère un déplacement de la responsabilité de l’acte vers la réparation des dommages.
Elle procède ainsi à un renversement d’un système de droit, organisé autour des droits et devoirs du citoyen vis-à-vis de la communauté, en une pratique juridique centrée sur l’individu et les valeurs.
LE POUVOIR VICTIME DU TERRORISME
La lutte antiterroriste apporte une dimension supplémentaire. En dehors de toute analyse de la réalité, c’est la voix de la victime qui révèlerait la vraie nature des terroristes : des criminels qui « tuent et causent d’énormes souffrances. »
Ainsi, le cri, l’invocation de la douleur crée une image.
Elle pose l’acte en dehors de tout contexte politique ou social.
Un ensemble d’attentats n’ayant aucun rapport entre eux : l’effondrement des tours du World Trade Center, les attaques contre les troupes d’occupation états-uniennes en Irak ou en Afganisthan, les attentats de Madrid du 11 mars 2004, sont considérés comme identiques.
Tous ces actes résulteraient d’une violence sans objet, d’une violence pure.
La lutte antiterroriste construit une image qui fait penser à la notion de violence originaire développée par René Girard dans sa théorie de la victime émissaire [8], une violence inexplicable, mais fondatrice de l’organisation sociale.
De même, LA VIOLENCE TERRORISTE EXISTERAIT POUR ELLE-MÊME, ELLE N’AURAIT PAS DE SENS.
En l’absence de sens, le langage régresse.
Ce qui est dit donne simplement à voir, à entendre.
Le langage devient bruit, cri, signifiant pur. Il est construction d’une image unificatrice et englobante : la voix de la victime.
Celle-ci opère une fusion entre le spectateur et l’horreur exhibée.
La représentation devient impossible.
L’affect se substitue à l’analyse et à la raison.
Les incriminations punissant le terrorisme opèrent un deuxième déplacement.
Ce n’est plus seulement au nom d’une quelconque victime que la lutte contre le terrorisme s’organise.
LE POUVOIR EST NON SEULEMENT LE REPRÉSENTANT DE LA VICTIME, MAIS IL OCCUPE LA PLACE DE CELLE-CI.
En effet, ce qui spécifie un acte comme terroriste, n’est pas tant l’action elle-même que le fait qu’elle est accomplie avec l’intention de faire pression sur un gouvernement.
L’incrimination du terrorisme permet au pouvoir de se poser lui-même en tant que victime.
BIG MOTHER
La journée de commémoration du 11 mars s’inscrit dans ce schéma. L’initiative de l’Union européenne résulterait d’une responsabilité particulière des États membres à l’égard des victimes, car « les terroristes attaqueraient la société dans son ensemble ».
Nous serions tous des victimes en puissance.
La fétichisation de la victime réelle réalise une fusion entre celle-ci, les populations et le pouvoir .
La lutte antiterroriste organiserait la défense de tous contre cette violence aveugle.
Pour ce faire, elle fusionne état de guerre et lutte contre la criminalité.
Elle supprime toute distinction entre extérieur et intérieur, entre guerre et paix.
L’État remet en cause l’Habeas corpus de ses citoyens et leur applique des mesures de surveillance, autrefois réservées aux ennemis du pays.
L’état de guerre devient permanent, illimité contre un ennemi indéfini aux multiples visages qui peut recouvrir celui de tout un chacun, car les USA peuvent poursuivre toute personne simplement désignée comme terroriste, à savoir nommée comme « ennemi combattant illégal » par le pouvoir exécutif [9].
Déjà victimes, nous pouvons devenir terroristes.
La fusion est donc complète entre la victime, le terroriste et le pouvoir.
Cet ordre politique psychotique, fondé sur l’amour de la victime, nous intime de nous abandonner et de renoncer à nos libertés constitutionnelles, afin d’être protégés de l’autre et de nous mêmes.
Cette structure politique maternelle supprime toute séparation entre l’État et le citoyen.
La loi française LOPPSI 2 [10], en transformant la vidéo-surveillance en vidéo-protection, opère une mutation sémantique caractéristique de l’attention que nous porte Big Mother.
En parlant au nom et en se positionnant comme victime, le pouvoir entre dans le sacré.
Il fusionne ordre politique et ordre symbolique.
Comme l’a déjà exprimé Georges W. Bush, dans sa guerre du Bien contre le Mal, le pouvoir occupe directement la place de l’ordre symbolique.
Fondant sa légitimité sur l’icône de la victime, il nous place dans une violence sans fin.
La lutte antiterroriste nous inscrit ainsi dans le tragique, tel qu’il a été mis en scène par la tragédie grecque.
Elle nous place dans une violence infinie, toujours renouvelée, car il n’y a plus de principe protecteur de la vie, d’ordre symbolique articulé au pouvoir politique.
La psychanalyse nous apprend que c’est justement ce phantasme de l’unification à la mère imaginaire, ici à l’État comme mère symbolique, qui est à la base de cette violence sans limite, soit disant sans objet, que la lutte antiterroriste prétend combattre.
[1] « Kadhafi doit partir », Tribune de Barack Obama, David Cameron et Nicolas Sarkozy sur la Libye, 15 avril 2011.
[2] Mot grec signifiant arrêt, suspension. L’épochè phénoménologique est « mise entre parenthèses » du monde extérieur. Il est le recul que prend le sujet pour découvrir la nature du rapport d’intentionnalité qui lie la conscience au monde. L’épochè consiste ainsi à mettre entre parenthèses tout jugement, opinion, croyance, hypothèse... sur un vécu de conscience quel qu’il soit, ou mieux encore, tout ce qui ne se donne pas dans l’expérience.
[3] Alain-Didier Weill, « Le symboliquement réel n’est pas le réellement symbolique », transcription du séminaire du lundi 2 avril 2007, Insistance.
[4] La Violence et le sacré, par René Girard, Grasset, Paris 1972.
[5] « Les voix que l’on devrait entendre », La Libre Belgique, le 11 mars 2011.
[6] Loi relative à l’amélioration de la procédure pénale au stade de l’information et de l’instruction. Le Moniteur belge, le 2 avril 1998.
[7] Vers un État policier en Belgique, par Jean-Claude Paye, EPO, Bruxelles 1999.
[8] Girard, op. cit.
[9] Military Commissions Act of 2006, lire : Jean-Claude Paye, « Ennemis de l’Empire », Réseau Voltaire, le 17 juillet 2008.
[10] Jean-Claude Paye, « La LOPPSI 2, un Patriot Act français », Réseau Voltaire, le 2 mars 2011.
mercredi 24 août 2011
5656. ON VEUT LA PEAU DE LA SYRIE COMME ON EU CELLE DE LA YOUGOSLAVIE.
*
TENDANCES DE L’ORIENT »
RETOUR AUX ANCIENNES MÉTHODES COLONIALES
par Pierre Khalaf
Chercheur au Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales de Beyrouth.
11 juillet 2011
Beyrouth (Liban)
http://www.voltairenet.org/Retour-aux-anciennes-methodes
En dépit de la catastrophe et de « l’impasse stratégique », provoquées par l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan, les politiques états-unienne et européennes au Proche-Orient reflètent une détermination à revenir aux méthodes coloniales anciennes.
Avec le déclenchement des révolutions dans le Monde arabe, l’Occident a saisi une occasion pour tenter d’améliorer son image laminée dans la région.
Il est ensuite passé à la contre-attaque, en procédant à une honteuse transaction : la Libye contre Bahreïn.
En d’autres termes, il a fermé les yeux et couvert politiquement et diplomatiquement l’écrasement de la révolution dans le petit royaume du Golfe, en contrepartie du silence arabe complet sur l’intervention de l’Otan en Libye,
où des milliers de personnes sont mortes en quatre mois, tandis que le conflit semble sans issue, avec un pays divisés et détruit.
[On a attiré l'attention des médias vers certains endroits plutôt que d'autres et ces derniers, bien obéisssants, on focalisé l'attention de tous vers les endroits désignés. Sans mise en contexte. Bien sûr. Tous les pays du Moyen-Orient sont des dictatures - y compris Israël- seul le nom change tandis que la forme varie. La dictature étant l'état presque naturel des relations du pouvoir envoir le peuple depuis des millénaires. Et, encore à notre époque, sur les presque 200 pays du monde. On attirera donc notre attention sur certains états plutôt que d'autres qui disparaîtront (pour, peut-être, réapparaître un jour). Si on n'en parle pas, il n'existe pas. Ainsi on peut faire «disparaître» des millions de personnes. En tirer certaines population du chapeau de magicien. Il ne suffira pas de la faire apparaître, il faudra la nommer. On désignait à une certaine époque certains états comme «autoritaires» et d'autre comme «soumis à une dictature». Les premiers dépendant de l'URSS, les autres étant les créatures des USA. Donc supposées bonnes. Quoique imparfaites. Les premières étant simplement diaboliques. Nous sommes dans les choses simples et les mots courts. Avec le temps, les mots changent. Un pays peut massacrer sa population ou sa minorité comme les Tamouls, on en parle brièvement et plus du tout. Si certaines minorités de la Chine sont supposément maltraitées: Tibet, Oygours, on fait les gros yeux à la Chine et on implore sa clémence sans oser aller plus loin. Par contre, de tous les pays du Moyen Orient, on choisira certains plutôt que d'autres. Depuis la Tunisie et l'Égypte, la révolte population (que l'on n'appellera pas «révolution» terme honni il y a peu.). On ne dira pas non plus «rebelle» «rébellion» «insurgés». Termes réservés aux Talibans en Afghanistan et au Pakistan. Ces mots désignent de mauvaises choses. La réaction des autorités devant les grouillements populaires est généralement de faire tirer dans la foule. Ce qui était, il y a peu, une bonne chose. Car toute personne qui se révoltait était, il y a un peu plus longtemps, désigné comme «révolutionnaire» donc adepte du culte de Moscou, donc âme damnée. Il n'y a pas si longtemps, on l'a désigné come «terroriste». Ce qui est mal. Et, tout récemment, encore un changement de vocabulaire. Maintenant, c'était un manifestant pacifique réclament des droits, la démocratie. On a sans doute pensé conseiller au gouvernement Tunisien et Égyptien de tirer dans la foule et si ça ne suffisait pas de tirer encore plus. Par exemple, à partir d'un hélicoptère Apache à la mitrailleuse lourde. Mais la population locale des «démocratie» s'étant prise de sympathie pour les manifestants pacifiques avant qu'on puisse grâce au média la retourner, on décida d'appuyer cette cause noble. Les mêmes pays n'hésitant pas à faire matraquer leurs propres manifestants pacifiques au besoin. Le pouvoir Tunisien et Égyptien étant emporté, on essaya de calmer le jeu. Les autres états où se répandait cette contagion démocratique firent tirer dans leur foule pour les calmer. Et on évita d'en parler. Puisqu'on y était pourquoi ne pas se servir de ces initiatives populaires pour compléter le grand plan de l'époque Bush: remodeler le Moyen-Orient. Si on évita d'attirer l'attention sur les «bons» gouvernements (ce qui restait de nos alliés) qui tirait sur les foules, on désigna certains autres comme particulièrement mauvais et menaçants. En commençant par le plus petit: la Lybie. Il y avait là aussi des manifestants qui manifestaient mais pas assez nombreux pour produire les résultats que l'on voulait. On décida donc de les armer. Si les manifestants pacifiques et sans armes face au pouvoir pas pacifique du tout et très armés nous avaient rendu sympathiques les Tunisiens, il fallut un temps avant de savoir doser l'info pour que les télespectateurs comprennent qu'il ne s'agissait plus seulement de manifestants pacifiques sans défense douloureusement réprimé mais de protestataires armées, de combattants de la liberté face à une dictature. Les combattants de la liberté voulant bien sûr instaurer un état de droit. Personne ne leur a demandé mais c'était sans doute leur intention. On oublia le fait qu'il n'y pas si longtemps, une telle attitude aurait été vu comme une guerre civile, du terrorisme, avec Ben Laden caché pas loin. Comme ce n'était pas assez pour la Libye, le nombre des mécontents n'était pas assez élevé sans doute, on prit les grands moyens. Les États occidentaux décidèrent de détruire le pays avec leurs avions pour laisser toute la place au futur gouvernement de «transition». Transition avant les inévitables, probables élections. Si on abattu le gouvernement Lybien, on se prépare avec les mêmes mots, les mêmes idées, les mêmes moyens à jeter à terre les gouvernements Syrien et Iraniens. Avec les meilleures intentions du monde. Ces États sont plus puissants donc plus dangereux mais l'idée est si tentant. Les derniers ennemis d'Israël et des USA dans la région disparaitraient. Avec une partie de la population. Mais on s'en fout. Si, encore une fois, l'attention est portée sur les adeptes du renouveau Libyen, on ne parle pas des morts qu'ils font, de la population des civils bombardée. Des morts utiles. Comme dirait certains. Ou comme le dirait certains généraux cuisiniers: on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Que ceux-ci soit la fille, la femme ou le mère de quelqu'un n'a aucune importance. C'est être à la mauvaise place au mauvais moment. Comme dans un accident de la route. Ce sont des choses qui arrive. Il y a sans doute d'autres choses à dire mais on fatigue.]
SI L’ACTION DE L’OTAN EN LIBYE EST DICTÉE PAR DES CONSIDÉRATIONS PÉTROLIÈRES,
EN SYRIE, ELLE L’EST PAR LE SOUCI DE PROTÉGER LES INTÉRÊTS D’ISRAËL
En Égypte, l’Occident pratique le chantage économique et la coercition politique dans le but de contraindre le nouveau pouvoir à ne pas lever le blocus de Gaza et à se soumettre, totalement, aux impératifs sécuritaires israéliens.
Enfin, la complicité des pays européens à faire avorter le projet de la Flottille pour la liberté 2, en empêchant les navires de prendre le large ou de se regrouper dans les ports méditerranéens, fait tomber le masque des intentions réelles de l’Occident.
*
LA TENDANCE EN SYRIE
FERMETÉ ET RÉFORMES, FACE AUX INGÉRENCES ÉTRANGÈRES
Face aux ingérences étrangères, notamment occidentales, qui prennent des formes de plus en plus outrageuses, la Syrie œuvre sur deux fronts :
lutter contre les groupes extrémistes armés qui sèment la terreur dans certaines villes.
Et aller de l’avant dans le processus de démocratisation et de modernisation du pays.
Sur le premier plan, le ministère des Affaires étrangères a convoqué, dimanche, les ambassadeurs des États-Unis et de France à Damas, Robert Ford et Éric Chevallier, pour exprimer « sa forte objection » pour leur visite, jeudi et vendredi dans la ville de Hama, sans autorisation préalable, ce qui constitue une violation flagrante de la convention de Vienne.
Ils se sont rendus dans cette ville, un bastion des Frères musulmans, pour inciter les gens à manifester contre le pouvoir central.
Sur le second plan, la rencontre du dialogue national s’est ouverte dimanche, pour examiner le mécanisme des réformes décidées par le président Bachar el-Assad.
Ces réformes comprennent, entre autres, la révision de la Constitution, y compris l’article 8 instaurant le monopole du pouvoir pour le parti Baas, en prévision de la rédaction d’une nouvelle loi fondamentale ;
l’adoption d’une loi sur le multipartisme, assurant un climat propice à des élections législatives basées sur le pluralisme politique ; l’élaboration d’une nouvelle loi sur les médias, garantissant la liberté d’expression selon les normes internationalement reconnues ; la préparation d’une nouvelle loi électorale moderne, offrant la meilleure représentation populaire ; la rédaction d’une nouvelle loi sur les collectivités locales, accordant plus de pouvoir et d’autonomie aux conseils municipaux et aux gouverneurs des provinces.
Autant de principes que le vice-président syrien, Farouk Chareh, a réaffirmé dans son allocution inaugurale
Une centaine de personnalités indépendantes et proches du régime, ou opposantes ont pris part à cette réunion. Parmi les opposants qui étaient présents figure le célèbre intellectuel Al-Tayyeb Tizini. D’autres, comme Michel Kilo, Aref Dalila, Luay Hussein et Fayez Sarah, ont décliné l’invitation, refusant tout dialogue avant le retrait de l’armée des villes.
Mais leur exigence parait irréaliste à un moment où des mouvements islamistes intégristes, composés de courants au sein des Frères musulmans et de groupes takfiristes d’obédience salafiste et wahhabite, exacerbent les dissensions confessionnelles et alimentent les haines sectaires, à travers un discours venu du Moyen-âge, véhiculé par des médias audiovisuels au financement occulte.
Tel est notamment le cas du cheikh salafiste Adnane al-Arhour, à travers sa chaine de télévision satellitaire al-Wissal, basée en Arabie saoudite.
Ces mouvements rejettent le principe même du dialogue et semblent vouloir plonger la Syrie dans une guerre civile interreligieuse.
Pour cela, ils n’ont pas hésité à recourir à la violence armée contre les forces de sécurité, mais aussi contre les manifestants pacifiques, dans le but de faire couler le sang afin d’instituer une spirale de violence.
Pendant des semaines, les médias occidentaux ont complètement occulté l’apparition de groupes armés,
bien que 400 militaires aient été tués et 1 300 autres blessés depuis le début des troubles, le 15 mars.
Il a fallu que l’AFP publie des images d’insurgés armés, non loin de la frontière syro-turque, et que l’agence de presse états-unienne UPI rapporte des nouvelles sur des attaques contre les forces de sécurité, pour que l’opinion publique commence à réaliser que l’image qu’elle recevait sur les événements de Syrie était partiale et partielle.
Le plus éloquent reste, cependant, le reportage publié par le Sunday Times, le 18 mai, sur la région de Maarrat el-Nahman, où son reporter a vu de ses propres yeux les groupes armés en pleine activité pendant les manifestations pacifiques.
Cette opposition violente mène une intense campagne politique et médiatique contre le régime syrien dans les capitales occidentales, et plaide pour une intervention militaire de l’Otan en Syrie.
C’était en substance l’objectif des opposants syriens réunis par Bernard-Henri Lévy à St-Germain-des-Près, à Paris.
TENDANCES DE L’ORIENT »
RETOUR AUX ANCIENNES MÉTHODES COLONIALES
par Pierre Khalaf
Chercheur au Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales de Beyrouth.
11 juillet 2011
Beyrouth (Liban)
http://www.voltairenet.org/Retour-aux-anciennes-methodes
En dépit de la catastrophe et de « l’impasse stratégique », provoquées par l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan, les politiques états-unienne et européennes au Proche-Orient reflètent une détermination à revenir aux méthodes coloniales anciennes.
Avec le déclenchement des révolutions dans le Monde arabe, l’Occident a saisi une occasion pour tenter d’améliorer son image laminée dans la région.
Il est ensuite passé à la contre-attaque, en procédant à une honteuse transaction : la Libye contre Bahreïn.
En d’autres termes, il a fermé les yeux et couvert politiquement et diplomatiquement l’écrasement de la révolution dans le petit royaume du Golfe, en contrepartie du silence arabe complet sur l’intervention de l’Otan en Libye,
où des milliers de personnes sont mortes en quatre mois, tandis que le conflit semble sans issue, avec un pays divisés et détruit.
[On a attiré l'attention des médias vers certains endroits plutôt que d'autres et ces derniers, bien obéisssants, on focalisé l'attention de tous vers les endroits désignés. Sans mise en contexte. Bien sûr. Tous les pays du Moyen-Orient sont des dictatures - y compris Israël- seul le nom change tandis que la forme varie. La dictature étant l'état presque naturel des relations du pouvoir envoir le peuple depuis des millénaires. Et, encore à notre époque, sur les presque 200 pays du monde. On attirera donc notre attention sur certains états plutôt que d'autres qui disparaîtront (pour, peut-être, réapparaître un jour). Si on n'en parle pas, il n'existe pas. Ainsi on peut faire «disparaître» des millions de personnes. En tirer certaines population du chapeau de magicien. Il ne suffira pas de la faire apparaître, il faudra la nommer. On désignait à une certaine époque certains états comme «autoritaires» et d'autre comme «soumis à une dictature». Les premiers dépendant de l'URSS, les autres étant les créatures des USA. Donc supposées bonnes. Quoique imparfaites. Les premières étant simplement diaboliques. Nous sommes dans les choses simples et les mots courts. Avec le temps, les mots changent. Un pays peut massacrer sa population ou sa minorité comme les Tamouls, on en parle brièvement et plus du tout. Si certaines minorités de la Chine sont supposément maltraitées: Tibet, Oygours, on fait les gros yeux à la Chine et on implore sa clémence sans oser aller plus loin. Par contre, de tous les pays du Moyen Orient, on choisira certains plutôt que d'autres. Depuis la Tunisie et l'Égypte, la révolte population (que l'on n'appellera pas «révolution» terme honni il y a peu.). On ne dira pas non plus «rebelle» «rébellion» «insurgés». Termes réservés aux Talibans en Afghanistan et au Pakistan. Ces mots désignent de mauvaises choses. La réaction des autorités devant les grouillements populaires est généralement de faire tirer dans la foule. Ce qui était, il y a peu, une bonne chose. Car toute personne qui se révoltait était, il y a un peu plus longtemps, désigné comme «révolutionnaire» donc adepte du culte de Moscou, donc âme damnée. Il n'y a pas si longtemps, on l'a désigné come «terroriste». Ce qui est mal. Et, tout récemment, encore un changement de vocabulaire. Maintenant, c'était un manifestant pacifique réclament des droits, la démocratie. On a sans doute pensé conseiller au gouvernement Tunisien et Égyptien de tirer dans la foule et si ça ne suffisait pas de tirer encore plus. Par exemple, à partir d'un hélicoptère Apache à la mitrailleuse lourde. Mais la population locale des «démocratie» s'étant prise de sympathie pour les manifestants pacifiques avant qu'on puisse grâce au média la retourner, on décida d'appuyer cette cause noble. Les mêmes pays n'hésitant pas à faire matraquer leurs propres manifestants pacifiques au besoin. Le pouvoir Tunisien et Égyptien étant emporté, on essaya de calmer le jeu. Les autres états où se répandait cette contagion démocratique firent tirer dans leur foule pour les calmer. Et on évita d'en parler. Puisqu'on y était pourquoi ne pas se servir de ces initiatives populaires pour compléter le grand plan de l'époque Bush: remodeler le Moyen-Orient. Si on évita d'attirer l'attention sur les «bons» gouvernements (ce qui restait de nos alliés) qui tirait sur les foules, on désigna certains autres comme particulièrement mauvais et menaçants. En commençant par le plus petit: la Lybie. Il y avait là aussi des manifestants qui manifestaient mais pas assez nombreux pour produire les résultats que l'on voulait. On décida donc de les armer. Si les manifestants pacifiques et sans armes face au pouvoir pas pacifique du tout et très armés nous avaient rendu sympathiques les Tunisiens, il fallut un temps avant de savoir doser l'info pour que les télespectateurs comprennent qu'il ne s'agissait plus seulement de manifestants pacifiques sans défense douloureusement réprimé mais de protestataires armées, de combattants de la liberté face à une dictature. Les combattants de la liberté voulant bien sûr instaurer un état de droit. Personne ne leur a demandé mais c'était sans doute leur intention. On oublia le fait qu'il n'y pas si longtemps, une telle attitude aurait été vu comme une guerre civile, du terrorisme, avec Ben Laden caché pas loin. Comme ce n'était pas assez pour la Libye, le nombre des mécontents n'était pas assez élevé sans doute, on prit les grands moyens. Les États occidentaux décidèrent de détruire le pays avec leurs avions pour laisser toute la place au futur gouvernement de «transition». Transition avant les inévitables, probables élections. Si on abattu le gouvernement Lybien, on se prépare avec les mêmes mots, les mêmes idées, les mêmes moyens à jeter à terre les gouvernements Syrien et Iraniens. Avec les meilleures intentions du monde. Ces États sont plus puissants donc plus dangereux mais l'idée est si tentant. Les derniers ennemis d'Israël et des USA dans la région disparaitraient. Avec une partie de la population. Mais on s'en fout. Si, encore une fois, l'attention est portée sur les adeptes du renouveau Libyen, on ne parle pas des morts qu'ils font, de la population des civils bombardée. Des morts utiles. Comme dirait certains. Ou comme le dirait certains généraux cuisiniers: on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Que ceux-ci soit la fille, la femme ou le mère de quelqu'un n'a aucune importance. C'est être à la mauvaise place au mauvais moment. Comme dans un accident de la route. Ce sont des choses qui arrive. Il y a sans doute d'autres choses à dire mais on fatigue.]
SI L’ACTION DE L’OTAN EN LIBYE EST DICTÉE PAR DES CONSIDÉRATIONS PÉTROLIÈRES,
EN SYRIE, ELLE L’EST PAR LE SOUCI DE PROTÉGER LES INTÉRÊTS D’ISRAËL
En Égypte, l’Occident pratique le chantage économique et la coercition politique dans le but de contraindre le nouveau pouvoir à ne pas lever le blocus de Gaza et à se soumettre, totalement, aux impératifs sécuritaires israéliens.
Enfin, la complicité des pays européens à faire avorter le projet de la Flottille pour la liberté 2, en empêchant les navires de prendre le large ou de se regrouper dans les ports méditerranéens, fait tomber le masque des intentions réelles de l’Occident.
*
LA TENDANCE EN SYRIE
FERMETÉ ET RÉFORMES, FACE AUX INGÉRENCES ÉTRANGÈRES
Face aux ingérences étrangères, notamment occidentales, qui prennent des formes de plus en plus outrageuses, la Syrie œuvre sur deux fronts :
lutter contre les groupes extrémistes armés qui sèment la terreur dans certaines villes.
Et aller de l’avant dans le processus de démocratisation et de modernisation du pays.
Sur le premier plan, le ministère des Affaires étrangères a convoqué, dimanche, les ambassadeurs des États-Unis et de France à Damas, Robert Ford et Éric Chevallier, pour exprimer « sa forte objection » pour leur visite, jeudi et vendredi dans la ville de Hama, sans autorisation préalable, ce qui constitue une violation flagrante de la convention de Vienne.
Ils se sont rendus dans cette ville, un bastion des Frères musulmans, pour inciter les gens à manifester contre le pouvoir central.
Sur le second plan, la rencontre du dialogue national s’est ouverte dimanche, pour examiner le mécanisme des réformes décidées par le président Bachar el-Assad.
Ces réformes comprennent, entre autres, la révision de la Constitution, y compris l’article 8 instaurant le monopole du pouvoir pour le parti Baas, en prévision de la rédaction d’une nouvelle loi fondamentale ;
l’adoption d’une loi sur le multipartisme, assurant un climat propice à des élections législatives basées sur le pluralisme politique ; l’élaboration d’une nouvelle loi sur les médias, garantissant la liberté d’expression selon les normes internationalement reconnues ; la préparation d’une nouvelle loi électorale moderne, offrant la meilleure représentation populaire ; la rédaction d’une nouvelle loi sur les collectivités locales, accordant plus de pouvoir et d’autonomie aux conseils municipaux et aux gouverneurs des provinces.
Autant de principes que le vice-président syrien, Farouk Chareh, a réaffirmé dans son allocution inaugurale
Une centaine de personnalités indépendantes et proches du régime, ou opposantes ont pris part à cette réunion. Parmi les opposants qui étaient présents figure le célèbre intellectuel Al-Tayyeb Tizini. D’autres, comme Michel Kilo, Aref Dalila, Luay Hussein et Fayez Sarah, ont décliné l’invitation, refusant tout dialogue avant le retrait de l’armée des villes.
Mais leur exigence parait irréaliste à un moment où des mouvements islamistes intégristes, composés de courants au sein des Frères musulmans et de groupes takfiristes d’obédience salafiste et wahhabite, exacerbent les dissensions confessionnelles et alimentent les haines sectaires, à travers un discours venu du Moyen-âge, véhiculé par des médias audiovisuels au financement occulte.
Tel est notamment le cas du cheikh salafiste Adnane al-Arhour, à travers sa chaine de télévision satellitaire al-Wissal, basée en Arabie saoudite.
Ces mouvements rejettent le principe même du dialogue et semblent vouloir plonger la Syrie dans une guerre civile interreligieuse.
Pour cela, ils n’ont pas hésité à recourir à la violence armée contre les forces de sécurité, mais aussi contre les manifestants pacifiques, dans le but de faire couler le sang afin d’instituer une spirale de violence.
Pendant des semaines, les médias occidentaux ont complètement occulté l’apparition de groupes armés,
bien que 400 militaires aient été tués et 1 300 autres blessés depuis le début des troubles, le 15 mars.
Il a fallu que l’AFP publie des images d’insurgés armés, non loin de la frontière syro-turque, et que l’agence de presse états-unienne UPI rapporte des nouvelles sur des attaques contre les forces de sécurité, pour que l’opinion publique commence à réaliser que l’image qu’elle recevait sur les événements de Syrie était partiale et partielle.
Le plus éloquent reste, cependant, le reportage publié par le Sunday Times, le 18 mai, sur la région de Maarrat el-Nahman, où son reporter a vu de ses propres yeux les groupes armés en pleine activité pendant les manifestations pacifiques.
Cette opposition violente mène une intense campagne politique et médiatique contre le régime syrien dans les capitales occidentales, et plaide pour une intervention militaire de l’Otan en Syrie.
C’était en substance l’objectif des opposants syriens réunis par Bernard-Henri Lévy à St-Germain-des-Près, à Paris.
[Le ministre des Affaires Étrangères autoproclamé de la France. (Et d'Israël)]
Cette attitude irresponsable ignore le fait que toute guerre contre la Syrie risquerait de déborder et de provoquer un embrasement généralisé de la situation au Proche-Orient, dont les conséquences seraient incalculables.
De plus, le démembrement de l’État syrien, comme cela s’est produit en Irak à cause de l’invasion US, offrira aux groupes intégristes affiliés à Al-Qaïda, une nouvelle « Terre de Jihad », aux frontières de l’Europe.
Le terrorisme islamique aura une chance inespérée pour se régénérer, en présentant une éventuelle attaque de l’Otan contre la Syrie comme une Croisade des temps modernes contre « Dar el-Islam », la terre de l’Islam.
L’affaiblissement du pouvoir central en Syrie et l’émergence d’une mouvance islamiste radicale et active constitue un danger direct pour les deux millions de chrétiens syriens.
Conscient de cette réalité indiscutable, le Vatican a réagi avec beaucoup de prudence à l’égard des événements en Syrie.
Le pape et d’autres prélats de l’Église romaine ont exprimé à plusieurs reprises leur profonde inquiétude. Dans une homélie prononcée le 16 mai, le pape Benoît XVI a dit :
« Ma pensée va à la Syrie, où il est urgent de rétablir une coexistence basée sur la concorde et l’unité. Je demande à Dieu qu’il n’y ait pas de nouvelle effusion de sang dans cette Patrie des grandes religions et des grandes civilisations ».
Benoît XVI a souhaité le retour à la paix intérieure en Syrie où les chrétiens sont une minorité bien intégrée.
C’est l’une des plus anciennes communautés chrétiennes du Proche et du Moyen-Orient.
De son côté, le nouveau patriarche maronite, Mgr Béchara Raï, a affirmé que le projet du nouveau Moyen-Orient vise à diviser le monde arabe en entités confessionnelles et sectaires.
Lors d’une conférence prononcée au Vatican, fin juin, le prélat a exprimé sa crainte au cas où des « régimes radicaux arrivaient au pouvoir dans les pays de la région ».
Pour sa part, le père Paul Karam, directeur des Œuvres pontificales missionnaires au Liban, a déclaré que les minorités chrétiennes de Syrie courent un grave risque « si le régime de Bachar el-Assad venait à tomber. En effet, on pourrait voir se répéter ce qui s’est passé en Irak après la chute de Saddam Hussein ».
Pour le père Karam, au vu de la croissance du fondamentalisme sunnite et du fanatisme, si le cadre politique devait radicalement changer, il est possible que les chrétiens deviennent une cible.
Il est donc urgent de poser la question de l’avenir des communautés chrétiennes en Syrie et dans les pays qui vivent le « Printemps arabe ».
Au vu de toutes ces réalités, il est étonnant que des pays européens continuent d’avoir une attitude irrationnelle, voire suicidaire, à l’égard de la crise en Syrie.
L’intérêt de l’Europe n’est-il pas d’avoir à ses frontières une République démocratique et civile, stable et pacifiée, plutôt qu’un pays déchiré par la guerre civile, et devenu un foyer d’exportation du terrorisme islamique ?
[Les USA se foutent des population. Comme l'a déjà dit un des leurs penseurs: comment se fait-il que «notre» pétrole se touve sous «votre» sable. Cette injustice historique doit être réparé. Tant qu'il reste encore du pétrole. Ainsi, on interviendra si nécessaire dans certains pays pour «sécuriser» les champs pétroliers avec forts, fortins, bases laissant le reste du sable au bédouins locaux. On sécurisera aussi les ports et les aéroports. Que le reste de la population ruinée s'égorge pour les dieux païens qu'elle voudra. On s'en crisse.]
[Et les intérêts de la Russie et de la Chine ne sont aucunement de voir tout le Moyen-Orient redevenu colonie de l'Occident avec mainmise sur le pétrole. Nous verrons donc bientôt les moyens qu'ils utiliseront dans ce but.]
[C'est un monde Darwinien où règne la loi de jungle qui n'est pas une «loi» mais simplement l'action du plus fort sur le plus faible. La raison du plus vicieux. Du plus cruel. Les femmes connaissent très bien cette «loi» qui, en ce qui les concerne, s'appelle depuis toujours la loi du viol. Celui qui gagne, peu importe les moyens prend tout. Tout le reste n'est que des mots vides à l'usage des ignorants naïfs. Ceux qui sont trop loin pour sentir les coups.]
lundi 22 août 2011
5655
Photo. Laurent Massoptier
(see website: http://loloieg.free.fr/)
Datum 20. Juli 2006
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Otranto_cathedral_martyrs.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Otranto_cathedral_martyrs.jpg
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Otranto_cathedral_martyrs.jpg&filetimestamp=20070404103838
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Otranto_cathedral_martyrs.jpg
1480: MÄRTYRER-GEBEINE IN OTRANTOS KATHEDRALE
Après la capture d'Otrante par les Turcs, 800 civils qui refusent de convertir à l'Islam, seront décapités par des guerriers Ottoman. Des recherches récentes, ont cependant, des doutes au sujet de cet événement traditionnel.
Skulls of martyrs inside Otranto cathedral
Après la capture d'Otrante par les Turcs, 800 civils qui refusent de convertir à l'Islam, seront décapités par des guerriers Ottoman. Des recherches récentes, ont cependant, des doutes au sujet de cet événement traditionnel.
Skulls of martyrs inside Otranto cathedral
5653. LES HUMAINS SONT FASCINANTS À OBSERVER MAIS UN PEU SALISSANT!
*
WASHINGTON PLANIFIE UNE OCCUPATION PROLONGÉE D’UNE PARTIE DE LA LIBYE
Thierry Meyssan
20 août 2011
http://www.voltairenet.org/Washington-planifie-une-occupation
Alors que les télévisions atlantistes annoncent la chute imminente de Mouammar Kadhafi, Thierry Meyssan —présent à Tripoli— dénonce une intoxication.
Selon lui, la guerre est autant psychologique que militaire.
Les mensonges de la propagande visent à provoquer l’implosion de l’État libyen, l’objectif final n’étant plus de gouverner le pays, mais au contraire d’y installer le « chaos constructeur » au détriment de la population civile, afin de débuter le « remodelage de l’Afrique du Nord ».
On a pu observer au cours des derniers jours un changement tactique important de l’OTAN. En plusieurs zones loyales au gouvernement, l’Alliance a bombardé des checkpoints, créant de la confusion, pour larguer un peu plus loin des armes à des cellules rebelles dormantes, ou à des commandos de Forces spéciales infiltrés.
Ces opérations ont échoué, et les armes —derniers modèles— ont été récupérées par l’armée libyenne.
Mais à n’en pas douter, l’OTAN perfectionnera sa méthode et parviendra ultérieurement à la mettre en œuvre.
Cette innovation tactique montre qu’il ne s’agit plus de favoriser un soulèvement populaire contre « le régime de Kadhafi », mais d’inciter à la guerre civile.
Ne croyez pas un mot de ce que vous disent les télévisions satellitaires de la Coalition.
À titre d’exemple, au moment où j’écris ces lignes (samedi 20 août après-midi), elles viennent d’annoncer qu’une unité de l’armée s’est mutinée et a pris le contrôle de l’aéroport ; que l’on se bat dans la capitale et que des chars ont été déployés.
C’est de la pure invention.
Prenez plutôt comme source d’information les télévisions satellitaires d’États ne participant pas au conflit : la chaîne latino-américaine TeleSur ou la chaîne iranienne PressTV qui, depuis le départ de Russia Today, sont les seules sur place à rendre compte objectivement des événements.
La propagande atlantiste nous assure, à longueur de journée, que les rebelles progressent, qu’ils ont pris tel ou tel village « stratégique », et que « les jours de Kadhafi sont comptés ».
Combien de fois nous ont-ils annoncé que Kadhafi avait fuit au Venezuela ou s’était suicidé ?
Dernier avatar de cette guerre psychologique l’annonce faite par l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) de la nécessité d’évacuer au plus vite 600 000 travailleurs étrangers avant l’inévitable bain de sang ; une déclaration sans fondement, destinée à semer la panique.
L’OIM ne ressort pas des agences des Nations Unies.
Elle est dirigée par l’ambassadeur US William Lacy Swing, tristement célèbre en Haïti.
En réalité, l’OTAN a pris acte de son enlisement et ne vise plus une solution militaire classique.
Sa tactique est désormais conçue pour appuyer une action politique souterraine visant à provoquer une dislocation de l’État.
L’idée est que les Libyens prêts à soutenir le CNT se comptent en dizaines ou en centaines de milliers, tandis que ceux qui soutiennent le gouvernement se comptent par millions.
Dès lors, il est illusoire de penser que les « rebelles » pourront contrôler le pays à court ou moyen terme.
Contrairement à une idée répandue, ce ne sont pas tant les rebelles qui se battent contre l’armée libyenne et ses réservistes, c’est l’OTAN.
Le schéma est désormais bien rôdé : des hélicoptères Apache investissent une localité en mitraillant tout ce qui bouge.
La population fuit et l’armée se retire.
Les « rebelles » investissent alors la bourgade.
Ils hissent le drapeau monarchiste devant les caméras de CNN et consorts.
Ils se font photographier en faisant le V de la victoire, puis pillent les maisons abandonnées.
Lorsque l’OTAN se retire, l’armée libyenne revient et les « rebelles » s’enfuient, laissant derrière eux une ville dévastée.
Chaque jour le CNT clame donc avoir pris une localité qu’il perd le lendemain.
Au moment où j’écris ces lignes, l’armée libyenne a repris le contrôle de Zwaya et de sa raffinerie, de Brega et de raffinerie, et surtout de presque toute la ville de Misrata.
La seule localité importante tenue par les « rebelles » est Benghazi.
Ailleurs, ils n’étaient que de passage avec leur cohorte de journalistes embarqués.
Avec l’aide de l’OTAN, les rebelles peuvent pénétrer n’importe où, mais sans l’aide de la population, ils parviennent à se maintenir nulle part.
Réunis à Washington le 25 juillet au Center for Strategic & International Studies (CSIS), les meilleurs experts états-uniens sont arrivés à la conclusion qu’il n’y a aucun moyen de prendre Tripoli, en tous cas pas avant deux ou trois ans.
Il est par contre possible, comme l’anticipe Daniel Serwer dans une note du Council of Foreign Relations (CFR) de provoquer une implosion du régime.
Il s’en suivrait que les zones rurales, dont l’organisation sociale est de nature tribale, sombreraient instantanément dans un chaos plus proche de l’exemple somalien que de l’exemple irakien.
Certaines zones urbaines, principalement Tripoli qui abrite le quart de la population libyenne, dont l’organisation sociale est plus familiale et individuelle, resteraient à la fois loyales au gouvernement et stables.
D’ores et déjà il a été décidé que le pitoyable Conseil national de transition serait maintenu pour la forme, mais dessaisi de ses prérogatives, qu’au demeurant il n’a jamais exercées.
L’ambassadeur Gene A. Cretz serait nommé « gouverneur de la Libye libre » (sic), comme le général Jay Gardner l’avait été en Irak.
Cretz a constitué son équipe et se tient prêt à tout moment à débarquer.
Après avoir tenté un coup d’État en octobre, inventé un alibi humanitaire pour conquérir le pays en février,
puis avoir envisagé la partition de la Libye sur le modèle kosovar en juin,
et s’être lancé début août dans une campagne pour faire souffrir la population jusqu’à se qu’elle se révolte,
l’OTAN glisse insensiblement vers le « chaos constructeur », cher aux Straussiens [1]
qui ont précisément voulu cette guerre pour étendre à l’Afrique du Nord le « remodelage » qu’ils ont commencé au Proche-Orient.
[Souvenons-nous de messieurs Bush, Cheyney, Rumsfield, chemise brunes et noires de l'Ordre Nouveau. Les mots ont changé. Les marionnettes sont disparu des caméras mais des clônes les imitent tout aussi bien. Tout ceci au bénéfice de l'Empire et de sa puissance.]
Dans un tel cas, le maintien de Mouammar Kadhafi à Tripoli serait une aubaine pour créer un conflit régional généralisé entre arabes et « autochtones » (Berbères etc.).
En effet, à la différence du Proche-Orient, l’Afrique du Nord ne se prête pas à un conflit sectaire sunnite/chiite.
Le chaos libyen serait progressivement étendu à l’ensemble de l’Afrique du Nord (sauf l’Égypte) en installant la terreur d’Al Qaida au Maghreb Islamique.
Il va de soi que le chaos en Libye aurait des conséquences catastrophiques pour tous les pays de la Méditerranée, et en premier chef pour l’Italie et la France qui s’en trouveraient profondément et durablement déstabilisés.
L’Europe serait privée d’importantes fournitures de gaz et de pétrole, et devrait simultanément faire face à un afflux massif de réfugiés.
Dans cette perspective, le CFR recommande d’envisager une occupation militaire durable, seule apte à stabiliser le pays.
Cependant, il est peu probable que l’administration Obama puisse —en pleine campagne électorale— financer un vaste déploiement de troupes au sol, face à une opinion publique intérieure qui exige des économies.
Le CFR préconise donc que Washington transfère cette charge sur les Nations Unies et l’Union européenne.
[Et le Canada ?]
Si l’on suit cette logique, Washington et d’autres ne manqueront pas d’invoquer les responsabilités post-conflit déterminées par la Convention de Genève pour imposer ce fardeau au couple franco-britannique qui a pris le leadership médiatique de la guerre.
[Et au Canada !]
De son côté, l’émir Hamad bin Khalifa Al Thani a envoyé un émissaire en Tunisie pour tenter une OPA.
L’ex-Premier ministre français, désormais employé du Qatar, Maître Dominique de Villepin, était mandaté pour acheter la trahison des Kadhafi.
Il n’a pas eu le succès escompté. Contrairement à une idée reçue à Doha et à Paris, certaines personnes ne sont pas à vendre.
Quoi qu’il en soit, la suite des événements s’apparentera probablement à un coup tordu : l’émir de Qatar est en train de faire construire à Doha des décors en carton pâte représentant Bab el-Azizia (la place sur laquelle se trouvait l’ancien palais de Mouammar Kadhafi) et la Place verte (la place centrale de Tripoli où le « Guide » prononce ses discours).
À n’en pas douter, les prochaines images exclusives d’Al-Jazeera ne manqueront pas de créer une réalité virtuelle qui fera, à sa manière, partie de l’Histoire.
WASHINGTON PLANIFIE UNE OCCUPATION PROLONGÉE D’UNE PARTIE DE LA LIBYE
Thierry Meyssan
20 août 2011
http://www.voltairenet.org/Washington-planifie-une-occupation
Alors que les télévisions atlantistes annoncent la chute imminente de Mouammar Kadhafi, Thierry Meyssan —présent à Tripoli— dénonce une intoxication.
Selon lui, la guerre est autant psychologique que militaire.
Les mensonges de la propagande visent à provoquer l’implosion de l’État libyen, l’objectif final n’étant plus de gouverner le pays, mais au contraire d’y installer le « chaos constructeur » au détriment de la population civile, afin de débuter le « remodelage de l’Afrique du Nord ».
On a pu observer au cours des derniers jours un changement tactique important de l’OTAN. En plusieurs zones loyales au gouvernement, l’Alliance a bombardé des checkpoints, créant de la confusion, pour larguer un peu plus loin des armes à des cellules rebelles dormantes, ou à des commandos de Forces spéciales infiltrés.
Ces opérations ont échoué, et les armes —derniers modèles— ont été récupérées par l’armée libyenne.
Mais à n’en pas douter, l’OTAN perfectionnera sa méthode et parviendra ultérieurement à la mettre en œuvre.
Cette innovation tactique montre qu’il ne s’agit plus de favoriser un soulèvement populaire contre « le régime de Kadhafi », mais d’inciter à la guerre civile.
Ne croyez pas un mot de ce que vous disent les télévisions satellitaires de la Coalition.
À titre d’exemple, au moment où j’écris ces lignes (samedi 20 août après-midi), elles viennent d’annoncer qu’une unité de l’armée s’est mutinée et a pris le contrôle de l’aéroport ; que l’on se bat dans la capitale et que des chars ont été déployés.
C’est de la pure invention.
Prenez plutôt comme source d’information les télévisions satellitaires d’États ne participant pas au conflit : la chaîne latino-américaine TeleSur ou la chaîne iranienne PressTV qui, depuis le départ de Russia Today, sont les seules sur place à rendre compte objectivement des événements.
La propagande atlantiste nous assure, à longueur de journée, que les rebelles progressent, qu’ils ont pris tel ou tel village « stratégique », et que « les jours de Kadhafi sont comptés ».
Combien de fois nous ont-ils annoncé que Kadhafi avait fuit au Venezuela ou s’était suicidé ?
Dernier avatar de cette guerre psychologique l’annonce faite par l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) de la nécessité d’évacuer au plus vite 600 000 travailleurs étrangers avant l’inévitable bain de sang ; une déclaration sans fondement, destinée à semer la panique.
L’OIM ne ressort pas des agences des Nations Unies.
Elle est dirigée par l’ambassadeur US William Lacy Swing, tristement célèbre en Haïti.
En réalité, l’OTAN a pris acte de son enlisement et ne vise plus une solution militaire classique.
Sa tactique est désormais conçue pour appuyer une action politique souterraine visant à provoquer une dislocation de l’État.
L’idée est que les Libyens prêts à soutenir le CNT se comptent en dizaines ou en centaines de milliers, tandis que ceux qui soutiennent le gouvernement se comptent par millions.
Dès lors, il est illusoire de penser que les « rebelles » pourront contrôler le pays à court ou moyen terme.
Contrairement à une idée répandue, ce ne sont pas tant les rebelles qui se battent contre l’armée libyenne et ses réservistes, c’est l’OTAN.
Le schéma est désormais bien rôdé : des hélicoptères Apache investissent une localité en mitraillant tout ce qui bouge.
La population fuit et l’armée se retire.
Les « rebelles » investissent alors la bourgade.
Ils hissent le drapeau monarchiste devant les caméras de CNN et consorts.
Ils se font photographier en faisant le V de la victoire, puis pillent les maisons abandonnées.
Lorsque l’OTAN se retire, l’armée libyenne revient et les « rebelles » s’enfuient, laissant derrière eux une ville dévastée.
Chaque jour le CNT clame donc avoir pris une localité qu’il perd le lendemain.
Au moment où j’écris ces lignes, l’armée libyenne a repris le contrôle de Zwaya et de sa raffinerie, de Brega et de raffinerie, et surtout de presque toute la ville de Misrata.
La seule localité importante tenue par les « rebelles » est Benghazi.
Ailleurs, ils n’étaient que de passage avec leur cohorte de journalistes embarqués.
Avec l’aide de l’OTAN, les rebelles peuvent pénétrer n’importe où, mais sans l’aide de la population, ils parviennent à se maintenir nulle part.
Réunis à Washington le 25 juillet au Center for Strategic & International Studies (CSIS), les meilleurs experts états-uniens sont arrivés à la conclusion qu’il n’y a aucun moyen de prendre Tripoli, en tous cas pas avant deux ou trois ans.
Il est par contre possible, comme l’anticipe Daniel Serwer dans une note du Council of Foreign Relations (CFR) de provoquer une implosion du régime.
Il s’en suivrait que les zones rurales, dont l’organisation sociale est de nature tribale, sombreraient instantanément dans un chaos plus proche de l’exemple somalien que de l’exemple irakien.
Certaines zones urbaines, principalement Tripoli qui abrite le quart de la population libyenne, dont l’organisation sociale est plus familiale et individuelle, resteraient à la fois loyales au gouvernement et stables.
D’ores et déjà il a été décidé que le pitoyable Conseil national de transition serait maintenu pour la forme, mais dessaisi de ses prérogatives, qu’au demeurant il n’a jamais exercées.
L’ambassadeur Gene A. Cretz serait nommé « gouverneur de la Libye libre » (sic), comme le général Jay Gardner l’avait été en Irak.
Cretz a constitué son équipe et se tient prêt à tout moment à débarquer.
Après avoir tenté un coup d’État en octobre, inventé un alibi humanitaire pour conquérir le pays en février,
puis avoir envisagé la partition de la Libye sur le modèle kosovar en juin,
et s’être lancé début août dans une campagne pour faire souffrir la population jusqu’à se qu’elle se révolte,
l’OTAN glisse insensiblement vers le « chaos constructeur », cher aux Straussiens [1]
qui ont précisément voulu cette guerre pour étendre à l’Afrique du Nord le « remodelage » qu’ils ont commencé au Proche-Orient.
[Souvenons-nous de messieurs Bush, Cheyney, Rumsfield, chemise brunes et noires de l'Ordre Nouveau. Les mots ont changé. Les marionnettes sont disparu des caméras mais des clônes les imitent tout aussi bien. Tout ceci au bénéfice de l'Empire et de sa puissance.]
Dans un tel cas, le maintien de Mouammar Kadhafi à Tripoli serait une aubaine pour créer un conflit régional généralisé entre arabes et « autochtones » (Berbères etc.).
En effet, à la différence du Proche-Orient, l’Afrique du Nord ne se prête pas à un conflit sectaire sunnite/chiite.
Le chaos libyen serait progressivement étendu à l’ensemble de l’Afrique du Nord (sauf l’Égypte) en installant la terreur d’Al Qaida au Maghreb Islamique.
Il va de soi que le chaos en Libye aurait des conséquences catastrophiques pour tous les pays de la Méditerranée, et en premier chef pour l’Italie et la France qui s’en trouveraient profondément et durablement déstabilisés.
L’Europe serait privée d’importantes fournitures de gaz et de pétrole, et devrait simultanément faire face à un afflux massif de réfugiés.
Dans cette perspective, le CFR recommande d’envisager une occupation militaire durable, seule apte à stabiliser le pays.
Cependant, il est peu probable que l’administration Obama puisse —en pleine campagne électorale— financer un vaste déploiement de troupes au sol, face à une opinion publique intérieure qui exige des économies.
Le CFR préconise donc que Washington transfère cette charge sur les Nations Unies et l’Union européenne.
[Et le Canada ?]
Si l’on suit cette logique, Washington et d’autres ne manqueront pas d’invoquer les responsabilités post-conflit déterminées par la Convention de Genève pour imposer ce fardeau au couple franco-britannique qui a pris le leadership médiatique de la guerre.
[Et au Canada !]
De son côté, l’émir Hamad bin Khalifa Al Thani a envoyé un émissaire en Tunisie pour tenter une OPA.
L’ex-Premier ministre français, désormais employé du Qatar, Maître Dominique de Villepin, était mandaté pour acheter la trahison des Kadhafi.
Il n’a pas eu le succès escompté. Contrairement à une idée reçue à Doha et à Paris, certaines personnes ne sont pas à vendre.
Quoi qu’il en soit, la suite des événements s’apparentera probablement à un coup tordu : l’émir de Qatar est en train de faire construire à Doha des décors en carton pâte représentant Bab el-Azizia (la place sur laquelle se trouvait l’ancien palais de Mouammar Kadhafi) et la Place verte (la place centrale de Tripoli où le « Guide » prononce ses discours).
À n’en pas douter, les prochaines images exclusives d’Al-Jazeera ne manqueront pas de créer une réalité virtuelle qui fera, à sa manière, partie de l’Histoire.
5650. LIBYE. PROCHAINEMENT: CARNAGE EN SYRIE. PUIS CARNAGE EN IRAN. ET CARNAGE EN IRAK. OH! C'EST DÉJÀ FAIT!
CARNAGE À TRIPOLI
De Tripoli, Thierry Meyssan relate le carnage dont il est le témoin.
Thierry Meyssan
21 août 2011
Article posté lundi à 0h35.
Réseau Voltaire
Tripoli. Libye)
http://www.voltairenet.org/Carnage-de-l-OTAN-a-Tripoli
Samedi 20 août 2011, à 20h, c’est-à-dire lors de l’Iftar, la rupture du jeûne de Ramadan, l’Alliance atlantique a lancé « l’Opération Sirène ».
Les Sirènes sont des hauts-parleurs de mosquées qui ont été utilisées pour lancer un appel d’Al Qaeda à la révolte.
Immédiatement des cellules dormantes de rebelles sont entrées en action.
Il s’agissait de petits groupes très mobiles, qui ont multiplié les attaques.
Les combats de la nuit ont fait 350 morts et 3000 blessés.
La situation s’est stabilisée dans la journée de dimanche.
Un bateau de l’OTAN a accosté à côté de Tripoli, livrant des armes lourdes et débarquant des jihadistes d’Al Qaeda, encadrés par des officiers de l’Alliance.
Les combats ont repris dans la nuit. Ils ont atteint une rare violence. Les drones et les avions de l’OTAN bombardent tous azimuts.
Les hélicoptères mitraillent les gens dans les rues pour ouvrir la voie aux jihadistes.
Dans la soirée, un convoi de voitures officielles transportant des personnalités de premier plan a été attaqué. Il s’est réfugié à l’hôtel Rixos où séjourne la presse étrangère.
L’OTAN n’a pas osé bombarder pour ne pas tuer ses journalistes. L’hôtel, dans lequel je me trouve, est assailli sous un tir nourri.
A 23h30, le ministère de la Santé ne pouvait que constater que les hôpitaux sont saturés.
On comptait pour ce début de soirée 1300 morts supplémentaires et 5000 blessés.
L’OTAN avait reçu mission du Conseil de sécurité de protéger les civils.
En réalité, la France et le Royaume-Uni viennent de renouer avec les massacres coloniaux
*
1h00 Khamis Kadhafi vient personnellement d’apporter des armes pour défendre l’hôtel. Il est reparti.
Les combats sont très durs alentour.
De Tripoli, Thierry Meyssan relate le carnage dont il est le témoin.
Thierry Meyssan
21 août 2011
Article posté lundi à 0h35.
Réseau Voltaire
Tripoli. Libye)
http://www.voltairenet.org/Carnage-de-l-OTAN-a-Tripoli
Samedi 20 août 2011, à 20h, c’est-à-dire lors de l’Iftar, la rupture du jeûne de Ramadan, l’Alliance atlantique a lancé « l’Opération Sirène ».
Les Sirènes sont des hauts-parleurs de mosquées qui ont été utilisées pour lancer un appel d’Al Qaeda à la révolte.
Immédiatement des cellules dormantes de rebelles sont entrées en action.
Il s’agissait de petits groupes très mobiles, qui ont multiplié les attaques.
Les combats de la nuit ont fait 350 morts et 3000 blessés.
La situation s’est stabilisée dans la journée de dimanche.
Un bateau de l’OTAN a accosté à côté de Tripoli, livrant des armes lourdes et débarquant des jihadistes d’Al Qaeda, encadrés par des officiers de l’Alliance.
Les combats ont repris dans la nuit. Ils ont atteint une rare violence. Les drones et les avions de l’OTAN bombardent tous azimuts.
Les hélicoptères mitraillent les gens dans les rues pour ouvrir la voie aux jihadistes.
Dans la soirée, un convoi de voitures officielles transportant des personnalités de premier plan a été attaqué. Il s’est réfugié à l’hôtel Rixos où séjourne la presse étrangère.
L’OTAN n’a pas osé bombarder pour ne pas tuer ses journalistes. L’hôtel, dans lequel je me trouve, est assailli sous un tir nourri.
A 23h30, le ministère de la Santé ne pouvait que constater que les hôpitaux sont saturés.
On comptait pour ce début de soirée 1300 morts supplémentaires et 5000 blessés.
L’OTAN avait reçu mission du Conseil de sécurité de protéger les civils.
En réalité, la France et le Royaume-Uni viennent de renouer avec les massacres coloniaux
*
1h00 Khamis Kadhafi vient personnellement d’apporter des armes pour défendre l’hôtel. Il est reparti.
Les combats sont très durs alentour.
5649. LA CHASSE AUX LIÈVRES EST COMMENCÉE. RECOMMENCÉE. LES VAMPIRES SE LANCENT À LA DÉFENSE DE L'HUMANITÉ MOINS QUELQUES-UNS...
Photo. Hussein Malla. Associated Press
Libyan leader Moammar Gadhafi , left, gestures with Syrian President Bashar Assad, right, during the opening session of the Arab Summit in Damascus, Syria in March 2008.
http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/08/21/syria-assad.html
5647. LU
Je sais que la pluspart du monde ici ont l'esprit manipulé et ne font que répétés le discour officiel des médias de masse, mais pour tous les esprits libres qui savent encore réfléchir et s'informer de soi-meme, L'heure est grave, apres la Libye, éventuellement la Syrie, l'OTAN , la force armée de l'oligarchie financiere se prépare a attaquer l'iran et alors soyez sur que la Chine et la Russie allié de l'Iran plongeront l'humanité dans une 3eme guerre mondial. Il est temps de se préparer au pire.
*
BAN KI-MOON TROUBLÉ PAR LES MENSONGES D'AL-ASSAD
22 AOÛT 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/08/22/007-syrie-conseil-droits.shtml
*
BAN KI-MOON TROUBLÉ PAR LES MENSONGES D'AL-ASSAD
22 AOÛT 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/08/22/007-syrie-conseil-droits.shtml
vendredi 19 août 2011
5646. MAIS POURQUOI LE GOUVERNEMENT OU LA CHAMBRE DE COMMERCE N'Y ONT-ILS PAS PENSÉ AVANT?
PROTECTION POUR BANANE
http://pat-atarte.blogspot.com/
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
5645
Photo. Itsuo Inouye. Associated Press
http://www.cbc.ca/news/business/story/2011/08/19/world-markets.html
A woman under an umbrella walks past the electronic stock board of a securities firm in Tokyo. Friday has been a rainy day for Asian markets in more ways than one, as they were sharply lower amid signs of a possible U.S. recession and renewed worries over the health of Europe's banks.
5643
SUICIDE: LES PLUS DE 50 ANS LAISSÉS DE CÔTÉ
Marco Bélair-Cirino
7 septembre 2010
http://www.ledevoir.com/societe/sante/295677/suicide-les-plus-de-50-ans-laisses-de-cote
Plus de 1100 personnes décèdent par suicide annuellement, et 40 % d'entre elles sont âgées de 50 ans ou plus.
Brandissant cette statistique, l'Association québécoise des retraités des secteurs public et parapublic (AQRP) exhorte le gouvernement du Québec à tenir compte du fait que le suicide frappe ce groupe de plein fouet.
Le gouvernement et les organismes à but non lucratif ayant pour mission la prévention du suicide devraient mettre l'accent sur les personnes qui ont soufflé 50 bougies ou davantage, au cours des années à venir, font valoir 75 % des Québécois, selon un sondage commandé par l'AQRP dont Le Devoir a obtenu copie.
Les taux de suicide de tous les groupes d'âge ont fléchi, sauf celui des plus âgés, si bien que plus de 40 % des personnes qui ont mis fin à leurs jours, au fil des dernières années, étaient âgées de 50 ans ou plus, selon l'Institut national de santé publique.
Et c'est sans compter ceux et celles qui ont fait des tentatives afin de mettre fin abruptement à leurs jours.
«On a vu un recul significatif des suicides, sauf pour les 50 ans et plus»,
fait remarquer le directeur général de l'AQRP, Luc Vallerand.
«Est-ce que c'est parce qu'il n'y a pas eu d'efforts concentrés de prévention du suicide?», s'interroge-t-il.
Les campagnes de prévention du suicide visent «en général» les hommes adultes ou les jeunes.
«On n'a jamais priorisé les baby-boomers ou les personnes âgées»,
déplore Luc Vallerand.
Le coup de sonde, effectué auprès de près de 950 personnes, avait été commandé afin que ses résultats soient diffusés à la veille de la Journée mondiale de la prévention du suicide, vendredi, mais l'AQRP a fait le choix de les faire connaître, aujourd'hui, alors que la Commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité lance ses consultations.
«On constate que les Québécois sont à la fois sensibles à la question du "mourir dignement", mais aussi à la problématique du suicide.
Ce sont deux éléments qu'on doit prendre en considération dans le débat actuel», souligne le directeur général de l'AQRP, Luc Vallerand.
La perte d'un emploi, notamment par une mise à la retraite forcée, et une dépression qui n'est pas diagnostiquée figurent parmi les facteurs de risque du suicide des 50 ans ou plus, à laquelle s'ajoute une gêne des hommes plus âgés à solliciter l'aide d'un spécialiste.
«Forment-ils un groupe vulnérable pour lequel on devrait faire une action de prévention du suicide particulière? On pose la question. On pense que la commission devrait l'examiner.»
L'AQRP, qui réunit des milliers de retraités des secteurs public et parapublic, déposera un mémoire à l'occasion de son témoignage devant la commission spéciale, mais ne prendra pas position sur l'euthanasie et le suicide assisté, la question étant loin de faire l'unanimité dans ses rangs.
*
LE SUICIDE AUGMENTE RADICALEMENT CHEZ LES 50 ANS ET PLUS!
Patrick Voyer
Publié le 5 Février 2009
http://www.info07.com/Opinion/Chroniques/2009-02-05/article-670103/Le-suicide-augmente-radicalement-chez-les-50-ans-et-plus!/1
Nos personnes âgées s'ennuient, que dis-je, s'emmerdent. À 27% en 1999, le taux de suicide chez les 50 ans et plus a grimpé à 40% en 2006.
Chez les 65 ans et plus, on prévoit que le taux bondira de 250% dans les 35 prochaines années.
Normalité ou symptôme d'une époque où on préfère tasser nos vieux plutôt que de partager avec eux?
Les chiffres officiels sont effrayants. C'est pas croyable autant de gens âgés qui se pendent, se font sauter le caisson ou s'évanouissent à jamais grâce à leurs cachets.
Pourtant, ils devraient être heureux, non? Ils ont des enfants (grands et petits), leur vie professionnelle est terminée ou sur le point de l'être, ils sont libres, propriétaires, blablabla… Alors pourquoi choisissent-ils de disparaître?
Voilà, vous avez deviné, on va argumenter.
Les enfants d'abord. Ils sont le plus beau cadeau que ces personnes âgées ont, enfin pour la plupart des familles où la chicane n'est pas pognée. Et ces joyaux leur donnent en principe des perles de petits-enfants qu'ils aideront à polir. Ça, c'est la théorie, le cycle de la vie. Mais la réalité est différente pour une grosse partie de la population.
La nouvelle réalité, c'est un monde où leurs enfants travaillent comme des fous et sont trop occupés (ou non intéressés) pour les appeler ou leur rendre visite avec leurs petits-enfants. Pas étonnant que plusieurs mômes "aiment pas aller chez grand-papa". C'est un monde où les jeunes ne peuvent pas nécessairement avoir l'attention entière de leurs parents. Dans ce cas, les aînés sont d'excellents gardiens et d'extraordinaires professeurs de vie. Des millions de personnes pourront confirmer ce point, car si leurs grands-parents n'avaient pas été là pour combler les trous dans leur existence, ils n'en seraient pas là aujourd'hui. J'en suis un parmi d'autres et cette fierté me suivra jusque dans ma tombe. Et mes enfants pourront profiter de l'amour et la sagesse de leurs grands-parents.
LA RETRAITE MAINTENANT…
Synonyme de délivrance par une masse, la retraite est de plus en plus crainte. Pourquoi? Trois raisons.
1. Le sentiment de se sentir inutile: tout quidam devrait avoir une passion, un hobby, pour écouler ses vieux jours stimulé et en forme. Physiquement et mentalement. C'est connu: pour ne pas péter au frette à la retraite, il faut multiplier les galipettes. Avec ou sans salopette!
2. L'argent: ce n'est pas une majorité qui peut se payer une retraite dorée à 55 ans, surtout pas en 2009. Et les rentes sont de plus en plus pourries.
Les réfugiés reçoivent plus d'argent qu'un retraité qui a cotisé toute sa vie, alors si des gens croyaient encore que les aînés sont riches, eh bien, faut remettre la boîte à clichés à jour, hein?
Vous avez sûrement déjà reçu ce document PowerPoint qui stipule qu'un réfugié empoche 28 900$ par année (assistance sociale comprise), alors qu'un aîné canadien reçoit 12 144$ de rentes. Un écart de 16 776$. Une honte.
Où voulez-vous avec ces miettes, surtout si vous n'aviez pas les moyens de placer de l'argent au chaud pour X raison dans des REER ou ce genre de patente à gosses?
Ne vous demandez pas pourquoi les aînés paient moins cher certaines sorties… Bon, il est vrai que certains anciens fonctionnaires ou employés d'entreprises roulent presque sur l'or comparé à d'autres, mais c'est encore une fois un club sélect!
3. L'isolement. En travaillant, un aîné bouge, voit des gens. À la retraite, ce n'est pas évident, on entend les mouches voler. Le cercle d'amis au travail est brisé, les enfants demeurent souvent à l'extérieur, des amis meurent, la santé nous force à demeurer dans une résidence…
S'ils ont les moyens de se payer la résidence de luxe avec une tonne de leurs concitoyens comme voisin et des dizaines d'activités, le bobo fait moins souffrir.
Mais des "miteux parking à vieux", y'en aura toujours.
Ils sont libres et propriétaires? Un aîné seul dans sa maison est comme un cri de détresse en pleine forêt.
Encore faut-il qu'il ait une maison et une forêt dans laquelle crier…
Et la force de.
Je ne peux croire que près de trois fois plus de représentants de l'âge d'or se tueront dans les années qui viennent. C'est complètement dingue. Les damnés chiffres peuvent évidemment dire n'importe quoi, on s'entend. Mais avouons que les aînés ont déjà été mieux inclus dans la société.
Si les Africains ont compris que ça prenait un village pour élever un enfant, les Québécois devraient se réveiller. Surtout que la famille se trouve étonnement encore en haut de la liste des priorités des Québécois, selon une autre étude.
Je suis perplexe. Pas quant aux intentions des miens, quant à la nature de cette famille. Est-elle inclusive ou exclusive? Est-elle unie d'un bout à l'autre?
Avec tous ces suicides, je parierais un gros brun qu'il y a un emmerdement de taille chez nos vieux.
Non?
Marco Bélair-Cirino
7 septembre 2010
http://www.ledevoir.com/societe/sante/295677/suicide-les-plus-de-50-ans-laisses-de-cote
Plus de 1100 personnes décèdent par suicide annuellement, et 40 % d'entre elles sont âgées de 50 ans ou plus.
Brandissant cette statistique, l'Association québécoise des retraités des secteurs public et parapublic (AQRP) exhorte le gouvernement du Québec à tenir compte du fait que le suicide frappe ce groupe de plein fouet.
Le gouvernement et les organismes à but non lucratif ayant pour mission la prévention du suicide devraient mettre l'accent sur les personnes qui ont soufflé 50 bougies ou davantage, au cours des années à venir, font valoir 75 % des Québécois, selon un sondage commandé par l'AQRP dont Le Devoir a obtenu copie.
Les taux de suicide de tous les groupes d'âge ont fléchi, sauf celui des plus âgés, si bien que plus de 40 % des personnes qui ont mis fin à leurs jours, au fil des dernières années, étaient âgées de 50 ans ou plus, selon l'Institut national de santé publique.
Et c'est sans compter ceux et celles qui ont fait des tentatives afin de mettre fin abruptement à leurs jours.
«On a vu un recul significatif des suicides, sauf pour les 50 ans et plus»,
fait remarquer le directeur général de l'AQRP, Luc Vallerand.
«Est-ce que c'est parce qu'il n'y a pas eu d'efforts concentrés de prévention du suicide?», s'interroge-t-il.
Les campagnes de prévention du suicide visent «en général» les hommes adultes ou les jeunes.
«On n'a jamais priorisé les baby-boomers ou les personnes âgées»,
déplore Luc Vallerand.
Le coup de sonde, effectué auprès de près de 950 personnes, avait été commandé afin que ses résultats soient diffusés à la veille de la Journée mondiale de la prévention du suicide, vendredi, mais l'AQRP a fait le choix de les faire connaître, aujourd'hui, alors que la Commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité lance ses consultations.
«On constate que les Québécois sont à la fois sensibles à la question du "mourir dignement", mais aussi à la problématique du suicide.
Ce sont deux éléments qu'on doit prendre en considération dans le débat actuel», souligne le directeur général de l'AQRP, Luc Vallerand.
La perte d'un emploi, notamment par une mise à la retraite forcée, et une dépression qui n'est pas diagnostiquée figurent parmi les facteurs de risque du suicide des 50 ans ou plus, à laquelle s'ajoute une gêne des hommes plus âgés à solliciter l'aide d'un spécialiste.
«Forment-ils un groupe vulnérable pour lequel on devrait faire une action de prévention du suicide particulière? On pose la question. On pense que la commission devrait l'examiner.»
L'AQRP, qui réunit des milliers de retraités des secteurs public et parapublic, déposera un mémoire à l'occasion de son témoignage devant la commission spéciale, mais ne prendra pas position sur l'euthanasie et le suicide assisté, la question étant loin de faire l'unanimité dans ses rangs.
*
LE SUICIDE AUGMENTE RADICALEMENT CHEZ LES 50 ANS ET PLUS!
Patrick Voyer
Publié le 5 Février 2009
http://www.info07.com/Opinion/Chroniques/2009-02-05/article-670103/Le-suicide-augmente-radicalement-chez-les-50-ans-et-plus!/1
Nos personnes âgées s'ennuient, que dis-je, s'emmerdent. À 27% en 1999, le taux de suicide chez les 50 ans et plus a grimpé à 40% en 2006.
Chez les 65 ans et plus, on prévoit que le taux bondira de 250% dans les 35 prochaines années.
Normalité ou symptôme d'une époque où on préfère tasser nos vieux plutôt que de partager avec eux?
Les chiffres officiels sont effrayants. C'est pas croyable autant de gens âgés qui se pendent, se font sauter le caisson ou s'évanouissent à jamais grâce à leurs cachets.
Pourtant, ils devraient être heureux, non? Ils ont des enfants (grands et petits), leur vie professionnelle est terminée ou sur le point de l'être, ils sont libres, propriétaires, blablabla… Alors pourquoi choisissent-ils de disparaître?
Voilà, vous avez deviné, on va argumenter.
Les enfants d'abord. Ils sont le plus beau cadeau que ces personnes âgées ont, enfin pour la plupart des familles où la chicane n'est pas pognée. Et ces joyaux leur donnent en principe des perles de petits-enfants qu'ils aideront à polir. Ça, c'est la théorie, le cycle de la vie. Mais la réalité est différente pour une grosse partie de la population.
La nouvelle réalité, c'est un monde où leurs enfants travaillent comme des fous et sont trop occupés (ou non intéressés) pour les appeler ou leur rendre visite avec leurs petits-enfants. Pas étonnant que plusieurs mômes "aiment pas aller chez grand-papa". C'est un monde où les jeunes ne peuvent pas nécessairement avoir l'attention entière de leurs parents. Dans ce cas, les aînés sont d'excellents gardiens et d'extraordinaires professeurs de vie. Des millions de personnes pourront confirmer ce point, car si leurs grands-parents n'avaient pas été là pour combler les trous dans leur existence, ils n'en seraient pas là aujourd'hui. J'en suis un parmi d'autres et cette fierté me suivra jusque dans ma tombe. Et mes enfants pourront profiter de l'amour et la sagesse de leurs grands-parents.
LA RETRAITE MAINTENANT…
Synonyme de délivrance par une masse, la retraite est de plus en plus crainte. Pourquoi? Trois raisons.
1. Le sentiment de se sentir inutile: tout quidam devrait avoir une passion, un hobby, pour écouler ses vieux jours stimulé et en forme. Physiquement et mentalement. C'est connu: pour ne pas péter au frette à la retraite, il faut multiplier les galipettes. Avec ou sans salopette!
2. L'argent: ce n'est pas une majorité qui peut se payer une retraite dorée à 55 ans, surtout pas en 2009. Et les rentes sont de plus en plus pourries.
Les réfugiés reçoivent plus d'argent qu'un retraité qui a cotisé toute sa vie, alors si des gens croyaient encore que les aînés sont riches, eh bien, faut remettre la boîte à clichés à jour, hein?
Vous avez sûrement déjà reçu ce document PowerPoint qui stipule qu'un réfugié empoche 28 900$ par année (assistance sociale comprise), alors qu'un aîné canadien reçoit 12 144$ de rentes. Un écart de 16 776$. Une honte.
Où voulez-vous avec ces miettes, surtout si vous n'aviez pas les moyens de placer de l'argent au chaud pour X raison dans des REER ou ce genre de patente à gosses?
Ne vous demandez pas pourquoi les aînés paient moins cher certaines sorties… Bon, il est vrai que certains anciens fonctionnaires ou employés d'entreprises roulent presque sur l'or comparé à d'autres, mais c'est encore une fois un club sélect!
3. L'isolement. En travaillant, un aîné bouge, voit des gens. À la retraite, ce n'est pas évident, on entend les mouches voler. Le cercle d'amis au travail est brisé, les enfants demeurent souvent à l'extérieur, des amis meurent, la santé nous force à demeurer dans une résidence…
S'ils ont les moyens de se payer la résidence de luxe avec une tonne de leurs concitoyens comme voisin et des dizaines d'activités, le bobo fait moins souffrir.
Mais des "miteux parking à vieux", y'en aura toujours.
Ils sont libres et propriétaires? Un aîné seul dans sa maison est comme un cri de détresse en pleine forêt.
Encore faut-il qu'il ait une maison et une forêt dans laquelle crier…
Et la force de.
Je ne peux croire que près de trois fois plus de représentants de l'âge d'or se tueront dans les années qui viennent. C'est complètement dingue. Les damnés chiffres peuvent évidemment dire n'importe quoi, on s'entend. Mais avouons que les aînés ont déjà été mieux inclus dans la société.
Si les Africains ont compris que ça prenait un village pour élever un enfant, les Québécois devraient se réveiller. Surtout que la famille se trouve étonnement encore en haut de la liste des priorités des Québécois, selon une autre étude.
Je suis perplexe. Pas quant aux intentions des miens, quant à la nature de cette famille. Est-elle inclusive ou exclusive? Est-elle unie d'un bout à l'autre?
Avec tous ces suicides, je parierais un gros brun qu'il y a un emmerdement de taille chez nos vieux.
Non?
5642
SCÈNE DE DÉSESPOIR ET D'EMBOUTEILLAGE AU PONT LAPORTE
LA PATIENCE DES AUTOMOBILISTES A ÉTÉ MISE À RUDE ÉPREUVE.
Matthieu Boivin
12 août 2011
Le Soleil
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201108/12/01-4425494-scene-de-desespoir-et-dembouteillage-au-pont-laporte.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4425674_article_POS1
Le pont Pierre-Laporte a été fermé durant près de quatre heures et demie dans les deux directions, vendredi matin, en raison de la présence au sommet de la structure d'une femme désespérée de 55 ans.
Cette fermeture a provoqué d'immenses bouchons de circulation des deux côtés du fleuve Saint-Laurent, ce qui a bien sûr eu pour effet de mettre la patience des automobilistes à rude épreuve.
La femme en question a abandonné son véhicule du côté sud du pont vers 3h30, pour ensuite se rendre au sommet de la structure en grimpant sur un des piliers.
Le 9-1-1 a alors reçu de nombreux appels pour signaler la présence de la femme originaire de Saint-Jean-Chrysostome.
Vers 4h, le pont a été fermé dans les deux directions, par mesure de sécurité.
Comme la femme était en mesure de circuler au-dessus de toutes les voies du pont, les policiers n'ont pris aucun risque et ont complètement bloqué la circulation sur cette infrastructure de transport névralgique dans la grande région de Québec.
Négociateurs et membres du Groupe tactique d'intervention (GTI) de la Sûreté du Québec (SQ) ont été appelés sur les lieux, et des discussions ont alors été lancées entre la femme désespérée et les policiers.
Peu après 7h30, des membres du GTI ont rejoint la dame au sommet, pour ensuite la faire descendre en toute sécurité.
Elle a été transportée à l'hôpital.
La dame sera interrogée par des enquêteurs de la SQ et un rapport d'enquête sera éventuellement soumis à un procureur de la Couronne, afin de déterminer si des accusations criminelles pourraient être déposées.
Le pont a été rouvert à la circulation en direction nord peu après 8h05, et à 8h30, en direction sud.
Il aura fallu de longues minutes, voire plus d'une heure afin de débloquer les différents axes routiers qui ont été bouchés à la suite de cette fermeture.
Installés aux différentes intersections importantes, les policiers de Québec et de Lévis ont pris le tout en main, afin de faciliter le retour à une circulation plus fluide.
Le porte-parole de la Sûreté du Québec (SQ), Richard Gagné, comprend que cette fermeture a dû enrager les automobilistes, mais il explique que dans les circonstances, l'intervention s'est déroulée assez rapidement et que la priorité, c'était de sauver la femme qui avait des tendances suicidaires.
«Notre priorité, c'était la vie de cette dame, a-t-il affirmé. On comprend que pour les automobilistes, ça ne va jamais assez vite. Mais dans les circonstances, on estime que l'opération s'est déroulée assez rapidement. Il y avait beaucoup de personnel et d'équipement à emmener sur les lieux. Une telle opération d'envergure n'est probablement jamais arrivée sur le pont Pierre-Laporte, car je ne me rappelle pas qu'on soit allé chercher une personne au sommet de ce pont.»
*
SUR LE PONT PIERRE-LAPORTE
UNE DÉSESPÉRÉE BLOQUE LA CIRCULATION, TRANSPORTS QUÉBEC SONGE À DES « BARRIÈRES ANTI-SUICIDE »
Kathleen Frenette
12/08/2011
18 août 2011
Agence QMI
et TVA Nouvelles
Journal le Peuple Lévis.
http://fr.canoe.ca/archives/infos/societe/2011/08/20110812-095425.html
Le geste de désespoir d’une dame de 55 ans, qui a causé d’immenses bouchons de circulation des deux côtés du pont Pierre-Laporte, tant à Québec que sur la Rive-Sud du Saint-Laurent, vendredi matin, pourrait inciter Transports Québec à installer des « barrières anti-suicide ».
La femme, qui a finalement eu la vie sauve, avait abandonné sa voiture sur le pont vers 3 h 30, avant de l'escalader et de se placer au sommet d'un pilier.
Vers 4 h, les policiers ont dû fermer le pont dans les deux directions.
Les policiers ont rapidement sécurisé les lieux, bloquant une partie de la route, avant qu’un négociateur ne se rende sur les lieux pour entrer en contact avec la dame.
Vers 7 h 15, le groupe d’intervention tactique de la Sûreté du Québec est arrivé sur les lieux, et vers 7 h 40, la désespérée était revenue sur la terre ferme puis transportée à l’hôpital.
Le pont Pierre-Laporte a été rouvert en direction nord à 8 h 05 et la circulation complète a été rétablie vers 8 h 30.
PAS DE BARRIÈRES CONTINUES
Il n'y a pas de « barrières anti-suicide » continues sur le pont Pierre-Laporte. Celles qui s'y trouvaient ont été enlevées en 2006 parce qu'elles endommageaient les câbles de soutien. On n'y trouve donc que des barrières de petite dimension, à certains points stratégiques.
Au ministère des Transports, on envisage d'installer des barrières du même type que celles qu'on trouve sur le pont Jacques-Cartier à Montréal.
[Qui était devenu le point de focalisation de tous les suicidaires de la province. Qui arrivaient d’un peu partout, se louait une chambre dans les environs. Allaient faire un tour vers leur destination finale puis retournaient se coucher en attendant d’avoir l’inspiration. Il semble que la pose de barrière nuise à la motivation. Mais chaque semaine, des gens sautent devant le métro. À tel point qu’on n’en parle plus de peur de faire de la publicité. Ce qu’on devrait faire étant donné les résultats : beaucoup ne meurent pas. Mais restent salement endommagés. Ce qui leur donne probablement une autre raison de mourir. Ou les calme définitivement. Ce qui arrive aussi. Aussi curieux que ça paraisse : un suicide raté mais qui a failli réussir tout en vous laissé infirme a des effets euphorisants ou philosophants. Sans que le patient trouve la joie de vivre, il se peut que le choc modifie les combinaisons chimiques du cerveau. Bouillon chimique différents de celui du commun des mortels (qui leur fera endurer n’importe quoi avec résignation) (et voter pour messieurs Labeaume, Charest et Harper avec une délection surprenante pour qui n'a pas leur handicap intellectuel), qui était à l’origine de leurs pensées morbides. Par contre, une simple tentative de suicide brouillonne et n’importe comment ne produira pas cet effet. On essayera de mieux faire la prochaine fois. Ainsi une femme avait l'habitude fortement déconseillée d'ouvrir la porte de son taxi en marche et de sauter en pleine circulation. Vilaine habitude que l'on essaya de freiner. Sans grand effet jusqu'à ce que la xième tentative soit la bonne. Si les autres autos ou camions avaient pu arrêter à temps ou tenté de l'éviter avec un succès relatif, un des camions suivant ne put rien faire d'autre que d'obéir aux simples lois de la physique d'un corps en mouvent sur une ligne droite. On conseillera peut-être aux thérapeutes de tirer dans la poitrine (évitant le cœur, les poumons et l’estomac ou autre organe vital) ce qui pourrait avoir des effets bienfaisants. Il faudrait qu’un esprit supérieur comme le docteur Mailloux se penche sur la question. Un esprit de moindre envergure (mais tout de même impressionnant) comme le professeur Bulle se demandera tout de même s’il faut obliger à vivre ceux qui ne peuvent supporter la (leur) vie. Et souffre d'une forme d’allergie semblable à celle qui donne des rougeurs et des boutons au contact des arachides ou fera grossir la langue jusqu’à vous étouffer. Que faire avec les candidats au deuil trop maladroits ou peureux pour aller au bout de leur pensée ? Peut-être leur faudrait remplir une feuille en plusieurs copies (jaune-bleue, blanche) ou attendre la première tentative expressionniste ratée. L’ingestion d’aspirine ne comptant pas.]
Il faudra cependant procéder à des essais en soufflerie avant de les installer parce que le pont Pierre-Laporte, qui en est un suspendu, est régulièrement soumis à de forts vents.
De plus, on craint que ces barrières le fassent osciller.
*
EN VIDÉO:
Fermeture du pont Pierre-Laporte: Entrevue
http://fr.video.canoe.tv/video/1107286964001
*
VAGUE DE DÉTRESSE À LÉVIS
Marc Allard
Le Soleil
13 août 2011
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201108/12/01-4425675-vague-de-detresse-a-levis.php
C'est sans doute un hasard si la femme de 55 ans qui menaçait de se suicider en se jetant en bas du pont Pierre-Laporte, vendredi matin, vient de Lévis.
La femme désespérée aurait pu habiter à Québec ou dans n'importe quelle autre ville. Sauf que, pour la police de Lévis, ce genre de hasard arrive un peu trop souvent ces derniers temps.
Depuis environ un mois, les policiers lévisiens sont confrontés à une vague de détresse.
Du 1er juillet au 5 août, les policiers sont intervenus auprès de 21 personnes qui ont essayé de se tuer - sans compter les quatre qui sont parvenues à s'enlever la vie.
Durant la même période, l'an dernier, il y avait eu près d'une dizaine de tentatives de suicide de moins.
Difficile de dire si cette hausse, qui poursuit une tendance amorcée depuis le début de l'année à Lévis, n'est qu'un coup du sort.
Or, quand un policier doit se rendre au domicile d'une jeune femme qui a avalé une trentaine d'Advil, décrocher un homme qui s'est pendu dans son sous-sol et qu'en l'espace de deux nuits, lui et ses collègues ont reçu cinq appels de la sorte, ça ne peut qu'être préoccupant.
«On ne peut pas être insensibles à ça»,
dit Patrice Gagnon, porte-parole de la police de Lévis.
«C'est de la détresse humaine. Quand tu en as deux dans un shift, t'arrives chez vous, et t'es brûlé. On s'en parle entre nous, et on se dit : "Ouais, ç'a été vraiment difficile aujourd'hui".»
TRÈS DIFFICILE À EXPLIQUER
Pour Garance Beaulieu, psychologue et responsable de la prévention du suicide au CSSS Alphonse-Desjardins, qui compte Lévis et les MRC de Bellechasse, de Lotbinière et de la Nouvelle-Beauce sur son territoire, une hausse des tentatives de suicide comme celle qui se dessine à Lévis est toujours très difficile à expliquer.
En général, dit-il, les gens qui tentent de se suicider ont accumulé une série d'échecs - amoureux, familiaux, professionnels, financiers, etc. - et deviennent profondément déprimés.
Ils se mettent alors à tout voir avec des «lunettes noires», souligne M. Beaulieu.
«C'est la dépression qui tue.»
Catherine Carignan, de l'Association québécoise de prévention du suicide, rappelle que l'important, pour les personnes en détresse et qui ont des idées suicidaires, ou pour leurs proches, c'est de ne pas rester isolées et d'en parler.
Le Québec, souligne-t-elle, dispose d'une ligne provinciale - 1-866-APPELLE (277-3553) - qu'il suffit de joindre pour parler à un intervenant de sa région formé et compétent, 24 heures sur 24, sept jours sur sept.
Dans la Chaudière-Appalaches, les gens entrent en contact avec un intervenant d'Urgence-Détresse et, à Québec, du Centre de prévention du suicide de Québec.
Le seul fait de se confier, explique Mme Carignan, aide les personnes aux idées suicidaires à trouver des solutions aux problèmes qui les font souffrir.
Et, très souvent, cela évite à leurs proches de devoir un jour appeler le 9-1-1.
*
PONT PIERRE-LAPORTE: INSTALLATION PROCHAINE D'UNE CLÔTURE ANTISUICIDE
Marc Allard
13 août 2011
Le Soleil
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201108/12/01-4425674-pont-pierre-laporte-installation-prochaine-dune-cloture-antisuicide.php
Après avoir enlevé des barrières antisuicide sur le pont Pierre-Laporte il y a cinq ans, le ministère des Transports du Québec (MTQ) a maintenant l'intention d'installer une clôture antisaut comme celle du pont Jacques-Cartier afin d'éviter que des désespérés grimpent sur la structure pour s'enlever la vie.
À court terme, le MTQ compte réinstaller les barrières enlevées en 2006, en attendant que des tests donnent le feu vert à l'installation d'une clôture, a indiqué hier Guillaume Beaurivage, porte-parole du Ministère.
Cette mesure a été précipitée par la fermeture du pont Pierre-Laporte, hier matin, durant quatre heures et demie, alors qu'une femme de 55 ans menaçait de se jeter du sommet d'un des piliers du pont.
«C'est sûr que des événements comme ça, ça a le don de faire accélérer les choses un peu», dit M. Beaurivage.
CÂBLES ENDOMMAGÉS
Selon le porte-parole du MTQ, le pont Pierre-Laporte était doté de barrières antisuicide «depuis plusieurs années» avant qu'elles soient retirées en 2006. Après avoir constaté que les barrières endommageaient les câbles du pont, précise Guillaume Beaurivage, des experts du MTQ avaient conseillé qu'elles soient enlevées.
«Dans un avenir rapproché», le MTQ a l'intention d'installer une clôture antisaut comme celle du pont Jacques-Cartier, à Montréal.
L'installation d'une telle clôture sur le pont Pierre-Laporte semble toutefois plus compliquée.
«Contrairement au pont Jacques-Cartier, c'est un pont suspendu, souligne M. Beaurivage. Donc, quand il est question d'ajouter une structure supplémentaire à un pont suspendu, il faut faire des tests en soufflerie, à cause des forts vents, pour ne pas que ça nuise à la sécurité du pont et à sa solidité.»
Le MTQ amorcera bientôt une série d'essais pour s'assurer que l'ajout d'une clôture antisuicide ne nuira pas au pont Pierre-Laporte. Si les tests sont concluants, elle sera installée.
RÉDUCTION DES SUICIDES
Installée en 2004, la clôture de métal du pont Jacques-Cartier, qui est recourbée au-dessus du parapet, a permis de réduire les suicides de 11 à 3 par année sur le pont montréalais.
En 2002, un groupe de travail mis sur pied à la demande du coroner Paul Dionne avait conclu que l'installation d'une barrière antisaut sur le pont Jacques-Cartier permettrait de réduire les suicides.
À l'époque, le pont montréalais détenait le triste record du plus grand nombre de suicides par année après le Golden Gate Bridge, à San Francisco.
Les suicides sur le pont Pierre-Laporte sont plus rares, indique Guillaume Beaurivage.
Quelques fois par année, les policiers interviennent, comme hier, pour décourager des désespérés qui grimpent sur la structure. Mais parfois, certains sautent.
En 2009, par exemple, François Néron, 20 ans, s'est suicidé en sautant du pont Pierre-Laporte.
Le jeune homme était porté disparu après un accident de la circulation survenu en pleine nuit sur le pont. Mais des images des caméras de surveillance du MTQ ont révélé qu'il s'était jeté du haut de la structure.
*
UN PONT SÉCURITAIRE POUR TOUS
RECOMMANDATIONS DU GROUPE DE TRAVAIL SUR LES SUICIDES DEPUIS LE PONT JACQUES-CARTIER
Oct. 2002
http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs57375
*
MOURIR DIGNEMENT ET LIBREMENT
COMPASSION DIGNITÉ LIBRE-CHOIX
http://www.yvonbureau.com/
LA PATIENCE DES AUTOMOBILISTES A ÉTÉ MISE À RUDE ÉPREUVE.
Matthieu Boivin
12 août 2011
Le Soleil
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201108/12/01-4425494-scene-de-desespoir-et-dembouteillage-au-pont-laporte.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4425674_article_POS1
Le pont Pierre-Laporte a été fermé durant près de quatre heures et demie dans les deux directions, vendredi matin, en raison de la présence au sommet de la structure d'une femme désespérée de 55 ans.
Cette fermeture a provoqué d'immenses bouchons de circulation des deux côtés du fleuve Saint-Laurent, ce qui a bien sûr eu pour effet de mettre la patience des automobilistes à rude épreuve.
La femme en question a abandonné son véhicule du côté sud du pont vers 3h30, pour ensuite se rendre au sommet de la structure en grimpant sur un des piliers.
Le 9-1-1 a alors reçu de nombreux appels pour signaler la présence de la femme originaire de Saint-Jean-Chrysostome.
Vers 4h, le pont a été fermé dans les deux directions, par mesure de sécurité.
Comme la femme était en mesure de circuler au-dessus de toutes les voies du pont, les policiers n'ont pris aucun risque et ont complètement bloqué la circulation sur cette infrastructure de transport névralgique dans la grande région de Québec.
Négociateurs et membres du Groupe tactique d'intervention (GTI) de la Sûreté du Québec (SQ) ont été appelés sur les lieux, et des discussions ont alors été lancées entre la femme désespérée et les policiers.
Peu après 7h30, des membres du GTI ont rejoint la dame au sommet, pour ensuite la faire descendre en toute sécurité.
Elle a été transportée à l'hôpital.
La dame sera interrogée par des enquêteurs de la SQ et un rapport d'enquête sera éventuellement soumis à un procureur de la Couronne, afin de déterminer si des accusations criminelles pourraient être déposées.
Le pont a été rouvert à la circulation en direction nord peu après 8h05, et à 8h30, en direction sud.
Il aura fallu de longues minutes, voire plus d'une heure afin de débloquer les différents axes routiers qui ont été bouchés à la suite de cette fermeture.
Installés aux différentes intersections importantes, les policiers de Québec et de Lévis ont pris le tout en main, afin de faciliter le retour à une circulation plus fluide.
Le porte-parole de la Sûreté du Québec (SQ), Richard Gagné, comprend que cette fermeture a dû enrager les automobilistes, mais il explique que dans les circonstances, l'intervention s'est déroulée assez rapidement et que la priorité, c'était de sauver la femme qui avait des tendances suicidaires.
«Notre priorité, c'était la vie de cette dame, a-t-il affirmé. On comprend que pour les automobilistes, ça ne va jamais assez vite. Mais dans les circonstances, on estime que l'opération s'est déroulée assez rapidement. Il y avait beaucoup de personnel et d'équipement à emmener sur les lieux. Une telle opération d'envergure n'est probablement jamais arrivée sur le pont Pierre-Laporte, car je ne me rappelle pas qu'on soit allé chercher une personne au sommet de ce pont.»
*
SUR LE PONT PIERRE-LAPORTE
UNE DÉSESPÉRÉE BLOQUE LA CIRCULATION, TRANSPORTS QUÉBEC SONGE À DES « BARRIÈRES ANTI-SUICIDE »
Kathleen Frenette
12/08/2011
18 août 2011
Agence QMI
et TVA Nouvelles
Journal le Peuple Lévis.
http://fr.canoe.ca/archives/infos/societe/2011/08/20110812-095425.html
Le geste de désespoir d’une dame de 55 ans, qui a causé d’immenses bouchons de circulation des deux côtés du pont Pierre-Laporte, tant à Québec que sur la Rive-Sud du Saint-Laurent, vendredi matin, pourrait inciter Transports Québec à installer des « barrières anti-suicide ».
La femme, qui a finalement eu la vie sauve, avait abandonné sa voiture sur le pont vers 3 h 30, avant de l'escalader et de se placer au sommet d'un pilier.
Vers 4 h, les policiers ont dû fermer le pont dans les deux directions.
Les policiers ont rapidement sécurisé les lieux, bloquant une partie de la route, avant qu’un négociateur ne se rende sur les lieux pour entrer en contact avec la dame.
Vers 7 h 15, le groupe d’intervention tactique de la Sûreté du Québec est arrivé sur les lieux, et vers 7 h 40, la désespérée était revenue sur la terre ferme puis transportée à l’hôpital.
Le pont Pierre-Laporte a été rouvert en direction nord à 8 h 05 et la circulation complète a été rétablie vers 8 h 30.
PAS DE BARRIÈRES CONTINUES
Il n'y a pas de « barrières anti-suicide » continues sur le pont Pierre-Laporte. Celles qui s'y trouvaient ont été enlevées en 2006 parce qu'elles endommageaient les câbles de soutien. On n'y trouve donc que des barrières de petite dimension, à certains points stratégiques.
Au ministère des Transports, on envisage d'installer des barrières du même type que celles qu'on trouve sur le pont Jacques-Cartier à Montréal.
[Qui était devenu le point de focalisation de tous les suicidaires de la province. Qui arrivaient d’un peu partout, se louait une chambre dans les environs. Allaient faire un tour vers leur destination finale puis retournaient se coucher en attendant d’avoir l’inspiration. Il semble que la pose de barrière nuise à la motivation. Mais chaque semaine, des gens sautent devant le métro. À tel point qu’on n’en parle plus de peur de faire de la publicité. Ce qu’on devrait faire étant donné les résultats : beaucoup ne meurent pas. Mais restent salement endommagés. Ce qui leur donne probablement une autre raison de mourir. Ou les calme définitivement. Ce qui arrive aussi. Aussi curieux que ça paraisse : un suicide raté mais qui a failli réussir tout en vous laissé infirme a des effets euphorisants ou philosophants. Sans que le patient trouve la joie de vivre, il se peut que le choc modifie les combinaisons chimiques du cerveau. Bouillon chimique différents de celui du commun des mortels (qui leur fera endurer n’importe quoi avec résignation) (et voter pour messieurs Labeaume, Charest et Harper avec une délection surprenante pour qui n'a pas leur handicap intellectuel), qui était à l’origine de leurs pensées morbides. Par contre, une simple tentative de suicide brouillonne et n’importe comment ne produira pas cet effet. On essayera de mieux faire la prochaine fois. Ainsi une femme avait l'habitude fortement déconseillée d'ouvrir la porte de son taxi en marche et de sauter en pleine circulation. Vilaine habitude que l'on essaya de freiner. Sans grand effet jusqu'à ce que la xième tentative soit la bonne. Si les autres autos ou camions avaient pu arrêter à temps ou tenté de l'éviter avec un succès relatif, un des camions suivant ne put rien faire d'autre que d'obéir aux simples lois de la physique d'un corps en mouvent sur une ligne droite. On conseillera peut-être aux thérapeutes de tirer dans la poitrine (évitant le cœur, les poumons et l’estomac ou autre organe vital) ce qui pourrait avoir des effets bienfaisants. Il faudrait qu’un esprit supérieur comme le docteur Mailloux se penche sur la question. Un esprit de moindre envergure (mais tout de même impressionnant) comme le professeur Bulle se demandera tout de même s’il faut obliger à vivre ceux qui ne peuvent supporter la (leur) vie. Et souffre d'une forme d’allergie semblable à celle qui donne des rougeurs et des boutons au contact des arachides ou fera grossir la langue jusqu’à vous étouffer. Que faire avec les candidats au deuil trop maladroits ou peureux pour aller au bout de leur pensée ? Peut-être leur faudrait remplir une feuille en plusieurs copies (jaune-bleue, blanche) ou attendre la première tentative expressionniste ratée. L’ingestion d’aspirine ne comptant pas.]
Il faudra cependant procéder à des essais en soufflerie avant de les installer parce que le pont Pierre-Laporte, qui en est un suspendu, est régulièrement soumis à de forts vents.
De plus, on craint que ces barrières le fassent osciller.
*
EN VIDÉO:
Fermeture du pont Pierre-Laporte: Entrevue
http://fr.video.canoe.tv/video/1107286964001
*
VAGUE DE DÉTRESSE À LÉVIS
Marc Allard
Le Soleil
13 août 2011
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201108/12/01-4425675-vague-de-detresse-a-levis.php
C'est sans doute un hasard si la femme de 55 ans qui menaçait de se suicider en se jetant en bas du pont Pierre-Laporte, vendredi matin, vient de Lévis.
La femme désespérée aurait pu habiter à Québec ou dans n'importe quelle autre ville. Sauf que, pour la police de Lévis, ce genre de hasard arrive un peu trop souvent ces derniers temps.
Depuis environ un mois, les policiers lévisiens sont confrontés à une vague de détresse.
Du 1er juillet au 5 août, les policiers sont intervenus auprès de 21 personnes qui ont essayé de se tuer - sans compter les quatre qui sont parvenues à s'enlever la vie.
Durant la même période, l'an dernier, il y avait eu près d'une dizaine de tentatives de suicide de moins.
Difficile de dire si cette hausse, qui poursuit une tendance amorcée depuis le début de l'année à Lévis, n'est qu'un coup du sort.
Or, quand un policier doit se rendre au domicile d'une jeune femme qui a avalé une trentaine d'Advil, décrocher un homme qui s'est pendu dans son sous-sol et qu'en l'espace de deux nuits, lui et ses collègues ont reçu cinq appels de la sorte, ça ne peut qu'être préoccupant.
«On ne peut pas être insensibles à ça»,
dit Patrice Gagnon, porte-parole de la police de Lévis.
«C'est de la détresse humaine. Quand tu en as deux dans un shift, t'arrives chez vous, et t'es brûlé. On s'en parle entre nous, et on se dit : "Ouais, ç'a été vraiment difficile aujourd'hui".»
TRÈS DIFFICILE À EXPLIQUER
Pour Garance Beaulieu, psychologue et responsable de la prévention du suicide au CSSS Alphonse-Desjardins, qui compte Lévis et les MRC de Bellechasse, de Lotbinière et de la Nouvelle-Beauce sur son territoire, une hausse des tentatives de suicide comme celle qui se dessine à Lévis est toujours très difficile à expliquer.
En général, dit-il, les gens qui tentent de se suicider ont accumulé une série d'échecs - amoureux, familiaux, professionnels, financiers, etc. - et deviennent profondément déprimés.
Ils se mettent alors à tout voir avec des «lunettes noires», souligne M. Beaulieu.
«C'est la dépression qui tue.»
Catherine Carignan, de l'Association québécoise de prévention du suicide, rappelle que l'important, pour les personnes en détresse et qui ont des idées suicidaires, ou pour leurs proches, c'est de ne pas rester isolées et d'en parler.
Le Québec, souligne-t-elle, dispose d'une ligne provinciale - 1-866-APPELLE (277-3553) - qu'il suffit de joindre pour parler à un intervenant de sa région formé et compétent, 24 heures sur 24, sept jours sur sept.
Dans la Chaudière-Appalaches, les gens entrent en contact avec un intervenant d'Urgence-Détresse et, à Québec, du Centre de prévention du suicide de Québec.
Le seul fait de se confier, explique Mme Carignan, aide les personnes aux idées suicidaires à trouver des solutions aux problèmes qui les font souffrir.
Et, très souvent, cela évite à leurs proches de devoir un jour appeler le 9-1-1.
*
PONT PIERRE-LAPORTE: INSTALLATION PROCHAINE D'UNE CLÔTURE ANTISUICIDE
Marc Allard
13 août 2011
Le Soleil
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201108/12/01-4425674-pont-pierre-laporte-installation-prochaine-dune-cloture-antisuicide.php
Après avoir enlevé des barrières antisuicide sur le pont Pierre-Laporte il y a cinq ans, le ministère des Transports du Québec (MTQ) a maintenant l'intention d'installer une clôture antisaut comme celle du pont Jacques-Cartier afin d'éviter que des désespérés grimpent sur la structure pour s'enlever la vie.
À court terme, le MTQ compte réinstaller les barrières enlevées en 2006, en attendant que des tests donnent le feu vert à l'installation d'une clôture, a indiqué hier Guillaume Beaurivage, porte-parole du Ministère.
Cette mesure a été précipitée par la fermeture du pont Pierre-Laporte, hier matin, durant quatre heures et demie, alors qu'une femme de 55 ans menaçait de se jeter du sommet d'un des piliers du pont.
«C'est sûr que des événements comme ça, ça a le don de faire accélérer les choses un peu», dit M. Beaurivage.
CÂBLES ENDOMMAGÉS
Selon le porte-parole du MTQ, le pont Pierre-Laporte était doté de barrières antisuicide «depuis plusieurs années» avant qu'elles soient retirées en 2006. Après avoir constaté que les barrières endommageaient les câbles du pont, précise Guillaume Beaurivage, des experts du MTQ avaient conseillé qu'elles soient enlevées.
«Dans un avenir rapproché», le MTQ a l'intention d'installer une clôture antisaut comme celle du pont Jacques-Cartier, à Montréal.
L'installation d'une telle clôture sur le pont Pierre-Laporte semble toutefois plus compliquée.
«Contrairement au pont Jacques-Cartier, c'est un pont suspendu, souligne M. Beaurivage. Donc, quand il est question d'ajouter une structure supplémentaire à un pont suspendu, il faut faire des tests en soufflerie, à cause des forts vents, pour ne pas que ça nuise à la sécurité du pont et à sa solidité.»
Le MTQ amorcera bientôt une série d'essais pour s'assurer que l'ajout d'une clôture antisuicide ne nuira pas au pont Pierre-Laporte. Si les tests sont concluants, elle sera installée.
RÉDUCTION DES SUICIDES
Installée en 2004, la clôture de métal du pont Jacques-Cartier, qui est recourbée au-dessus du parapet, a permis de réduire les suicides de 11 à 3 par année sur le pont montréalais.
En 2002, un groupe de travail mis sur pied à la demande du coroner Paul Dionne avait conclu que l'installation d'une barrière antisaut sur le pont Jacques-Cartier permettrait de réduire les suicides.
À l'époque, le pont montréalais détenait le triste record du plus grand nombre de suicides par année après le Golden Gate Bridge, à San Francisco.
Les suicides sur le pont Pierre-Laporte sont plus rares, indique Guillaume Beaurivage.
Quelques fois par année, les policiers interviennent, comme hier, pour décourager des désespérés qui grimpent sur la structure. Mais parfois, certains sautent.
En 2009, par exemple, François Néron, 20 ans, s'est suicidé en sautant du pont Pierre-Laporte.
Le jeune homme était porté disparu après un accident de la circulation survenu en pleine nuit sur le pont. Mais des images des caméras de surveillance du MTQ ont révélé qu'il s'était jeté du haut de la structure.
*
UN PONT SÉCURITAIRE POUR TOUS
RECOMMANDATIONS DU GROUPE DE TRAVAIL SUR LES SUICIDES DEPUIS LE PONT JACQUES-CARTIER
Oct. 2002
http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs57375
*
MOURIR DIGNEMENT ET LIBREMENT
COMPASSION DIGNITÉ LIBRE-CHOIX
http://www.yvonbureau.com/
5641. COMMENTAIRE DU PEUPLE
1
Le pire dans tout ça, c'est que le gars qui voulait sauté n'est pas mort mais a causé la mort d'une femme à cause du trafic. Esti d'épais. Je l'aurais poussé en bas du pont à place des policiers
2
Ha oui? Je n'étais pas au courant. Maudit épais…
3
C'est en fessan un détour pour retourner à la maison et boum, elle c'est fait rammasé
4
C'est bien de valeur en effet, que ceci servent de lecon, les gens qui se suicident en générale font pas d'effort!
5
Dans ce temps là ils devraient le tirer ou le pousser! Ça rendrait service à tout le monde et le pont serait pas barrer longtemps!
6
exact et de toute facon quand le monde allerte toute la police tu peux etre sur qu'il sautera pas, une personne qui veux se suicider ca le dit pas et ca saute sans niaisage....les autre c'Est un manque d'attention et il veulent que la police vienne leur parler et les supplier de pas sauter
7
Un autre qui par son geste fait chier des milliers de personnes parce que vous comprendrez que le pont est fermé à la circulation. Un autre qui, s’il manque son coup, va se retrouver en chaise roulante pour le reste de ses jours à expliquer aux gens de ne pas faire comme lui. Un autre qui va dire qu’il est aujourd’hui plus heureux qu’avant sa tentative de suicide.
Pourquoi faut-il que ces gens se fracassent la colonne vertébrale pour ensuite être heureux? Pourquoi ne pas demander de l’aide avant de commettre l’acte et redevenir heureux tout en étant en toute possession de ses moyens physiques. Il me semble que c’est un peu plus logique.
*
MENACE DE SUICIDE SUR LE PONT PIERRE-LAPORTE
UN AUTRE DÉSESPÉRÉ VEUT SE SUICIDER SUR LE PONT PIERRE-LAPORTE À QUÉBEC.
Daniel Caya
29 septembre 2004
http://www.danielcaya.com/menace-de-suicide-sur-le-pont-pierre-laporte
Quebec Street Racing.Org Forum
http://www.qsrproductions.com/qsrforum/viewtopic.php?t=35071&sid=531edd2c18a29c087b70d375b6f3e264
Le pire dans tout ça, c'est que le gars qui voulait sauté n'est pas mort mais a causé la mort d'une femme à cause du trafic. Esti d'épais. Je l'aurais poussé en bas du pont à place des policiers
2
Ha oui? Je n'étais pas au courant. Maudit épais…
3
C'est en fessan un détour pour retourner à la maison et boum, elle c'est fait rammasé
4
C'est bien de valeur en effet, que ceci servent de lecon, les gens qui se suicident en générale font pas d'effort!
5
Dans ce temps là ils devraient le tirer ou le pousser! Ça rendrait service à tout le monde et le pont serait pas barrer longtemps!
6
exact et de toute facon quand le monde allerte toute la police tu peux etre sur qu'il sautera pas, une personne qui veux se suicider ca le dit pas et ca saute sans niaisage....les autre c'Est un manque d'attention et il veulent que la police vienne leur parler et les supplier de pas sauter
7
Un autre qui par son geste fait chier des milliers de personnes parce que vous comprendrez que le pont est fermé à la circulation. Un autre qui, s’il manque son coup, va se retrouver en chaise roulante pour le reste de ses jours à expliquer aux gens de ne pas faire comme lui. Un autre qui va dire qu’il est aujourd’hui plus heureux qu’avant sa tentative de suicide.
Pourquoi faut-il que ces gens se fracassent la colonne vertébrale pour ensuite être heureux? Pourquoi ne pas demander de l’aide avant de commettre l’acte et redevenir heureux tout en étant en toute possession de ses moyens physiques. Il me semble que c’est un peu plus logique.
*
MENACE DE SUICIDE SUR LE PONT PIERRE-LAPORTE
UN AUTRE DÉSESPÉRÉ VEUT SE SUICIDER SUR LE PONT PIERRE-LAPORTE À QUÉBEC.
Daniel Caya
29 septembre 2004
http://www.danielcaya.com/menace-de-suicide-sur-le-pont-pierre-laporte
Quebec Street Racing.Org Forum
http://www.qsrproductions.com/qsrforum/viewtopic.php?t=35071&sid=531edd2c18a29c087b70d375b6f3e264
jeudi 18 août 2011
5640. IL FALLAIT Y PENSER. POURQUOI PERSONNE N'Y A-T-IL PAS PENSÉ AVANT?
Image. http://pat-atarte.blogspot.com/
Machine pour accoucher grâce à la force centrifugeuse
[La femme est dans le coin à gauche. ]
5637. LU
À la fin des années 40, alors que la crise déchirant leur couple semblait marquer une pause, Georges accède à une demande insistante de Germaine. Ils adoptèrent un enfant, orphelin de 7 ou 8 ans. Venu d'un pays lointain. Mais au bout de 15 jours, comme il ne supportait pas cette nouvelle présence et les bouleversements qu'elle apportait dans sa vie quotidienne, il le rendit.
*
Hergé de Pierre Assouline. Éditions Plon. p. 366
cité dans Tintin et les Héritiers. de Hugues Dayez. Éditions du Félin. p. 118
[Note pour les novices. Georges Rémi a travaillé sous le nom de plume de Hergé. Anagramme. Germaine est sa première femme. ]
*
Hergé de Pierre Assouline. Éditions Plon. p. 366
cité dans Tintin et les Héritiers. de Hugues Dayez. Éditions du Félin. p. 118
[Note pour les novices. Georges Rémi a travaillé sous le nom de plume de Hergé. Anagramme. Germaine est sa première femme. ]
5636. LU. IL FALLAIT QUE CE SOIT DIT.
DE LA CHASTETÉ
LXXXVI
Revêts d'abord le cilice de la chasteté, le plus serré, le plus intime, celui dont le crin démangera ton sang.
Piétine-la, piétine-la, écrase lui la tête.
Telle pensée mesure 10 kilomètres, telle autre en a 40 de long.
Si tu ne tombes, le soir, comme une pierre pami les pierres, si tu ne dors d'un sommeil matériel et sans rêve, lève-toi, ramasse ton bagage et fuis dans la nuit.
Courage! Le désir déchoit avant les dernières forces.
Entre la limite de l'un et celle de l'autre s'étendent des prés sans vent où tu pourras dormir tranquille.
*
Lanza del Vasto
Principes et préceptes du retour à l'évidence.
Éditions Denoël-Gonthier. Collection Méditations. Éloge d'une vie simple. p. 47
[Une lecture rapide pourrait laisser croire que la deuxième strophe parle, suggère, ordonne d'écraser la tête de la femme après l'avoir piétinée mais il s'agit plutôt de «celle» de la pensée de la troisième strophe. Qu'on image avoir une tête. Il s'agit donc ou, plutôt, nous assistons à la «personnalisation» d'une idée soit la figure de style appelée «allégorie». Les joies de la dactylographie. ]
http://www.bacdefrancais.net/figures.htm
LXXXVI
Revêts d'abord le cilice de la chasteté, le plus serré, le plus intime, celui dont le crin démangera ton sang.
Piétine-la, piétine-la, écrase lui la tête.
Telle pensée mesure 10 kilomètres, telle autre en a 40 de long.
Si tu ne tombes, le soir, comme une pierre pami les pierres, si tu ne dors d'un sommeil matériel et sans rêve, lève-toi, ramasse ton bagage et fuis dans la nuit.
Courage! Le désir déchoit avant les dernières forces.
Entre la limite de l'un et celle de l'autre s'étendent des prés sans vent où tu pourras dormir tranquille.
*
Lanza del Vasto
Principes et préceptes du retour à l'évidence.
Éditions Denoël-Gonthier. Collection Méditations. Éloge d'une vie simple. p. 47
[Une lecture rapide pourrait laisser croire que la deuxième strophe parle, suggère, ordonne d'écraser la tête de la femme après l'avoir piétinée mais il s'agit plutôt de «celle» de la pensée de la troisième strophe. Qu'on image avoir une tête. Il s'agit donc ou, plutôt, nous assistons à la «personnalisation» d'une idée soit la figure de style appelée «allégorie». Les joies de la dactylographie. ]
http://www.bacdefrancais.net/figures.htm
lundi 15 août 2011
5635. QUE DEMANDER DE PLUS À LA VIE !
Appareil à suicide ?
VILCUS PLUG DACTYLOADAPTER
Test Your Power and Rejuvenate Your Psyche
When Russian design Studio Art Lebedev contacted ThinkGeek to exclusively carry an amazing new product we were pretty stoked. After all Art Lebedev is the developer of the groundbreaking Optimus Maximus keyboard with OLED screens on every key. We expected something high-tech and fantastic... but we were completely unprepared for the simple genius of the Vilcus Plug Dactyloadapter. It was clear we had a winner on our hands.
The Vilcus Plug Dactyloadapter allows anyone to quickly and easily test the working condition of any wall socket.
VILCUS PLUG DACTYLOADAPTER
Test Your Power and Rejuvenate Your Psyche
When Russian design Studio Art Lebedev contacted ThinkGeek to exclusively carry an amazing new product we were pretty stoked. After all Art Lebedev is the developer of the groundbreaking Optimus Maximus keyboard with OLED screens on every key. We expected something high-tech and fantastic... but we were completely unprepared for the simple genius of the Vilcus Plug Dactyloadapter. It was clear we had a winner on our hands.
The Vilcus Plug Dactyloadapter allows anyone to quickly and easily test the working condition of any wall socket.
Simply insert the Vilcus into the socket in question... insert two fingers and the use becomes apparent instantly.
But this is only scratching the surface of the device's utility.
Once we learned that the Vilcus was based on an antique persuasion device used by Soviet-era KGB we put the device to the test with a ThinkGeek contracted market research group and discovered something surprising.
After the pain subsided, those that survived reported a feeling of euphoria and well being.
Upon further investigation on Wikipedia we realized that the rejuvenating effects of high-voltage electricity are well documented.
It was even successfully used to treat insanity during the early 1800's.
Obviously Art Lebedev had done it again. We were thoroughly impressed.
So bring the Vilcus Plug Dactyloadapter with you anywhere you need a quick pick-me-up.
So bring the Vilcus Plug Dactyloadapter with you anywhere you need a quick pick-me-up.
The included adapter allows for easy use on US style wall sockets or use the standard plug when traveling to most European countries.
On a pensé à tout. Prise européenne et américaine
Read more about the exciting development and methodology of the Vilcus Plug Dactyloadapter on the Art Lebedev website.
WARNING!
While we at ThinkGeek are completely convinced of the health benefits of finger contact with high-voltage electricity... not all of our living test subjects for the Vilcus felt the same way.
WARNING!
While we at ThinkGeek are completely convinced of the health benefits of finger contact with high-voltage electricity... not all of our living test subjects for the Vilcus felt the same way.
Playing with electrical sockets is damn dangerous and our attorneys don't recommend it.
In any case ThinkGeek, Inc. and all of it's myriad subsidiaries are in no way responsible for your stupidity if you stick your fingers in a high-voltage wall socket and harm yourself in any way.
Product Features
•Easily test any AC Power Outlet
•Fits any finger size
•Works with European style and USA type outlets
•Become more alert through free electroshock therapy
•Exclusive Russian Design
Product Features
•Easily test any AC Power Outlet
•Fits any finger size
•Works with European style and USA type outlets
•Become more alert through free electroshock therapy
•Exclusive Russian Design
[On attend le design exclusif de la Gestapo.]
Vilcus plug dactyloadapter
Problem: Create an adapter for sticking fingers into electrical sockets.
[On ne savait pas qu'il s'agissait d'un «problème» qui demandait également une «solution». Enfant, nous essayions le truc de la fourchette dans la prise de courant qui fonctionnait très bien. Ou les doigts dans le culot d'une lampe (après avoir dévissé l'ampoule). Prochainement, ceci fera parti d'un jeu de société télévisé à Vroum tv. La tv qui vous fait voyager dans votre tête.]
Vilcus dactyloadapter was developed specially for people who enjoy closing electrical circuits with their own fingers.
Many people get a kick out of direct contact with AC power supply. To that end, people normally use U-shaped fragments of bare wire, paper clips or even usual metal forks.
Many people get a kick out of direct contact with AC power supply. To that end, people normally use U-shaped fragments of bare wire, paper clips or even usual metal forks.
All these gimmicks are unreliable, short-lived and, most importantly, tend to cause short-circuit failure or even inflammation.
Here is a limerick: There was a small girl indiscreet / Who asked her mom for a sweet. / Mom said, “Aye, it’s here in my pocket!” / “Go stick your lil thumb in a socket!”
Here is a limerick: There was a small girl indiscreet / Who asked her mom for a sweet. / Mom said, “Aye, it’s here in my pocket!” / “Go stick your lil thumb in a socket!”
Clearly, the idea is ill-conceived. For one thing, the desired effect would not occur if you used just one finger. For another, regular household sockets are designed to preclude any finger abuse, child or non-child.
Two convenient holes wide apart can accept even large fingers
Vilcus does not itself consume power, so you can leave it plugged till next time.
For group sessions, Vilcus users may obtain Rozetkus power strip designed by the Studio
Pour une soirée en groupe
All of the 25 sockets are LED illuminated to make finding a free socket under your desk easier. Rozetkus uses a standard high-voltage fuse.
Photo. Photo. http://www.artlebedev.com/everything/vilcus/
Two convenient holes wide apart can accept even large fingers
Vilcus does not itself consume power, so you can leave it plugged till next time.
For group sessions, Vilcus users may obtain Rozetkus power strip designed by the Studio
Pour une soirée en groupe
All of the 25 sockets are LED illuminated to make finding a free socket under your desk easier. Rozetkus uses a standard high-voltage fuse.
Photo. Photo. http://www.artlebedev.com/everything/vilcus/
5633. UN MOMENT D'ÉMOTION.
STOP CODDLING THE SUPER-RICH
Warren E. Buffett
Warren E. Buffett is the chairman and chief executive of Berkshire Hathaway.
August 14, 2011
Omaha
New York Times
http://www.nytimes.com/2011/08/15/opinion/stop-coddling-the-super-rich.html?_r=2&ref=opinion
OUR leaders have asked for “shared sacrifice.”
But when they did the asking, they spared me.
I checked with my mega-rich friends to learn what pain they were expecting.
They, too, were left untouched.
While the poor and middle class fight for us in Afghanistan, and while most Americans struggle to make ends meet, we mega-rich continue to get our extraordinary tax breaks.
Some of us are investment managers who earn billions from our daily labors [?] but are allowed to classify our income as “carried interest,” thereby getting a bargain 15 percent tax rate.
Others own stock index futures for 10 minutes and have 60 percent of their gain taxed at 15 percent, as if they’d been long-term investors.
These and other blessings are showered upon us by legislators in Washington who feel compelled to protect us, much as if we were spotted owls or some other endangered species.
It’s nice to have friends in high places.
[À qui le dites-vous!]
Last year my federal tax bill — the income tax I paid, as well as payroll taxes paid by me and on my behalf — was $6,938,744.
That sounds like a lot of money. But what I paid was only 17.4 percent of my taxable income — and that’s actually a lower percentage than was paid by any of the other 20 people in our office.
Their tax burdens ranged from 33 percent to 41 percent and averaged 36 percent.
If you make money with money, as some of my super-rich friends do, your percentage may be a bit lower than mine.
But if you earn money from a job, your percentage will surely exceed mine — most likely by a lot.
To understand why, you need to examine the sources of government revenue.
Last year about 80 percent of these revenues came from personal income taxes and payroll taxes.
The mega-rich pay income taxes at a rate of 15 percent on most of their earnings but pay practically nothing in payroll taxes.
It’s a different story for the middle class: typically, they fall into the 15 percent and 25 percent income tax brackets, and then are hit with heavy payroll taxes to boot.
Back in the 1980s and 1990s, tax rates for the rich were far higher, and my percentage rate was in the middle of the pack.
According to a theory I sometimes hear, I should have thrown a fit and refused to invest because of the elevated tax rates on capital gains and dividends.
I didn’t refuse, nor did others.
I have worked with investors for 60 years and I have yet to see anyone — not even when capital gains rates were 39.9 percent in 1976-77 — shy away from a sensible investment because of the tax rate on the potential gain.
People invest to make money,
and potential taxes have never scared them off.
And to those who argue that higher rates hurt job creation, I would note that a net of nearly 40 million jobs were added between 1980 and 2000.
You know what’s happened since then: lower tax rates and far lower job creation.
Since 1992, the I.R.S. has compiled data from the returns of the 400 Americans reporting the largest income.
In 1992, the top 400 had aggregate taxable income of $16.9 billion and paid federal taxes of 29.2 percent on that sum.
In 2008, the aggregate income of the highest 400 had soared to $90.9 billion — a staggering $227.4 million on average —
but the rate paid had fallen to 21.5 percent.
The taxes I refer to here include only federal income tax, but you can be sure that any payroll tax for the 400 was inconsequential compared to income.
In fact, 88 of the 400 in 2008 reported no wages at all [?] , though every one of them reported capital gains.
Some of my brethren may shun work but they all like to invest. (I can relate to that.)
I know well many of the mega-rich and, by and large, they are very decent people.
[Vraiment!?]
They love America and appreciate the opportunity this country has given them.
[Mais ça ne leur ferait absolument rien de ruiner le pays en pariant contre sa monnaie s’ils peuvent gagner quelque chose. Ce qu’à une autre époque, on aurait appelé «trahison». Avec le dénominatif: traitre ! Comme ils n’ont aucun scrupule - comme monsieur Georges Soros - de miser contre la monnaie d’un autre État, dans ce cas, l’Angleterre. Ou, pourquoi pas, la Grêce. Ce qu’à une autre époque, on aurait appelé «acte de guerre» ou «déclaration de guerre» avec les conséquences historiques qui s’en suivent. Pour plus de précision consulter votre ouvrage de référence historique le plus proche. Il est intéressant de voir que depuis que les hyper parasites sociaux commandent aux nations, ils peuvent mettre des millions de gens en chômage, en ruiner des millions d’autres, en affamer d’autres millions tout en récoltant pour leurs actes de civisme donc le sadisme, le cynisme ne peut que nous émerveiller, que l’admiration sincère des assistés sociaux. Et du gouvernement bien sûr.]
Many have joined the Giving Pledge, promising to give most of their wealth to philanthropy.
Most wouldn’t mind being told to pay more in taxes as well, particularly when so many of their fellow citizens are truly suffering.
[Ce ne sont que des pauvres. Qui se soucient de leurs «souffrances». De leur type. S’ils en ont plusieurs. Qui s’occupe des états d’âmes d’une huître que l’on ébouillante. Ou d’un bébé pieuvre que l’on avale vivante pour qu’elle soit digérée encore vivante par nos acides gastriques. C’est comme lorsque l’on se demandait avec componction si la femme avait une âme. Ou si elle était un animal. Quoique agréable. Ce qui rendait l’union physique avec elle du domaine de la zoophilie. Même si certaines époques moins rigoristes que la nôtre ne voyait aucun mal à ce que notre compagne soit une moutonne. À d’autres époque, on se demandait si elle était à catégoriser avec les objets. Eux-mêmes divisés entre objet muet et sonore et immobile ou mobile. La vache étant un objet mobile et sonore. Tout comme la femme. Ou l’esclave. Ou le pauvre. Ou l’étranger. ]
Twelve members of Congress will soon take on the crucial job of rearranging our country’s finances.
They’ve been instructed to devise a plan that reduces the 10-year deficit by at least $1.5 trillion.
It’s vital, however, that they achieve far more than that.
Americans are rapidly losing faith in the ability of Congress to deal with our country’s fiscal problems.
[Et que feront-ils? Probablement attaquer les pauvres et les noirs. Qui, comme on sait, sont la source de tous nos soucis.]
Only action that is immediate, real and very substantial will prevent that doubt from morphing into hopelessness.
That feeling can create its own reality.
Job one for the 12 is to pare down some future promises that even a rich America can’t fulfill.
Big money must be saved here.
The 12 should then turn to the issue of revenues.
I would leave rates for 99.7 percent of taxpayers unchanged and continue the current 2-percentage-point reduction in the employee contribution to the payroll tax.
This cut helps the poor and the middle class, who need every break they can get.
But for those making more than $1 million — there were 236,883 such households in 2009 —
I would raise rates immediately on taxable income in excess of $1 million, including, of course, dividends and capital gains.
And for those who make $10 million or more — there were 8,274 in 2009 — I would suggest an additional increase in rate.
My friends and I have been coddled long enough by a billionaire-friendly Congress.
It’s time for our government to get serious about shared sacrifice.
Warren E. Buffett
Warren E. Buffett is the chairman and chief executive of Berkshire Hathaway.
August 14, 2011
Omaha
New York Times
http://www.nytimes.com/2011/08/15/opinion/stop-coddling-the-super-rich.html?_r=2&ref=opinion
OUR leaders have asked for “shared sacrifice.”
But when they did the asking, they spared me.
I checked with my mega-rich friends to learn what pain they were expecting.
They, too, were left untouched.
While the poor and middle class fight for us in Afghanistan, and while most Americans struggle to make ends meet, we mega-rich continue to get our extraordinary tax breaks.
Some of us are investment managers who earn billions from our daily labors [?] but are allowed to classify our income as “carried interest,” thereby getting a bargain 15 percent tax rate.
Others own stock index futures for 10 minutes and have 60 percent of their gain taxed at 15 percent, as if they’d been long-term investors.
These and other blessings are showered upon us by legislators in Washington who feel compelled to protect us, much as if we were spotted owls or some other endangered species.
It’s nice to have friends in high places.
[À qui le dites-vous!]
Last year my federal tax bill — the income tax I paid, as well as payroll taxes paid by me and on my behalf — was $6,938,744.
That sounds like a lot of money. But what I paid was only 17.4 percent of my taxable income — and that’s actually a lower percentage than was paid by any of the other 20 people in our office.
Their tax burdens ranged from 33 percent to 41 percent and averaged 36 percent.
If you make money with money, as some of my super-rich friends do, your percentage may be a bit lower than mine.
But if you earn money from a job, your percentage will surely exceed mine — most likely by a lot.
To understand why, you need to examine the sources of government revenue.
Last year about 80 percent of these revenues came from personal income taxes and payroll taxes.
The mega-rich pay income taxes at a rate of 15 percent on most of their earnings but pay practically nothing in payroll taxes.
It’s a different story for the middle class: typically, they fall into the 15 percent and 25 percent income tax brackets, and then are hit with heavy payroll taxes to boot.
Back in the 1980s and 1990s, tax rates for the rich were far higher, and my percentage rate was in the middle of the pack.
According to a theory I sometimes hear, I should have thrown a fit and refused to invest because of the elevated tax rates on capital gains and dividends.
I didn’t refuse, nor did others.
I have worked with investors for 60 years and I have yet to see anyone — not even when capital gains rates were 39.9 percent in 1976-77 — shy away from a sensible investment because of the tax rate on the potential gain.
People invest to make money,
and potential taxes have never scared them off.
And to those who argue that higher rates hurt job creation, I would note that a net of nearly 40 million jobs were added between 1980 and 2000.
You know what’s happened since then: lower tax rates and far lower job creation.
Since 1992, the I.R.S. has compiled data from the returns of the 400 Americans reporting the largest income.
In 1992, the top 400 had aggregate taxable income of $16.9 billion and paid federal taxes of 29.2 percent on that sum.
In 2008, the aggregate income of the highest 400 had soared to $90.9 billion — a staggering $227.4 million on average —
but the rate paid had fallen to 21.5 percent.
The taxes I refer to here include only federal income tax, but you can be sure that any payroll tax for the 400 was inconsequential compared to income.
In fact, 88 of the 400 in 2008 reported no wages at all [?] , though every one of them reported capital gains.
Some of my brethren may shun work but they all like to invest. (I can relate to that.)
I know well many of the mega-rich and, by and large, they are very decent people.
[Vraiment!?]
They love America and appreciate the opportunity this country has given them.
[Mais ça ne leur ferait absolument rien de ruiner le pays en pariant contre sa monnaie s’ils peuvent gagner quelque chose. Ce qu’à une autre époque, on aurait appelé «trahison». Avec le dénominatif: traitre ! Comme ils n’ont aucun scrupule - comme monsieur Georges Soros - de miser contre la monnaie d’un autre État, dans ce cas, l’Angleterre. Ou, pourquoi pas, la Grêce. Ce qu’à une autre époque, on aurait appelé «acte de guerre» ou «déclaration de guerre» avec les conséquences historiques qui s’en suivent. Pour plus de précision consulter votre ouvrage de référence historique le plus proche. Il est intéressant de voir que depuis que les hyper parasites sociaux commandent aux nations, ils peuvent mettre des millions de gens en chômage, en ruiner des millions d’autres, en affamer d’autres millions tout en récoltant pour leurs actes de civisme donc le sadisme, le cynisme ne peut que nous émerveiller, que l’admiration sincère des assistés sociaux. Et du gouvernement bien sûr.]
Many have joined the Giving Pledge, promising to give most of their wealth to philanthropy.
Most wouldn’t mind being told to pay more in taxes as well, particularly when so many of their fellow citizens are truly suffering.
[Ce ne sont que des pauvres. Qui se soucient de leurs «souffrances». De leur type. S’ils en ont plusieurs. Qui s’occupe des états d’âmes d’une huître que l’on ébouillante. Ou d’un bébé pieuvre que l’on avale vivante pour qu’elle soit digérée encore vivante par nos acides gastriques. C’est comme lorsque l’on se demandait avec componction si la femme avait une âme. Ou si elle était un animal. Quoique agréable. Ce qui rendait l’union physique avec elle du domaine de la zoophilie. Même si certaines époques moins rigoristes que la nôtre ne voyait aucun mal à ce que notre compagne soit une moutonne. À d’autres époque, on se demandait si elle était à catégoriser avec les objets. Eux-mêmes divisés entre objet muet et sonore et immobile ou mobile. La vache étant un objet mobile et sonore. Tout comme la femme. Ou l’esclave. Ou le pauvre. Ou l’étranger. ]
Twelve members of Congress will soon take on the crucial job of rearranging our country’s finances.
They’ve been instructed to devise a plan that reduces the 10-year deficit by at least $1.5 trillion.
It’s vital, however, that they achieve far more than that.
Americans are rapidly losing faith in the ability of Congress to deal with our country’s fiscal problems.
[Et que feront-ils? Probablement attaquer les pauvres et les noirs. Qui, comme on sait, sont la source de tous nos soucis.]
Only action that is immediate, real and very substantial will prevent that doubt from morphing into hopelessness.
That feeling can create its own reality.
Job one for the 12 is to pare down some future promises that even a rich America can’t fulfill.
Big money must be saved here.
The 12 should then turn to the issue of revenues.
I would leave rates for 99.7 percent of taxpayers unchanged and continue the current 2-percentage-point reduction in the employee contribution to the payroll tax.
This cut helps the poor and the middle class, who need every break they can get.
But for those making more than $1 million — there were 236,883 such households in 2009 —
I would raise rates immediately on taxable income in excess of $1 million, including, of course, dividends and capital gains.
And for those who make $10 million or more — there were 8,274 in 2009 — I would suggest an additional increase in rate.
My friends and I have been coddled long enough by a billionaire-friendly Congress.
It’s time for our government to get serious about shared sacrifice.
5632. VOUS CHERCHEZ DES PLAISIRS NOUVEAUX ET INATTENDUS. AVEZ-VOUS RÉFLÉCHI SUFFISAMMENT À L'ÉLECTROCUTION ?
Photo. http://www.gogo-gadget.net/lightning-reaction-revenge-41.html#
LIGHTNING REACTION REVENGE
Gadgets > Jeux
Le lightning reaction revenge est le jeu qu'il vous faut pour vos soirées entre amis!
Le principe est simple, le jeu se joue de 1 à 4 joueurs, une pression sur un bouton pour lancer le jeu, une musique stressante est jouée et dès l'extinction de celle-ci, chaque joueur doit appuyer sur le bouton se situant sur son manche.
Le dernier à avoir appuyé perds et se prends une mini décharge electrique!
Pour faire une brève description de ce jeu, on pourrait dire que c'est le jeu des chaises electriques musicales!
samedi 13 août 2011
5630. ANNIVERSAIRE 13 AOÛT
JOURNÉE INTERNATIONALE DES GAUCHERS
Les éphémérides d'Alcide
http://www.lessignets.com/signetsdiane/calendrier/aout/13.htm
Qu’ont en commun Jules César, Léonard de Vinci, Jimi Hendrix, Bill Gates et Ernö Rubik, l’inventeur du Rubik’s cube ? Ils sont tous gauchers. Ce 13 août leur est dédié, c’est la Journée internationale des gauchers.
Peu nombreux parmi la population, environ 12%, les gauchers ont fait et font toujours l’objet de nombreuses idées reçues. Longtemps considérés comme anormaux, les écoliers gauchers étaient sévèrement incités à utiliser leur main droite. [À coups de règles sur les doigts et les jointures. Méthode pédagogique éprouvée.
*
A DÉBATTRE
LES GAUCHERS SONT-ILS VRAIMENT PLUS DOUÉS QUE LES DROITIERS ?
Par Lorraine Gublin
13 août 2011
Rue 89
http://www.rue89.com/2007/08/13/les-gauchers-sont-ils-vraiment-plus-doues-que-les-droitiers¸
«La Journée internationale des gauchers est l'occasion de mieux faire connaître cette différence et de rappeler qu'être gaucher n'est pas une maladie»,
note le docteur Michel Galobardès.
(…)
il faut savoir que, contrairement à l'idée reçue, les gauchers ne vivent pas moins longtemps que leurs amis droitiers.
Les éphémérides d'Alcide
http://www.lessignets.com/signetsdiane/calendrier/aout/13.htm
Qu’ont en commun Jules César, Léonard de Vinci, Jimi Hendrix, Bill Gates et Ernö Rubik, l’inventeur du Rubik’s cube ? Ils sont tous gauchers. Ce 13 août leur est dédié, c’est la Journée internationale des gauchers.
Peu nombreux parmi la population, environ 12%, les gauchers ont fait et font toujours l’objet de nombreuses idées reçues. Longtemps considérés comme anormaux, les écoliers gauchers étaient sévèrement incités à utiliser leur main droite. [À coups de règles sur les doigts et les jointures. Méthode pédagogique éprouvée.
*
A DÉBATTRE
LES GAUCHERS SONT-ILS VRAIMENT PLUS DOUÉS QUE LES DROITIERS ?
Par Lorraine Gublin
13 août 2011
Rue 89
http://www.rue89.com/2007/08/13/les-gauchers-sont-ils-vraiment-plus-doues-que-les-droitiers¸
«La Journée internationale des gauchers est l'occasion de mieux faire connaître cette différence et de rappeler qu'être gaucher n'est pas une maladie»,
note le docteur Michel Galobardès.
(…)
il faut savoir que, contrairement à l'idée reçue, les gauchers ne vivent pas moins longtemps que leurs amis droitiers.
5629. ANNIVERSAIRE 12 AOÛT
11. 12. 13 août 1914
[Déclenchement de la première guerre mondiale. Certains disent le 11, d'autre le 13. Quoiqu'il y avait déjà des mouvements de troupes et des combats le 8. Des millions de morts pour rien. Nil. Niet. Nada. Et ce ne sera rien comparé à seconde guerre mondiale. ]
[Déclenchement de la première guerre mondiale. Certains disent le 11, d'autre le 13. Quoiqu'il y avait déjà des mouvements de troupes et des combats le 8. Des millions de morts pour rien. Nil. Niet. Nada. Et ce ne sera rien comparé à seconde guerre mondiale. ]
*
Image. http://www.museedelaguerre.ca/cwm/exhibitions/guerre/photo-f.aspx?PageId=2.B.3.e&photo=3.D.4.g&f=%2fcwm%2fexhibitions%2fguerre%2fsupplying-war-f.aspx&p=1
Affiche de recrutement de temps de guerre
SOUTENIR L'EMPIRE
Cette affiche rappelle les besoins en hommes, en munitions et en argent de l'Empire britannique. La guerre du matériel, soit la capacité de fournir des munitions, des denrées alimentaires, des chevaux et des soldats, fut un facteur déterminant de la victoire des Alliés.
5628. VOUS VOULEZ RESSENTIR DES ÉMOTIONS NOUVELLES, DES SENTIMENTS RARES ET ÉLEVÉS
VOUS AVEZ TOUT MISÉ SUR LES ACTIONS DE ZOOM INC. QUI ONT, MALHEUREUSEMENT, SUBIES DES REVERS. PROVISOIRES, BIENS SÛR. L'ACTION QUI VALAIT 999 $ LORS DE SA MISE EN MARCHÉ VAUT MAINTENANT 0.99 CENNE. CE QUI N'EST PAS RIEN. IL EST D'AILLEURS RECOMMANDÉ DE GARDER LE TITRE, SA VALEUR AUGMENTERA INÉVITABLEMENT. C'EST UNE CERTITUDE. CE QUI DESCEND, DEVANT, INÉVITABLEMENT REMONTER. LE FAIT QUE LES ACTIONNAIRES SE SOIENT ENFUIS DANS LEURS AVIONS PRIVÉS VERS LES ÎLES TURKS AND CAICOS N'EST QU'UNE COÏNCIDENCE. APRÈS LES TENSIONS DES DERNIERS JOURS, IL EST COMPRÉHENSIBLE QU'ILS AIENT EU BESOIN D'UN PEU DE PAIX, DE REPOS ET DE RECUEILLEMENT. LOIN DE LA FOULE HYSTÉRIQUE. SUR LES RECOMMENDATIONS DE VOTRE CONSEILLER FINANCIER, MONSIEUR lACROIX, VOUS AVIEZ VENDU LES SOULIERS DE VOTRE FEMME (QUI DE TOUTE FAÇON N'EN UTILISAIT QU'UNE PAIRE À LA FOIS) (GÉNÉRALMENT POUR MARCHER) POUR ACHETER ENCORE PLUS DE NOUVELLES ACTIONS À DÉCOUVERTS. TOUT LE MONDE EN VOULAIT ET, BIEN VITE, ELLES ALLAIENT ÊTRE INABORDABLES. IL FAUT VOIR CECI COMME UN MESSAGE DU COSMOS. MAINTENANT, GRÂCE À LEUR PRIX RÉDUIT, VOUS POUVEZ EN ACCUMULER ENCORE DAVANTAGE DANS VOTRE PORTEFEUILLE. ON N'A JAMAIS ASSEZ D'UNE BONNE CHOSE. DEMANDEZ-LE AUX PERSONNES RICHES QUE VOUS CONNAISSEZ. AUCUNE D'ENTRE ELLE NE SE JUGERA ASSEZ RICHE OU SUFFIMAMMENT EN MOYEN. JAMAIS ILS NE SE RÉSIGNERONT À LEUR PREMIER MILLION. IL N'Y A QUE LES PAUVRES QUI SE CONTENTE DE LEUR SORT. CE QUI EXPLIQUE QU'ILS SONT PAUVRES ET CE QUI FAIT QU'ILS LE RESTERONT. IL FAUT RÉPONDRE AU MESSAGE QUE VOUS ENVOIE LA VIE. C'EST UNE CHOSE À MÉDITER. IL Y A UN MOMENT, VOUS NE SAVIEZ PLUS QUE PENSER. VOTRE COEUR BATTAIT AUTANT QUE LORSQUE VOUS ÉTIEZ AMOUREUX À 14 ANS. OU QUE LORSQUE VOTRE MAÎTRESSE DE LA FIN DE SEMAINE NUMÉRO 36 VOUS A APPRIS QU'ELLE ÉTAIT ENCEINTE DE JUMEAUX ET QU'ELLE ALLAIT EMMÉNAGER CHEZ-VOUS. QUE DE JOIE. VOUS VOUS ÊTES HABITUÉS À CES ÉMOTIONS INTELLECTUELLES. ZOOM LA BOUTIQUE À IDÉE, FOURNISSEUR DE MODE DE VIE ET D'ÉMOTIONS, VOUS PROPOSE UN NOUVEL APPAREIL POUR JOUER AVEC VOTRE CORPS. GRÂCE À LA SCIENCE, À LA TECHNOLOGIE, AU PROGRÈS MODERNE, AU LIBRE MARCHÉ ET À L'ÉLECTRICITÉ, VOUS POUVEZ PARTICIPER ENCORE PLUS INTENSÉMENT AU GRAND JEU DE LA NATURE. QUELLE CHANCE VOUS AVEZ!
LA ROULETTE RUSSE ELECTRIQUE!
Photo. http://www.gogo-gadget.net/la-roulette-russe-electrique-25.html#
LA ROULETTE RUSSE ELECTRIQUE!
Photo. http://www.gogo-gadget.net/la-roulette-russe-electrique-25.html#
http://www.super-insolite.com/
GADGETS. JEUX
Le jeu de la roulette russe vous connaissez? Un peu dangereux tout de même!
Ce jeu qui peut se jouer de 1 à 4 personnes en même temps est simple...
Chacun d'entre vous met un doigt dans l'emplacement réservé, ensuite quelqu'un appui sur le bouton central, une led va clignoter progressivement sur chaque joueur jusqu'a s'arreter sur un doigt qui sera le malheureux perdant.
En plus de perdre, le joueur recevra une mini décharge dans le doigt qui fera beaucoup rire les autres joueurs.
Ce jeu peut etre utilisé à l'apéritif entre amis ou pour éviter le célèbre "Pic nic douille c'est toi l'andouille" [coutume ethnologique française] ou "la courte paille".
C'est ce jeu qui décidera pour vous!
La roulette russe electrique!
21,99 €
S'abonner à :
Messages (Atom)
