lundi 31 octobre 2011
5766. NOUS SOMMES HEUREUX D'APPRENDRE QU'UNE RÉVOLTE POPULAIRE A RENVERSÉ LE RÉGIME HONNI DE MONSIEUR KADHAFI SANS AIDE EXTÉRIEURE
Equipment for the mission included supply ships, frigates, destroyers, submarines, amphibious assault ships (also called landing platform docks) and aircraft carriers.
At its peak, 21 naval assets were assigned to NATO in support of the operation.
10 nations were providing 12 naval assets to enforce the arms embargo.
Sixteen countries provided air assets and flew sorties in support of the operation.
This effort was complemented by NATO-owned AWACS surveillance and reconnaissance planes.
NATO's 26,000 sorties
including 9,600 strike missions
destroyed about 5,900 military targets
These included Libya's air defences and more than 1,000 tanks, vehicles and guns, as well as Gaddafi's command and control networks.
*
FACTBOX - NATO'S MISSION IN LIBYA
Sources Reuters/NATO
Reporting by David Cutler, London Editorial Reference Unit; Editing by Alistair Lyon
Oct 31, 2011
Reuters
http://uk.reuters.com/article/2011/10/31/uk-libya-nato-factbox-idUKTRE79U2V620111031
*
Photo. http://spd.fotolog.com/photo/61/50/67/lulucartoon/1209582749_f.jpg
http://www.fotolog.com/lulucartoon/49448801
At its peak, 21 naval assets were assigned to NATO in support of the operation.
10 nations were providing 12 naval assets to enforce the arms embargo.
Sixteen countries provided air assets and flew sorties in support of the operation.
This effort was complemented by NATO-owned AWACS surveillance and reconnaissance planes.
NATO's 26,000 sorties
including 9,600 strike missions
destroyed about 5,900 military targets
These included Libya's air defences and more than 1,000 tanks, vehicles and guns, as well as Gaddafi's command and control networks.
*
FACTBOX - NATO'S MISSION IN LIBYA
Sources Reuters/NATO
Reporting by David Cutler, London Editorial Reference Unit; Editing by Alistair Lyon
Oct 31, 2011
Reuters
http://uk.reuters.com/article/2011/10/31/uk-libya-nato-factbox-idUKTRE79U2V620111031
*
Photo. http://spd.fotolog.com/photo/61/50/67/lulucartoon/1209582749_f.jpg
http://www.fotolog.com/lulucartoon/49448801
lundi 10 octobre 2011
5765
Image. Magritte
Source : Christian
http://lh4.ggpht.com/-2ZcIb_XrXhQ/R6m-0DVi-CI/AAAAAAAAADI/4jhMIGRwDIU/M3.jpg
http://picasaweb.google.com/cdemasy/MAGRITTE#
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
Source : Christian
http://lh4.ggpht.com/-2ZcIb_XrXhQ/R6m-0DVi-CI/AAAAAAAAADI/4jhMIGRwDIU/M3.jpg
http://picasaweb.google.com/cdemasy/MAGRITTE#
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
5764. LUXUSLÄRM - LEB DEINE TRÄUME (OFFIZIELLES MUSIKVIDEO)
DOUTEUR. PROFESSEUR BULLE. HENRY DICKSON
Chanson. Luxuslärm - Leb Deine Träume
5763. UNE DINDE DIT AUX AUTRES DINDES RAVIES QU'ELLE A ENTENDU MONSIEUR LE FERMIER DIRE QU'ELLE SERAIT INVITÉE AU RÉVEILLON DE NOËL.
ET ELLE POURRA AMENER TOUTES SES AMIES LES DINDES QUI SONT ÉMERVEILLÉES DE TANT DE BONTÉ. CAR IL Y A DE LA PLACE POUR TOUT LE MONDE À LA TABLE DE MONSIEUR LE FERMIER.
*
CANADA
PCC. [PAS PARTI COMMUNISTE CANADIEN. MAIS PARTI CONSERVATEUR DU CANADA.]
ENCORE PLUS DE MÉPRIS À L’ENDROIT DU PARLEMENT
Manon Cornellier
7 oct. 2011
http://www2.lactualite.com/cornellier/2011-10-07/encore-plus-de-mepris-a-l-endroit-du-parlement/
La fonction centrale de toute assemblée législative est de surveiller l’utilisation que le gouvernement fait des fonds publics et d’exiger des comptes à chaque détour.
Les conservateurs n’ont jamais aimé être soumis à cet examen et maintenant qu’ils sont majoritaires, ils s’en donnent à cœur joie pour ligoter le Parlement.
Après avoir limité le temps de débat sur le projet de loi omnibus en matière de justice, ils veulent faire de même avec rien de moins que le projet de loi de mise en œuvre du budget.
Ils utilisent aussi leur majorité au sein de certains comités, dont celui des comptes publics, pour imposer un huis clos sur les débats autour de motions de l’opposition qu’ils veulent rejeter.
Cela n’a rien d’anodin puisque l’opposition demandait, entre autres, que le comité des comptes publics étudie plus à fond certains rapports du vérificateur général.
Comme la discussion a eu lieu à huis clos, on ne peut pas savoir pourquoi les conservateurs mettent carrément ces rapports sur une tablette, des rapports réalisés par un fonctionnaire indépendant du Parlement pour aider les parlementaires à garder le gouvernement responsable.
Et il ne s’agit pas des rapports les plus insignifiants.
On parle de ceux sur les dépassements de coûts pour l’achat d’hélicoptères militaires, sur l’indemnité de départ de l’ancienne commissaire à l’intégrité et sur la mauvaise gestion des rénovations sur la colline parlementaire.
Liés par le huis clos, les députés de l’opposition ne peuvent rien dire et la population ne peut pas savoir ce que tricotent les conservateurs ni leur demander des comptes.
Pour ce qui est du projet de loi de mise en œuvre du budget, certains diront qu’il sera adopté de toute façon, mais avec cette logique, aussi bien mettre la clé dans la porte du Parlement.
Le gouvernement doit gouverner pour tous et, par conséquent, écouter ce que les élus d’autres allégeances, qui représentent 60 % de la population, ont à dire.
Le projet de loi de mise en œuvre du budget réunit une série de promesses des conservateurs, mais va bien au-delà des énoncés partisans. Il les précise et ces détails méritent examen.
Un exemple :
les crédits d’impôt non remboursables, c’est-à-dire qui ne servent qu’à diminuer la somme des impôts à payer d’un contribuable.
Le projet de loi en est truffé, comme le faisaient remarquer les libéraux.
Ainsi, un pompier volontaire au chômage ou à faible revenu ne pourra pas bénéficier du crédit qui lui est supposément destiné alors qu’un autre, mieux nanti et qui paie des impôts, pourra le réclamer.
[ Les crédits d’impôts sont pour les riches et, ensuite, pour les pauvres bourgeois et les misérables de la classe moyenne. Pour les pauvres et même les presque pauvres qui ont un revenu, ils ne servent à rien. Puisqu'ils ne paie pas d'impôt. Ou presque pas. Les misérables. Non qu'ils ne voudraient pas ou cachent des revenus mais ils ne gagnent pas assez d'$. Drame Cornélien. Les abris fiscaux, les fondations, les paradis fiscaux ne sont pas pour eux. Drame. On aurait pu, si on tenait tant à aider la population, diviser le montant total que l’on va donner, par tête de citoyen: c’est toujours dans les centaines de millions. Le total n'aurait changé en rien. C'aurait toujours été de l'$ que le gouvernement aurait pu garder pour, disons, améliorer les hôpitaux, les routes. Mais, généreux comme il est, on ne se refait pas, il donne et donne. Mais pas à n'importe qui. Ça aurait pu faire, disons, un chèque de 100 $ par personne qu’aurait apprécié un pensionné de l’État (pas un ex-fonctonnaire mais un ex-travailleur utilisé par les capitalistes à la corde et qui, une fois reçu son dernier chèque de paie n'a plus aucun revenu. Donc l'État le fait vivre. Misérablement. Mais sinon, c'est un sac de couchage sous un pont. Fréquent chez tous ces gens qui a travaillé toute leur vie au salaire minimum. Et certains ont trouvé le moyen d'avoir femme et enfants en plus. Il va de soi que les gens importants s’en seraient servis pour allumeur leur Havane. Ainsi, on procédera autrement. Les gens d’en haut, auront une réduction en % de ce qu’ils auraient dû payer, soit un remboursement de milliers ou dizaine de milliers de $. Le montant diminuant au fur et à mesure que l’on descend les échelons des classes sociales. Et, tout en bas, les gens qui paient les taxes multiples sur tout ce qu’ils achètent (ils n’ont pas le choix), incapables d’économiser, payant peu ou pas d’impôt faute de revenu suffisant pour le faire (on vient de le dire mais on va le redire) n’auront rien de palpable. Sauf une bonne idée qui n’est malheureusement pas pour eux. Donc pas une si bonne idée que ça. Mais si bien conçue par les faiseurs d’idées que tout le monde se sentira béni des dieux. Ce qui est une erreur. Comme le magicien: tu le vois, tu le vois pas, où est le petit pois? Là ! Zut!]
Le gouvernement a fait le choix, avec tous ses crédits, de privilégier la classe moyenne
[Et les riches]
et d’ignorer les personnes à plus faible revenu.
Cela mérite d’être discuté par les députés.
Après tout, on les a élus pour être, non seulement nos yeux et nos oreilles, mais notre voix.
[Est-ce vrai? Ou est-ce une illusion? ]
Il ne faut pas s’étonner de voir les citoyens, désabusés, bouder les urnes si tout ce qu’ils voient est un Parlement relégué au rang de spectateur ou de vulgaire théâtre.
*
STUDIES OF AG REPORTS SHELVED BEHIND CLOSED DOORS
AUDITOR GENERAL (AG) REPORTS INTO MILITARY HELICOPTER OVERRUNS, THE FORMER INTEGRITY COMMISSIONER'S HALF-MILLION DOLLAR SEVERANCE AND MISMANAGED RENOVATIONS ON PARLIAMENT HILL WON'T BE INVESTIGATED BY A HOUSE COMMITTEE AFTER MPS VOTED NOT TO STUDY THEM.
Oct 6, 2011
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2011/10/06/pol-auditor-general-reports-shelved.html
151 comments
*
CANADA
PCC. [PAS PARTI COMMUNISTE CANADIEN. MAIS PARTI CONSERVATEUR DU CANADA.]
ENCORE PLUS DE MÉPRIS À L’ENDROIT DU PARLEMENT
Manon Cornellier
7 oct. 2011
http://www2.lactualite.com/cornellier/2011-10-07/encore-plus-de-mepris-a-l-endroit-du-parlement/
La fonction centrale de toute assemblée législative est de surveiller l’utilisation que le gouvernement fait des fonds publics et d’exiger des comptes à chaque détour.
Les conservateurs n’ont jamais aimé être soumis à cet examen et maintenant qu’ils sont majoritaires, ils s’en donnent à cœur joie pour ligoter le Parlement.
Après avoir limité le temps de débat sur le projet de loi omnibus en matière de justice, ils veulent faire de même avec rien de moins que le projet de loi de mise en œuvre du budget.
Ils utilisent aussi leur majorité au sein de certains comités, dont celui des comptes publics, pour imposer un huis clos sur les débats autour de motions de l’opposition qu’ils veulent rejeter.
Cela n’a rien d’anodin puisque l’opposition demandait, entre autres, que le comité des comptes publics étudie plus à fond certains rapports du vérificateur général.
Comme la discussion a eu lieu à huis clos, on ne peut pas savoir pourquoi les conservateurs mettent carrément ces rapports sur une tablette, des rapports réalisés par un fonctionnaire indépendant du Parlement pour aider les parlementaires à garder le gouvernement responsable.
Et il ne s’agit pas des rapports les plus insignifiants.
On parle de ceux sur les dépassements de coûts pour l’achat d’hélicoptères militaires, sur l’indemnité de départ de l’ancienne commissaire à l’intégrité et sur la mauvaise gestion des rénovations sur la colline parlementaire.
Liés par le huis clos, les députés de l’opposition ne peuvent rien dire et la population ne peut pas savoir ce que tricotent les conservateurs ni leur demander des comptes.
Pour ce qui est du projet de loi de mise en œuvre du budget, certains diront qu’il sera adopté de toute façon, mais avec cette logique, aussi bien mettre la clé dans la porte du Parlement.
Le gouvernement doit gouverner pour tous et, par conséquent, écouter ce que les élus d’autres allégeances, qui représentent 60 % de la population, ont à dire.
Le projet de loi de mise en œuvre du budget réunit une série de promesses des conservateurs, mais va bien au-delà des énoncés partisans. Il les précise et ces détails méritent examen.
Un exemple :
les crédits d’impôt non remboursables, c’est-à-dire qui ne servent qu’à diminuer la somme des impôts à payer d’un contribuable.
Le projet de loi en est truffé, comme le faisaient remarquer les libéraux.
Ainsi, un pompier volontaire au chômage ou à faible revenu ne pourra pas bénéficier du crédit qui lui est supposément destiné alors qu’un autre, mieux nanti et qui paie des impôts, pourra le réclamer.
[ Les crédits d’impôts sont pour les riches et, ensuite, pour les pauvres bourgeois et les misérables de la classe moyenne. Pour les pauvres et même les presque pauvres qui ont un revenu, ils ne servent à rien. Puisqu'ils ne paie pas d'impôt. Ou presque pas. Les misérables. Non qu'ils ne voudraient pas ou cachent des revenus mais ils ne gagnent pas assez d'$. Drame Cornélien. Les abris fiscaux, les fondations, les paradis fiscaux ne sont pas pour eux. Drame. On aurait pu, si on tenait tant à aider la population, diviser le montant total que l’on va donner, par tête de citoyen: c’est toujours dans les centaines de millions. Le total n'aurait changé en rien. C'aurait toujours été de l'$ que le gouvernement aurait pu garder pour, disons, améliorer les hôpitaux, les routes. Mais, généreux comme il est, on ne se refait pas, il donne et donne. Mais pas à n'importe qui. Ça aurait pu faire, disons, un chèque de 100 $ par personne qu’aurait apprécié un pensionné de l’État (pas un ex-fonctonnaire mais un ex-travailleur utilisé par les capitalistes à la corde et qui, une fois reçu son dernier chèque de paie n'a plus aucun revenu. Donc l'État le fait vivre. Misérablement. Mais sinon, c'est un sac de couchage sous un pont. Fréquent chez tous ces gens qui a travaillé toute leur vie au salaire minimum. Et certains ont trouvé le moyen d'avoir femme et enfants en plus. Il va de soi que les gens importants s’en seraient servis pour allumeur leur Havane. Ainsi, on procédera autrement. Les gens d’en haut, auront une réduction en % de ce qu’ils auraient dû payer, soit un remboursement de milliers ou dizaine de milliers de $. Le montant diminuant au fur et à mesure que l’on descend les échelons des classes sociales. Et, tout en bas, les gens qui paient les taxes multiples sur tout ce qu’ils achètent (ils n’ont pas le choix), incapables d’économiser, payant peu ou pas d’impôt faute de revenu suffisant pour le faire (on vient de le dire mais on va le redire) n’auront rien de palpable. Sauf une bonne idée qui n’est malheureusement pas pour eux. Donc pas une si bonne idée que ça. Mais si bien conçue par les faiseurs d’idées que tout le monde se sentira béni des dieux. Ce qui est une erreur. Comme le magicien: tu le vois, tu le vois pas, où est le petit pois? Là ! Zut!]
Le gouvernement a fait le choix, avec tous ses crédits, de privilégier la classe moyenne
[Et les riches]
et d’ignorer les personnes à plus faible revenu.
Cela mérite d’être discuté par les députés.
Après tout, on les a élus pour être, non seulement nos yeux et nos oreilles, mais notre voix.
[Est-ce vrai? Ou est-ce une illusion? ]
Il ne faut pas s’étonner de voir les citoyens, désabusés, bouder les urnes si tout ce qu’ils voient est un Parlement relégué au rang de spectateur ou de vulgaire théâtre.
*
STUDIES OF AG REPORTS SHELVED BEHIND CLOSED DOORS
AUDITOR GENERAL (AG) REPORTS INTO MILITARY HELICOPTER OVERRUNS, THE FORMER INTEGRITY COMMISSIONER'S HALF-MILLION DOLLAR SEVERANCE AND MISMANAGED RENOVATIONS ON PARLIAMENT HILL WON'T BE INVESTIGATED BY A HOUSE COMMITTEE AFTER MPS VOTED NOT TO STUDY THEM.
Oct 6, 2011
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2011/10/06/pol-auditor-general-reports-shelved.html
151 comments
5762. COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
Félicitations à ceux et celles qui ont voté pour cet homme, on a pas fini d’en payer les conséquences
2
Pour que le Parlement ait encore une signification, il faudrait que l’on soit en démocratie.
Tout indique que l’on est maintenant en oligarchie. Lisez Kempf il décrit parfaitement ce phénomène qui s’étend graduellement à l’occident dans son entier pas seulement ici. Mais aussi ici.
Que faire ?
*
Voir
Hervé Kempf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Kempf
http://www.reporterre.net/
Comment les riches détruisent la planète, éditions du Seuil, Paris, 2007
3
Il n’y a pas de façons faciles de régler cette solution. Mais je vais essayer d’en formuler une.
1) Tous les élues dans l’opposition n’iraient plus à la chambre des communes pendant les quatre prochaines (années). Cela ne sert à rien car tout se fait en catimini.
2) Qui gère le Canada?
Le gouvernement. Les banques. Les investisseurs…
[Et la Chambre de Commerce. Et les Grandes Industries. Les industries militaires. Et l’ambassade US. Et la Mafia (même chose au Québec)]
Dans les trois choix, le gouvernement ne gère pas. Il est influencé très très fortement par les deux autres.
3) Il n’y aurait pas de gouvernement élue et les fonctionnaires continueraient à gérer la business et à prendre des décisions. En aucun temps, le gouvernement est essentiel.
4
Je dirais même plus de mettre un terme au politique.
C’est un ramassis de cachette pour les riches pour qu’il puisse faire ce qu’ils veulent.
*
ENCORE PLUS DE MÉPRIS À L’ENDROIT DU PARLEMENT
Manon Cornellier
7 oct. 2011
http://www2.lactualite.com/cornellier/2011-10-07/encore-plus-de-mepris-a-l-endroit-du-parlement/
Félicitations à ceux et celles qui ont voté pour cet homme, on a pas fini d’en payer les conséquences
2
Pour que le Parlement ait encore une signification, il faudrait que l’on soit en démocratie.
Tout indique que l’on est maintenant en oligarchie. Lisez Kempf il décrit parfaitement ce phénomène qui s’étend graduellement à l’occident dans son entier pas seulement ici. Mais aussi ici.
Que faire ?
*
Voir
Hervé Kempf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Kempf
http://www.reporterre.net/
Comment les riches détruisent la planète, éditions du Seuil, Paris, 2007
3
Il n’y a pas de façons faciles de régler cette solution. Mais je vais essayer d’en formuler une.
1) Tous les élues dans l’opposition n’iraient plus à la chambre des communes pendant les quatre prochaines (années). Cela ne sert à rien car tout se fait en catimini.
2) Qui gère le Canada?
Le gouvernement. Les banques. Les investisseurs…
[Et la Chambre de Commerce. Et les Grandes Industries. Les industries militaires. Et l’ambassade US. Et la Mafia (même chose au Québec)]
Dans les trois choix, le gouvernement ne gère pas. Il est influencé très très fortement par les deux autres.
3) Il n’y aurait pas de gouvernement élue et les fonctionnaires continueraient à gérer la business et à prendre des décisions. En aucun temps, le gouvernement est essentiel.
4
Je dirais même plus de mettre un terme au politique.
C’est un ramassis de cachette pour les riches pour qu’il puisse faire ce qu’ils veulent.
*
ENCORE PLUS DE MÉPRIS À L’ENDROIT DU PARLEMENT
Manon Cornellier
7 oct. 2011
http://www2.lactualite.com/cornellier/2011-10-07/encore-plus-de-mepris-a-l-endroit-du-parlement/
5761. MURRAY HEAD - ONE NIGHT IN BANGKOK
DOUTEUR. PROFESSEUR BULLE. HENRY DICKSON
Chanson. Murray Head - One Night in Bangkok
samedi 8 octobre 2011
5760. PHILOSOPHER, C'EST APPRENDRE À MOURIR A DIT JEAN GUITTON. VIVRE AUSSI ! DIRA LE PROFESSEUR BULLE
Image. Schultz
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLXy2KAUOibXud_yXTTkxcucF1ejmF3F0UiiHPZFpxIyLRDfzdZAm0ysdoLTGaWYgCr0t2XOBi2XW2SfVPJAQK6Gg4Xb65YFFvsUSVaS_o0jT4rLY00XVkjq_cGfWIMklKMBPds7JeZ84/s1600/Peanuts_absurde.jpg
http://marge-autofictive.blogspot.com/2011/07/556-absurde.html
MARGE
Après Teste, Plume, Pon, Miror, Palomar, Crab, Trom et bien d'autres, il y a eu Marge et Princesse Apocalypse. Dans ce lieu propice aux tribulations maniacofictives, les pensées et les personnages cheminent.
Blogs de Josée Marcotte
http://outre-songe.blogspot.com/
http://www.amazon.com/Marge-monsieur-inventait-French-ebook/dp/B0057X9J84
http://itunes.apple.com/us/book/marge/id373723299?mt=11
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLXy2KAUOibXud_yXTTkxcucF1ejmF3F0UiiHPZFpxIyLRDfzdZAm0ysdoLTGaWYgCr0t2XOBi2XW2SfVPJAQK6Gg4Xb65YFFvsUSVaS_o0jT4rLY00XVkjq_cGfWIMklKMBPds7JeZ84/s1600/Peanuts_absurde.jpg
http://marge-autofictive.blogspot.com/2011/07/556-absurde.html
MARGE
Après Teste, Plume, Pon, Miror, Palomar, Crab, Trom et bien d'autres, il y a eu Marge et Princesse Apocalypse. Dans ce lieu propice aux tribulations maniacofictives, les pensées et les personnages cheminent.
Blogs de Josée Marcotte
http://outre-songe.blogspot.com/
http://www.amazon.com/Marge-monsieur-inventait-French-ebook/dp/B0057X9J84
http://itunes.apple.com/us/book/marge/id373723299?mt=11
5759. L'ABSURDE NE TUE PAS. LES POLITICIENS, SI !
Image. http://www.lesinvestiesgateuses.fr/IMG/arton12.jpg
http://www.lesinvestiesgateuses.fr/spip.php?article12
QUAND L’ABSURDE FRAPPE À MA PORTE PARFOIS CERTAINS NE S’EN RELÈVENT PAS
Amoureux de l’inutile qui cache bien son jeu : bienvenu ici.
*
Test Psychologique
http://www.sedecouvrir.fr/test-psychologie-etes-vous-un-psychopathe-6196-1.php
ÊTES VOUS UN PSYCHOPATHE ?
Vous considérez vous comme sain d'esprit ? Ou comme un psychopathe qui s'assume ? Ou peut-être même n'avez vous pas conscience d'en être un ? Faites ce petit test pour le savoir !
5758. JENNIFER ROSTOCK - MEIN MIKROFON (OFFIZIELLES MUSIKVIDEO)
DOUTEUR. PROFESSEUR BULLE. HENRY DICKSON
Chanson. Jennifer Rostock - Mein Mikrofon (offizielles Musikvideo)
5757. LES USA ET LES ÉTASUNIENS ET LES USSIENS, ESPOIR DU MONDE
*
LES ÉTATS-UNIS CRÉÉS POUR DOMINER LE MONDE, DIT MITT ROMNEY
7 octobre 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/10/07/007-romney-republicains-dieu-etats-unis.shtml
Le candidat à l'investiture républicaine Mitt Romney a plaidé pour une politique étrangère plus musclée et promis de restaurer la domination mondiale de l'Amérique au cours d'un discours qui contrastait avec les politiques du président Obama, mais qui rappelait celles de George W. Bush.
L'ancien gouverneur du Massachusetts, qui domine dans les sondages, avait choisi de prononcer son premier grand discours sur la politique étrangère dans une école militaire de Charleston, en Caroline du Sud, dont près d'un millier et demi d'élèves ont servi à l'étranger, notamment en Irak, en Afghanistan.
« Dieu n'a pas créé ce pays pour être une nation de suiveurs.
L'Amérique doit diriger le monde,
ou bien quelqu'un d'autre le fera. »
— Mitt Romney
« Si vous ne voulez pas que l'Amérique soit le plus grand pays du monde, je ne suis pas votre président. Vous avez ce président aujourd'hui »,
a-t-il dit sous des applaudissements nourris.
Accusant Barack Obama d'avoir affaibli le pays, M. Romney a affirmé que sous son administration, l'économie, la défense et les valeurs américaines avaient décliné.
[Pourtant, c'est le pays de parano où le budget de la défense équivaut à celui de tous les pays du monde réuni !]
« Les États-Unis doivent toujours conserver leur suprématie militaire pour dissuader leurs agresseurs potentiels et défendre leurs alliés »,
[Il n'y a plus d'agresseur «potentiel», pour une fois, dans l'Histoire de l'Humanité, il semble que les nations se soient calmées. Il reste sans doute quelques sincères militatants en guenilles qui voudraient se faire sauter dan les mausolée de Lincoln mais ils ne font généralement pas plus de victimes qu'un dépressif avec un fusil dans un école. Et ce genre d'activité criminelle est du ressort de la police. Mais que deviendraient les industries militaires et les banquiers si on laissait la police s'occuper de «terroristes» ? Le plus beau, c'est que depuis le 11 Septembre, on a réussi à transformer quelques «terroristes» en équivalent de l'URSS ou de l'Allemagne Nazie. Ce qui a sauvé l'industrie militaire US (et leurs industriels) de la faillite après l'implosion de l'URSS.) À écouter ces grands personnages, on se croirait de retour à la veille de la première guerre mondiale ou la deuxième. En ce moment, le plus grand danger pour l'Humanité est les USA. Mais encore une fois, il ne faut pas trop s'en faire. Au pire, les psychopathes U.S. provoqueront la première guerre mondiale du nouveau siècle (et millénaire) (pour les pessimistes: se souvenir qu'en 1911, on était à 3 ans de la première boucherie du siècle. En 2011, ma perruche New York ne voit rien venir.) Au pire, il y aura 1 milliard de morts et quelques milliards de blessés. Comme tous les empires avant eux, les USA redeviendront une puissance moyenne (ou plusieurs). Et les femmes se remettront au boulot pour refaire d'autres bébés. Et tout le monde oubliera. ]
a-t-il ajouté.
Faisant l'état des lieux des dangers potentiels pour les États-Unis, il a évoqué
« les visions anti-américaines de l'Iran, de la Corée du Nord, du Venezuela et de Cuba ».
[Et les visions anti-Iranienne, Cubaine, Syrienne (on s'essouffle) des USA.]
Il a également désigné la Chine, qui veut devenir une « superpuissance »
[Seul les USA ont le droit d'être une superpuissance. Comme Don Corleone a le droit de vendre de la drogue.]
et la Russie,
« dirigée par un homme qui croit que l'Union soviétique était le bien et non le mal ».
« Même si l'Amérique devrait travailler avec d'autres nations, nous nous réservons le droit d'agir seuls pour protéger nos intérêts nationaux »,
a ajouté M. Romney.
Sa rhétorique rappelait l'approche unilatérale de l'ex-président George W. Bush, sa doctrine de frappes préventives contre la terreur et son « axe du mal ».
[Rappelons-nous que les «frappes préventives» sont de attaques contre un pays indépendant sans déclaration de guerre, donc des attaques vicieuses et lâches généralement contre des pays incapables de se défendre (raison pour laquelle on les attaque. Évidamment! Ce qui a été déclaré un «crime contre l'humanité» lors des procès des «criminels de guerre nazis à Nuremberg». Et ce qui leur a valu d'être prendu. Hum1]
Mitt Romney compte aussi intensifier les relations des États-Unis avec leurs alliés, dont Israël et la Grande-Bretagne,
renforcer l'opposition américaine à l'arme nucléaire iranienne,
renouer avec la défense antimissile,
accélérer la construction de navires de guerre,
pour passer de neuf bâtiments par an à 15,
et intensifier les efforts diplomatiques au Moyen-Orient
[Si on veut «protéger» Israël, pourquoi pas exterminer les Palestiniens. Ce qui éviterait aux Israéliens de faire la sale besogne.]
La veille de son discours, M. Romney a annoncé que s'il était élu, il nommerait dans son équipe de conseillers en matière de politique étrangère et de sécurité nationale de nombreux proches collaborateurs de George W. Bush.
RICK PERRY ET L'EXCEPTIONNALISME AMÉRICAIN
Mitt Romney n'est pas le seul candidat à prôner la suprématie des États-Unis.
En perte de vitesse dans les sondages, Rick Perry a de son côté mis de l'avant « l'exceptionnalisme américain »,
affirmant qu'il n'y avait rien que les États-Unis ne pouvaient résoudre.
[Et leur dette! Bien sûr, en refusant payer.]
« Ceux qui occupent la Maison-Blanche maintenant ne croient pas en l'exceptionnalisme américain, ils préfèrent imiter les politiques qui ont échoué en Europe »,
[Lesquelles? Toutes les politiques ont échouées comme tout, inévitablement, échoue. Principe de Peter. Entropie. Déchéance. Mort. Pas plus les individus que les nations ne sont éternelles. Et même les choses aussi dures soient-elle, même la pierre devient sable et poussière. Comme le sable, les plantes et les débris biologiques des créatures du passé sont devenus de la pierre. Parfois, le nom d'un État reste dans le temps mais il n'a rien à voir avec le même État du passé au sommet de sa puissance. De même que ses habitants actuels n'ont rien à voir avec les croisés ou les conquistadors. On ne se résigne pas. Ce qui n'a aucune importance. Les illusions et l'espoir sont des drogues dures. ]
a déclaré à Washington le gouverneur du Texas.
« Je crois en l'exceptionnalisme de l'Amérique.
L'Amérique reste le meilleur espoir de l'humanité. »
Radio-Canada.ca avec Agence France Presse
Les commentaires (133)
LES ÉTATS-UNIS CRÉÉS POUR DOMINER LE MONDE, DIT MITT ROMNEY
7 octobre 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/10/07/007-romney-republicains-dieu-etats-unis.shtml
Le candidat à l'investiture républicaine Mitt Romney a plaidé pour une politique étrangère plus musclée et promis de restaurer la domination mondiale de l'Amérique au cours d'un discours qui contrastait avec les politiques du président Obama, mais qui rappelait celles de George W. Bush.
L'ancien gouverneur du Massachusetts, qui domine dans les sondages, avait choisi de prononcer son premier grand discours sur la politique étrangère dans une école militaire de Charleston, en Caroline du Sud, dont près d'un millier et demi d'élèves ont servi à l'étranger, notamment en Irak, en Afghanistan.
« Dieu n'a pas créé ce pays pour être une nation de suiveurs.
L'Amérique doit diriger le monde,
ou bien quelqu'un d'autre le fera. »
— Mitt Romney
« Si vous ne voulez pas que l'Amérique soit le plus grand pays du monde, je ne suis pas votre président. Vous avez ce président aujourd'hui »,
a-t-il dit sous des applaudissements nourris.
Accusant Barack Obama d'avoir affaibli le pays, M. Romney a affirmé que sous son administration, l'économie, la défense et les valeurs américaines avaient décliné.
[Pourtant, c'est le pays de parano où le budget de la défense équivaut à celui de tous les pays du monde réuni !]
« Les États-Unis doivent toujours conserver leur suprématie militaire pour dissuader leurs agresseurs potentiels et défendre leurs alliés »,
[Il n'y a plus d'agresseur «potentiel», pour une fois, dans l'Histoire de l'Humanité, il semble que les nations se soient calmées. Il reste sans doute quelques sincères militatants en guenilles qui voudraient se faire sauter dan les mausolée de Lincoln mais ils ne font généralement pas plus de victimes qu'un dépressif avec un fusil dans un école. Et ce genre d'activité criminelle est du ressort de la police. Mais que deviendraient les industries militaires et les banquiers si on laissait la police s'occuper de «terroristes» ? Le plus beau, c'est que depuis le 11 Septembre, on a réussi à transformer quelques «terroristes» en équivalent de l'URSS ou de l'Allemagne Nazie. Ce qui a sauvé l'industrie militaire US (et leurs industriels) de la faillite après l'implosion de l'URSS.) À écouter ces grands personnages, on se croirait de retour à la veille de la première guerre mondiale ou la deuxième. En ce moment, le plus grand danger pour l'Humanité est les USA. Mais encore une fois, il ne faut pas trop s'en faire. Au pire, les psychopathes U.S. provoqueront la première guerre mondiale du nouveau siècle (et millénaire) (pour les pessimistes: se souvenir qu'en 1911, on était à 3 ans de la première boucherie du siècle. En 2011, ma perruche New York ne voit rien venir.) Au pire, il y aura 1 milliard de morts et quelques milliards de blessés. Comme tous les empires avant eux, les USA redeviendront une puissance moyenne (ou plusieurs). Et les femmes se remettront au boulot pour refaire d'autres bébés. Et tout le monde oubliera. ]
a-t-il ajouté.
Faisant l'état des lieux des dangers potentiels pour les États-Unis, il a évoqué
« les visions anti-américaines de l'Iran, de la Corée du Nord, du Venezuela et de Cuba ».
[Et les visions anti-Iranienne, Cubaine, Syrienne (on s'essouffle) des USA.]
Il a également désigné la Chine, qui veut devenir une « superpuissance »
[Seul les USA ont le droit d'être une superpuissance. Comme Don Corleone a le droit de vendre de la drogue.]
et la Russie,
« dirigée par un homme qui croit que l'Union soviétique était le bien et non le mal ».
« Même si l'Amérique devrait travailler avec d'autres nations, nous nous réservons le droit d'agir seuls pour protéger nos intérêts nationaux »,
a ajouté M. Romney.
Sa rhétorique rappelait l'approche unilatérale de l'ex-président George W. Bush, sa doctrine de frappes préventives contre la terreur et son « axe du mal ».
[Rappelons-nous que les «frappes préventives» sont de attaques contre un pays indépendant sans déclaration de guerre, donc des attaques vicieuses et lâches généralement contre des pays incapables de se défendre (raison pour laquelle on les attaque. Évidamment! Ce qui a été déclaré un «crime contre l'humanité» lors des procès des «criminels de guerre nazis à Nuremberg». Et ce qui leur a valu d'être prendu. Hum1]
Mitt Romney compte aussi intensifier les relations des États-Unis avec leurs alliés, dont Israël et la Grande-Bretagne,
renforcer l'opposition américaine à l'arme nucléaire iranienne,
renouer avec la défense antimissile,
accélérer la construction de navires de guerre,
pour passer de neuf bâtiments par an à 15,
et intensifier les efforts diplomatiques au Moyen-Orient
[Si on veut «protéger» Israël, pourquoi pas exterminer les Palestiniens. Ce qui éviterait aux Israéliens de faire la sale besogne.]
La veille de son discours, M. Romney a annoncé que s'il était élu, il nommerait dans son équipe de conseillers en matière de politique étrangère et de sécurité nationale de nombreux proches collaborateurs de George W. Bush.
RICK PERRY ET L'EXCEPTIONNALISME AMÉRICAIN
Mitt Romney n'est pas le seul candidat à prôner la suprématie des États-Unis.
En perte de vitesse dans les sondages, Rick Perry a de son côté mis de l'avant « l'exceptionnalisme américain »,
affirmant qu'il n'y avait rien que les États-Unis ne pouvaient résoudre.
[Et leur dette! Bien sûr, en refusant payer.]
« Ceux qui occupent la Maison-Blanche maintenant ne croient pas en l'exceptionnalisme américain, ils préfèrent imiter les politiques qui ont échoué en Europe »,
[Lesquelles? Toutes les politiques ont échouées comme tout, inévitablement, échoue. Principe de Peter. Entropie. Déchéance. Mort. Pas plus les individus que les nations ne sont éternelles. Et même les choses aussi dures soient-elle, même la pierre devient sable et poussière. Comme le sable, les plantes et les débris biologiques des créatures du passé sont devenus de la pierre. Parfois, le nom d'un État reste dans le temps mais il n'a rien à voir avec le même État du passé au sommet de sa puissance. De même que ses habitants actuels n'ont rien à voir avec les croisés ou les conquistadors. On ne se résigne pas. Ce qui n'a aucune importance. Les illusions et l'espoir sont des drogues dures. ]
a déclaré à Washington le gouverneur du Texas.
« Je crois en l'exceptionnalisme de l'Amérique.
L'Amérique reste le meilleur espoir de l'humanité. »
Radio-Canada.ca avec Agence France Presse
Les commentaires (133)
5756. COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
L'article dit :
« Dieu n'a pas créé ce pays pour être une nation de suiveurs. L'Amérique doit diriger le monde, ou bien quelqu'un d'autre le fera. » — Mitt Romney
Méchant délinquant le mec !!!
Ils se prennent pour quoi ces Américains !!! L'Amérique leur appartient depuis quand ?
Nous sommes des Américains, donc, ils sont Étatsuiens, point à la ligne !
Dieu à créé ce pays !!!
Dieu à nommé un peuple pour montrer au monde comment vivre : Israël !
Dieu demande aux femmes de se soumettre aux lois des hommes et la Charia...
Coudonc Dieu, à quant le Québec deviendra un pays ? Tans qu'a faire !
*
LES ÉTATS-UNIS CRÉÉS POUR DOMINER LE MONDE, DIT MITT ROMNEY
7 octobre 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/10/07/007-romney-republicains-dieu-etats-unis.shtml
L'article dit :
« Dieu n'a pas créé ce pays pour être une nation de suiveurs. L'Amérique doit diriger le monde, ou bien quelqu'un d'autre le fera. » — Mitt Romney
Méchant délinquant le mec !!!
Ils se prennent pour quoi ces Américains !!! L'Amérique leur appartient depuis quand ?
Nous sommes des Américains, donc, ils sont Étatsuiens, point à la ligne !
Dieu à créé ce pays !!!
Dieu à nommé un peuple pour montrer au monde comment vivre : Israël !
Dieu demande aux femmes de se soumettre aux lois des hommes et la Charia...
Coudonc Dieu, à quant le Québec deviendra un pays ? Tans qu'a faire !
*
LES ÉTATS-UNIS CRÉÉS POUR DOMINER LE MONDE, DIT MITT ROMNEY
7 octobre 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/10/07/007-romney-republicains-dieu-etats-unis.shtml
5755
mercredi 5 octobre 2011
5754. AH! ENVAHIR LA CHINE !
Image. http://mcfisher.0catch.com/clipart/huge.htm
Rockets graphics
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
Rockets graphics
*
Douteur je doute. On ne doute jamais assez. Tout ce qu'on vous dit est faux. Tout ce que vous savez est faux. Parce que tout ce qu'on vous dit est faux. Mais il se peut qu'une partie de ce que savez soit vraie mais laquelle? Le professeur Bulle a parlé. Ou pensé quelque chose. Ou eut une émotion quelconque. Le professeur Bulle pense quelques fois par année donc il lui arrive d'être. Mais pas souvent!
5753. JENNIFER ROSTOCK - DER KAPITÄN (OFFIZIELLES MUSIKVIDEO)
DOUTEUR. PROFESSEUR BULLE. HENRY DICKSON
Chanson. Jennifer Rostock - Der Kapitän
5752. LE PROFESSEUR BULLE S'INTERROGE: QUE PEUT-ON SE PAYER AVEC 490 MILLIARDS? ENVAHIR LA LYBIE? LA SYRIE? L'IRAN? LA RUSSIE?
http://courseweb.stthomas.edu/law/images/AcmeRo3.jpg
http://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo/22433-willy-coyiote.html
http://mcfisher.0catch.com/clipart/huge.htm
http://courseweb.stthomas.edu/law/rocketsled.htm
Acme Rocket Sled
The Sled Of Champions
Some Other Products from Acme Products, Corp.
http://courseweb.stthomas.edu/law/WileE/AcmeProducts.htm
http://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo/22433-willy-coyiote.html
http://mcfisher.0catch.com/clipart/huge.htm
http://courseweb.stthomas.edu/law/rocketsled.htm
Acme Rocket Sled
The Sled Of Champions
Some Other Products from Acme Products, Corp.
http://courseweb.stthomas.edu/law/WileE/AcmeProducts.htm
5751. YVONNE CATTERFELD - BLAU IM BLAU
DOUTEUR. PROFESSEUR BULLE. HENRY DICKSON
chanson. Yvonne Catterfeld - Blau im Blau
5750. LE PROFESSEUR BULLE EST TOUJOURS CONTENT D'ÊTRE INFORMÉ
PARLIAMENT OF CANADA
40th parliament, 3rd session
EDITED HANSARD
NUMBER 145
Monday, March 21, 2011
http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Doc=145&Language=E&Mode=1&Parl=40&Pub=Hansard&Ses=3
(1735)
GOVERNMENT ORDERS
United Nations Security Council Resolution Concerning Libya
(…)
Hon. Jean-Pierre Blackburn (Minister of Veterans Affairs and Minister of State (Agriculture), CPC):
(…)
Almost three years ago, the Prime Minister and the Minister of National Defence announced the “Canada First” defence strategy, under which the government would allocate $490 billion to defence over 20 years.
40th parliament, 3rd session
EDITED HANSARD
NUMBER 145
Monday, March 21, 2011
http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Doc=145&Language=E&Mode=1&Parl=40&Pub=Hansard&Ses=3
(1735)
GOVERNMENT ORDERS
United Nations Security Council Resolution Concerning Libya
(…)
Hon. Jean-Pierre Blackburn (Minister of Veterans Affairs and Minister of State (Agriculture), CPC):
(…)
Almost three years ago, the Prime Minister and the Minister of National Defence announced the “Canada First” defence strategy, under which the government would allocate $490 billion to defence over 20 years.
S'abonner à :
Messages (Atom)