Places like this will never change until religion is put on the back burner..
2
«368 people were killed in the conflict and 593 were wounded last month»....
Nearly 10 years and billions of dollars later and this type of thing is still happening. What a bloody waste! .
3
Have we not waisted enough lives and money on this sesspool..
4
It should have raised someones suspicions that someone was pushing an ice cream cart through Kandahar.... .
5
There is no long term military solution to this debacle.
It is a civil struggle between factions with different ideas as to how the country is to be governed.
We have no business taking sides.
We must let the Afghanis decide for themselves how the country is to be administered.
We cannot expect them to accept our values in their country.
We can give the emerging ruling group whatever economic assistance we feel able to provide.
That is all we can do.
As distasteful as they may seem to us, their cultural customs and laws are simply none of our business.
They only become our business when they make efforts to impose their values in this country. .
[Et, à l’inverse, c’est leur affaire quand nous essayons d’imposer nos «valeurs» dans «leur»pays. Dans ce cas, il y aura un prix à payer. Pas seulement financier. En sang aussi. Même si le sang d'occidental bien lavé coûte cher! Il faudra tuer assez de gens de leur côté pour leur faire comprendre où est leur intérêt : ramper. Et, comme ils n’aimeront pas notre remède, ils essayeront de tuer autant des «nôtres» qu’ils le peuvent. Et comme tout mauvais élève, il faudra les punir pour ça. Simple cloche de Pavlov. Sauf qu'au lieu d'annoncer le dîner qui fait saliver le chien, c'est boum! Boum! Pour toi! Et reboum pour moi! Et rereboum pour toi! Et ta soeur. Et ta mère. Et ta fille. Le processus est d’ailleurs en route depuis 2001. Nous avons déjà beaucoup tué des leurs. Et ils nous ont rendu coup pour coup. Bien sûr, on en tue 10 pour un. Ou 100. En comptant les «bavures» et «dommages collatéraux». Leur sang n'a pas autant de valeur que le nôtre. On l'a dit. Leur nombre n’a pas d’importance, c’est comme écraser des insectes (voir le film : Starship Troopers ou Les patrouilleurs de l'espace. De Paul Verhoeven. 1997) Mais comme les «nôtres» coûtent cher à entraîner, ont de l’équipement dispendieux (qui sera détruit) et ont des parents électeurs, on ne peut plus en laisser tuer autant que lors des guerres précédentes. Les odes poétiques à la (propagation de la) morale, la (défense de la) civilisation et à la (défense de notre ou de la) liberté ne font plus autant d’effet. Voir : Guerre 14-18). Pour plus de détails, consulter un livre d’Histoire (émouvante) sur les campagnes de Russie de Napoléon et d’Hitler. Émouvant, on vous le dit. Comme Néron (joué par Peter Ustinov) dans je ne sais plus quel film, je verse une larme qui sera recueilli pour la postérité dans un petit flacon de verre ou de cristal. ]
6
How sick can you get an ice cream cart, sure I can see soldiers just lining up for a double scoop..
7
It's clear that the Arab world is not ready for peace.
[Nous non plus!]
A more efficient use of resources would be to keep militant Arabs out of Canada and simply let the conflicts play out.
A decade of military action has produced no results
[Essayons l’idée inverse. Les Talibans viennent imposer la Charia ici. Et si nous ne sommes pas content, les femmes n'ont plus le droit de conduire d'auto comme en Arabie Saoudite (nore allié) les Gardiens de la Révolution ou la Police de la Moralité ou de la Vertu tirent sur nous. Ou donne des coups de cravaches aux femme qui portent des souliers à talons hauts. Les salopes! Que de joie!]
8
Rae will say ..We need a "explosive registry"..
[En plus d’un «registre des armes à feu» un «registre des explosifs». Pourquoi pas? Si on sait que nous sommes un des grands fournisseurs (vendeurs) (trafiquants) d’armes (et de bombes» de la planète. Avec les grandes nations civilisées de ce monde. Et les membre du Conseil de Sécurité des Nations Unies.]
[Nous distritubons l'hypocrysie à plein contenair. Par bateaux pleins.]
9
I don't think we would be kind if they would call it friendly fire or collataral damage...eh. Voilà..
[On dit aussi bavure! J'imagine la lettre. Conseil de la Moralité publique. À la suite d'une malheureuse erreur, votre fille a été lapidée le 10 du mois suite aux témoignages de 2 hommes l'accusant d'immoralité. Il s'avère que ces hommes de peu de foi avaient un peu bu (ce qui est illégal et immoral et leur a valu une amende). Par la présente, nous vous faisons parvenu un parchemin proclamant le prix de vertu du mois de mai pour votre fille qui est mainteant près d'Allah. Nous vous rappelons de faire pousser votre barbe et de couper votre gazon. ]
10
The only law that Afghanistan respects is the law of the bullet..
[Et c’est la seule lois que nous reconnaissons. Nous aussi. Quand nous en auront reçues suffisamment, nous partirons. Comme on fait les Étasuniens au Vietnam.]
11
Number of worldwide Islamic acts of terror since 9/11: 17,307. [Vos sources!]
Number of worldwide Jihad attacks in May 2011: 165 (in 16 countries, 793 dead, 1606 critically injured).
[Ça ne fait que 3000 victimes. Et dans les pays les plus populeux du monde. La police locale, les responsables de l'ordre, les services secrets, l'armée, les gardiens de prison, la Mafia ont tués, blessés, mutilés, torturés bien plus de gens?]
This is an ideology of hate and violence.
[On croirait lire la description de nos variétés de capitalisme destinées à l'exportation.]
People, wake up and smell the coffee. .
[On ne compte pas les morts, blesses, mutilés, infirmes, tortures que la Croisade du Bien a fait dans leurs pays et tout autour de la planète. 100 pour 1. 1000 pour 1. Comptons aussi le nombre des «disparus» causés par nos «alliés» les USA. Vous voulez un boulier?]
12
a big fault in your notation
on the other side of the equation are deaths of innocent people killed as collateral damage in Iraq/Afganistan
In Iraq from the start of the war to 1/1/08 innocent civilian deaths were estimated at between 81,000 and 84,000 from direct military actions caused by coalition forces.(1).
From the start of the war to June 2006 between 140,000 and 220,000 civilians died through internal violence, disease and secondary coalition collateral damage such as unexploded cluster bombs and other military causes including radiation sickness caused by the use of depleted uranium shells bullets etc. (2).
All so amusing isn't it? These were people too!
[On a tendance à l'oublier. Une petite fille court. Bang! Le tête lui arrache. Un réflexe!]
Source(s):
1 International Red Cross Council report IRAQ BODY COUNT TALLY. 2009
2 World Health Organisation report IRAQ FAMILY HEALTH SURVEY. 2008.
13
You people who don't understand the history of Afghanistan or any other Arab country of African country may get an insight by reading: "Under the cover of democracy" by Joseph Massad, Associate Professor for Modern Arab Politics and Intellectual History at Columbia University in New York.
Go to http://www.aljazeera.net/
14
«. . but now wait - Gates and McKay both just said that the western RAJ and their faithful lap dogs have made progress. . . . »
only if you can call progress, successfully getting an ice cream cart shipped to Afghanistnam only to have it immediately commandeered by the "Islamic Boggieman" who promptly threw away the ice cream, then filled it up with explosives, walked it out on the street and then blown up in murdering as many innocent by-standers as possible.
GET OUR "ALL" OUR FINE BRAVE SOLDIERS HOME NOW !
as no oil pipeline corridor for the RAJ anywhere is worth the brave lives ( innocent Afghani citizens, including countless children and invading soldiers ) that have been brutally wasted and murdered for nothing over the last 10 years and counting..
15
God Bless these NATO soldiers.
Regardless of the specific nation they are from, Canada has a common goal with them to destroy these Muslim terrorists and their backwards culture trying to destroy our modern Westernized way of life.
[Et de procurer un terreau sain et désherbé à nos multinationales minières pour exploiter leur sol. Et quand les survivants auront été rééduqués (ou leurs filles) on pourra délocaliser nos manufactures de souliers (qui sont en Chine) (mais la Chine commence à coûter cher) lorsqu'il y aura enfin une main d'oeuvre exploitable concurrentielles. Vive l'esclavage!]
Queue up the TRAITOROUS comments from the ultra-extreme-leftists..
16
I support our troops, but hate this never ending, doomed mission.
Bless the troops by getting them the hell out of there!
17
«trying to destroy our modern Westernized way of life.»
You remind me of Ghandi's response when he was asked what he thought of Western civiliazation: "it would be a good idea."
18
The violent extremist right wing religious nutters are out.
Get the simple facts straight.
The Taliban never threatened ANY foreign country.
Your modern westernized way of life is collasping under the weight of its own corruption.
The North Atlantic Terrorist Organization is running out of countries to invade and steal oil from..
19
After seven years in the STANwasteLand our drug /warlords is on top of the Taliban's drug /warlords.
20
We have no right to destroy anyone's culture, as much as we might abhor terrorism and violence.
Education and exposure to ideas of human and civil rights combined with freedom from grinding poverty usually brings about great cultural transformation.
If we could have had a generation grow up in Afghanistan with even a limited freedom, there might have been hope, but a decade probably isn't enough.
It is not a coincidence that the Tunisian revolt was sparked by the tragic death of a young man university education.
The War in Afghanistan may have been an understandable response to 9/11; but it was mishandled by the US which rushed itself off to jump into its misadventure in Iraq, leaving too much work undone in Afghanistan which exposed its allies to unnecessary risk and left the whole mission vulnerable to a rebirth of the Taliban.
And then there was Pakistan.
If you think I'm traitorous for believing there have been mistakes made, then so be it.
I am saddened by the deaths of these soldiers, but profoundly heartbroken at the thought of all the young Afghan men and women who will die as the Taliban continue their efforts to claw their way back into control as the West pulls out.
21
What Westernized way of life is that?
The Cult of Enterprise?
Consumer Capitalism, which bleeds the Earth?
Even IF I believed that Muslim terrorists "hated our freedom", one could not deny that they had an argument.
But that's not the case, no matter what the monkeys in office tell you.
What those people really hate is the interference and inhumanity practiced by superpowers over the last 200 years or so in their countries.
Self-determination is a big thing for America, unless it's outside of America
22
Who really Cares ?
This will go on and when we leave the Afghanis will take their country back from the corrupt war lords we backed and they will come and live in Canada on welfare as refugees -- billions wasted for nothing .
23
And they'll mostly go to Toronto. Have a happy life..
24
I have friends from Afghanistan here in London...they work, own a house, speak English and do not get welfare. They have friends that do, however, but they are all women with children...their husbands were killed by the Taliban. I do not like that they are on welfare, but here they have a chance to make a life safe from those who want to destroy them... maybe that is worth the price, I don't know.
25
The real welfare cases are BP and Exxon getting billions in subsidies in the tar sands so the can gouge us at the gas pumps faster.
26
We are fighting an ideology not a foe. Radical Islamicism has its roots in the 7th century and will not go away.
However, we have to smash this scourge on foreign soil so that it doesn't take root on our soil when the immigrants attempt to bring their tribalism here..
[Si nous allons dans leur sol pour combattre leur «tribalisme», ce n'est qu'une question de temps avant que leurs cousins débarquent chez nous. Pour fuir le «tribalisme» de leurs autres cousins. Ou venger leurs neveux. Comme ils sont des milliards qui va gagner?]
27
Does Canada have no crime and no violence?
Well if we do then obviously we must have failed and all of our police should just leave Canada because they can't prevent all crime..
28
Only those who lack the ability to reason or higher thought enter into war.
So many try to justify this quagmire with noble causes, yet none have come to light, only death destruction and misery.
This quest is a reflection of how some have lowered themselves into the abyss of hate, revenge and racism
29
Did Britain, Canada and France then lack the ability to reason with Hitler in September 1939 when the Wehrmacht invaded Poland?
[Monsieur Hitler n'est que le xième conquérant et grand homme qu'a connu la Terre. On fait lire aux enfants les exploits des glorieux guerriers, chevaliers qui furent nos encêtres. Ils doivent retenir la date de leurs grandes batailles. Il n'est pas prévu dans les livres d'Histoire des historiens scolaires (et autres) d'ajouter l'opinion des conquis et des vaincus. Quoiqu'il soit possible de trouver l'opinion des Arabes au sujet des Croisés venu les évangéliser et libérer le tombeau de Jésus. Et massacrer les habitants de Constantinople par la même occasion même s'ils étaient chrétiens (d'une autre variété) (ce qui justifiait leur mort) (et le fait qu'ils faisaient ombrage aux commerce de Venise.]
Should Chamberlain have sat down and offered to carve up Poland in a reasonable way?
I agree that war is to be avoided and that this war in Afghanistan has been a terrible mess, and I am not optimistic for the Afghan people;
BUT sometimes war is brought to you by an aggressive enemy and you cannot reason your way out of it.
[Et c’est l’«agressivité» des indiens qui nous a «obligé» à prendre leurs terres. Et à mettre dans les «réserves» ceux qu’on n’a pas pu tuer. ]
30
The people who we are sending to war would be appalled at your statements. To say they lack reason or higher thought is disgusting.
It takes a special kind of person to enter the military. The kind of person that just wants to give back to their country. The kind of person that wants to help people.
[Faîtes du bénévolat. Il y a de nombreuses causes. Actuellement, c'est le cancer et la sclérose en plaque.]
[Demandez aux braves soldats Allemands de la Guerre de 39.]
Don't disrespect people who are willing to sacrifice more for Canada then yourself.
[Il y les inondés de Venise en Québec qui ont besoin de nettoyer leurs terrains.]
Wherever the men and women in uniform are, for whatever reason they are there,
NEVER DISRESPECT THEM.
[Qui voudrait manquer de respect à la Wehrmacht?]
Our country may be going to Afghanistan for different reasons then why we went to WWII.
But the people in uniform are going for the exact same reason. To give back to the country that has given so much to them.
[Et parce qu'ils n'avaient pas le choix. La police les traquaient jusqu'au fond des bois. Et quand les manifestants manifestaient pour rappeler aux gouvernants qu'ils avaient promis (promesse électorale) (ce qui a beaucoup plus de valeur qu'une promesse ordinaire) on envoyait d'autres soldats les matraquer ou tirer dans la foule. Ça s'est passé autant à premiere guerre mondiale qu'à la seconde. Merci.]
[Et combattre au nom de nos propres envahisseurs pour défendre leur empire. Merci. ]
Your thinking shows that you could never do what they do..
[Exact! Violer des Afghanes ne me tente pas trop.]
31
Unfortunately, terrorists and terrorism will never go away.
[Le «terrorisme» n'est qu'un nom moderne pour désigner l'acte de répandre la terreur (peur). Le «terrorisme» désigne plus particulièrement l'action des individus ou groupes non approuvés qui décident d'utiliser ces moyens pour arriver à gagner une cause pour le moment illégale. Le «terroriste» est un membre de leur organisation. Comme il y a des Francs-Maçons. Ou des Chevaliers de Colomb. Quand on utilise les mêmes moyens pour une causes approuvée par le gouvernement, ceci s'appelle la guerre. Et le «terroriste» lorsqu'il est un employé de l'État s'appelle un soldat. Ou un agent secret. Ou un espion. Ou un saboteur. Ou un tueur professionnel. Comme il s'agira alors d'une action planifiée (complot ou stratégie, selon la personne qui parle) utilisant les moyens techniques, mécaniques, scientifiques modernes, le tout produit par l'industrie, les résultats ne se compareront évidamment pas avec le maniaque de base qui fait sa recette de bombe sur sa table de cuisine. Tout n'est donc qu'une question de vocabulaire que je me suis fait un devoir de préciser. Par bonté. C'est tout moi!]
Trying to rid the world of this evil is like trimming a hedge. The more you clip them, the more new sprouts emerge.
But that doesn't mean we should give up.
Now if we could pull out the roots……..
[Ah! L'éternel combat du bien contre le mal. Combat où s'est épuisée l'Église au cours des 2000 années précédentes. Ah! Brûler vive une femme. Lui couper les cheveaux, lui raser la tête à froid pour lui rabattre son orgueil. Lui arracher les ongles. Et les dents. Lui crever les yeux. Lui couper la langue. Le nez et les oreilles. Lui briser les genoux. Parce qu'elle est une sorcière. Ou a de mauvaises lectures. Ou de vilaines fréquentations. Ou qu'elle parle trop! Qu'elle a été dénoncée par les gens respectables du village. Pour la faire avouer ses péchés. Et pour la punir d'avoir péché. Dans toute femme loge Satan. Pendant des millénaires, on l'a su. Et ceci a tracassé tant d'hommes pendant 200o ans. Et, maintenant, d'un coeur léger, on a oublié le danger qu'elles représentent (elles sont là à se trémousser dès qu'il fait beau) pour se focaliser sur un autre danger. Un mystérieux «terroriste» mal lavé et en guenille quelque part au milieu des 7 milliards d'habitants de la terre qui, le coeur lourd, la mine sombre (il a aussi le tein sombre), la rancune emplissant son âme (mais en a-t-il une?) emplit un tuyau de fer avec des billes de roulements à billes. ]
32
Yeah, you can't put ideas in front of a firing squad.
Bullets do nothing to them.
You must fight an idea with a better one, and currently the West has no significant moral high ground
33
By terrorist I hope you are talking about the invaders.
Any Afghan, Taliban or not, who is defending his country from the invaders, is a patriot.
By the very definition of the word patriot.
Invaders are terrorists..
[Les «nôtres» sont au gouvernement et vieinnent d'être réélus pour nous gouverner encore 5 ans.]
34
The only delusional ones on here are fakers like you Peacekeeper and your ilk. Your the failure to both your country and the serving members of our forces. Go crawl back under your rock now and take your meds before you rattle your mouth off like that..
35
I dont think you read the same articles that have been going down the pipes for the past 10 years.......
We have accomplished NOTHING, but lose our troops along with all the other Nato forces that the Amercians and British tried to drag into this inane war, we should have been gone along time ago,
the only reason we are still there is because we have an idiot for a PM.
who doesnt know how to say NO to the USA, and just nods his bobble-head every time he opens his mouth!
This war will never be won by anyone, just lives lost and treasure from all concerned, how do you like your tax dollars wasted on such a cause,?
I do not!
We are still there only to give legitimacy to the Americans and Brits who have started another illegal war in another country, [Maintenant, la Libye. Et on louche vers la Syrie.]
so wake up and smell the coffee before it boils over!.
36
I agree that we should leave this war. However, two points should be made.
Number 1, we have accomplished something while we were there, including schools, roads and hospitals built.
[Bravo! On en parle, on l'écrit. Mais on aimerait les voir. Des photos. Des films. Hôpital n'a pas le même sens que pour les réfugiés du tremblement de terre en Haïti, où il s'agit d'une tente avec des lits. En plus des explications habituelles selon laquelle on manquerait d'aspirines. En Occident, le mot «hôpital» a une autre signification.]
[Avec ce que ça coûté, on aurait pu couvrir le pays de ponts, de routes, de rails de chemins de fer. Pourquoi pas un tramway à Kaboul comme le souhaite le maire de Québec pour sa ville. En passant, il y en avait un avant qu'on le démolisse. Il y en avait même un à Lévis et à Lauzon. Avant qu'on les démolisse aussi. Bravo le progrès. On en vaut encore.]
Number 2, it was Jean Chretien who got us into this war,
[Peu importe qui a sonné la cloche. C'était suite aux ordres des USA. Colonie des USA, le Canada ne pouvait pas ne pas aller les «aider». Étant donné le contexte de l'époque. Bush et compagnie. Nos amis les psychopathes. Déjà qu'on avait refusé de les suivre en Irak no.2. (on vient d'apprendre que ce n'était pas aussi vrai qu'on l'a dit. Des soldats Canadiens sont allés en Irak no.2). On n'avait pas le choix. Les gens de Sorel qui restaient proche du bunker des Hells Angel's aussi. Le contexte de l'époque faisait que les psychopathes hystériques des médias US accusaient les Canadiens de cacher des terroristes. Les comploteurs du 11 Septembre venaient de chez les Mexicains du Nord. De bons citoyens US tiraient sur les autos et les camions des touristes et commerçants Canadiens qui traversaient les frontières. On en était même à débaptiser les frites qu'on appelle «french fries» parce que ces «lâches de frenchies» avaient eux-aussi d'aller en Irak no.2. Pourant c'étaient les braves troupes US qui les avaient libérés après qu'ils se soient lâchement rendus aux nazis sans se battre. Voyez comme ils sont reconnaissant. Une chance pour eux qu'on ne les bombarde pas tout de suite. Eux-aussi ont compris qu'il fallait aller en Afghanistan.]
Harper has just kept us in it longer than we hoped.
Our mission is changing and that is good news..
[Notre «mission» change et ce n’est pas une «bonne nouvelle». C’est encore un autre prétexte pour que l’armée reste plus longtemps. Comme les 2 fois précédentes.]
37
i beg to differ with most of you. if it was you looking out the window watching a plane being flown into a building where maybe your wife or child were working for no reason other then some delusion that god wanted them to.
i know i would be over there helping those people see the light.
[À coups de missiles!]
[Et ce ne sont pas les Afghans ni les Irakiens (tant qu'à aborder le sujet) qui sont les comploteurs en chef ou les exécutants. Par contre, les Pakistanais.... Ou l'Arabie Saoudite. (Ou Israël ?) L'occasion fait le larron comme on dit. Et l'occasion était trop belle pour les USA d'avancer leurs tentacules un peu plus loin en Orient.]
[Et notre «allié» organise un coup d’État au Chili parce que la population locale à l’illusion de croire qu’elle peut faire ce qu’elle veut avec les richesses de son pays. Et notre «allié» continue à organiser des assassinats et coups d’État au Moyen-Orient. Jusqu’à ce qu’il ait un retour de manivelle. Ou d’ascenseur. Mais la métaphore a un autre sens. Si l'ascenceur est rempli de TNT comme dans les histoires du Coyote et Road Rider, alors...]
38
"we have accomplished something while we were there, including schools, roads and hospitals built."....
while we are there, what will things be like once we are gone,
a real accomplishment won't depend on us keeping troops there indefinitely
" Our mission is changing and that is good news."...
I just hope that any soldiers injured during the training mission can get as much services as they could prior to mission change.... actually, I hope all soldiers can get better access to their services in total
...the mission change itself, however, signifies nothing it seems .
39
None of the nineteen flight students who supposedly crashed aircraft into the WTC were Afghan.
Got that yet?
40
Elections, women in Parliament that actually have a voice, girls being educated, homosexuals no longer being murdered in open air stadiums, women no longer put to death for being impure when they are raped ........
and you figure nothing has been accomplished.
Why do people such as yourself always rant and rave about human rights,
but when it comes to getting your hands a little dirty run for the hills?.
[Se «salir les mains». On ne fait que ça. Aucune nation ne va «envahir» une autre pour ses beaux yeux. Pour «aider» les miséreux, il y ales ONG. Quand une nation puissante «intervient» et envoie ses troupes (ce qui coûte très cher), c’est parce qu’il y a du butin. Comme au temps des pirates. Mais comme nous ne sommes plus au temps des Vikings, il faut un petit refrain moral pour soulager les consciences. C'est comme le solo de violon ou de clavecin dans les dîners chics. Et, heureusement, il y a toujours des gens qui n’ont pas besoin de la poésie de Kipling au sujet du «Fardeau de l’Homme Blanc». Un peu d’action. Une belle arme. Bang. Bang. Un nègre de moins. Ou un arabe. Les Hell’s Angel et les soldats fonctionnaires de l’État. Même combat. Dans un échiquier plus grand.]
41
Canada should remove itself from this and every other illegal war endeavor it has followed the US into.
All this warmongering has done is put us in the same boat as the Americans,
it is their goal to try and expand their empire as their economy implodes.
These actions do nothing to serve the interests of Canada or Canadian citizens..
42
The invasion of Afghanistan was hardly illegal.
This was justified because the "government" (Taliban) in Afghanistan was harbouring Al-Qaeda, who were admittedly (and proud of it) responsible for the September 11th attacks.
Attacking civilians IS illegal under the Law of Armed Conflict.
The only way you can get around killing civilians during a war is if they are "collateral damage"
But even then, the commander ordering the attack has to explain why the target was of more importance than the risk to civilian lives.
[Et s’il explique bien, on comprendra.]
You would also find it interesting to know that there are Afghan-Canadians. Most people who immigrate still have ties to the old country, like family.
These new Canadians want to see their new country help there families and friends; that makes this kind of conflict a Canadian problem..
43
"because the "government" (Taliban) in Afghanistan was harbouring Al-Qaeda"
one word: Pakistan
44
I honestly can't recall the last time my village collectively took up firearms & slaughtered a man trying to protectt a visiting foreign woman from sexual assault...
44
But how many innocents died today?
Oh I keep forgetting: they don't count..
45
Simplistic point of view.
46
They don't seem to count for people like you on the overwhelming majority of threads that report their deaths at the hands of "freedom fighters." You are nowhere to be found on those reports but all of a sudden you care. .
47
Yes there's a line-up to witness the prosecution of war criminals at the Hague. .
Time for the west to get out of Afganistan.
Train them for 6 more months and then "Karzai, you're on your own.".
48
well.......back in the past when ruling partys wished to invade and conquer other countries usually the leaders would head these armys into battle...
but now all our leaders do is to jet set around the globe with smiles and spend the peoples money with lavish partys all smiles for the camera...
while our young men and women are dying in a foreign country away from family and friends.......
shame on you disgusting excuse for a human beings!.
49
So if we put each of the leaders of the 28 members of NATO in charge of their own battalion and sent them in to Afghanistan to "invade and conquer" in the spirit that you suggest, that would then meet with your approval?.
[Voir monsieur Harper en uniforme camouflé de combat (on l'a déjà vu en Afghanistan habillé ainsi pour des séances de photo) fouillant les maisons (il n'y a pas de champs de bataille) (c'est un peu comme lors de la guerre d'Algérie ou la période de la prohibition aux USA lorsqu'on cherchait les débits de boisson, les réserves d'alcool, les alambics et les salles de jeu.) Voir monsieur Harper. Avec un fusil. Ou monsieur Bush. En Irak. Ou monsieur Blair. Ou monsieur Sarkozy. Ou monsieur Berlusconi. On ajoute avec eux dans les fourgons qui se déplacent sur les routes minées les hommes d'affaires, banquiers, boursicoteurs, fabriquants d'armes et de chars blincés (pour qu'ils vérifient par eux-mêmes la qualité de leur blindage. Rien de mieux que l'expérience personnelle.)Il faudrait leur mettre des couches tant ils vont pisser dans leurs pentalons. La paix dans le monde serait asssurée pour un petit moment. Contrairement à ce que les philosophes disent, la paix dans le monde est plus simple qu'on le pense.]
50
«the Italian allegedly fired his pistol and wounded the youth, aged 18 or 19. Janghalbagh said villagers then fired their own weapons and killed the Italian.»
No pizza for these villagers who took justice into their hands.
Imagine an Afghan citizen walking the street of an Italian village, with a gun in his hand, and killing Italians for no reason at all. .
51
the Americans are the aggressor . and have been since 1945 !!!.
52
Typical simplistic anti-American perspective adopted by people with no real knowledge of history, no insight into geopolitical realities and a shallow sense of righteous indignation.
Americans haven't always been the aggressor since 1945.
North Korea invaded South Korea in 1950. The Korean War was the response to that.
[Désinformation. Ce fut, comme au Vietnam, une guerre civile entre 2 idéologies. Une allait gagner lorsque la perdante reçut de l’aide. Si on veut être plus précis : les USA et ses alliés aidèrent le Sud et le Nord fut aidé par la Chine et la Russie. Comme pour le Vietnam. Le résultat fut la destruction du pays. On aida encore le «perdant» . L’autre fit ce qu’il put.]
The conflict in Vietnam that the US got itself into began as a response to the insurgency fomented in the South by North Vietnam.
[Ben tiens!]
[Insurrection?]
[On se débarrassa des envahisseurs (colonisateur) Français. Arrivèrent les envahisseurs (colonisateurs) Japonais. Revinrent les envahisseurs (colonisateurs) Français. Une fois dehors de nouveau, arrivèrent les envahisseurs (colonisateurs) US. On les mit dehors eux- aussi. Le Vietnam est maintenant un pays capitaliste. 1 million de morts (?) pour en arriver là.]
The First Iraq war under George I Bush was a response to the invasion of Kuwait by Iraq.
[Ben tiens!]
[Monsieur Saddam Hussein était un homme de main de la CIA, comme tous les pions des environs. On fut bien content quand il essaya de donner une raclée à l’Iran qui avait mis dehors l’homme de main local des USA, le Shah. 1 million de morts. Monsieur Hussein pensait qu’en remerciement de ses bons services on annulerait sa dette d’armes (US). Nenni. On lui laissa croire qu’il pourrait se rembourser sur la bête, son voisin le Koweit. Un de ses territoires amputés par le colonisateur précédent, le Brittanique. Pour son pétrole. C’était un piège. On pouvait enfin lui donner la raclée qu’il méritait pour ne pas avoir été assez obéissant. Et avoir osé réclamé quelque chose comme s'il était quelqu'un. En fait, on ne connaît pas trop la raison. Probablement qu’il n’aimant pas assez Israël et subventionnait trop les familles assassinées Palestiniennes. On lui donna donc la raclée de sa vie. Et mit un pied dans son pays. Avec l'intention de ne plus repartir. Un pied US à la place du pied Brittannique. Comme ce n’était pas assez pour les criminels, on recommença avec bébé Bush. Là ce fut le massacre. On jugea l’ex-dictateur. Hein! Pour «crime contre l'humanté». Hein! Et le gouvernement fantoche arrivé dans les fourgons de l’occupant (comme monsieur Karzaï) accepta de céder pour pas cher le pétrole. On est civilisé. On n’en est plus à l’époque où on envahissait un pays, vendait sa population comme esclave après avoir violé toutes les femmes en âge de l’être. Maintenant, il faut des contrats pour voler. Et des lois passées dans un «Parlement». Presque comme ici. Sauf qu'ils ne sont pas vraiment civiliés comme ici. Avant la morale suffisait. On pourrait en dire un peu plus mais c’est fatiguant.]
Do you remember the Al Qaeda attack on the USS Cole?
Was the US the aggressor against Al Qaeda in the early days of Al Qaeda?
[On ne sait même pas si Al Quaïda existe de nos jours. Alors en l'an 2000? Au Yémen. Où actuellement le gouvernement tire sur la foule. Tout ce qu'on peut dire c'est que le 12 octobre 2000, un groupe a essayé de faire sauter le bateau. On parle de 2 hommes dans une chaloupe (?) piégée. Après, on peut bien revendiquer ce qu'on veut. On peut supposer que les USA avaient déjà eu l'occasion de se faire pas mal d'ennemis.]
Do you remember 9/11?
Was that an aggressive or a defensive attack against unarmed civilians?
[La notion de gens armés ou non est plus floue de nos jours. Des gens bien habillés dans des bureaux climatisés, des gens pacifiques qui ne battent pas leurs femmes, leurs enfants ou leurs chiens et qui trouvent le golf trop violent peuvent en jouant avec leurs ordinateurs et en pariant sur la monnaie d'un pays, le ruiner, condamner à la famine des millions de personnes en rendant leur nourriture trop coûteuse. Ou exterminer des malades en pariant sur le prix des médicaments. Ils peuvent même comme on a vu en l'an 2008, faire sauter les système économique mondial entier. Et les gouvernements les laisse faire encore. On suppose encore qu'une personne «armée» peut être dangereuse envers les gens à sa proximité. Mais pour faire des dommages infinis à des gens que vous ne voyez jamais, que vous ne verrez jamais, dont vous n'avez jamais entendu parler et qui ne savent même pas que vous existez, une ligne téléphonique suffit. Un cable internet. Une fibre optique. Une onde radio par satellite. À ce qu'on dit, il y en avait plein de ces gens dans les tours. Et New York en déborde. De ce point de vue l'attaque n'est pas aussi «injuste» qu'il n'y paraît. Et leur mort n'aura pas été tout à fait inutile. Il n'est pas, bien sûr, dans les intérêts des pays occidentaux de laisser les Tiers-Mondistes s'«occuper» de leurs banquiers. Ils devront s'intéresser à eux, comme les rois le faisaient jadis avec leurs banquiers Lombards, Juifs ou Templiers. Et ces gens tout à fait honorables et bien de leur personne qui peuvent pour faire quelques cenne du million parier sur la monnaie de leur propre pays, ruiner des entreprises locales, mettre des milliers de personnes en chômage. Sans le moindre remord. Ces gens de bien et de vertu, champions de la Libre Entreprise devront bientôt être traités avec autant d'intérêt par les armées et les services secretes que le sont actuellement les dits «terroristes». ]
I'm NOT saying the US is blameless or has never been an aggressor.
The Second Iraq war under George II Bush alone prevents anyone from taking that position.
But the stance that the US has only been an aggressor since 1945 is untenable.
[Pourtant, ça me paraît une idée très passable.]
The world is complex and resists oversimplification.
[Peut-être! Mais les chefs d'État sont des gens très simples. Ils ont toujours été depuis toujours très très simples. Comme les tenias sont des organismes simples. ]
53
I know see why in the past when a conquest took place of a town, often they would kill every man and woman to assure their soldiers were not poisoned or killed.
Afghan has cost Canada too much good blood and resources.
We need to find a better way to deal with cultures of despair.
Might I suggest that we stay out of the region and let them go at it?
For if their people cause this violence, they are not worth saving..
54
Funny that the American constitution specifically forbids the government from becoming entangled in foreign wars.,.,.,.However, there seems to have been an easy way around that: Since they are also on a self-declared mission to export American style democracy (whatever that is) and American influence all over the globe
ANY conflict ANYWHERE can be classified as involving American interests and therefore justification for getting involved, no matter how fabricated the reasons are.
The idea of a "Fortress America" - big, strong and virtually unassailable - has never been a popular notion.
That's why they have over 700 military bases, at home and in dozens of foreign countries..
55
This image really illustrates the human costs as a result of armed conflict; pain and hurt and damage and death, spiritually as well as physically......on all sides
56
«It was the deadliest day for NATO service members since May 26»
That was a freaking week ago! Don't make it seem like an eternity.
57
Thanks for your analysis, but my viewpoint is neither Racist or provincial.
Thirty years of marauding has created an Afghanistan that needs 30 years to heal on their own.
The best that we can do right now is to withdraw & let them build the foundations of the state on their own.
I'm half Polish / West Ukrainian ( Ruslyn, to be exact), & the same situation occurred between the San & the Dnieper from 1920-1950.
Before 1979 the youth would have been hustled away, the visitors asked to leave. Someday that will return- but we can/t force it on them..
58
I for one did not imply that your viewpoint was racist or provincial, just unfounded. I agree entirely that Afghanistan needs to heal on its own, I think for more than 30 years, however long is necessary, but the fact remains that you've made the assumption that this kid was trying to sexually assault a woman. Even on the off chance that he touched her inappropriately, that is no excuse to shoot him. Such an act is indicative of the primitive nature of ALL men, the inability to understand and thus surpass our violently emotional reactions to such trivial things..
59
they are all Yankes and actual number is seven according to non western news sources ,there r othar incident today happen like yankes open fire at students when they hit IED at Ngarhar province ,so looks like morale is all time low and resistance is gaining momentum even death of OBL ,look very similar pattrons like russians in 80s ,and look very similar that yanks gonna face same fate like russians ,real graveyard of so called super powrs. cheers.
60
Tell the locals to turn in the Taliban or you will pull out and let the Taliban feed on them.
Then follow through. People either have to support our troupes or we should leave
61
why should the people of afghanistan become puppets of the americans ????
it is not going to happen ...
62
all Canadians support our soldiers.
A majority of us oppose the wars.
I share your view that we should not be there..
63
The war resulted in one 'military breakthrough'- the discovery that villages will hide Russian tank shells for decades to make massive Ieds, detonated by cheap electronics.
I've concluded that we are the modern day analogy to the French Knights charging the English archers at Crecy & Agncourt, then getting slaughtered.
Massive overconfidence underestimated the 'common man & his weapons,'
again....
64
We have been listenign to the Hamid Karzai's with their 'we are really making progress' reports while the villagers have been trying to tell us to go away & leave them to sort it out.
Frankly, we learned a cheap lesson - a hidden 155 mm tank shell, buried on end, blows the backside on a 4 million dollar armored car passing over it.
nobody turns in the Taliban, because they will slit your throat later.
Lord Elphinstone's ghost could have told us that in 1842..
65
As the Globalists work hard to create their One World Government (and "NATO troops" is one of their favorite tools), they are actually dividing the world into 2 very distinct sides.
G.W. Bush said it "you're either with us or against us".
That is, no other side, no neutral side, just two choices, now pick a side, or we'll assume you are our enemy!
In the end, it can only end with WW3, and each half of the world tries to destroy the other.
[Ce n'est qu'une question de temps!]
As the years pass, it becomes apparent that our leaders (and their Corporate Masters) are the ones pushing this agenda to the point of no return.
We need to get out and start minding our own business, and solving our own problems before it's too late.
Corporatism and Fascism must be fought by us all, as these are the enemies of Freedom and Democracy..
66
And yesterday I read bloggers on CBC being very critical of Canada and the western world for not interfering in Syria when Neil McDonald wrote a disturbing story about a boy had been taken captive by Syrian police.
Where do you stand on that situation?
67
That is such utter nonsense clearly thought up by a recluse academic "think tank."
Please come out of your silly coffee shops and classrooms and welcome to the real world.
Your leaders are not part of some global cabal, our leaders are us, they are people too.
[«Nos» chefs ne sont pas «nous». Ils sont les poupées de l’Empire. Ça paraît caricatural. Ça l’est. ]
If you don't like the leaders lets get more then 30% of the population to come out and vote. Its so hypocritical..
[Peu importe pour qui on votera, ce sera encore des poupées de l’empire. ]
68
Not slagging the Troops,l they are just following orders, I am slagging the idiots who sent them there.
Served 29 1/2 years and proud of it, so bite me..
69
Are we ever to see similar pictures of the death and destruction caused by ten years of invasion and occupation or is the role of journalism to get us on side..
[Le rôle des medias est de vendre des announces. Et de faire de la propagande. Ils font ça très bien. Selon les époques, seule la variété de propagande change. Qui est celle des puissants du moment.]
70
this will be you're history lesson for today :)
China 1945-49 , Italy 1947-49 ,Greece 1947-49 ,Philippine's 1945-53 ,South Korea 1945-53 ,Albania 1949-53 ,Germany 1950'S Which started the cold war ! ,Guatemala 1953-1990's ,Middle East ,1956-1958 ,Indonesia 57-58 ,British Guiana/Guyana 53-64 ,Vietnam (1950 1973 ) ,Cambodia 55-73 ,The Congo/ Zaire 60-65 , Brazil 61-64 ,Dominican Republic 63-66 ,Cuba 59 to present ,Indonesia 1965 ,Chile 64-73 ,Greece again 64-74 ,East Timor 1975 to present ,Nicaragua 78-89 ,Grenada 79-84 ,Panama 1989 this does not include the wars from the 90,s to present .
now who has been the AGGERSSOR !!!
and take a good look at the dates . you will see most of these countries had an elected government the americans did not like !!.
whoops forgot to mention . it seems you have no knowledge of history :).
71
NATO: - 4
Libya: - 500.
72
Shades of Vietnam ~ this report is almost word-for-word from those days with the location names being Afghan instead of Vietnamese.
Repetitively optimistic right until the helicopters were in retreat over Saigon & dangling the bodies of desperate collaborators.
Some of us have seen & heard all this before...unfortunately..
73
Sangin ... looked like Saigon..
74
The libya afganistan connection?
These " rebel forces" are composed of alquida and teliban fighters.
But thses are " good" al kida because their doing what the un, nato and the Globalists want..
75
"Italian allegedly fired his pistol and wounded the youth, aged 18 or 19. villagers then fired their own weapons and killed the Italian."
Arm Afghan civilians up to their teeth and withdraw. They will be able to defend themselves against any enemy..
76
they just did :) and keep in mind that they always have been armed to the teeth . why do you think NATO is losing this war :).
77
Most volunteers now a days aren't doing it out of "patriotism" ( whatever the hell that means). Its a paycheck.
A chance to live in a video game and shoot people.
Most are too stupid to realize that when their ass gets blown off, they can't press the reset button and play again.
I gave up the this whole "support the troops" meme. Now I say to hell with the troops. If they are too stupid to see they are fighting for corporate profits instead of "liberty" then they are too stupid for me to support..
78
I challenge you to stand up in front of the men and women who wear a uniform proudly and say that to their faces. These are incredibly smart, brave men and women, many of whom have chosen to serve their country out of patriotism.
I know several officers who graduated at the top of their classes at university - so these are not stupid individuals. If they were in it for the paycheque, they would be working for civilian agencies or companies, not the military. They do it because they are proud of their country and they want to give back.
My husband is an army officer and he is hardly stupid. He also has never played a video game in his life. He has lost men under his command and knows the real pain that comes with losing soldiers - he is well aware you can't hit reset on real life.
Please, educate yourself. Your comments only show your ignorance and cruelty..
79
What's wronf with Afghan 'mission'?
Listen to Gates: '...in favor of the current war strategy, which allows US-led forces to attack Afghan homes...'
[Stratégie Israélienne. Au benefice des Palestiniens désarmés. Les Afghans sont armés.]
If Afghans did the same to Americans in the US for straight 9 years, would Yanks like it?.
80
"People either have to support our troupes or we should leave."
The Taliban are just this generation of fundamentalists... and the supply of recruits is endless.
The government only supported our presence to retain power, and the people if it suits their immediate needs... particularly aid/money.
The strategies of this mission in Afghanistan have changed as frequently as the desert winds, and 'the people' en masse still do not support Karzai's government, nor the western governments...
why do you expect the people to support the troops who represent both?
The message has always has been clear... neither the Afghanis (nor the Pakistanis) want us in the region!
The only long-term impact of our presence in the region is that the terrorists have also dispersed and expanded in our parts of the muslim world...
It's time for Canadians to tell 'our government' that there must be a 'specified' end date to our mission in Afghanistan! .
[Ce qui ne servira à rien puisque le gouvernement canadien qui dirige la colonie Nord des USA fera ce que l’empire lui dira de faire.]
81
In a macabre way, Canada has 'won' everything to be hoped for in Afghanistan.
We have a battle hardened cadre of troops to build a civilian army around in a real war.
[On le savait. L’Afghanistan est aussi un terrain d’entraînement pour les troupes. Bien formés, endurcies, on pourra les envoyer vers des vrais champs de bataille : l’Iran. La russie? On dit ça comme ça.]
There is nothing more to be gained in this phoney war or 'our warlord vrs taliban lite'.
Kill the combat mission now..
82
It's easy to call America the "aggressor" or "warmongers."
Did any of you stupid Taliban loving liberals on this site, ever think that America in many ways is only cleaning up what British Imperialism started?
[«Nettoyer». Les USA veulent les colonies des Anglais. Colonies décolonisées pour cause de ruine Britannique suite à 2 guerres mondiales stupides.]
It's the truth, but like I said it's easier for the simple minded left to just blame America..
83
« Selon le ministère de l'Intérieur, huit enfants, quatre femmes et trois hommes ont été tués. »
Cette nouvelle n'aura que peu d'écho parmi nos habituels collaborateurs à « indignation sélective » puisque la mort des civils est l'oeuvre, une fois de plus, des Talibans.
Donc, pas d' « Occident bashing » à se mettre sous la dent.
Cette nouvelle restera donc lettre morte, un peu comme le génocide qui à cours actuellement au Soudan.
Si la manchette avait été: « Quinze civils tués lors d'un raid perpétré par l'OTAN», je vous laisse deviner la suite...
84
c'est tout à fait normal que bien que désastreuse ces morts suscitent moins de commentaires, parce que ce n'est pas les actions des notres qui n'ont pas d'affaire là qui sont à l'origine du massacre.
Les gens se disent avec raison, on a pas d'affaire là, et à partir de ça, ils vont avoir tendance à s'indigner plus des actes commis par les notres pour qui en plus on paie.
Les notres qui ne sont pas là pour sauver qui que ce soit, mais pour sécurisé la zone pour le futur pipeline.
Avant d'entrer en guerre en Afghanistan, les USA ont voulu négocier le passage avec les Talibans, comme les Talibans ont rejetés tout collaboration avec les USA en 2000, on les a attaquer.
Si ils avaient accepter, on se serait accommodé de leur régime sans problème, comme on le fait avec de nombreux régime dictatorial et sanguinaire dans le monde.
85
Tiens donc, vous avez remarquez vous aussi !
Depuis le début du conflit en Afghanistan, deux tiers des décès civils ont été causé par les Talibans selon Human Rights Watch et selon l'Organisation des N.U.
et 100% de ceux en Syrie, par les authorités du Régime en place.
[Information des fournisseurs de contenu des médias. Comme on aimerait «intervenir» en Syrie. Puis en Iran. Pour leur donner une bonne leçon.]
Mais comme vous le dites, une mort causée par les Occidentaux c'est beaucoup plus sérieux qu'une mort causée par les "locaux" selon certains des intervenants sur ce site.
86
Il semble que rien n'a changé dans ce pays. Même après, et pendant, toutes ces années d'intervention de l'Occident, le niveau de sécurité est toujours aussi mis à mal. Déplorables toutes ses morts civiles pour pratiquement rien.
87
Je cite l'article :
« La grande majorité des engins explosifs artisanaux en Afghanistan sont dotés de mécanisme de déclenchement par pression » et tuent donc au hasard,»
[Si on jette une bombe du haut des airs (bomme de 500 livres, 1 tonne, etc.) sur une cible. Ceux qui sont dans la cible ou aux environs vont avoir bobo. Si on bombarde en ville. Les voisins... Tiens! on fait ça actuellement en Libye. Savoir s'ils vont se faire réduire en steak haché ou perdront une jambe ou deux, etc. relève du hasard et de la loterie. De la chance. Mais on n'aime pas penser ainsi notre intervention que les fournisseurs de contenu des médias appellent toujours «intervention ciblée». Car nous sommes Occidentaux, blancs, modernes, civilisés. Nous nous lavons tous les jours. Ou le plus souvent possible. Pas comme ces sous-hommes qui se planquent au lieu de combattre vaillamment nos troupes (comme les armées de monsieur Saddman Hussein qui se sont fait laminer justement pour cette raison). Comme on aimerait qu'ils fassent selon nos prédictions, lorsque les fournisseurs de contenu répètent ce que disent les communiqués de presse de l'État-Major: Ce printemps, il y aura offensive de printemps des Talibans. Et on laisse imaginer aux téléspectateurs qui s'encrassent ses artières en mangeant des chips tout en écoutant la tv, que des milliers de Talibans sortiront des collines (ou de sous terre, comme il est de coutume que les sous-hommes se terrent) pour se lancer à l'assaut de nos troupes. Un peu comme dans les films avec des indiens. Les indiens font youyou! et galopent vers le fort. Font le tour du fort. Les vaillants soldats dans le fort tirent sur les indiens qui tournent autour du fort à cheval tout en lançant des flèches qui se plantent sur les poteaux de forts. Les indiens qui ne sont pas civilisés n'ont pas de carabines, ils ont des arcs et des flèches. Et sont presque tout nu ce qui montre comme ils sont prêts de la Nature. Des animaux. Donc des primitifs. Comme on aimerait que suivant l'annonce de leur arrivée (l'Offensive du Printemps - que l'on annonce pour chaque printemps) ils arrivent enfin. Descendant des montagnes, à pieds. En courant vers les chars d'assauts. Mais non. Ils se cachent. Creusent des trous dans les routes pour cacher de vieux obus. Et quand un convoi de la coalition passe, boum! Ils avaient appris à faire sauter leurs bombes à distance avec des téléphones mais on a brouillé les lignes. Ils reviennent donc aux techniques éprouvé des bombes à pression. Variante (primitive) des mines anti-personnel. On l'a dit, ce sont des primitifs. Et on est là pour les civiliser. Mais ils ne veulent pas. Mais on va les civiliser pareil!]
C'est très bon pour l'image des talibans ça. Le capital de sympathie à leur égard doit être beaucoup plus élevé qu'envers les soldats de l'invasion de l'OTAN.
Je me demande si ce pays connaitra la paix un jour. Les Afghans on toujours été dans le chemin des forces étrangères depuis l'antiquité.
Plus récemment, l'invasion soviétique a fait réagir les USA pour former et armer plus de 35 000 moudjahidines pour se battre à leur place contre les rouges.
Certains d'entre eux sont restés sur place après la défaite de soviétiques pour devenir les talibans.
L'OTAN se bat contre un monstre 'made in USA' et dont elle a perdu le contrôle.
Je crois que les Afghans n'ont jamais autant de violence que depuis qu'on s'est aperçu qu'ils sont dans le chemin d'un pipe line et sur des gaziliards de tonnes de minéraux.
«Donc, pas d' « Occident bashing » à se mettre sous la dent.
Si la manchette avait été: « Quinze civils tués lors d'un raid perpétré par l'OTAN», je vous laisse deviner la suite...»
Cette nouvelle vient de l'AFP, donc pour nos habituels collaborateurs à « indignation sélective », c'est systématiquement de la propagande mensongère et ils n'y perdent pas trop de temps.
Quand on lis une autre bavure de l'OTAN, la ils sont pas trop regardant de quelle agence elle a été publiée. :)
88
les impérialistes que vous défendez ne sont pas trop regardant non plus. ils vont collaborer avec les pires tueurs, ils vont même les aider à prendre le pouvoir où à le garder, en autant qu'ils peuvent avoir accès aux ressources ou implanter une base militaire sur place.
Pas certain moi que les occidentaux sont bien mieux, en fait, ils sont bien pire, car les morts causés par leurs actions sont dans l'ordre centaines de milliers, voire de millions.
89
Une chance que ce n'était pas l'oeuvre d'un drone, sinon nos valeureux anti-occidentaux seraient vite monté aux barricades.
Les drones ont au moins le mérite d'être programmés [?] sur les talibans [?] (même s'il arrive d'y avoir des dommages non voulus), mais les bombes artisanales locales tuent systématiquement des innocents.
[Vu de leur côté, c'est aussi un «dommage collatéral» puisque le but était de faire sauter un blindé des envahisseurs. ]
90
la seule différence, c'est dans les moyens $$$$$$ et l'échelle, les massacres commis par la machine US dans les 50 dernières années, c'est de l'ordre de plusieurs millions de morts.
91
Peut être qui si la machine US n'était pas là.....les millions de morts seraient de notre coté.
92
Les civils
Les civils meurent aussi bravement que les militaires dans cette guerre.
Sinon plus.
Mais on parlent moins d'eux.
On les protège [?], c'est très efficace [?]
*
AFGHANISTAN BOMBINGS KILL 21
8 CHILDREN IN MINIBUS AMONG THE DEAD
Jun 11, 2011
The Associated Press
CBC
http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/06/11/afghanistan-bus-bombing.html
*
BOMB KILLS 4 NATO SERVICE MEMBERS
Jun 4, 2011
The Associated Pres
CBC
http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/06/04/afghanistan-nato.html
*
AFGHANISTAN : QUINZE CIVILS TUÉS DANS UNE EXPLOSION
11 juin 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/06/11/001-afghanistan-kandahar-civils.shtml
