6156. MÉLISA BÉGIN - BLUE BIRD

*

Une petite chanson

MÉLISA BÉGIN - BLUE BIRD


http://www.youtube.com/watch?v=qbeiWYcminI

*

6155. LU

Lorsque son Alzheimer fut rendu public, je fis la proposition suivante dans les colonnes de je ne sais plus quel site de gauche : on prend la Maggie, on la plante toute seule à Piccadilly Circus et là, au nom du libéralisme, de la philosophie de Hayek, de sa propre philosophie, on la laisse se débrouiller.


*

TROIS MOTS SUR THATCHER

Bernard Gensane
9 avril 2013

http://www.michelcollon.info/Trois-mots-sur-Thatcher.html

http://bernard-gensane.over-blog.com/

6154. AUTRE TEMPS, AUTRE MOEURS ? OU IL N'Y A PAS SI LONGTEMPS. OU LA VIE DES GRANDS DE CE MONDE. ET DES MOYENS.

Image. Garnotte. Le Devoir.
[Les rats quittent le navire à la recherche d'abris fiscaux paradisiaques.]

6153. TANJA BANJANIN BEZOBRAZNA

*

Une petite chanson

TANJA BANJANIN BEZOBRAZNA .


http://www.youtube.com/watch?v=NGtazWMpWLo


*

6152. NOS AMIS LES RICHES ET LEURS RICHESSES (INTÉRIEURES)

LA GUERRE DES RICHES CONTRE LES PAUVRES

ANNÉE 2013

RICHES 10. PAUVRES ZÉRO

365 JOURS PAR AN (SAUF ANNÉE BISEXTILE)

2013 ANS QUE ÇA DURE.

J'OUBLIAIS LES 10 0O0 ANS AVANT

QUELQUES ENSEIGNEMENTS DE L’AFFAIRE DES PARADIS FISCAUX


Normand Baillargeon

11 avril 2013

Journal Voir

http://voir.ca/chroniques/prise-de-tete/2013/04/10/quelques-enseignements-de-laffaire-des-paradis-fiscaux/


Je présumerai que tout le monde a entendu parler de cette remarquable enquête journalistique sur les paradis fiscaux et sait, en gros, ce qu’on y apprend.

[Sur certains d’entre eux. Et c’est déjà hallucinant. Le doc semble provenir de quelqu’un de l’intérieur. Combien d’autres preux chevaliers combattants les dragons pourraient éclairer le bon peuple sur les magouilles de ses dirigeants – car les «paradis fiscaux» n’existent et ne subsistent qu’avec la complicité des États qui n’auront pour excuse que leur impuissance. Par la voix de ventriloque des politiciens vendus et achetés.]

Voici quelques enseignements que je suggère d’en tirer.

1. Il faut se réjouir de ce patient et minutieux travail journalistique d’enquête sur un objet aussi fondamental que l’impôt: la chose est trop rare.

2. On soupçonnait et, pour certains de leurs aspects, on connaissait, depuis longtemps déjà, les pratiques qui ont été mises au jour, et on savait qu’elles privent les sociétés de véritables fortunes.

Le mérite de cette enquête est surtout de confirmer tout cela, de le mettre à l’ordre du jour et d’interdire aux autorités politiques certaines de leurs habituelles stratégies de déni.

[Ils ont la force mais refusent de l’employer. Et ne l’utiliseront pas. Tant que quelqu’un – qui?- de plus fort ne les y obligera.]

3. Tout ce qu’on sait par cette enquête n’est cependant, selon toute vraisemblance, que la pointe de l’iceberg d’un PHÉNOMÈNE MAJEUR DE L’ÉCONOMIE MONDIALE.

Cette conclusion me semble fondée pour deux raisons.

La première est que l’enquête n’a porté que sur quelques paradis fiscaux;

la deuxième est que, par définition, ce dont il s’agit est précisément conçu et soigneusement planifié pour être caché, et donc difficile à mettre au jour.

[Surtout quand on ne veut rien voir. La loi est conçue pour attraper les petits poissons et laisser filer les gros. On sera impitoyable avec le petit contrevenant ou celui que l’on prendra pour tel –afin de démontrer par l’exemple que la Justice existe. On n’aura donc pas le temps (ni l’envie) de s’en prendre aux puissants et aux prédateurs. Comme la police qui frappe allègrement sur le petit manifestant sans défense ou le petit voleur menotté. Mais qui ne fera rien contre le Mafieux. À moins que hors d’âge et devenu inutile, il ne soit dénoncé par ses semblables qui reluquent sa place depuis trop longtemps. Ce qui permettra de démontrer, qu’effectivement, on arrête, parfois, de temps en temps, les gros bonnets. Il y a des exemples. On pourra donc les montrer.]

4. Ce que ces paradis fiscaux nous apprennent, une fois de plus – mais il semble que trop de gens ne le reconnaissent toujours pas –,

C’EST QUE NOTRE SYSTÈME ÉCONOMIQUE ET NOS RÉGIMES POLITIQUES FONCTIONNENT, EN EFFET, POUR REDISTRIBUER LA RICHESSE:

MAIS C’EST POUR LA REDISTRIBUER
DE BAS EN HAUT QU’ILS SONT CONÇUS.

[Pour la siphonner vers le haut de la pyramide. Où les gros oiseaux chieront sur ceux d’en bas. Il y a quelque part, dans le site, une caricature US qui l’illustre joliment. Mais sans élégance. Le sujet étant ce qu’il est. ]

5. UN TEL SYSTÈME NE PEUT EXISTER QUE PAR LA COMPLICITÉ ACTIVE

TANT DU MONDE POLITIQUE

que d’un nombre sans doute non négligeable de professionnels (des avocats, des comptables, des fiscalistes, etc.) avec les prédateurs.

[Et les journalistes. Faiseurs d’opinion. Universitaires. Penseur. Car le système n’est pas spontané. Il a été pensé. Expliqué. Justifié. De la même façon que la NRA protège son business des armes aux USA quelles que soient les conséquences. Une fusillade dans une école n’étant qu’une erreur de parcours. Vite oubliable. Vite oublié. On vient (ce 18 avril 2013) de voter contre une lois que proposait le président Obama exigeant une enquête sur les acheteurs d’armes. Condamnation. Dossiers judiciaires. Y compris les malades mentaux. Et des politiciens démocrates en espoir de réélection ont voté contre. Obama était furieux. Il ne fera rien d’autre. Et ce projet de lois était un compromis censé (?) réunir les 2 partis. Après l’abandon des mesures les plus rigides (?). Comme l’interdiction des armes militaires. Et des chargeurs de 10 balles et plus. Ceci n’a rien à voir. Attendez de voir ce qui arrivera lorsqu’on voudra s’en prendre aux riches. Avec les Républicains qui n’ont pour mesure que des baisses d’impôts pour leurs riches. Et des coupures dans les services sociaux. (Afin de payer les baisses). Et ceci n’est que l’arbre proverbial cachant la forêt légendaire.]

LEUR OBJECTIF COMMUN, si on veut le formuler de manière généreuse, EST DE TROUVER DES MOYENS DE CONTREVENIR À L’ESPRIT DE LA LOI

en jouant pour cela toutes les cartes nécessaires pour en contourner la lettre.

[Avec la complicité obligatoire de l’État, du parti au pouvoir, des fonctionnaires. Surtout ceux de l’impôt.]

CECI EST PRÉSUMÉ ÊTRE ACCOMPLI EN TOUTE LÉGALITÉ,

[L’État – ou plutôt les politiciens- font les loi. Donc. Donc.]

ce que signale L’ORWELLIENNE DISTINCTION ENTRE FRAUDE FISCALE ET ÉVASION FISCALE.

[Et le blanchiement d'$]

[Et l’invisible et indescriptible corruption. Financière. $. Morale. Intellectuelle. Éducative.]

De tels actes n’en demeurent cependant pas moins, dans presque tous les cas, profondément

ILLÉGITIMES, ANTISOCIAUX ET IMMORAUX.

[Mais en toute légalité.]

6. Pour en juger, encore faut-il avoir une conception de la nature et des fonctions de l’impôt.

Il y en a en effet quelques-unes, qui s’opposent.

Or, toute politique fiscale repose fondamentalement sur une conception de la nature de la société et de la justice sociale, dont émerge, justement, une philosophie de l’impôt.

[Les mots «société» - voir le cadavre de madame Margaret Tachter et ses citations – la société n’existe pas. Il n’y pas de «bien commun» ou «d’intérêt collectif». Il n’y aurait que des individus libres. Certains réussissant mieux que d’autres. D’où la jalousie de la majorité. Voulant et exigeant de vivre à leur crochet. D’où les impôts. Une manière d’acheter les voix des pauvres de la part des politiciens. Promettant des choses coûteuses aux paresseux démunis. Ceci exigeant par la suite des taxes sur les riches. Les riches, ne l’oublions pas, se sont fait eux-mêmes. Grâce à leur effort et leur sens de l’économie. S’ils ont quelques fois des «employés», c’est uniquement par charité qu’ils donnent ainsi du travail et occupent les nombreux, leur évitant le vice de la paresse. Tout ceci est crevant.]

En fait, il n’est pas exagéré de soutenir:

«Dis-moi ce que tu penses de l’impôt et je te dirai à quelle famille éthique et politique tu appartiens.»

La philosophie de l’impôt qu’on nous chante trop souvent, et au nom de quoi, parfois, on justifie même l’évasion fiscale, rapporte tout à

L’INDIVIDU, COMME S’IL EXISTAIT, SOUVERAIN, À L’ÉCART ET INDÉPENDAMMENT DE LA SOCIÉTÉ À LAQUELLE IL NE DEVRAIT RIEN

– quand celle-ci n’est pas présumée inexistante, foi de Miss Maggie;

et cette philosophie de l’impôt tient pour acquis que l’ordre social est globalement juste et que rien ou si peu ne peut ou ne doit être fait au nom de l’égalité des chances et de la justice.

Cette conception, factuellement fausse et éthiquement indéfendable, a cependant pour elle d’être fort utile aux Maîtres.

[Et à leurs valets.]

7. DANS NOS SOCIÉTÉS COEXISTENT DEUX SYSTÈMES DE DROIT ET DEUX SYSTÈMES DE NORMES ÉTHIQUES.

Et c’est ainsi que même si la violence dans les rues de Montréal, depuis un an, c’est La Guerre des boutons à côté de la guerre, systémique et littéralement meurtrière et «sociéticide», que mènent les entreprises et les riches qui échappent à l’impôt,

on nous invite à n’avoir d’yeux que pour la première – ou son équivalent, selon les circonstances.

De même, l’évasion fiscale est immensément plus importante que la fraude,

[Et, ce n’est que récemment que l’on en parle ou que l’État et la Justice (d’où la Commisson d’enquête récente : sur l’industrie de la construction – et pas les autres. Humour.). Généralement, on attirera l’attention sur le travail au noir. Sur les magouilles des assistés sociaux et des chômeurs. La main du magicien qui s’agitent pour éviter que l’on scrute son autre main. Rien dans les mains. Regardez le chapeau.]

à laquelle il est supposément impérieux de s’attaquer –

en même temps qu’aux CHÔMEURS ET AUX ASSISTÉS SOCIAUX, QUI SONT, C’EST DU MOINS CE QU’ON NOUS INVITE À PENSER, D’IRRÉCUPÉRABLES PARASITES et de véritables dangers publics.

[Alors que les véritables parasites sociaux, nos punaises de lit de dimension diplodocus qui, sont invisibles pour les yeux. Comme toutes les choses importantes. Disait un proverbe. ]

8. Ce qui implique qu’en un sens un tant soit peu substantiel de ce concept,

NOUS NE VIVONS PLUS EN DÉMOCRATIE

[Les bourgeois ont toujours été contre la démocratie. Les classes supérieures ont toujours tout fait pour éviter ce drame collectif. Et, soudainement, cette hargne serait oubliée. Des mouvements d’humeur de leurs parents mal éclairé. Car, maintenant, ils nous en parlent avec des larmes dans les yeux. Comme les amoureux du cégep. C’est que la démocratie dont ils disent tant de bien, ils l’ont manipulé à leur avantage. Et, peu importe pour qui on votera, peu importe qui sera élu, une fois en place, ils obéiront à leur véritable maître.]

si du moins cela signifie, comme le suggère John Dewey, une vie associative et délibérative de gens qui ont de nombreux intérêts en partage, qui se croisent, qui échangent et qui cherchent ensemble des solutions à leurs problèmes communs.

LES SOCIÉTÉS OCCIDENTALES RESSEMBLENT de plus en plus, au contraire, À DES PLOUTOCRATIES.

9. Il faut saluer les journalistes ayant mené à bien ce travail.

Mais cela ne doit pas nous cacher le fait que, le plus souvent, NOS GRANDS MÉDIAS, QUI SONT LA PROPRIÉTÉ D’ENTREPRISES ET DE PERSONNES TRÈS RICHES,

TENDENT À DONNER UNE VISION DU MONDE CONFORME À LEURS INTÉRÊTS.

Et parce que tant que les lions [ou les lapins] n’écriront pas leur histoire, les récits de chasse glorifieront les chasseurs,

on doit redouter que rien ne soit fait et que cette affaire de paradis fiscaux en rejoigne d’innombrables autres dans le grand trou noir de l’oubli.

10. D’autant que, le politique se dissolvant dans l’économique et la gouvernance,

[Et ils nous parlent de l'éthique. Comme c'est beau. Il manque le violon.]

[Ils nous disent qu’ils ne peuvent rien faire car les MARCHÉ ne le permet pas.

[Car le MARCHÉ est tout. Explique tout. Et quand l’exemple nous est donné de cette illusion par la faillite du même MARCHÉ, ses prêtres nous demanderont de les sauver. Et nous les sauverons. Et, ensuite, ayant eu une bonne frousse, ils nous expliqueront que la crise ou la supposée faillite du marché ou du capitalisme n’avait pas été provoquée par le manque de loi et de surveillance mais par l’excès de loi. Et on les écoutera sans rire.]

les gens sont de plus en plus isolés les uns des autres et sont DÉPENDANTS, ENTRE AUTRES PAR ENDETTEMENT, DU SYSTÈME QUI LES ASSERVIT.

[Et complices.]

11. Mais rien de ce qui se produit dans nos sociétés n’est naturel ou inexorable et d’autres, avant nous, ont surmonté des obstacles plus terribles encore.

12. Il y a bien eu, après tout, un 13 juillet 1789…

Tentés d’agir?

Pour en savoir plus et s’impliquer:

Échec aux paradis fiscaux

http://echecparadisfiscaux.ca/


COMMENTAIRES 47

*

Image. http://www.les-crises.fr/grece-le-pilori-fiscal/

6151. COMMENTAIRES DU PEUPLE ET LA GUERRE DES CLASSES

1


Depuis la nuit des temps que l’homme échange des matériaux et des services librement, SANS aucune entrave étatique.

[Et des femmes. Et des enfants. ]

[Et depuis la nuit des temps, le plus fort vole le travail du plus faible. Soit le produit de son travail. Ou lui-même, en entier, le forçant à travailler pour lui. Sans compter les nomades qui viennent piller les sédentaires paysans. L’Histoire du monde et des hommes est une bien belle histoire. Et elle ne change pas. Seuls les noms changent.]

SAUF depuis que les socialistes [!] ont décidé de s’emparer de la liberté et de la richesse des AUTRES pour en faire bénéficier leurs seuls p’tits n’amis.

[Qui ne sont ni prince, ni duc, ni baron. ]

[Et le princes, les ducs, les barons, les évêques, les papes ne s’emparaient pas de la liberté et de la richesse des autres – en les tuant un peu si nécessaire? Et ceci dure depuis 10 000 ans. Post It. Nouveau programme scolaire. Téléphoner à la ministre lundi. Amélioration des cours d’Histoire. Ça urge.]

La socialisme est un parasite qui a besoin d’un hôte, le capitalisme pour se faire vivre.

[Et le riche a besoin du pauvre pour s’enrichir. Sinon, comment serait-il devenu riche? En économisant. Ou faisant pousser ses propres légumes!]

Il tire sa subsistance de la différence entre votre salaire brut et votre salaire net.

[Et le patron tire son salaire et, s'il y a lieu, sa richesse de la différence entre le salaire payé et le prix du produit vendu. Souvent de X à 10 X ou plus. C’est vrai. J’oubliais. Le riche s’est fait lui-même. De par son propre mérite. C’est comme les indulgences. Le mérite a une valeur bancaire. Et on peut l’échanger contre des $ dans tout comptoir de Caisse Pop.]

François. 11 avril 2013 • 16h20

2

Vous êtes incapable de faire la différence entre commerce et capitalisme,

« les marchés ont existé dans à peu près toutes les civilisations et époques » (Ianick Marcil)

mais le capitalisme est né à la fin du 18e siècle.

« La socialisme est un parasite qui a besoin d’un hôte, le capitalisme pour se faire vivre. Il tire sa subsistance de la différence entre votre slaire (sic) brut et votre salaire net. ».

Votre incompréhension du capitalisme me laisse croire que cette phrase creuse n’est pas de vous, ça sent le tatagoniste.

[Ça sent l’étudiant de secondaire. 25e sur 30. Les autres ne comprenant pas le sujet et ne pouvant écrire. Ce qu’ils font là? Mystère! Pourquoi s’y sont-ils rendus? Et comment? Par charité ? Pour éviter qu’on voit réellement l’état intellectuel et mental de la majorité de la population. Et de ses rejetons. ]

Marc Sauvageau. 11 avril 2013 • 16h59

3

Vous voulez vraiment faire disparaître les paradis fiscaux?

Simple: réduisez les trop lourds impôts!

Simple, efficace, logique.

François. 11 avril 2013 • 10h25

2

Trop lourds?

Depuis des années, les impôts ne cessent d’être réduits, que ce soit pour les particuliers, principalement la fraction la plus riche de la société,

ou LES CORPORATIONS, QUI SONT PRÉSENTEMENT CONFORTABLEMENT ASSISES SUR PLUS DE 600 MILLIARDS D’ACTIFS AU CANADA,

QU’ELLES NE RÉINVESTISSENT NI DANS LA RECHERCHE, NI DANS LA CRÉATION D’EMPLOIS….

et il faudrait encore les baisser?

On compte d’après l’étude suivante,

entre 21 000 ET 31 000 MILLIARDS DE DOLLARS QUI DORMENT DANS DES ABRIS FISCAUX,

bien loin des impôts et des besoins des gens…

http://www.forbes.com/sites/frederickallen/2012/07/23/super-rich-hide-21-trillion-offshore-study-says/

Monsieur Baillargeon parle du 13 juillet 1789, et de la révolution des gens qui ont pris l’élite française pour la passer à la guillotine… ceux qui oublient leur histoire sont condamnés à la répéter.

Et vous pouvez aussi méditer sur cette déclaration de Warren Buffet:

“THERE’S CLASS WARFARE, ALL RIGHT,” MR. BUFFETT SAID, “BUT IT’S MY CLASS, THE RICH CLASS, THAT’S MAKING WAR, AND WE’RE WINNING.”

D’ailleurs, par souci d’exactitude, vous pouvez aussi lire l’article qui cite monsieur Buffet au lien suivant :

http://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html

Pierre Couture. 11 avril 2013 • 11h02 – 11h10

4

« Il y a bien eu, après tout, un 13 juillet 1789… »

En souhaitant que les gens s’éveillent avant d’en arriver là…

Et tiré du préambule d’un document superbe à ce sujet:

« Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.

Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l’homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l’humanité et que l’avènement d’un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l’homme.

Considérant qu’il est ESSENTIEL QUE LES DROITS DE L’HOMME SOIENT PROTÉGÉS PAR UN RÉGIME DE DROIT POUR QUE L’HOMME NE SOIT PAS CONTRAINT, EN SUPRÊME RECOURS, À LA RÉVOLTE CONTRE LA TYRANNIE ET L’OPPRESSION. »

Pierre Couture. 10 avril 2013 • 19h39

5

Le leitmotiv d’une certaine droite, voire néo-libérale, est ceci:

« IL Y A DES PARADIS FISCAUX PARCE QU’IL Y A DES ENFERS FISCAUX. »

Pourtant depuis 40 ans, l’impôt des plus nantis et encore plus des entreprises ne cesse de baisser… et malgré tout, les transferts d’argents dans les paradis fiscaux d’augmenter!

La vrai raison est que la globalisation et la technologie rend la chose plus facile.

[Et la vraie de vraie raison est qu’on n’est jamais assez riche.]

Si « nos » gouvernements ne s’en mêlent pas, les paradis fiscaux devraient disparaître seulement lorsque le taux d’imposition (des plus nantis évidemment) sera plus bas que les frais de gestions des banques!

Il va rester le blanchiment d’argent.

Reste que c’est navrant que des nantis mangent aux mêmes râteliers que les mafieux!!!

[Et tout à fait normal! Il n’y a là qu’une différence de degré dans le banditisme.]

Benton. 10 avril 2013 • 23h19

6

J’ai bien peur que si nous attendons que les gouvernements fassent quelque chose contre les paradis fiscaux, cela risque de ne jamais arriver ou d’être un vœu pieux. Ne nous laissons pas berner; ayons l’œil vif.

L’expérience montre que des membres du gouvernement, parfois très haut placés, possèdent des compagnies (disons des bateaux) [disons un ex-premier ministre.] et dont les profits ne sont pas réinvestis fiscalement dans le système qu’eux-mêmes dirigent et promeuvent.

Les gouvernements changent alors de chapeau pour celui de « gouvernance et gestionnaire » alors que le gouvernement N’EST PAS business;

c’est un contrat social et un symbole concret de valeurs communes.

L’assurance-emploi par exemple, n’est pas une business, c’est un contrat social où des gens contribuent par des cotisations, et en cas de besoin, les reçoivent en retour.

Il ne faut donc compter que sur soi-même, notre force de frappe : l’information, la responsabilité individuelle et collective, la parole bien informée, une logique implacable, montrer notre ras-le-bol avec fermeté et cohérence.

[Bonne chance!]

J’entends parfois des chefs d’entreprise ou spécialistes en économie donner leur opinion, par exemple sur l’état des finances du Québec, du Canada (moins souvent) et les solutions qu’ils croient apporter pour que nous soyons plus riches.

Chaque fois, je remarque à quel point ces égos infatués oublient que LEUR RICHESSE S’EST CONSTRUITE PAR LE TRAVAIL DE MULTIPLES PERSONNES et par l’aide sociale DE SUBVENTIONS et avantages que le gouvernement (notre argent) [nos taxes] leur apporte.

Ils ne sont pas seuls.

Plus nous informons de personnes, plus ceux et celles qui sont exploités pourront revendiquer avec courage une rétribution juste.

La globalisation, par ailleurs, aura peut-être l’effet que ce sera de plus en plus difficile pour les manipulateurs fiscaux de se cacher éternellement, peu importe le pays.

[Bonne chance!]

David Hume. 11 avril 2013 • 07h45

7

Contrairement à d’autres qui ont commenté votre article je suis de ceux qui sont convaincus par ce que vous avancez…

NOUS SOMMES DANS UN SYSTÈME INJUSTE SOCIALEMENT ET FINANCIÈREMENT ou DES GENS SE CROIENT AU-DESSUS DES LOIS PARCE QU’ILS SONT RICHES ET PUISSANTS.

[Et ils ont raison. Ils sont au-dessus des lois. Les lois ne sont réservées qu’à la multitude.]

Ils ont les moyens et connaissent toutes les façons possibles de contourner la loi.

Pour moi il ne fait aucun doute que CE SONT LES NOUVEAUX GANGSTERS…

l’avidité, la cupidité et l’égocentrisme semblent motiver ces gens et malheureusement plusieurs chroniqueurs et média véhiculent un discours qui semble défendre ces nouveaux gangsters…

[Semble… Vous êtes gentil! Ils défendent ces bandits et parasites sociaux.]

Quant à moi je paye mes impôts comme un bon travailleur et je suis relativement satisfait de ce que les gouvernements font avec mon argent même si je sais pertinemment qu’il y a du gaspillage, du copinage et autres mots en age

Stephane Gingras 11 avril 2013 • 11h31

8

Dans un peloton d’exécution, il y une seule cartouche chargée à blanc et 11 vraies cartouches.

Chacun des soldats du peloton se font l’illusion de ne pas être responsable de la mort du pauvre crétin attaché en face.

De même, les actionnaires qui veulent toujours avoir plus pour leur argent (ça inclut des individus mais aussi des entités publiques, Caisse de dépôt et autres), ne se sentent pas responsables des délocalisations, des mises à pied, du dégraissage ou de l’évasion d’impôts.

Il faut pointer les personnes mais surtout, pointer cette faim du gain, cette boulimie monétaire.

Le cadre qui transfère l’argent aux Iles Caïman, ne fait que suivre l’appétit et les demandes de ses actionnaires, mais c’est lui qui pourrait finir en prison.

[Ou au bout du fusil.]

ED. 11 avril 2013 • 11h57

9

« Depuis des années, les impôts ne cessent d’être réduits, que ce soit pour les particuliers, principalement la fraction la plus riche de la société, ou les corporations, etc… » (sic)

Dites…éclatiez-vous de rire en écrivant ces sornettes ou êtes-vous simplement un illettré économique?

Au Québec, nous sommes les plus taxés et les plus imposés en Amérique dois-je vous le rappeler.

Tiens: lisez ceci et indiquez où sur ce graphique l’impôt qébécois a « diminué »…

http://www.antagoniste.net/2013/01/16/payer-sa-juste-part/

N’importe quoi!

François. 11 avril 2013 • 13h26

10

L’impôt a effectivement diminué.

Ce que vous ne vous pas voir, c’est que le revenu par ménage de la classe moyen pratiquement pas augmenté en dollars constant depuis 30 ans alors que celui des 10% plus nantis a grandement augmenté…

et au final, ils ne paient que 7% plus d’impôts sur le total !

En campagne électorale, Pauline Marois et François Legault ont publié leurs rapport d’impôt provincial de 2011. Les deux ont déclarés $164 000 de revenus et payé 11% impôt au provincial.

Pour ma part, j’ai déclaré deux fois moins de revenus… et payé 12% d’impôt!!!

Warren Buffet avait raison…

Benton. 11 avril 2013 • 18h33

11

Les « riches » qui fréquentent les paradis fiscaux ne sont pas seuls.

On a tendance à oublier tous ceux qui fraudent l’impôt sans pour autant visiter ces dits paradis:

le travailleur de la construction au noir, le travailleur autonome qui enfle indûement ses dépenses, l’employé à pourboire qui cache ses pourboires, le BS qui rafle la mise tout en travaillant au noir, celui sur la CSST qui n’a pas de blessure, celui qui fraude l’assurance-emploi, celui qui paie « en dessous de la table », les magouilleurs et tutti quanti. Les exemples pullulent.

En bref, les Québécois et les Québécoises reconnaissent TOUS secrètement que l’État est beaucoup trop gourmand, qu’ils se sentent floués et qu’ils n’en ont pas du tout pour leur argent.

LES PARADIS FISCAUX NE M’EMPÊCHENT PAS DE DORMIR.

J’AIME MIEUX VOIR CET ARGENT ENTRE LES MAINS DE QUÉBÉCOIS PLUTÔT QUE DE LE VOIR ENTRE LES GRIFFES DES POLITICIENS IRRESPONSABLES

qui en profiteront pour le gaspiller encore plus qu’ils ne le font présentement avec leurs p’tits n’amis et également s’en servir comme levier pour nous endetter encore plus qu’ils ne le font présentement

François. 11 avril 2013 • 13h36

12

Les jeunes sont capables de faire la différence entre un meg, un gig et même un téra.

Mais ce monsieur François ne semble pas s’intéresser à ce genre de détails :

LA HAUTE GOMME NOUS A VOLÉ 40 000 MILLIONS DE DOLLARS DANS NOTRE CAISSE DE DÉPÔT ET ÇA NE L’EMPÊCHE PAS DE DORMIR.

Mais ON COUPE 129$ PAR MOIS À DES COUPLES SUR LE BS ET LE VOILÀ RASSURÉ.

Serge Grenier. 11 avril 2013 • 22h50

[Souvenir. Où était placé ce digne monsieur dans sa salle de classe. Parmi les ronfleurs? N’écoutant rien. Ne comprenant rien. Les neurones remplacées par les hormones. Le voilà adulte, diplômé (?). Il donne son avis. Avec le même résultat que lorsqu’il remettait – si tel était le cas (parfois, le prof désespéré, ne lui demandait que sa signature au bas de sa copie – puisqu’il n’a plus le droit de mettre de zéro (0). Et, aujourd’hui, personne pour mettre de note à un commentaire stupide. Privilège de la vie adulte. Et il peut même s’accoupler et se reproduire. Et élever (?) des rejetons. Pitié!]

13

LES PARADIS FISCAUX, C’EST DES MILLIARDS EN PERTE D’IMPÔT,

C’EST LA SURTAXATION DE LA CLASSE MOYENNE

et ce sur tout pour couvrir un déficit causé par le manque à gagner de l’état.

[Et l’idée derrière tout ceci – comprenant les baisses d’impôts aux entreprises, riches et moins riches, c’est d’asphyxier l’État. L’État, ce grand organisme ne devant se consacrer qu’aux prisons et à la police. Et l’armée. Tout le reste. Privatisé. Et tout content d’avoir profité de baisse d’impôt pour magaziner, le brave con, complice involontaire et stupide, incapable de penser plus loin que le bout de son nez, s’aperçoit subitement que sa femme enceinte lui coûtera 10 000 $ pour accoucher. Il devra hypothéquer sa maison.]

Mais qui sont ils?

Des industriels, des financiers sans scrupules, des membres du crime organisés sous le couvert de compagnies à numéro lire argent sale.

Qui sont les facilitateurs les banques, les firmes de courtage, des avocats au pratiques plus que douteux.

J’admets que certains sont honnêtes et je crois qu’il ne sont pas légion.

Maintenant

TOUS CES FRAUDEURS NOUS ONT POUSSEZ VERS UNE CRISE ÉCONOMIQUE SANS PRÉCÉDENT en 2008

ET LE COMBLE EST QUE C’EST ENCORE NOUS C’EST ENCORE NOUS QUI AVONS CASQUÉS (PAYÉS) DES MILLIARDS À TOUS CES INSTITUTIONS BANCAIRES

qui ont fait preuve de cupidité telle [qu’elles se sont suicidées, courant gaiment vers le précipice. Pourquoi ne sont-elles pas mortes. Parce que l’État avec les taxes de tous les autres les ont sauvées. Voilà.]

que même après tout cela [n’ayant rien appris ni compris, elles veulent que tout] continue encore comme avant.

LES DEUX PALIERS DE GOUVERNEMENT VEULENT LA FAMEUSE LISTE POURQUOI?

MA THÉORIE EST QU’ILS VEULENT LA PEAU DE LA SOURCE D’INFORMATION

et de créés une forme d’impunité avec la complicité de la cour suprême on efface tout et vlan dans les dents petit contribuable

après tout n’y a t’il pas un certain premier ministre [qui?] qui as averti tous ces amis de l’annulation de certains paradis fiscaux [qui] ne serons plus disponibles et donné la liste des nouveaux paradis et se sans coup férir qui celui qui se fait tout petit maintenant.

En conclusion prenez garde citoyens si par malheur tu oublis par mégarde un 100 dollards lors de ta déclaration d’impôt ils vont te le faire savoir dans les plus brefs délais et lors du reglement la pénalité seras avec intérêts après tout à leurs yeux tu n’est qu’un con…tribuable sans plus paye et ferme LA!

P.S: Les déclarations volontaires serons un autre échappatoire fiscal gracieuseté des autorité complaisantes!!!!

[En tant que trafiquant de drogue – activité illégale, soulignons-le – et ne pas déclarer ses revenus est également illégal. Mais si tu déclares tes revenus (confidentiellement), tu seras pardonné. Et ceci restera confidentiel. Tu n’es qu’un autre commerçant.]

Normand Murray. 11 avril 2013 • 13h45

14

À François, pour un ixième tentative de réponse:

« Dites…éclatiez-vous de rire en écrivant ces sornettes ou êtes-vous simplement un illettré économique? »

Ni l’un ni l’autre. Voici les preuves de ce que j’avance…

1 – Baisse du taux d’imposition des corporations

http://taxfoundation.org/blog/canada-cuts-corporate-tax-rate-15-lowest-overall-rate-g-7

On parle maintenant d’un taux d’imposition de 15 %.

D’un point de vue global, le taux est passé de 36 % en 2006 à 25 % en 2013…

2- Les corporations sont assises sur près de 600 milliards de dollars (à ce jour),

tellement que Jim Flaherty est obligé de leur faire la morale…

http://www.timescolonist.com/opinion/letters/corporate-government-goals-not-the-same-1.3266

« Whose job is it to create jobs? Finance Minister Jim Flaherty and Bank of Canada Governor Mark Carney have been chastising Canadian corporations because they are sitting on an estimated $526 billion in cash. They should put the money to productive use or give it back to investors in the form of dividends, Carney says. »

Et ils continuent d’investir dans les paradis fiscaux… des sornettes? Hélas non

Pierre Couture. 11 avril 2013 • 14h27

15

François (alias François 1) traite d’illettré économique tous ceux qui ne partagent pas son idéologie.

Parlant d’illettré économique, notre François dans ses délires, nous a pondu des affirmations comme celles-ci :

« Le capitalisme existe depuis la nuit des temps »,

« l’homo sapiens était capitaliste»

puisque s’il avait eu un meilleur choix, il aurait choisi ce dernier.

Les perles du bac français ne feraient pas mieux.

Marc Sauvageau 11 avril 2013 • 15h57

16

(…)

au provincial (Ordre des comptables agréés du Canada)

http://www.camagazine.com/archives-fr/edition-imprimee/2011/june-july/regulars/camagazine50127.aspx


« Taux d’impôt des particuliers

En 1972, le taux d’impôt des particuliers le plus élevé s’établissait à près de 70 % sur un revenu imposable de 60 000 $.

Aujourd’hui, le taux combiné le plus élevé se situe entre 39 % et 48 % selon la province, sur un revenu imposable d’environ 128 000 $. (…)

http://www.youtube.com/watch?v=8lJrEEVNNI0


Pierre Couture 11 avril 2013 • 16h40

17

Ils « dorment » sur plus de $600 Milliards d’actif au Canada?

Vous êtes-vous demandé pourquoi et ce même s’ils « paient moins d’impôts qu’avant », du moins selon vos affirmations?

Si les conditions économiques étaient aussi favorables aux grandes entreprises que vous l’affirmez, pourquoi diable refuseraient-elles d’investir (selon vous…) leurs profits en recherche et en développement ici même au Canada, Eden présumé du capitalisme et qui leur est supposément favorable?

LES ENTREPRISES SUIVENT UNE LOGIQUE IMPLACABLE

[celle de la MAFIA]

logique qui manque tellement à nos politiciens et à certains de nos décideurs.

Elles ne perdent pas leur temps et leur argent en projets futiles et en lubies insignifiantes sinon, elles disparaissent et vous savez pourquoi?

Parce qu’elles doivent compétitionner contre leurs concurrents et donner un meilleur service à un meilleur coût que les autres.

[Humour involontaire !?]

Les entreprises nous logent, nous nourrissent, nous fournissent nos médicaments, nous habillent, etc.

[?]

et le tout en respectant nos goûts et nos désirs.

[?]

Pas les gouvernements qui nous imposent LEUR vision [et les entreprises n’imposent pas leur vision!] sans respecter la plupart du temps le programme électoral qui les a fait élire et en trahissant leurs promesses.

Augmentez leurs taux d’imposition, rendez les entreprises non-compétives et elles fouteront leur camp d’ici emmenant avec elles les emplois et les gens de talent qui la composent.

[Bon débarras!]

Nous avons suffisamment perdu de sièges sociaux au Québec comme ça. On n’a pas besoin d’en perdre d’autres.

Le principal problème du Québec (et du Canada dans une moindre mesure) est un problème de DÉPENSES et non un problème de revenus.

Nous vivons bien au-dessus de nos moyens!

Nous sommes déjà les plus taxés et les plus imposés en Amérique et nous supportons une dette épouvantable (et qui augmente à chaque année!!!) et probablement que nous figurerions dans le top 10 à l’échelle mondiale.

[Et la dette qui a servi à sauver ces parasites que l’on aurait pu acheter alors – si leur avait trouvé une utilité quelconque, pour une cenne dans la piasse. Après tout, seules leurs entreprises – si jugées utiles- avaient une justification expliquant leur sauvetage. Que leur capitaine coule n’avait aucune importance. Sur le marché libre, les capitaines disponible ne manquant pas. Mais en haut lieu, on a décidé de sauver les capitaines de tous ces Titanic. Et les revoilà, avec leurs ilotes, toujours aussi stupides et méprisants et donneurs de leçon. N’ayant rien compris ni appris. Et se dirigeant encore une fois vers le prochain iceberg.]

Et en plus, notre argent est claqué, gaspillé, mal dépensé et sert surtout aux p’tits n’amis des politiciens qui s’en servent scandaleusement pour se faire élire.

L’ÉVASION FISCALE EST UNE FAÇON FÉCONDE

[?]

qu’ont trouvé les contribuables

[Les «contribuable (?) ont donc la possibilité de placer leurs millions dans ces paradis. Demandez donc à monsieur Gilles Latulippe!]

et (pour) SE DONNER À EUX-MÊMES la qualité de service que ne leur rend pas l’État.

http://www.quebecoislibre.org/07/071209-2.htm

François 12 avril 2013 • 03h51

18

J’espère que c’est une blague votre source sur le capitalisme qui

(1) promeut son hégémonie en se basant sur la défaite du communisme en URSS (sans en comprendre LES mécanismes…)

(2) et (2) explique et promeut le notion de propriété privé en faisant un roman sur deux familles?

Vraiment monsieur, merci de nous faire rire.

Lisez-donc un peu des sources fiables sur la notion de propriété privée. Vous serez surpris.

[La Fontaine l’a dit. La cigale n’est pas économe. Et travailleuse. Au contraire de la fourmi. Qui est riche. Il ne reste alors à la cigale dépensière que de supplier la fourmi de lui sauver sa misérable vie inutile.

Eve 12 avril 2013 • 10h53

19

Logique implacable?

QUAND LES BANQUES ET LES GRANDES CORPORATIONS JOUENT AU CASINO AVEC VOS PLACEMENTS ET EXIGENT ENSUITE D’ÊTRE SAUVÉES AVEC VOS IMPÔTS?

LEUR LOGIQUE IMPLACABLE S’APPELLE : SOCIALISER LES PERTES, PRIVATISER LES PROFITS.

J’espère que vous avez un abonnement à vie pour le lubrifiant KY, vous en aurez bien besoin quand les grandes corporations vous serviront une dose de leur « logique implacable »…

Pierre Couture 12 avril 2013 • 06h43

20

Après le taliban du néolibéralisme, vous citez maintenant le croisé de von Hayek.


Tenez, pour diversifier vos références, je vous en donne une autre:

http://www.prionseneglise.ca/index.php

*

Bon courage: vous voulez discuter rationnellement avec une personne qui a vu la Lumière et qui a la Foi.

Vous pouvez l’identifier parmi les 24 types présentés ici:

http://www.amptoons.com/blog/2010/06/30/cartoon-the-24-types-of-libertarian/

Diogène le cynique. 12 avril 2013 • 09h42

21

Sont effectivement trop souvent mélangés et mal compris les différents concepts :

capitalisme, échanges commerciaux et libéralisme.

S’il est vrai que sont liés capitalisme et commerce, des échanges commerciaux n’impliquent pas nécessairement qu’ils ont cours dans un système capitaliste.

Le capitalisme a comme fondement la liberté de faire davantage pour obtenir davantage en ayant une certaine liberté d’action.

Ce que la majorité des gens critiquent, et avec raison, ce sont les politiques libéraliste et néolibéraliste, avec les notions de propriété, de profit, de lois du marché, de « invisible hand », de spéculation financière à outrance etc.

tout cela SOUS LE CONTRÔLE D’UNE ÉLITE DOMINANTE MINORITAIRE (BANQUES, CORPORATIONS, ÉTATS ETC) OU OLIGARCHIES.

Erreur grossière parmis d’autres; le capitalisme ne créé absolument aucune richesses.

LA RICHESSE, ELLE PROVIENT DE LA FORCE DE TRAVAIL DES INDIVIDUS QUI MANIPULENT DES RESSOURCES QUI N’APPARTIENNENT PAR DÉFINITION À PERSONNE OU PLUTÔT À TOUS LES HUMAINS.

SE PLACER EN CRÉATEUR DE RICHESSES QUI S’AUTOCONGRATULE DÉMONTRE UN PROFOND BRAINWASHING…

CELUI DE LA CLASSE DOMINANTE QUI UTILISE TOUS LES MOYENS À SA DISPOSITION AFIN DE MAINTENIR LE STATU QUO.

Simon Ouellet 12 avril 2013 • 11h02

22

Pour vous éclairer, allez à la chronique de Ianik Marcil, La Pagaille, sous la section :

« Une machine à bouffer le pouvoir politique ».

Même un de vos ténors, Joseph Facal se fait faire la leçon.

http://voir.ca/ianik-marcil/2013/01/27/la-pagaille/

Marc Sauvageau

23

Et un petit texte intéressant de Bernie Sanders, sénateur indépendant du Vermont:

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2011/oct/06/bernie-s/bernie-sanders-says-six-bank-companies-have-assets/

« When we contacted Sanders’ office, a spokesman provided testimony to a congressional oversight panel by Simon Johnson, a professor of entrepreneurship at the MIT Sloan School of Management.

« OUR SIX LARGEST BANK HOLDING COMPANIES CURRENTLY HAVE ASSETS VALUED AT JUST OVER 63 PERCENT OF GDP, »

Johnson testified, citing figures for the fourth quarter of 2010.

« This is up from around 55 percent of GDP before the crisis (e.g., 2006) and no more than 17 percent of GDP in 1995. » »

EN 1995, CES SIX BANQUES REPRÉSENTAIENT UN AVOIR ÉQUIVALENT À ENVIRON 17 % DU PIB AMÉRICAIN, ET AUJOURD’HUI, ELLES REPRÉSENTENT UN AVOIR ÉQUIVALENT À PRÈS DES DEUX TIERS DU PIB ACTUEL…

Pierre Couture 14 avril 2013 • 09h14

24

Pour en apprendre un peu plus sur ce que sont les paradis fiscaux et la place prépondérante qu’ils occupent dans nos économies:

http://www.alternatives-economiques.fr/index.php?ogn=MODNL_80&prov=&cat=&lg=fr&id_article=24148


Pour entendre sur ce que Alain Deneault connait (très bien) du sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=Tqq0KZTx4SA

APPRENDRE QUE LA MOITIÉ DES FLUX FINANCIERS MONDIAUX PASSENT PAR LES PARADIS FISCAUX PERMET DE RÉALISER L’AMPLEUR DU MENSONGE, DE LA DISSIMULATION et de la gravité du problème

[Et l’étendue de la complicité des administrations indispensables à leur existence et leur durée.]

15 avril 2013 • 20h11 Marie

25

Monsieur Baillargeon, connaissez-vous l’étude suivante?

Elle porte sur la force des convictions en politique, et leur influence sur la pensée critique. Intéressant…

Les résultats s’appliquent probablement à tous les champs d’activité humaine (finance, éducation, travail)

http://www.sciencedaily.com/releases/2006/01/060131092225.htm

Pierre Couture 12 avril 2013 • 08h25

26

Quelle étude intéressante! En conclusion,

LORSQUE DES ÉMOTIONS SONT TRÈS IMPLIQUÉES DANS UNE DISCUSSION (RELIGION, POLITIQUE OU SPORT), ON NE RAISONNE PAS VRAIMENT.

Le cortex préfrontal ne participe pas beaucoup lors de ces discussions, les jugements sont biaisés émotionnellement et « les croyances sont calcifiées et la personne peut apprendre très peu de données nouvelles ».

Les poètes l’ont toujours dit, à la base de tout, il y a une émotion.

ED 12 avril 2013 • 09h31

27

Plus largement, il est question DE BIAIS COGNITIFS ET DE CONDITIONNEMENTS,

qu’il est possible non pas d’éviter mais de comprendre et « contourner », pas tant par la raison mais par l’intelligence,

non telle que nous la définissons dans notre monde moderne mais plutôt dans le sens de capacité à tenir compte de tous les faits et de toutes nos connaissances sur un sujet donné.

Ce qui signifie tenir compte des aspects et des implications, dit simplement, à la fois physico-bio-psycho socio philosophiques…

La raison par définition veut avoir raison.

Ce qui est rationnel n’est pas nécessairement logique et ce qui est logique n’est pas nécessairement l’idéal.

Nous partons de très loin, nos sociétés occidentales fonctionnent dans bien des cas à l’inverse de ce que la science moderne nous démontre et nous ne tenons pas compte d’idées et de concepts connus depuis des millénaires.

L’homme n’apprend pas très vite…mis à part le savoir technique,

LUI-MÊME ENCORE malgré tout DANS LES MAINS D’UNE MINORITÉ,

nous sommes collectivement des analphabètes philosophiques et scientifiques, d’où la nécessité pour l’exemple des travaux de Baillargeon…

12 avril 2013 • 11h45 Simon Ouellet

28

A ce sujet, le très bon film « 12 Angry Men »

http://www.imdb.com/title/tt0050083/?ref_=sr_1

constitue une remarquable illustration.

Mark 12 avril 2013 • 15h57

29

Intéressante suggestion…12 hommes en colère.

[Un suffira!]

12 avril 2013 • 16h50 Simon Ouellet

*   QUELQUES ENSEIGNEMENTS DE L’AFFAIRE DES PARADIS FISCAUX

Normand Baillargeon

11 avril 2013

Journal Voir

http://voir.ca/chroniques/prise-de-tete/2013/04/10/quelques-enseignements-de-laffaire-des-paradis-fiscaux/

*

Image. http://www.les-crises.fr/images/images-diverses/2012/pilori-fiscal/dessin-paradis-fiscaux-4.jpg

http://www.les-crises.fr/grece-le-pilori-fiscal/

6150. ISRAËL. LA SEULE DÉMOCRATIE AU MOYEN ORIENT ? PAYS ? AUTONOME ? BUNKER OCCIDENTAL/BLANC POUR CONTRÔLER LES BRONZÉS ET LEUR PÉTROLE ? MÉTHODE DIFFÉRENTE DE L'EMPIRE PRÉCÉDENT: LE BRITANNIQUE. QUI A REMPLACÉ LE TURC. QUI A REMPLACÉ L'ARABE. QUI A REMPLACÉ LE CHRÉTIEN. QUI A REMPLACÉ LE ROMAIN.

233.7

milliards

$

Ce que les USA ont donné à Israël depuis le coup d'État de 1948.

[Certains parlent de 10 milliards $ par an, actuellement. ]

[Et à regarder ce qui se passe, en simple spectateur, on arrive à peine à croire ce qu'on voit, ce qui fait se demander qui commande qui? Les USA ou leur colonie. Ou, comme on dit: la queue qui bouge la tête du chien.]

[Ou, pour les plus pessimistes: attitude suicidaire déjà employée avec la Rome antique, avec les résultats que l'on connaît. Pour plus de détails: voir les livres des historiens. Ou des philosophes amateurs de logique. Les mêmes causes provoquant les mêmes conséquences.]

[Et on ne compte pas les 4 sous-marins nucléaires Allemands en «réparation» du massacre des camps. Ce qui doit faire sans doute le plus grand bien aux victimes survivantes (s'il en reste) et leurs familles.]

[Je n'utilise pas les mots: génocide, shoah, pire, holocauste. Les mots sont piégés. Ou deviennent des armes. Et ne servent qu'à diviniser une boucherie. Une de toutes celles si communes dans l'Histoire humaine. ]  

[Seule «démocratie» locale ? Qui pratique allègrement la torture, les punitions collectives, les assassinats «ciblés» ou de masse  Afrique du Sud/Rhodésie locale. Avec la moitié de la population traitée comme des presque-sous-hommes. ]

[Et après? En parler. Écrire quelque chose à ce sujet, ne changera rien. Les plus forts commandent aux plus faibles. Rien ne change. Seul les noms. Et on n'a aucune leçon à donner ici, étant donné la façon dont on traite nos indiens. On ne fera donc qu'appeler un chat un chat. Ou préciser que si ça fait miaou!, est poilu, ronronne, a les pupilles des yeux en amande, a des griffes rétractible et aime terroriser et croquer des souris: ça doit être un chat. Quoique le chat prétende. Il est bon de décrire la réalité. Aux gens d'en faire ce qu'ils veulent par la suite.]

*

Marianne. No. 832. 30 mars - 5 avril 2013. p. 57

*

Image. Latiff


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXpuEF_gtJVk8qNJjQ1qqdifZwQBx4sZBRTdhWtxxBpIp0KcnkJQMkm2iaNycRFUFxNXj84u_3dDN4a6wPe6lFmDgW0xHftmz4iodW4EieV1xjkmcBVsEBZqDFrfCrd23w4dWNmyVVdeU/s400/Prevent_Holocaust_BOMB_IRAN_by_Latuff2.jpg

Le Gentil

L'observateur du péril innommable

http://pascasher.blogspot.ca/2012/09/le-reseau-criminalise-netanyahou.html

6149. TEGAN AND SARA - BACK IN YOUR HEAD

*

Une petite chanson

TEGAN AND SARA - BACK IN YOUR HEAD


http://www.youtube.com/watch?v=Sc40JX3wTaI

*

6148. ÉVÉNEMENT BD QUÉBÉCOISE À QUÉBEC 2013

Image. Michel Falardeau.

http://michelfalardeau.blogspot.ca/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Falardeau

Extrait de l'illustration de la page couverture du journal/programme du Festival de la BD du Salon du Livre de Québec 2013. Avec plein de BD et d'articles. Les collectionneurs seront contents.

Image. http://img.src.ca/2013/02/14/635x357/130214_wa39u_festival_bd_quebec_sn635.jpg

Radio Canada dit quelques mots sue le Festival:

http://www.radio-canada.ca/regions/quebec/2013/02/14/008-festival-bande-dessinee-quebec-avril.shtml

Leur site:

http://www.fbdfq.com/

À l'occasion du 26e FBDFQ, découvrez en version numérique le programme complet de l'événement. En plus de la programmation, vous y trouverez plusieurs extraits de bandes dessinées, des oeuvres originales et des capsules informatives.

Bonne lecture !

http://www.fbdfq.com/?rub=7&id_sous_rub=34

Rencontre d'auteurs

http://www.fbdfq.com/?rub=7&id_sous_rub=21

*  

Ai visité le Salon du Livre de Québec 2013. Très bien fait.  Et la section BD (à gauche, mur du fond, lorsqu'on entre) très bien aménagée. Nombreux auteur(e)s enthousiastes et sympathiques. Ateliers: Dessins manuels et sur ordi. Beaucoup d'enfants (futeurs et actuels lecteurs et, peut-être, artistes) intéressés.  

De beaux livres.  

On peut les acheter (si. si) et les faire dédicacer par les artistes (dessinateurs et dessinatrices) et les écrivains (scénaristes).  

6147. POUR LA FEMME QUI A TOUT

Photo. http://www.yankodesign.com/images/design_news/2007/12/11/pencil_bench.jpg

http://www.yankodesign.com/2007/12/11/pull-up-a-pencil-and-have-a-seat/

PULL UP A PENCIL AND HAVE A SEAT

Yanko Design. Form beyond function

Office furniture used to be so boring and old-fashion, yet designers are incorporating a more modern touch to newer designs.

This is a good thing; we all can create a better working environment for ourselves with these newer designs.

One such design created by Boex 3D Creative Solutions is the Pencil Bench.

This bench was designed after having a conversation about designing a piece of furniture from a simple office object.

The bench is made from 1600 individual pencils which can also be easily extracted and used.

The price for the bench is going for £1200 (2450 $ USD).

Designer: Boex Studio

http://www.boex.co.uk/

6146. FUNKER VOGT - ARISING HERO

*

Une petite chanson

FUNKER VOGT - ARISING HERO (FADERHEAD REMIX)

http://www.youtube.com/watch?v=evS4lRuyOTQ

Sucker Punch Battle scenes

*

6145. LU

*

READER IS TRANSPORTED BY TRADITIONAL LATIN MASS


Wendy Holland

April 9, 2013

http://henrymakow.com/

I'M CONVINCED MILLIONS OF WOMEN COULD THROW AWAY THEIR ANTI-DEPRESSANTS IF THEY COULD JUST EXPERIENCE THE REAL MASS!

"I have had a startling and eye-opening experience witnessing first hand the evil from the local chancery as it moves to suppress the mass I attend, and the complete inability of most parishioners to accurately assess what is happening."

One Sunday morning last June, through a sequence of spontaneous events, with no forethought, desire, or planning, I ended up at a Tridentine Mass.

I didn't know what a Tridentine Mass (Traditional Latin Mass) was; I had never heard of such a thing.

I was raised by a Protestant mother and Catholic father, neither particularly observant, and as a teen in my early seventies fell away from both religions.

The few times I have had occasion to go to a church service, whether Protestant of Catholic, I felt they were "empty".

Meanwhile, however, I searched high and low for truth: Buddhism, various forms of mysticism, Carlos Castaneda books, Yogananda, Unity Church, meditation, Baptist Church, Theosophy, Course in Miracles, etc etc etc, and was serious for extended periods about some of them.

And then, last June, THE UNIVERSE INTERVENED AND CRASH LANDED ME IN A TRADITIONAL LATIN MASS.

I felt so disoriented by the experience of the Mass.

My mind couldn't grasp what was happening and what these people were doing.

By the second week I was attending traditional masses several times a week... and continuing.

The Mass unambiguously, unapologetically and powerfully establishes the true relationship of God and man, that is, man is under God.

At first I felt embarrassed to kneel and say words like:

"We praise Thee. We bless Thee. We adore Thee. We give Thee thanks for Thy great glory, Lord God, heavenly King."

MY EGOCENTRIC MIND REBELLING at this direct acknowledgement of who's who.

Now, however, these words are humbling and moving because of the truth I feel in them. This is a real and serious attitude adjustment!

I'M NOT THE BOSS OF ME.

PRAYERS

Other prayers are poignant and passionate, a crying out to God:

"For Thou, O God, art my strength:...and why do I go sorrowful whilst the enemy afflicteth me?"

Ironically, THERE IS SOMETHING STRENGTHENING ABOUT ACKNOWLEDGING THE TRUTH OF ONE'S DEPENDENCE ON GOD,

and something powerful about expressing direct adoration.

(These prayers contrast sharply with the bland and boring services of mainstream religions, in which man, not God, is often the focus.)

THE MASS IS ALSO A POWERFUL REMINDER OF THE GLORIOUS MAJESTY OF GOD,

an aspect of God which has been erased from modern consciousness.

With no exaggeration, I felt like Christopher Columbus discovering the new vast world, unexplored and overwhelming in its potential.

Over the past months, immersed in learning about traditional Catholic teachings, so many mini-nukes have exploded in my mind, that is, VARIOUS TRADITIONAL CATHOLIC IDEAS WHICH WOULD EXPLODE MY ESTABLISHED MENTAL STRUCTURE, toss everything up in the air to be resettled in a new worldview, more truthful, I believe.

I often feel the palpable presence of God and the heavenly hosts (almost an anguish of joy I could say), and an indescribable Rightness about it.

A recent explosion, for example, was the new-to-me idea, which traditional Catholicism has evidently defended for centuries:

THE IDEA OF OBJECTIVE TRUTH, THAT IS, WE CAN TRUST OUR SENSES.

As opposed to Descarte's meaningless

"I think therefore I am."

(instead of "God created me."),

and KANT'S IDEA THAT WE CAN'T REALLY KNOW ANYTHING FOR CERTAIN, and others.

All of this insidiously and eventually led to our current subjectivism and relativism.

[and skeptical, cynical ]

Another idea which has been sobering to me is the idea that worship and adoration are owed to value (God),

and that this would be intuitively understood by the healthy psyche

(from Dietrich von Hildebrand's "Personality and Liturgy").

WHAT? WHAT?

Some of the other "mini-nukes" have been:

homosexuality (really wrong),

abortion

(How had I never realized that these are little people whose lives are being cut short?),

NO absolute SEPARATION OF CHURCH AND STATE

(You gotta be kidding!!),

THERE IS GOOD AND THERE IS EVIL

(as opposed to: "It's all good."),

even understanding why MODEST FEMININE CLOTHING IS RIGHT (good grief!).

Also, realization of truth of Satan's minions in the invisible world, i.e demons,

and how very, very common that is...

really more the norm than not when it comes to extreme states of anger/lust/addiction/hatred/despair, etc.,

although this understanding has been removed from even the minds of many traditional Catholics.

But this is the truth as taught for 1900 years by the Catholic church.

One can't read the Roman Missale for long without coming upon a prayer imploring God to protect from the wiles of the devil.

(We have been trained to dismiss ancient peoples as dumb and superstitious, whereas they were smarter and wiser.)

Well, I've had so many "experiences" in the last few months confirming certain teachings that it is mind-boggling, and quite unbelievable to me.

This realm of angels, archangels, demons,

Our Lady Queen of Heaven, is true.

SKEPTICAL?

I don't blame you if you find this a stretch.

My entrenched secular mind continues to revolt against all of this and thinks the part of me that feels the heavenly hosts at Mass, is nuts. Ha ha.

Everyone knows only simple superstitious peasants believe this.

Oh dear, Henry, the world is not as it is presented to us.

There is a scene in Absence of Malice with Paul Newman in which a dozen attorneys discuss a case and one of them swears using the name of Jesus Christ. The head guy turns to the middle-aged secretary taking notes in the corner of the room at her type-writer, and says something like, "Excuse us, Betty, if we offended you."

In other words, ONLY DUMB, UNEDUCATED, UNIMPORTANT, POOR PEOPLE BELIEVE, CERTAINLY NOT IMPORTANT, SMART, RICH, WELL-EDUCATED PEOPLE.

Naturally we have absorbed this message, as you know, from the thousand ways it has been cunningly slipped into our world view.

Bishop Lefebvre said that the modern Catholic Church is

"sterile and incapable of sanctifying society and the family".

What? Who would have thought a religion ever thought itself capable of sanctifying society.

And I don't think the Bishop was referring only to a moral influence, but to a supernatural reality.

After all, it really is the Real Presence in the communion host.

A fact some Catholics and even priests no longer believe.

One of my first reactions when I stumbled upon the Tridentine Mass, was shock at having stumbled upon this amazing thing.

Why didn't everyone know about this?

I'm convinced millions of women could throw away their anti-depressants if they could just experience the real mass!

(Okay, maybe a few times in order for it to sink in).

SATANIC CONSPIRACY

Why is knowledge of this Mass completely unknown to the entire society?

Because, understanding that it is a potent invocation of God and the heavenly hosts, Satan and his visible and invisible helpers hate it.

The entire modern Catholic hierarchy is using every resource to stamp out every tiny little pocket of people trying to practice the Mass of the Ages!!

It's ridiculous, and tells you something about what they know about the Mass.

Over the past months I learned about the Second Vatican Council.

As soon as I started reading about it I knew it was another aspect of the Illuminati take-over of the world, being carried out within the Catholic Church.

Most traditional Catholics have a hard time understanding why they have to struggle so hard for the simple right to practice traditional rites and sacraments because they don't understand the big picture of what is going on in the world.

I have had a startling and eye-opening experience witnessing first hand the evil from the local chancery as it moves to suppress the mass I attend,

and the complete inability of most parishioners to accurately assess what is happening.

Therefore, they are paralyzed and display horrifying indoctrination by using words like "obedience", "charity" and "prudence" as the ship sinks.

6144. LU

*

FOR WOMEN, "HOOKING UP" ISN'T ABOUT SEX


Henry Makow Ph.D.

March 7, 2013

http://henrymakow.com/2013/03/hooking-up-isnt-about-sex.html

IT'S ABOUT CONFORMITY

Clearly young women are not giving themselves to strangers for pleasure but rather because PERVERSION HAS BECOME THE NORM.

It's occult social engineering

Young women today literally have been thrown to the wolves by the satanists, traitors and perverts -- the Illuminati (Masonic) Jewish cultural elite -- that killed traditional courtship.

Naturally, these women cannot conceive that society has been subverted by a deceitful, occult power that wishes to dehumanize them.

Donna Freitas, left, has a book, The End of Sex: How Hookup Culture is Leaving a Generation Unhappy, Sexually Unfulfilled, and Confused about Intimacy, that is based on anonymous surveys of more than 2,500 college students.

She couldn't find "a single student who cited a long-term, committed romantic relationship that emerged from a traditional dating trajectory."

Furthermore, young people don't like casual sex nearly as much as they pretend to.

A measly four per cent of those she surveyed agreed that the "the best kind of sex is with no strings attached," and a massive 59 per cent agreed that "to engage in sex they needed to be in a committed relationship."

These numbers, however, are belied by the "hook up" culture that pervades campus and beyond.

"Although many students talked at length about having had sex," writes Freitas, "few mentioned whether or not they had enjoyed any of it.

The act becomes largely irrelevant—

IT IS THE FACT THAT THEY CAN CLAIM THE ACT THAT MATTERS MOST."

Clearly, young women are not giving themselves to strangers for pleasure but rather because perversity has become the norm. It's conformity.

INSTINCTIVELY, MOST YOUNG WOMEN WANT LOVE AND MARRIAGE.

Little do they understand they are victims of a PERNICIOUS PROGRAM OF SOCIAL ENGINEERING DESIGNED TO TURN HETEROSEXUALS INTO HOMOSEXUALS, and destroy marriage and the traditional family in the process.

Despite the media smokescreen, the vast majority of homosexuals do not marry and have children.

They have anonymous sex instead.

Homosexuals have been "hooking up" for centuries.

It's called "cruisin." Instead of courtship,

they have sex with whomever strikes their fancy, often a hundred times or more every year.

Heteros are being turned into homosexuals in the sense that we cannot form a permanent bond with a member of the opposite sex.

This is what sexual promiscuity does to people.

When sex is monogamous, it serves as a glue between a man and woman.

When it is promiscuous, it is the dynamite that blows them apart.

This is THE HELL THAT HOMOSEXUALS AND ALL PROMISCUOUS PEOPLE INHABIT.

("Television programmers have rolled out the Lena Dunham role model because that's how millions of girls feel when they look in the mirror - fat, unloved and stupid." - see comments)

Bizarre and incredible as it sounds, the world is run by a small clique of Cabalist Jewish bankers and Freemasons (the Illuminati) who want to enslave humanity.

These people are Satanists.

They invert what is healthy and natural by promoting sickness and dysfunction.

That's why Lena Dunham, the world's ultimate sick, loser, gets a multimillion dollar contract from the Illuminati to "give advice" to young women.

http://www.nytimes.com/2013/01/13/fashion/the-end-of-courtship.html?pagewanted=all&_r=1&

If we continue to believe the mass media, we will be no better off than mice in a mind control laboratory.

We are being inducted into their satanic Jewish cult, Cabalism.

They think they are God.

That's why they normalize their dysfunction.

http://henrymakow.com/girls-illuminati-normalize.html

The mass media is full of directives on how "hooking up" is healthy and modern.

Young women should "experiment with their sexuality."

Promiscuity is "empowerment."

http://henrymakow.com/huffpost-purveys-satanic-depravity.html

Young women obey even though they experience just the opposite.

They feel degraded and used, for good reason.

THIS IS THE COGNITIVE DISSONANCE THAT CHARACTERIZES OUR WORLD: THE DISPARITY BETWEEN WHAT WE ARE TOLD AND WHAT WE EXPERIENCE.

http://henrymakow.com/cognitive_dissonance_a_fact_of.html

We cannot conceive that the inmates have taken over the mental asylum. But they have.

In the bad old days before women weren't "empowered"

(i.e. treated as fire hydrants for dogs,)

men had to love them as wives and mothers before they could have sex.

EVENTUALLY SEXUAL ATTRACTION SUBSIDES and marriage is based on love as well as trust.

But Satanists have inverted the natural order.

Now, sex comes first and women are left trying to pick up the pieces afterward.

http://www.glamour.com/sex-love-life/blogs/smitten/2011/01/does-he-want-a-girlfriend-or-j.html

What is more conducive to a successful marriage?

YOUNG WOMEN WHO CONSECRATE THEIR BODIES FOR THE FUTURE HUSBAND AND FATHER OF THEIR CHILDREN?

Or women who have anonymous sex with dozens of other men and women?

Which one is the illuminati encouraging?

Instead of conforming, young women need to unionize:

no sex without courtship and love.

It will start small but it will grow.

SIMILARLY YOUNG MEN SHOULD MAKE IT KNOWN THAT THEY WILL NOT MARRY WOMEN WITH MORE THAN 1-2 MISHAPS.

In "1984", George Orwell metaphorically predicted a world where everything would be bent 45 degrees.

Eventually, people walked at this angle and thought it "normal."

We need to confront our predicament and walk straight and tall.

*

MAKOW -  HOW FEMINISM KILLED COURTSHIP ON CAMPUS

http://www.savethemales.ca/001573.html?x=22

*

LIBERAL JEWS, SEX & THE NEW SATANIC ORDER

http://www.henrymakow.com/liberal_jews_sex_the_new_satan.html

*

FINALLY! A NUANCED LOOK AT HOOKUP CULTURE

A new book explores the wildly, infuriatingly contradictory messages young women face

By Tracy Clark-Flory

http://www.salon.com/2013/03/03/finally_a_nuanced_look_at_hookup_culture/  

*

COMMENTS

Great article,.... But sadly I find even this "lets women off the hook".

Of ALL the women I have met in the last TWENTY YEARS,...not one wanted to talk about Marriage.

Not one could cook or clean!.

ALL were obssessed with "money & work & other careers they wanted"...and ALL loved "the sex".

But what ALL these women LOVED & were OBSSESSED with even more than that....

was the "game" of making ME jump through hoops, break my back & sweat blood over trying to "keep them",....

from their other daily endless better offers they ALL thought they were worth.

I'm not wealthy. Never been wealthy, not going to be wealthy. I've accepted that.

Couldn't care less...if you paid me !!.

Women DO.

In fact MONEY has been....I'd say....90% of the reason women have left me.

Sorry my sickness money doesn't quite buy you your dumb plastic sh*t,ladies !.

I was hoping for REAL FEELINGS & EMOTIONS...

Never found any !

Oooh I feel so USED & CHEAP.

YAWN

Nearly 40 now....and I am happy & proud to say..... {as twisted as it may seem} an hour or so a week looking at PORN.... pretty much deals with any "desires" I have for "women today.

The REAL THING offer nothing much else & DELIVER even less. ....

But demand more RESPECT than ever before.....

that seems yet another mandatory piece of the pie these days,...

listening to how they ALL been DISRESPECTED before.....!

Mike said

March 8, 2013

http://henrymakow.com/2013/03/hooking-up-isnt-about-sex.html

6143

Image 1. Fred

Le Corback au Basquets

Lambiek Encyclopedia

http://www.lambiek.net/artists/f/fred.htm

Photo. Fred. Photographe inconnu. Dargaud

http://www.lefigaro.fr/medias/2013/04/03/PHO09fcd8bc-9c66-11e2-955a-12ea83535912-805x453.jpg

http://www.lefigaro.fr/culture/2013/04/03/03004-20130403ARTFIG00539-fred-laisse-philemon-orphelin.php

6142. UN GRAND AUTEUR S'EN VA. TRISTESSE.

FRED

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_(auteur)

Fred. Auteur de BD français.

De son vrai nom Frédéric Othon Théodore Aristidès.

Né le 5 mars 1931 à Paris. Mort le mardi 2 avril 2013 à Paris à l'âge de 82 ans des suites de complications médicales.

(….)

Il aime à raconter qu'en 1917, alors que sa grand-mère fuyait la guerre en Grèce avec ses enfants, elle s'arrêta à plusieurs reprises pour boire des coups avec ses amis, et de ce fait manqua son train qui explosa sur une mine, ne laissant aucun survivant :

« C'est ainsi que ma grand-mère et ses dix enfants - parmi lesquels une petite fille de dix ans qui allait devenir une femme puis ma mère - ont été sauvés par le hasard et la musique, le sens de la fête et de l'amitié. Sinon je ne serais plus là » (…)

HARA-KIRI

Il fait alors la connaissance de François Cavanna (rencontré à Ici-Paris), Roland Topor, Wolinski, Reiser, Cabu, Gébé et du professeur Choron (…) avec qui il fonde en 1960 Hara-Kiri, le journal bête et méchant (…)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Cavanna

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Topor

http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Wolinski

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Reiser

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cabu

Gébé. http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9b%C3%A9

http://fr.wikipedia.org/wiki/Professeur_Choron

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charlie_Mensuel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hara-Kiri_(journal)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilote_(p%C3%A9riodique)

http://www.bdoubliees.com/journalpilote/

(…)

Fred en gardera aussi un esprit assez mordant, souvent noir, mais également une critique de l'esprit bourgeois étriqué (symbolisé par l'homme au cigare : attiré par l'argent, à l'opposé de l'artiste, en faveur de l'autorité et n'aimant pas la différence) (…)

PILOTE

En 1966, Hara-Kiri cesse de publier [cause de censure Gaulliste et Pompidolienne. Et pas qu’une fois. ]. Fred va d'abord proposer quinze planches à Spirou, qui les refuse.

Il tente alors sa chance au journal Pilote où René Goscinny accepte de le publier.

C'est dans le numéro 300 que paraît (…) Le Mystère de la Clairière aux Trois Hiboux, qui met pour la première fois le personnage de Philémon en scène.

Les lecteurs du journal écrivent alors pour dire que leur petite sœur dessine mieux et qu'ils ne comprennent rien à l'histoire.

(…)

Il a ensuite l'idée d'envoyer Philémon sur les lettres de l'Océan Atlantique.

Il y a deux hypothèses quant à la façon dont il eut cet éclair de génie, la première veut que Fred ait eu cette idée alors qu'il prenait son bain, s'interrogeant sur l'endroit où l'on va quand on est aspiré par le tourbillon de la baignoire qui se vide.

L'autre veut que c'est en vacances qu'il ait eu cette idée : alors que son fils de dix ans Éric lui réclamait une histoire, il se met à l'imaginer en se servant des objets qui l'entourent, notamment une bouteille (qui sert pour le SOS), une maquette de bateau et un abat-jour (qui devient une Lampe naufrageuse).

Goscinny accepte que Fred dessine cette histoire, quinze Philémon seront alors publiés jusqu'en 1987.

C'est la série-phare de l'auteur qui compose la plus grande partie de son œuvre.

(…)

DÉPRESSION ET RETOUR

Après avoir cessé la bande dessinée, il fait une grave dépression qui le conduit à l'hôpital psychiatrique.

Pour guérir, il doit mettre un terme à sa retraite et reprendre son activité.

Inspiré par son séjour à l'asile et par les nombreux psychiatres qu'il a rencontrés, il publie en 1993 L'Histoire du Corback aux Baskets, qui obtient l'Alph'Art du meilleur album à Angoulême en 1994.

(…)

*

Bibliographie et belles images

http://www.lambiek.net/artists/f/fred.htm

*

Philémon

http://www.batbad.com/home.html

*

FRED S’EST ENCORE ÉVADÉ

FRED, LE PÈRE DE PHILÉMON, EST MORT

03.04.2013

Le Monde.fr

http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/04/03/fred-le-pere-de-philemon-est-mort_3152756_3382.html

"Le fond de l'air est frais"

aimait faire dire Fred à ses personnages pour combler ces grands moments de vacuité auxquels ils étaient parfois confrontés. Le fond de l'air est surtout triste ce matin.

(…)

(…) un des plus grands créateurs de l'histoire du 9e art, alors même que vient de sortir son ultime album, Le Train où Vont les Choses... (Dargaud), tout dernier épisode des aventures de Philémon, l'adolescent à pull rayé qui fit sa renommée.

http://www.dargaud.com/philemon/album-5703/train-ou-vont-les-choses/

Fred était également l'auteur du Petit Cirque, chef d'œuvre d'humour féroce et pataphysique publié en 1973 :

http://fr.wikipedia.org/wiki/'Pataphysique

http://www.college-de-pataphysique.org/college/accueil.html

"Mon album préféré",

nous confiait-il il y a tout juste un mois dans la petite chambre d'une maison de retraite de Seine-Saint-Denis où il vivait depuis un an.

(…)

SÉRIE D'UNE POÉSIE INOUBLIABLE

Doté d'un coup de pinceau unique, mélange de charbon et de coups de serpe (…)

En 1965, il donne vie au personnage de Philémon, un adolescent aux pieds nus ouvert à toutes les rêveries.

(…)

Le public tardera à suivre, avant de porter aux nues, cette série d'une poésie inoubliable, dont le premier tome se déroule sur la lettre A de l'océan Atlantique.

Sous l'influence consciente (ou inconsciente) de Lewis Carroll et Winsor McCay (le père de Little Nemo), Fred s'amuse à bousculer les codes narratifs de la bande dessinée, détournant à son profit l'art du collage (de préférence des gravures anciennes) et celui du cadrage.

UN GÉNIE EST NÉ.

Il entreprend dans le même temps une carrière de scénariste, ce qui ne l'enchante qu'à moitié, mais lui donne l'occasion de travailler avec des dessinateurs comme Jean-Claude Mézières, Georges Pichard, Mic Delinx ou encore Alexis, avec qui il crée la série "Time is Money", une désopilante et décalée adaptation du thème de la machine à remonter le temps.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_M%C3%A9zi%C3%A8res

http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Pichard

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mic_Delinx

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_(auteur_BD)

(…)

Suivront dix années d'expérimentations diverses : autoédition (Magic Palace Hôtel, Parade), portfolio (Manège), imagerie d'Epinal (La Magique Lanterne magique), illustration littéraire (Le Journal de Jules Renard, parue initialement dans Le Matin de Paris)...

Mais Fred a des vagues à l'âme, souffre des affres de la création et n'échappe pas à quelques excès qui vont abîmer sa santé.

En 1993, L'Histoire du Corbak aux Baskets inaugure le début d'une autre série, où l'auteur aborde par métaphore sa tendance à la dépression.

Suivront L'Histoire du Conteur Électrique, puis L'Histoire de la Dernière Image, sur le thème de la mort.

DON POUR L'IMPROVISATION

(…)

Un projet ne cessera cependant de le hanter : terminer la dernière histoire de Philémon, commencée il y a vingt-cinq ans, puis reprise mille fois avant qu'une opération du cœur ne lui fasse comprendre qu'il n'avait plus assez de dextérité pour y parvenir.

"Je me suis rendu compte en sortant de l'hôpital que je ne pourrai plus jamais dessiner, nous disait-il ce jour-là, à la veille de son 82e anniversaire. Le dessin n'est pas qu'une affaire de représentation graphique sur du papier, c'est aussi une question de mémoire. Je dessinais depuis l'âge de 4 ou 5 ans. Et jamais je ne pensais que cela pourrait s'arrêter un jour."

A la faveur d'une pirouette dont il a le secret, Fred a finalement pu compléter l'album de la dizaine de pages qui lui manquait, faisant ainsi honneur à ce don pour l'improvisation qui a toujours caractérisé son œuvre.

(…)

*

MORT DU DESSINATEUR FRED

03.04.2013

Le Monde.fr

http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/04/03/reactions-a-la-mort-de-fred_3153155_3382.html

JOANN SFAR : "SON ŒUVRE ÉTAIT RÉSOLUMENT POÉTIQUE"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joann_Sfar

Je peux dire que je suis entré en bande dessinée grâce à Fred après la lecture de Cythère dans Pif, puis celle de Philémon bien sûr.

J'ai eu la chance de le rencontrer à l'âge de 15-16 ans. Il m'a beaucoup aidé à partir de ce moment-là. Fred a ouvert en grand les portes d'une bande dessinée poétique, bizarre et en même temps accessible à tous.

J'ai bien conscience qu'on a tendance à employer le mot "poésie" à tort et à travers. Mais le concernant, son œuvre était résolument poétique, comme nulle autre.

Quand Philémon traversait une case pour aller dans la suivante, ce n'était pas seulement "inventif" du point de vue du médium, cela servait un récit, un propos. Fred "tapait" dans des rêves et des cauchemars très puissants.

Le Manu-Manu peut avoir l'air drôle comme ça, mais il peut faire peur quand on le croise la nuit au coin d'une rue.

Je me souviens que Fred avait eu le projet de traverser l'Atlantique sur une planche à dessin. Une idée pareille ne peut que vous donner envie de faire le même métier que lui.

J'aimais aussi beaucoup cette capacité qu'il avait de se jeter d'une case à l'autre sans savoir où il retomberait, à la manière d'un trapéziste qui ignore si son partenaire sera là pour s'accrocher à lui.

Fred disait souvent qu'il ne faut pas écrire des histoires pour le lecteur, mais pour soi.

Se surprendre soi-même est beaucoup plus dur que de surprendre un lecteur.

Fred venait aussi de Hara-Kiri.

Il a fédéré autour de lui une partie du dessin de l'après-guerre, incarné par des auteurs comme Bosc ou Chaval.

[Remarquables esprits]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bosc

http://www.j-m-bosc.com/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaval

Il a en même temps participé au renouveau de la bande dessinée. Il est l'un des rares auteurs de la génération Pilote à avoir été adoubé par des gens de ma génération.

Je le tiens pour un auteur fantastique, au même titre que Lewis Carroll. L'humour en plus.

Il aimait dire que ses ancêtres, d'origine grecque, avaient inventé la philosophie quand les nôtres étaient encore dans les arbres.

FLORENCE CESTAC : "SES CRÉATIONS NE RESSEMBLAIENT À RIEN D'AUTRE"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Cestac

Son dessin, même si certains le trouvaient maladroit, avait un charme fou.

Associé à sa manière d'écrire et à son lettrage, il faisait un ensemble qui ne ressemblait à rien d'autre, sinon à de la création pure. C'était du Fred.

J'ai toujours été impressionnée par sa capacité à faire les choses sans se poser la moindre question et sans se soucier des modes.

Sa manière de tourner les phrases était unique, également. Il pouvait réaliser un album entier à partir de quelques mots... Un grand monsieur, assurément.

ENKI BILAL : "UN TENANT DE LA LIBERTÉ"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Enki_Bilal

Il a été un de mes modèles. Fred était imperméable aux modes et aux pressions, et totalement indépendant.

Jamais il n'a été obsédé par la nécessité d'avoir un scénario, se laissant porter complètement par son imagination.

J'ai souvent pensé à lui à une époque où je cherchais une espèce de "confort" dans la création et où je ne voulais pas me répéter.

Je pensais à lui comme je pensais à Godard et à sa façon de construire des films d'une manière qui paraissait absurde à certains.

Il y avait chez Fred cette capacité à imposer ses lois narratives, qui plus est de manière ludique, comme le grand enfant qu'il est resté jusqu'au bout. Un poète s'en va, un tenant de la liberté.

MARC-ANTOINE MATHIEU : "C'ÉTAIT UN JOUEUR"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc-Antoine_Mathieu

http://cicla.pagesperso-orange.fr/div/marc-antoine_mathieu.html

Fred était de mes papas en bande dessinée, avec Winsor McCay et Hergé.

J'ai eu l'énorme chance de le découvrir à la préadolescence, qui est une époque où l'on a besoin de quelqu'un qui vous dise que vos désirs peuvent devenir réalité.

Fred m'a appris le jeu du médium, à poser mon regard ailleurs, à me décaler par rapport à un sujet. Le propre d'un poète...

A travers ses histoires, le monde devenait vraiment autre.

Ceci est sans doute au fait qu'il n'a pas fait que de la bande dessinée, mais aussi de la radio, de la télévision, de la chanson...

C'était un joueur et, comme tous les joueurs, il avait peur de s'ennuyer

–  peur de vivre aussi probablement.

*

PHILÉMON, DERNIÈRES PLANCHES

Par Frédéric Potet

LE MONDE DES LIVRES

03.04.2013

http://www.lemonde.fr/livres/article/2013/04/03/philemon-dernieres-planches_1847588_3260.html

(...)

Cela fait environ vingt-cinq ans que l'histoire galopait dans son esprit fécond, l'un des plus fertiles du petit monde de la bande dessinée.

Jamais Fred n'avait pu la terminer. Le récit semblait condamné à rester échoué pour toujours, à l'image de son personnage principal : une locomotive à pattes, appelée la "lokoapattes", fonctionnant à la "vapeur d'imagination" et embourbée dans des marais brumeux.

Ce n'est pas que Fred en manquait, d'imagination. Loin de là.

Des vagues à l'âme récurrents l'avaient simplement dirigé vers d'autres projets (comme L'Histoire du Corbac aux Baskets, Dargaud, 1993).

Des problèmes de santé à répétition l'avaient ensuite contraint à poser la plume.

Vingt-huit pages et une fin inachevée : voilà où en était Le train où vont les choses..., ultime album de Philémon, lorsqu'une opération du coeur, il y a une dizaine d'années, fit comprendre à Fred qu'il ne pourrait pas la terminer, par manque de dextérité - entre autres.

"Je me suis rendu compte en sortant de l'hôpital que je ne pourrai plus jamais dessiner, raconte-t-il ce jour-là, à la veille de son 82e anniversaire.

Le dessin n'est pas qu'une affaire de représentation graphique sur du papier, c'est aussi une question de mémoire.

Je dessinais depuis l'âge de 4 ou 5 ans. Et jamais je ne pensais que cela pourrait s'arrêter un jour."

De son vrai nom Fred Othon Aristidès, le père de Philémon vit depuis un an dans une maison de retraite au nord de Paris. Il y occupe une petite chambre au premier étage dans un coin de laquelle une table à dessin a été installée.

Main tremblante et canne à proximité, Fred s'y est très peu attelé, sauf pour réaliser une demi-page de "transition" débouchant sur la fin du récit.

On ne dira pas, ici, quelle "astuce" a été trouvée pour compléter l'album de la dizaine de pages qui manquait pour le rendre suffisamment consistant. Précisons juste que la pirouette en question ravira les anciens lecteurs de Philémon et qu'elle donnera peut-être envie aux plus jeunes de se plonger dans ce sommet de poésie et d'expérimentation graphique commencé en 1965 dans les pages du magazine Pilote.

TRAPÉZISTE SANS FILET

Ce qui a décidé Fred à terminer ce 16e (et donc dernier) album du héros au pull marin est d'avoir vu, il y a un an, une simulation – faite par Dargaud – de ce que pourrait être sa couverture.

"Cela m'a redonné du tonus"

se souvient-il.

L'éditeur François Le Bescond avait alors pris la peine d'enregistrer au magnétophone la fin de l'histoire, telle qu'elle sommeillait dans la tête de Fred, du moins dans ses grandes lignes...

Pareil à un trapéziste sans filet, l'auteur parisien a en effet passé sa vie à commencer des récits sans en connaître la chute.

Voilà en tout cas ce que promettait la "fin idéale" du Train où vont les choses : engluée dans un tunnel imaginaire, la lokoapattes y rencontrait le manu-manu (l'inoubliable main géante, récurrente depuis son invention en 1975) dont elle tombait amoureuse avant de repartir bras dessus, bras dessous avec lui, "ou plutôt bras dessus, ongle dessous", se marre Fred.

Que faire, partant de là ?

L'idée fut avancée de confier la fin du récit à un dessinateur "ami", comme René Pétillon ou Florence Cestac.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_P%C3%A9tillon

Voire à un dessinateur plus jeune pouvant se revendiquer de son œuvre, comme Joann Sfar ou Manu Larcenet.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manu_Larcenet

http://www.manularcenet.com/blog/

http://larcenet.mania.free.fr/

Fred a refusé. Comme Hergé avec Tintin, l'auteur entend mourir avec son personnage.

"Je trouve Philémon très bien comme il est. Je ne veux pas le voir faire des trucs à la con, comme se taper une nana", dit-il.

Fred a alors mis en action les ressorts de son imagination pour inventer une fin qui le dispenserait de dessiner les ultimes planches. Une fin qui "boucle la boucle", également.

Mais qui n'en est pas vraiment une non plus.

Le mot "fin" n'apparaît d'ailleurs pas au bas de l'ultime dessin – une double page représentant une vague immense au milieu de laquelle se débat Philémon. Celui-ci s'en sortira-t-il ? Ou pas ?

"Chaque lecteur imaginera ce qu'il voudra, s'en réjouit Fred sous ses célèbres moustaches grises. Cela reste en suspens et c'est très bien comme ça.

En fait, c'est moi qui étouffe à sa place, car lui, restera toujours vivant.

Mais c'est aussi ça, le privilège des auteurs : nos personnages nous survivent."

Chef-d'œuvre intemporel du 9e art, la série ne devrait toutefois pas en rester là.

Après avoir dit non à d'innombrables réalisateurs et maisons de production cinématographiques tout au long de sa carrière, Fred a donné un accord de principe au producteur canadien Roger Frappier (Le Déclin de l'empire américain, Jésus de Montréal...) d'adapter Philémon sur grand écran.

http://m.cineplex.com/m/Nouvelles/Roger-Frappier-de-Max-Films-et-son-equipe-portent-au-grand-cran-les-aventures-de-Philemon.aspx?menuPage=1

Un pilote de quelques minutes réalisé avec la technique de la motion-capture l'a presque convaincu de céder les droits :

"J'attends de recevoir le scénario pour dire oui définitivement."

S'il se fait, le film ne sera pas en salles avant deux ou trois ans.

"Je le regarderai peut-être des nuages, trouve encore le moyen de s'amuser Fred. Je serai alors assis au premier rang avec, je n'ose pas dire 'Dieu' à côté de moi."

Dieu ou pas, on imagine déjà le dialogue avec son voisin de projection :

"Le fond de l'air est frais, non ?

- Oui. Il n'y a plus de saisons."

*

Le vieil homme nourrissait alors un autre espoir : voir sur grand écran l'adaptation cinématographique de Philémon par le réalisateur et producteur canadien Roger Frappier, à qui il s'apprêtait à accorder les droits d'exploitation, après avoir farouchement refusé tous les projets en ce sens pendant des décennies.

Conscient que ses problèmes de santé récurrents l'empêcheraient de voir ce film avant sa réalisation, Fred trouvait le moyen de s'en amuser :

"Je le regarderai peut-être des nuages. Je serai alors assis au premier rang, avec je n'ose pas dire 'Dieu' à côté de moi."

Fred est mort. Il n'y a plus de saisons.

http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/04/03/fred-le-pere-de-philemon-est-mort_3152756_3382.html

*

FRED LAISSE PHILÉMON ORPHELIN

Olivier Delcroix

03/04/2013

http://www.lefigaro.fr/culture/2013/04/03/03004-20130403ARTFIG00539-fred-laisse-philemon-orphelin.php

À 82 ans, le maître du 9e art a embarqué dans sa «lokoapattes» pour un dernier voyage.

Il venait de publier le dernier tome des aventures de son héros fétiche, qu'il avait plongé dans un monde où la poésie bousculait la logique.

Fred, sa grosse moustache, son éternel chat dans la gorge («Hum!») et sa dégaine de poète ronchon à la tendresse infinie: tout cela s'est envolé le soir du 2 avril 2013.

Décidément, le fond de l'air est frais.

(…) entretien au Figaro, en 1992:

«Je ne veux pas mettre le mot “fin” sur mes histoires. Je veux pouvoir reprendre le fil si je le souhaite.»

À 82 ans, ballotté entre deux hôpitaux, le cœur plus que jamais défaillant, il l'aura inscrit sans le vouloir avec son ultime album, Le Train où vont les choses, seizième et dernier tome des aventures de Philémon paru en février chez Dargaud.

L'ouvrage revenait sur l'origine de son héros fétiche à la marinière rayée blanc et bleu, que Fred considérait d'ailleurs comme «un personnage un peu insignifiant.

C'est comme un index qui permet au lecteur de s'identifier à l'histoire…

Comme si on lisait en suivant avec le doigt.

Philémon entraîne le lecteur dans son sillage».

Le Train où vont les choses apparaît comme le testament d'une des figures majeures de la bande dessinée moderne.

«Fred semble avoir bouclé la boucle, estime Patrick Gaumer, auteur du Dictionnaire mondial de la BD (Larousse). Il nous adresse, avec cette aventure pleine de mélancolie et de fumée nostalgique, un dernier clin d'œil amical.»

Sur la couverture de cet ultime album, l'auteur du Corbac aux Baskets a dessiné une créature dont il a le secret, qui évoque lointainement le manu-manu: une locomotive à pattes, fumante, à bout de souffle. Il nous apprend qu'«elle carbure à la vapeur d'imagination» et qu'elle s'est embourbée dans un marais durant vingt-six ans.

(…)

LE FAMEUX NAUFRAGÉ DU A

Élevé par une mère qui l'endormait le soir en lui contant les récits de la mythologie grecque, de Robert Louis Stevenson, Kafka, Lewis Caroll ou Edgar Allan Poe, point n'est besoin de lunettes spéciales pour comprendre que la «lokoapattes» est l'ultime autoportrait d'un artiste en perpétuelle ébullition.

«Tous les amoureux de Fred ont eu la gorge serrée à la lecture de cette dernière aventure, note Benoît Mouchart, ancien directeur artistique du Festival de BD d'Angoulême.

C'est tout un symbole. Avec cette drôle de machine, Fred a entamé son dernier voyage…»

Les voyages, Fred adorait ça. Son œuvre en est gorgée.

C'est lui qui, en 1965, ruminant au fond de sa baignoire, avait fini par imaginer le début des aventures de Philémon.

«Je cherchais le moyen d'expédier Philémon, personnage typiquement rural, sur une île, sans valises si possible et surtout pas par le train, a-t-il raconté. Et voilà que j'ai la révélation dans mon bain. Eurêka! Tel le principe d'Archimède qui veut que tout corps plongé dans un fluide, etc. L'idée arrive, dégoulinante mais très jolie: où va-t-on quand on se laisse aspirer par le petit tourbillon de la baignoire qui se vide? J'avais enfin le début de mon histoire…»

Fred imagine donc que son jeune héros à la marinière trop courte pour lui se laisse tomber dans un puits et ressurgit dans un monde merveilleux à la Lewis Caroll. Deux soleils s'y lèvent sur une foule d'absurdités et de coutumes improbables réjouissantes.

Il dessine des îles en forme de lettres qui surnagent comme sur toutes les bonnes mappemondes: ces lettres sont bien sûr celles de l'Atlantique. Sur l'une d'entre elles, Philémon et son âne Anatole découvrent le fameux naufragé du A

«CE GÉANT DU NEUVIÈME ART IMPROVISAIT SES HISTOIRES COMME UN MUSICIEN DE JAZZ»

Le reste appartient à la légende et à l'imagination débordante d'un des géants du 9e art qui improvisait ses histoires comme un musicien de jazz.

En seize albums, il met en place sa propre logique de l'absurde, faite de dérapages poétiques et d'accidents graphiques d'une audace surréaliste empreinte de mélancolie.

Il est l'un des premiers à jouer avec les codes de la bande dessinée, à les détourner, à s'en servir d'une manière inattendue: son chef-d'œuvre, Le Petit Cirque en est un exemple parfait, qui mêle la pataphysique, le merveilleux, avec l'errance tristement décalée d'une famille de saltimbanques en roulotte.

Car il y a toujours eu chez Fred un côté clown triste.

Son ami Gotlib, qui l'avait souvent croqué dans les pages du journal Pilote, n'aura jamais manqué de le dessiner ainsi, sourire rare mais verbe haut.

Cofondateur du journal Hara-Kiri, influencé par le trait de Chaval, auteur de chansons pour Jacques Dutronc, Fred a été abondamment récompensé pour ses BD, notamment par le grand prix d'Angoulême en 1980. Une superbe rétrospective lui avait été consacrée en 2012 dans ce même festival.

FRED DANS L'ÉMISSION CONSACRÉE À LA BANDE DESSINÉE DU TAC AU TAC,
LE 27 SEPTEMBRE 1971.

(voir video sur le site)

Il se sera toute sa vie défié des conventions et d'un certain conformisme.

Pourtant, Patrick Gaumer rappelle que le rêve de Fred était d'entrer au journal Spirou.

«Le rédacteur en chef de l'époque avait refusé, trouvant que Fred dessinait comme un cochon, raconte-t-il. Heureusement pour nous, dans le fond. Car Fred était à cheval entre le classicisme franco-belge et la nouvelle vague deHara-Kiri et Pilote.

C'était surtout un créateur d'univers qui était arrivé à tordre la réalité. Avec trois fois rien, il emmenait le lecteur ailleurs…»

Son œuvre aura toujours cherché à s'évader des canons de l'humour classique et de l'esprit français pour mieux s'épanouir dans un réjouissant nonsense à l'anglaise, où chaque expression est prise au pied de la lettre, chaque idée absurde développée d'une manière très cohérente.

Même si son trait charbonneux, tremblé, à la vibration exceptionnelle, reste inimitable, les héritiers de Fred sont nombreux, de Blutch à Sfar, en passant par F'murrr ou Marc-Antoine Mathieu.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Blutch

http://www.pastis.org/blutch/

http://fr.wikipedia.org/wiki/F%27murrr

*

Image. Fred


http://www.renaud-bray.com/ImagesEditeurs/PG/14/14594-gf.jpg

http://www.renaud-bray.com/books_product.aspx?id=14594&def=Hist.+du+corbac+aux+baskets(L')+%2309%2CFRED%2C2205041894