DOUTEUR EST L'AMI DE MONSIEUR MARCEL DUCHAMP

DOUTEUR EST L'AMI DE MONSIEUR HENRY DICKSON ET DE MONSIEUR MARCEL DUCHAMP ET L'AMI DE DAME MUSE ET DES MUTANTS GÉLATINEUX LGBTQ OGM ET DE MADEMOISELLE TAYTWEET DE MICROSOFT - SECONDE TENTATIVE OFFICIELLE D'Ai - INTELLIGENCE ARTIFICIELLE - ET DE MONSIEUR ADOLF HITLER, CÉLÈBRE ARTISTE CONCEPTUEL AUTRICHIEN ALLEMAND CITOYEN DU MONDE CÉLÈBRE MONDIALEMENT CONNU - IL EST DANS LE DICTIONNAIRE - SON OEUVRE A ÉTÉ QUELQUE PEU CRITIQUÉE MAIS ON NE PEUT PLAIRE À TOUT LE MONDE ET PERSONNE N'EST PARFAIT ! VOILÀ!

DOUTEUR EST L'AMI DU PROFESSEUR BULLE QUI EST L'AMI DE DOUTEUR

DOUTEUR EST L'AMI DU PROFESSEUR BULLE QUI EST L'AMI DE DOUTEUR
DOUTEUR - DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE DU DOUTE EST AMI DU PROFESSEUR BULLE - DE L'INTERNATIONALE SITUATIONISTE CONSPIRATIONNISTE - DES THÉORICIENS DU COMPLOT ET DES CONSPIRATIONS ET DES COMPLOTISTES ET CONSIRATIONISTES - AMI DES THÉORICIENS DU NON COMPLOT ET DES THÉORICIENS DE L'EXPLICATION ET DE L'UNION DES JOVIALISTES ET INTELLECTUELS ORGANIQUES - AUTISTE ASPERGER GEEK RELATIVISTE CULTUREL PYRRHONIEN NÉGATIONNISTE RÉVISIONNISTE SCEPTIQUE IRONIQUE SARCASTIQUE - DÉCONSTRUCTEUR DERRIDADIEN - AMI DES COLLECTIONNEURS DE BOMBES ATOMIQUES - AMI DES PARTICULES ÉLÉMENTAIRES ET FONDAMENTALES ET AMI DE L'ATOME CAR LA FUSION OU LA FISSION NUCLÉAIRE SONT VOS AMIS

UN JOUR LES MUTANTS GOUVERNERONT LE MONDE - CE NE SERA PROBABLEMENT PAS PIRE QU'EN CE MOMENT

UN JOUR LES MUTANTS GOUVERNERONT LE MONDE - CE NE SERA PROBABLEMENT PAS PIRE QU'EN CE MOMENT
LES MUTANTS EXTERMINERONT OU NON LES HUMAINS - ET NOUS TRAITERONS PROBABLEMENT AUSSI BIEN QU'ON SE TRAITE NOUS-MÊMES ENTRE NOUS - ET PROBABLEMENT AUSSI BIEN QUE L'ON TRAITE LA NATURE ET TOUT CE QUI VIT

mercredi 19 février 2014

6316. QUELQUES MOTS SUR LA RELIGION NON OFFICIELLE DE L'OCCIDENT: LE CULTE DE LA SHOAH/HOLOCAUSTE/GÉNOCIDE.

*

LE BLASPHÈME EN FRANCE LAÏQUE

LA SHOAH : RELIGION D’ETAT ?

Diana Johnstone

Traduction et source : Diana Johnstone

La campagne du gouvernement français, des grands médias et des organisations influentes pour faire taire l’humoriste franco-camerounais Dieudonné M’Bala M’Bala ne cesse de révéler une coupure radicale dans la perception que les Français ont du comédien mais aussi sur d’autres questions.

28 janvier 2014




LA « MOBILISATION » OFFICIELLE

annoncée par le Ministre de l’Intérieur Manuel Valls à l’Université d’Été du Parti Socialiste en août dernier, 

se poursuit en accusant le comédien d’utiliser ses spectacles pour semer la haine contre les Juifs.

Son geste de la « quenelle » (*) serait un « salut nazi renversé ».

Son public rejette ces accusations.

Probablement l’effet de la controverse qui, jusqu’à présent, a été le plus significatif, est la prise de conscience croissante du fait que

LA SHOAH FONCTIONNE 

COMME RELIGION OFFICIEUSE D’ÉTAT 

EN FRANCE.


[Et on voit des tas de gens biens s'autoproclamer ministre du culte et sacrificateur.]

Exprimant son commentaire sur l’affaire le 10 janvier sur RTL, Eric Zemmour a tancé Valls pour avoir oublié la liberté d’expression tout en se présentant comme un homme de gauche.

« C’est la gauche qui nous a appris depuis mai 68 qu’il est interdit d’interdire,

c’est la gauche artistique qui nous a enseigné qu’il fallait choquer le bourgeois.

C’est la gauche antiraciste qui a fait de la Shoah la religion suprême de la République… ».

Produit de la gauche, Dieudonné provoque, d’après Zemmour, la « bourgeoisie bien-pensante de gauche ».

Admettant que Dieudonné fait des plaisanteries "antisémites", Zemmour juge qu’il était «grotesque et ridicule de faire de M’bala M’bala un nostalgique du troisième Reich ».

Le comédien, dit-il,

« reproche aux juifs de vouloir conserver le MONOPOLE DE LA SOUFFRANCE

et de voler aux descendants des esclaves la primauté du malheur. »

Il y a d’autres enjeux de plus grande portée.

Rappeler la Shoah sert indirectement à justifier le rapprochement toujours plus fort entre la France et Israël 

en ce qui concerne la politique au Moyen Orient.

Dieudonné s’est opposé à la guerre contre la Libye au point de montrer sa solidarité en visitant le pays sous les bombes de l’Otan.

Dieudonné a commencé sa carrière en tant que militant antiraciste.

Au lieu de s’excuser lors des protestations contre son sketch de 2003 critiquant un «  colon sioniste extrémiste », 

Dieudonné a, pendant les années qui suivirent, graduellement élargi la sphère de ses parodies pour y inclure la Shoah elle-même.

 On peut voir la campagne actuelle pour le faire taire comme un 

EFFORT VISANT À RÉAFFIRMER 
LE CARACTÈRE SACRÉ 
DE LA SHOAH

en réprimant une FORME CONTEMPORAINE DE BLASPHÈME.

Comme s’ils voulaient confirmer cette impression, le Parquet de Paris et le Mémorial de la Shoah



ont conclu une convention le 9 janvier selon laquelle tout auteur d’une infraction antisémite âgé d’au moins 13 ans pourra désormais être condamné à effectuer un stage de sensibilisation à l’histoire de l’extermination des Juifs.

L’étude des génocides est censée inculquer 

« les valeurs républicaines de tolérance et de respect pour autrui ».

Et si c’était le contraire de ce qu’il faudrait faire ?

Le Procureur de Paris ignore peut-être les jeunes qui prétendent avoir subi trop, au lieu de pas assez, d’éducation sur la Shoah ?

Exceptionnellement, un article du Monde du 8 janvier a cité des opinions qu’on peut facilement entendre de la part de jeunes, si l’on veut bien les écouter. 

Soren Seelow a interviewé une dizaine de jeunes admirateurs de Dieudonné, issus de la classe moyenne, politiquement modérés, souvent de gauche et qui se défendent de tout antisémitisme.

Ils font remonter la «SACRALISATION » DE LA SHOAH à leurs cours d’histoire à l’école, dont ils gardent un souvenir pesant.

Nico, 22 ans, étudiant en droit à la Sorbonne, qui vote à gauche, rappelle :

« On nous en parle depuis la primaire… A 12 ans, j’ai vu un film où des tractopelles poussaient des cadavres dans des fosses. 

Nous subissons une morale culpabilisatrice dès le plus jeune âge

Soren Seelow quoted Nico, a 22-year-old left-voting law student at the Sorbonne, who adores Dieudonné for “liberating” laughter in what he considers a stuffy conformist society of “good thoughts”. 

As for the Shoah, Nico complained that “they’ve been telling us about it since elementary school.

When I was 12, I saw a film with bulldozers pushing bodies into ditches. 

We are subjected to a guilt-inducing morality from the earliest age.”

[Le mot «propagande» vient immédiatement à l'esprit. Et, puisqu'on est dans la religion, rappelons que c'est l'Église Catho - Vatican - qui a inventé ou popularisé ce mot et l'a mis en pratique avec une organisation spécialisé de «propagation de la foi - catholique, bien sûr. Ici, nous avons affaire à une foi plus ancienne. Ou plus récente. ]

Etudiant en master en langues, Guillaume, également âgé de 20 ans, se plaint :

«  La Shoah, on en a mangé jusqu’à la terminale. Je respecte ce moment de l’histoire, mais pas plus que d’autres. »

En plus des cours, certains professeurs organisent des commémorations, des pèlerinages à Auschwitz.

Les articles, les films, les documentaires sur la Shoah remplissent les loisirs.

Unique in French history, the so-called Gayssot law provides that any statement denying or minimizing the Shoah can be prosecuted and even lead to prison.

De très nombreux messages reçus de Français, ainsi que de nombreuses conversations, me convainquent que pour beaucoup de personnes nées quelques décennies après la défaite du nazisme, 

LA MÉMOIRE DE LA SHOAH EST RESSENTIE COMME UNE INVITATION À LA CULPABILITÉ

ou, pour le moins, à un sentiment de malaise en ce qui concerne des crimes qu’ils n’ont pas commis.

[Israël bénéficie de cette banque où on engrange à intérêt cette culpabilité. Israël. Juif. Ils ont tant souffert. C'était il y a 70 ans. Et la plupart des victimes directes sont mortes. Des mauvais traitements. De l'âge. Mais ils souffrent encore. Leur mémoire souffre. Les fils et petits-fils des victimes. Aussi. Israël est rempli de gens qui ont tant souffert. Des victimes. Comme les femmes hystériques, il peut leur arriver d'avoir des comportements médicalement excessifs. Les nerfs. Car, quelque soit son comportement - que certains critiques culinaires de l'Histoire, pourrait appeler...  disons... je cherche mes mots. Il. Elle a de bonnes excuses. Qui peuvent toujours servir. Souvenons-nous du bombardement de Gaza. Du Liban. Voulant ramener, a-t-on dit, leurs habitants à l'âge de pierre. Des tas de morts et de blessés dont personne n'a parlé. On regardait ailleurs. Si nous faisons un rapprochement historique hardi ou audacieux, qui a déjà présenté des signes maladifs aussi calamiteux ? Voyons! Je cherche.]

L’exigence de solennité obligatoire peut imposer un silence gêné.

On accueille alors le rire comme une libération.

MAIS POUR D’AUTRES, UN TEL RIRE EST UNE ABOMINATION.

Les condamnations de Dieudonné, résultant de procès entamés en général par la LICRA, telle une amende de 8.000 euros pour la chanson Shoananas, s’accumulent, pour le stigmatiser, et, en fin de compte, pour le ruiner financièrement.


“LA HAINE”

Dans le chœur politico-médiatique [les clonés ou les lemmings], on entend souvent que Dieudonné n’est plus un humoriste, mais tient plutôt des meetings politiques pour répandre « la haine ».

One line in the chorus against Dieudonné is that he is “no longer a comedian” but has turned his shows into “anti-Semitic political meetings” which spread “hatred”. 

Même le lointain New Yorker l’accuse d’être un médiocre comédien qui doit sa carrière à la diffusion de la « haine ».

Cette allégation évoque des images très éloignées de ses spectacles ou de leurs conséquences.

[Même ici, on utilise les mêmes mots. De la part des mêmes gens endeuillés, attristés ou leurs cousins.]

[On dirait que les professionnels des médias ont tous été engagés par le même DRH – Directeur des Ressources Humains – Ils pensent et disent tous pareil. On comprendrait que ceux qui travaillent pour la revue Sainte Anne de Beaupré publiée par le centre de pèlerinage et l'église du même nom, ne remettent pas en cause le fait qu’on y parle de la mère de la mère de Jésus. Probablement de braves personnes. Mais pour la TV, les journaux, la radio, internet qui prétendent informer au lieu de présenter des chatons amusants. Quant à une information libre, diversifiée, indépendante, neutre ? Ben. Vous repasserez plus tard ! ]

On n’observait aucune haine parmi les milliers de spectateurs abruptement privé du spectacle pour lequel ils avaient payé leur place à Nantes le 9 janvier, suite à une décision du Conseil d’État confirmant le désir du Ministre Valls de l’interdire. 

Personne ne se plaignait de rater les frissons d’un meeting nazi. 

Personne ne voulait partir mener des rafles contre des juifs. 

Tout le monde regrettait de ne pas pouvoir passer une soirée de bonne humeur et de rires. Comme d’habitude, les spectateurs étaient un mélange de jeunes Français, généralement issus des classes moyennes.

Le spectacle fut interdit pour éviter un «  trouble immatériel [?] de l’ordre public ».

Le public déçu se dispersa paisiblement. Aucun des spectacles de Dieudonné n’a jamais troublé l’ordre public.

[C’est l’État qui trouble l’ordre public. Et certaines associations communautaires.]

Mais il n’y a aucun doute sur la haine virulente des adversaires de Dieudonné à son égard.

Le journaliste Philippe Tesson s’exclama sur Radio Classique :

« Ce type, sa mort par un peloton de soldat me réjouirait profondément ! »

avant d’ajouter que 

« c’est une bête immonde, donc on le supprime. C’est tout ! »

Au cours d’une leçon de théologie diffusée par internet, le rabbin Rav Hai Dynovisz, hostile à la théorie d’évolution de Darwin, « admettait » que la personne de Dieudonné avait montré que «certaines » personnes ont dû descendre des gorilles.

Deux adolescents âgés de 17 ans furent expulsés de leur lycée pour avoir fait le geste de la quenelle, accusés d’apologie de « crimes contre l’humanité ».

Le magazine électronique franco-israélien JSSnews enquête sur l’identité de personnes ayant fait la quenelle dans le but de les faire renvoyer par leurs patrons.


The Franco-Israeli web magazine JSSNews is busily investigating the identities of persons making the quenelle sign in order to try to get them fired from their jobs, boasting that it will “add to unemployment in France”.

Les propriétaires du petit théâtre parisien loué jusqu’à 2019 par Dieudonné, La Main d’Or, seraient revenus d’Israël en expriment leur intention de l’en expulser.

The owners of the small Paris theater, “La Main d’Or”, rented by Dieudonné on a lease running until 2019, recently rushed back from Israel expressing their intention to use a technicality to end his lease and throw him out.

[En se prétendant menacée, harcelée, victime – sans défense – la communauté ou le lobby montre ses crocs qu’il a longs et pointus. Ce qui est contre-productif. Il se fait craindre. Il en a les moyens. Il est influent. Et le fait savoir. Les plus hauts placés aux plus humbles des employés des médias volent à son secours. Mais, ce faisant, au vu et au su de tous, il prend un air ranci et moisi de Mafia. Les Zombies attaquent!]

[Note ou didascalie: Lorsqu’on est faible et sans défense, menacé par un individu dangereux, sans qu’on ait rien fait pour mériter un tel malheur, qu’on sent qu’on va bientôt subir des dommages physiques graves ou irrémédiables sans qu’on puisse, encore une fois, rien faire pour éviter un tel sort, on produit – dans la moyenne des cas - une série de comportements bien connus et quelques sons – on voit ceci dans bien des films. Tremblements. Etc. Notons que, généralement, la «victime» ne se comporte pas comme un gorille de 700 livres. Ou Hulk!]

Que je sache, la pire chose que Dieudonné ait dit sur scène fut une insulte personnelle proférée contre l’annonceur de radio Patrick Cohen.

Celui-ci avait insisté longuement dans une émission de télévision que les organisateurs de débats télévisés devraient s’interdire d’inviter des «cerveaux malades » comme Dieudonné et Tariq Ramadan.

Fin décembre, lorsque la campagne anti-Dieudo battait son plein, la télévision française (qui en effet ne l’invite plus depuis un moment) a diffusé une « vidéo volée » du comédien disant que, lorsqu’il entendait parler Patrick Cohen, il pensait aux « chambres à gaz… dommage… »

Dieudonné  saying that “when I hear Patrick Cohen talking, I think to myself, you know, the gas chambers…Too bad…”

Cette malheureuse sortie en réplique aux attaques virulentes contre sa personne fut naturellement saisie par tous ses adversaires comme typique du contenu de ses spectacles.

Que cela plaise ou non, l’irrévérence est l’outil principal des comiques qui se produisent en solo.

Irreverence is a staple for standup comics, like it or not. 

[Quoique la plupart, prudamment, font un humour gentil – et prudent – ils savent ce que ça peut leur coûter. On parlera donc des belles-mères et des femmes. De sa digestion. Lente. Ou des émissions TV. Parfois, des chroniqueurs se plaindront que les humoristes sont bien légers, ne pensant qu’à faire rire leur public qui n’en demande pas plus, alors qu’ils pourraient faire de l’humour politique. De la critique sociale. Quitte à suicider leur carrière.]

Les allusions à la Shoah de la part de Dieudonné appartiennent à cette catégorie.

And Dieudonné’s references to the Holocaust, or Shoah, all fall into the category of irreverence.

Dès qu’il s’agit d’autre chose que de l’Holocauste, il ne manque pas d’irrévérence en France.

Les religions traditionnelles, ainsi que des personnalités en vue, n’échappent pas aux caricatures dont la nature scatologique fait paraître la quenelle comme excessivement prude.

En octobre 2011, la police parisienne a dû intervenir pour protéger, contre l’action de catholiques traditionnels indignés, une pièce d’avant-garde dans laquelle on faisait semblant de verser des excréments sur le visage de Jésus. 

Tout l’establishment politico-médiatique défendit la pièce, sans se soucier du fait que certains la trouvaient « blessante ».

Récemment, la France a accueilli à bras ouvert le groupe ukrainien des « Femen », jeunes femmes ayant apparemment appris les doctrines de provocation à des fins de déstabilisation de l’Américain Gene Sharp, et qui emploient leurs seins nus pour s’exprimer, politiquement disent-elles.

On leur a rapidement accordés des papiers de résidence souvent difficiles à obtenir pour des travailleurs immigrés.

Les Femen se sont installées dans le quartier le plus musulman de Paris, où elles se sont mises à essayer (en vain) de provoquer leurs nouveaux voisins ébahis.

Une image de la chef du groupe embellit même le nouveau timbre-poste français, en guise de portrait de « Marianne », symbole de la République.


Le 20 décembre dernier ces « nouvelles féministes » ont envahi l’Église de la Madeleine en plein Paris pour y mimer « l’avortement de Jésus » avant d’uriner sur l’autel.

On n’entendit pas de cri d’indignation des ministres du gouvernement français.

L’Eglise Catholique se plaint, mais l’écho en est faible.

POURQUOI 
LA SHOAH 
DOIT ÊTRE 
SACRÉE

Lorsque Dieudonné chante avec légèreté à propos de la Shoah, pour certains, 

il nie l’Holocauste 

tout en demandant sa répétition 

(une proposition contradictoire, si on y réfléchit).

LA NATURE SACRÉE DE LA SHOAH

est défendue en soutenant que

garder vivante la mémoire de l’Holocauste est essentiel pour empêcher qu’il ne se reproduise.

Cette suggestion d’une répétition possible entretient la peur.

Cet argument est largement accepté comme une sorte de loi de la nature.

NOUS DEVONS CONTINUER À COMMÉMORER LE GÉNOCIDE 
POUR L’EMPÊCHER DE SE REPRODUIRE.

Mais où sont les preuves de cette affirmation ?

Rien ne montre que les rappels insistants d’un immense événement historique du passé empêche sa répétition.

L’histoire ne fonctionne pas ainsi.

Quant à la Shoah, il est insensé d’imaginer qu’elle puisse se reproduire, quand on pense à tous les éléments spécifiques qui l’ont produite.

Hitler avait le projet d’établir la domination allemande sur l’Europe, en tant que race «arienne » de maîtres, et haïssait les Juifs en tant que groupe rival dangereux.

As for the Shoah, gas chambers and all, it is quite preposterous to imagine that it could happen again considering all the factors that made it happen in the first place.  Hitler had a project to confirm the role of Germans as the master “Aryan” race in Europe, and hated the Jews as a dangerous rival elite.  Who now has such a project? Certainly not a Franco-African humorist!  Hitler is not coming back, nor is Napoleon Bonaparte, nor is Attila the Hun.

Qui aujourd’hui mijote un tel projet ?

Certainement pas un humoriste franco-africain !

Hitler ne va pas revenir, pas plus que Napoléon Bonaparte, Attila ou Genghis Khan.

Le rappel constant de la Shoah, dans les articles, les films, les discours, ainsi qu’à l’école, loin d’empêcher quoi que ce soit, 

crée une sort de fascination morbide pour les « identités ».

Il encourage la « compétition victimaire ».

“VICTIM RIVALRIES”.

Cette fascination peut produire des effets surprenants.

Quelques 330 écoles parisiennes portent des plaques en commémoration des enfants juifs déportés dans les camps nazis.

COMMENT LES ENFANTS JUIFS RÉAGISSENT-ILS À CELA ? 

TROUVENT-ILS CELA RASSURANT ?

Cette commémoration sert en tout cas Israël, qui entame actuellement un programme de 3 ans pour encourager un nombre croissant des quelques 600.000 Juifs de France à partir pour Israël.

L’année dernière, plus de 3.000 Juifs ont fait leur Aliyah, une tendance attribuée par l’European Jewish Press


à « la mentalité de plus en plus sioniste de la communauté juive française, surtout parmi les jeunes, et une manifestation des efforts de l’Agence juive, du gouvernement israélien et des ONG, pour cultiver l’identité juive en France. »

a trend attributed by the European Jewish Press to the “French Jewish community’s increasingly Zionistic mentality, particularly among young French Jews, and a manifestation of efforts by the Jewish Agency, the Israel government, and other non-profits to cultivate Jewish identity in France.”

Aliyah and Absorption [?]


« Si cette année nous avons vu l’Aliyah de la France augmenter de moins de 2.000 à plus de 3.000, j’attends avec impatience le jour où je verrai le nombre atteindre 6.000 et davantage dans un avenir proche, » 

a dit Natan Charansky,

président de l’exécutive de l’Agence Juive pour Israël.


Une façon d’encourager l’Aliyah est d’effrayer les Juifs en brandissant la menace de l’antisémitisme,

en prétendant que les nombreux admirateurs de Dieudonné sont tous des nazis en herbe.

Quant aux Juifs qui veulent continuer à vivre en France, 

est-il vraiment sain de faire croire aux enfants juifs que, s’ils baissent leur garde, ils risquent un jour d’être poussés dans des trains pour Auschwitz ?

N’est-ce pas une forme de maltraitance de l’enfance ?

But as for Jews who want to live in France, is it really healthy to keep reminding Jewish children that, if they are not wary, their fellow citizens might one day want to hoard them onto freight trains and ship them all to Auschwitz? 

Quelqu’un qui le pense est Jonathan Moadab, journaliste indépendant âgé de 25 ans, interviewé par Soren Seelow

Moadab est à la fois juif pratiquant et anti-sioniste.

Enfant, il a été amené à visiter Auschwitz.

Il raconte à Seelow que vivre avec cet « endoctrinement victimaire » avait engendré un «syndrome de stress pré-traumatique».

He told Seelow that that living with that “victim indoctrination” had engendered a sort of “pre-traumatic stress syndrome”.

Selon Jonathan Moadab,

« Les blagues de Dieudonné sur la Shoah, comme sa chanson Shoananas, ne visent pas la Shoah elle-même, mais L’INSTRUMENTALISATION DE L’HOLOCAUSTE décrite par le politologue américain Norman Finkelstein ».


Le 22 janvier, sur son site Agence Info Libre


Jonathan Moadab a ouvertement appelé à la 

« séparation entre l’État et la religion de l’Holocauste ».

Le professeur Yeshayahu Leibowitz d’origine lettonne de l’Université hébraïque a probablement été le premier à suggérer que 

l’Holocauste était devenu la nouvelle religion juive

dit-il.


Si cela est vrai, tout le monde a certainement le droit de pratiquer la religion de la Shoah.

MAIS DOIT-ELLE ÊTRE LA RELIGION OFFICIELLE DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE?

[Et il faudrait en informer d’abord les Français. Me semble. Il y a eu la Révolution Française qui a confisqué les biens du clergé et guillotiné les prêtres - et tout un tas de monde - qui ne voulaient pas pratiquer la nouvelle religion d’État sur l’Être Suprême. Et on a fait l’État laïc ensuite. Ou, plutôt, celle de la patrie ou de la nation. Qui a permis de faire exterminer  des millions de jeunes hommes stupides. Comme on voit, sitôt qu’on se débarrasse d’une religion en la jetant par la fenêtre, un nouveau culte entre par un soupirail.]

La classe politique française ne cesse de célébrer la « laïcité » de la République.

Le Ministre de l’Intérieur Manuel Valls, qui proclame sa fidélité à Israël

parce que sa femme est juive, 

a récemment qualifié la SHOAH de 

« SANCTUAIRE QU’ON NE PEUT PAS PROFANER ».

Interior Minister Manuel Valls, who proclaims his own devotion to Israel, because his wife is Jewish, recently called the Shoah the “sanctuary that cannot be profaned”.

Or, dit Moadab,

si « la Shoah est un sanctuaire », alors l’Holocauste est une religion, et la République n’est pas laïque.


L’esprit des jeunes en France change. Ces changements ne peuvent pas être attribués à Dieudonné. Ils sont dus au passage du temps.

L’HOLOCAUSTE EST DEVENU LA RELIGION DE L’OCCIDENT

[Et de tous les employés des médias.]

à une époque où la première génération née après la Deuxième Guerre Mondiale était d’humeur à culpabiliser leurs parents.

Aujourd’hui nous avons affaire aux petits-enfants, ou aux arrières petits-enfants, de ceux qui ont vécu cette époque, et ils veulent regarder vers l’avenir.

Aucune loi ne peut arrêter ce processus.

*

Pour ceux qui ne la connaissent pas, la quenelle est un geste plutôt vulgaire, une variation du “bras d’honneur”, avec une main placée en haut de l’autre bras dirigé vers le bas. Le comédien avait introduit ce geste il y a des années, dans un autre contexte, pour exprimer le ras-le-bol.

Dieudonné started using this gesture in a wholly different context years ago, as an expression of defiance, incredulity or indifference.

*


World Zionist Organization


The Jewish Agency


Aliyah


Absorption Centers


Aliyah benefits


Zionist Seminars