Image. Giovanni Antonio BURRINITitre ABRAHAM S'APPRÊTE À SACRIFIER ISAAC
Période création/exécution 4e quart 17e siècle
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Peintures
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr
jeudi 11 février 2010
2230
Image. Giovanni Antonio BURRINITitre ABRAHAM S'APPRÊTE À SACRIFIER ISAAC
Période création/exécution 4e quart 17e siècle
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Peintures
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr
2229
Image. Pieter LASTMANTitre LE SACRIFICE D'ABRAHAM
Période création/exécution 1er quart 17e siècle
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Peintures
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=APTN&VALUE_98=vente%20Mantz&DOM=All&REL_SPECIFIC=1
mercredi 10 février 2010
2224. IL EST BON DE LE SAVOIR
Photo. Image de une: CC Flickr Hoggheff aka Hank Ashby aka Mr. Freshtags
http://www.flickr.com/photos/hoggarazzi/
http://www.flickr.com/photos/hoggarazzi/
Pourquoi les rappeurs tiennent-ils leur pistolet de côté?
Parce que ça fait Hollywood.
Vendredi 18 Décembre 2009
Alors que la police poursuivait Raymond «Toujours Prêt» Martinez à travers Time Square jeudi dernier, ce délinquant et aspirant rappeur tira par deux fois, pistolet de travers, «comme dans les clips de rap».
Parce que ça fait Hollywood.
Vendredi 18 Décembre 2009
Alors que la police poursuivait Raymond «Toujours Prêt» Martinez à travers Time Square jeudi dernier, ce délinquant et aspirant rappeur tira par deux fois, pistolet de travers, «comme dans les clips de rap».
Le New York Post indique que c'est cette position qui a enrayé l'arme, laissant ainsi à la police le temps de tirer sur le suspect, et de le tuer.
Mais quel est l'intérêt de tenir un pistolet de côté?
Parce que ça fait Hollywood, tout simplement.
Parce que ça fait Hollywood, tout simplement.
Journalistes et experts en armes à feu s'accordent pour dire que c'est le film des frères Hughes sorti en 1993, «Menace II Society», où l'on voit un personnage tenir son pistolet de côté, qui aurait rendu cet usage populaire.
Et bien que les réalisateurs affirment avoir été témoins d'un vol à main armé en 1987 à Detroit où le braqueur tenait son arme de côté, rares étaient les gangs qui utilisaient cette technique avant la sortie du film.
Cela dit, les frères Hughes n'ont rien inventé; Marlon Brando tenait déjà son pistolet de travers dans « La vengeance aux deux visages », sorti en 1961, pareil pour Eli Wallach en 1966 dans «Le Bon, la Brute et le Truand».
On peut penser que si les réalisateurs favorisent cette prise en main, c'est pour avoir à la fois l'arme et le visage de l'acteur dans un plan serré.
Le pouvoir de gravité
Cependant, contrairement à ce qu'affirme le New York Post, il est peu probable que l'orientation horizontale de l'arme de Martinez soit ce qui a causé le «stovepipe» — lorsqu'un étui mal ejecté bloque le mécanisme.
En théorie, tenir son pistolet de travers — c'est-à-dire le tourner à 90° dans le sens inverse des aiguilles d'une montre si l'on est droitier — empêche la gravité de faire son travail et d'éjecter correctement l'étui d'une balle.
Mais en pratique, le pouvoir de la gravité est si faible comparé à la force de l'éjection que l'enrayage n'arrive pas plus fréquemment si l'on tient son arme de côté plutôt que de façon classique.
Si le pistolet de Martinez s'est enrayé, c'est sûrement à cause de l'arme elle-même ou bien des munitions.
Le MAC-10 est sujet au stovepiping, un défaut exacerbé par l'utilisation soit de balles à pointe creuse qui peuvent se déformer et racler l'intérieur du canon, soit de munitions trop faibles qui ralentiront la glissière et donc le rythme.
Mise en danger de la vie d'autrui
Et même si le style «de travers» n'augmente pas les risques de stovepiping, c'est la pire manière de s'y prendre pour viser. Il est extrêmement difficile de se servir correctement de la visée montée sur une arme à feu tenue de côté.
Mais dans la rue, les criminels n'en ont visiblement pas grand chose à faire puisque selon une enquête du FBI, 60% d'entre eux n'utilisent même pas la visée.
On sait pourtant depuis longtemps que tenir son arme de côté est le meilleur moyen pour des tirs hasardeux et risqués.
Dans le roman de George Washington Cable, «John March, Southerner», publié en 1894, le héros s'exclame
«Aucun homme ne se présentera ici en tenant son pistolet de côté, mettant ainsi en danger la vie de simples passants!»
Mais durant la première moitié du 20e siècle, les soldats utilisaient l'orientation horizontale dans le but justement de mettre en danger la vie de simples passants.
Certains pistolets automatiques de l'époque, comme le Mauser C96 ou le graisseur, étaient si rapides ou causaient un recul si important que les soldats étaient incapables de viser après le premier coup.
¸
Alors ils commencèrent à incliner leurs armes pour que le recul se fasse horizontalement, pour pouvoir tirer en rafale sur des bataillons ennemis au lieu de tirer au-dessus de leurs têtes.
Aujourd'hui, les policiers utilisent la technique «de travers» seulement quand elles tiennent des boucliers qui limitent leur champ de vision; en retournant l'arme ils voient mieux la visée.
Brian Palmer
Traduit par Nora Bouazzouni
Image de une: CC Flickr Hoggheff aka Hank Ashby aka Mr. Freshtags
2220
Image.Thomas COUTURE
Titre L'Empire s'appuyant sur l'Eglise et sur l'Armée pour terrasser l'Anarchie
Période création/exécution 3e quart 19e siècle
Lieu de conservation Senlis ; musée d'Art et d'Archéologie
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_98=TECH&VALUE_98=%20sanguine&NUMBER=45&GRP=25&REQ=%28%28sanguine%29%20%3aTECH%20%29&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P&SPEC=1&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&DOM=All
2218
Image. Gérard HOET le Vieux
Titre L'Eloquence triomphant de la Violence
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Arts graphiques
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER_TITLE&FIELD_98=TECH&VALUE_98=%20sanguine&GRP=25&SPEC=1&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&REQ=((sanguine)%20%3ATECH%20)&DOM=All&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P
Titre L'Eloquence triomphant de la Violence
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Arts graphiques
2216. LA BANDE DESSINÉE INCITE À LA VIOLENCE
Image. Lucas CRANACH le VieuxTitre Homme nu, brandissant une épée
Période création/exécution 1er quart 16e siècle
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Arts graphiques
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER_TITLE&FIELD_98=TECH&VALUE_98=%20sanguine&GRP=25&SPEC=1&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&REQ=((sanguine)%20%3ATECH%20)&DOM=All&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P
2214
Image. Jacob JORDAENS
Titre Le Sacrifice d'Abraham
Période création/exécution 3e quart 17e siècle
Lieu de conservation Paris ; musée du Louvre département des Arts graphiques
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=RETROUVER_TITLE&FIELD_98=TECH&VALUE_98=%20sanguine&GRP=25&SPEC=1&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&REQ=((sanguine)%20%3ATECH%20)&DOM=All&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P
2212
Le sacrifice d’Abraham
par Eric "Younès" Geoffroy
Selon l’islam, le Coran est le point terminal de la Révélation pour cette humanité. Il se présente de fait comme la récapitulation et la synthèse des messages antérieurs, et maints récits bibliques y sont relatés de façon condensée et allusive.
Le caractère sibyllin du « Livre », on va s’en rendre compte, apparaît nettement dans l’épisode du sacrifice d’Abraham.
Cet épisode, évoqué dans la sourate 37, ressort au thème coranique de l’épreuve (balâ’), qui agit comme une véritable pédagogie spirituelle à l’adresse des croyants et à fortiori des prophètes : l’élection et l’investiture ont pour passage obligé la purification. Abraham (Ibrâhîm en arabe) a été choisi comme « ami intime de Dieu » (khalîl Allâh) parce qu’il a subi avec succès maintes épreuves1.
Cet épisode, évoqué dans la sourate 37, ressort au thème coranique de l’épreuve (balâ’), qui agit comme une véritable pédagogie spirituelle à l’adresse des croyants et à fortiori des prophètes : l’élection et l’investiture ont pour passage obligé la purification. Abraham (Ibrâhîm en arabe) a été choisi comme « ami intime de Dieu » (khalîl Allâh) parce qu’il a subi avec succès maintes épreuves1.
L’une des plus intenses fut sans doute ce songe au cours duquel le patriarche se vit en train d’immoler son fils :
- « Ô mon fils, je vois en rêve que je t’égorge. Qu’en penses-tu ? »
- « Père, répondit le fils, fais ce qui t’est ordonné. Tu me trouveras, si Dieu veut, parmi ceux qui supportent [l’épreuve] » (Cor. 37 : 102).
Tous les traducteurs rendent ce passage au temps passé (« Ô mon fils, j’ai vu en rêve que... »), mais il importe de restituer le présent employé dans le texte arabe, car celui-ci a pour fonction de susciter l’instantanéité de la visiond’Abraham.
- « Ô mon fils, je vois en rêve que je t’égorge. Qu’en penses-tu ? »
- « Père, répondit le fils, fais ce qui t’est ordonné. Tu me trouveras, si Dieu veut, parmi ceux qui supportent [l’épreuve] » (Cor. 37 : 102).
Tous les traducteurs rendent ce passage au temps passé (« Ô mon fils, j’ai vu en rêve que... »), mais il importe de restituer le présent employé dans le texte arabe, car celui-ci a pour fonction de susciter l’instantanéité de la visiond’Abraham.
Si l’on nous permet l’image, celui-ci vit la vision en direct, non en différé. Les commentateurs insistent sur la dimension onirique de la scène - absente du récit biblique -, et Ibn ‘Arabî, le grand maître du soufisme souligne que c’est en fait un bélier qui est apparu à Abraham durant son sommeil, mais sous les traits de son fils.
Cependant, Abraham n’a pas interprété, « transposé » dit l’arabe, cette vision car, selon l’avis des commentateurs, le songe ou la vision des prophètes relève de la révélation (wahy), et est perçu par eux comme une réalité immédiate. En effet :
- « Lorsqu’ils se furent tous deux abandonnés à la volonté divine (aslamâ) et qu’Abraham eut couché son fils le front contre terre, Nous l’appelâmes : " Ô Abraham, tu as ajouté foi à la vision !
- « Lorsqu’ils se furent tous deux abandonnés à la volonté divine (aslamâ) et qu’Abraham eut couché son fils le front contre terre, Nous l’appelâmes : " Ô Abraham, tu as ajouté foi à la vision !
" C’est ainsi que nous rétribuons les êtres doués d’excellence (103-105) ».
En réalité, la vision qu’a reçue Abraham ne lui intimait pas d’immoler matériellement son fils, mais de le consacrer à Dieu.
Nous rejoignons ici la tradition judaïque2.
- « Voici certes l’épreuve évidente » (106) : épreuve suprême de soumission à Dieu que de se croire contraint d’égorger son fils !
- « Voici certes l’épreuve évidente » (106) : épreuve suprême de soumission à Dieu que de se croire contraint d’égorger son fils !
Selon certains soufis, l’épreuve consistait à donner son vrai sens à la vision. Ils font remarquer que l’enfant est le symbole de l’âme.
C’est donc son "moi" que Dieu demande à Abraham d’immoler, cette âme prophétique élevée, certes, mais encore capable d’amour pour un autre que Dieu.
Or, afin d’être investi pleinement de l’intimité divine, Abraham doit vider son coeur de tout attachement aux créatures.
D’ailleurs, l’épisode du sacrifice suit immédiatement un passage où l’on voit Abraham détruire les idoles adorées par son peuple (84-98).
Dans son cas, la réalisation ultime de l’Unicité (tawhîd) supposait la destruction de tout penchant naturel, de tout résidu égotique, forme subtile d’idolâtrie.
- « Nous le rachetâmes par un sacrifice solennel » (107), car l’enjeu est immense.
Un bélier venant, selon la tradition, du paradis, et conduit sur terre par l’ange Gabriel pour le sacrifice, se substitue au fils : grâce à ce transfert, Dieu rachète à Abraham toute sa descendance, prophétique et autre, afin de mieux la préserver et la bénir.
Ainsi, « Nous perpétuâmes [le souvenir d’Abraham] parmi les générations postérieures (108). Paix sur Abraham ! » (109) : après la soumission (islâm) vient la paix (salâm).
L’animal, être pur parce qu’il connaît par intuition directe son Créateur, à l’instar des règnes minéral et végétal (Ibn ‘Arabî), peut en effet prendre la place d’un humain pur, prophète et fils de prophète.
Par son sacrifice consenti, il permet aux « fils d’Adam » - et pas seulement d’Abraham - de régénérer leurs énergies vitale et spirituelle.
En aucun endroit de ce récit, le Coran ne mentionne si le fils offert en oblation est Ismaël, père des Arabes, fils de la servante Agar jalousée par Sara, ou Isaac, son frère cadet, père des Juifs.
Cette imprécision a partagé les auteurs musulmans, chacun tirant argument de façon opposée des mêmes passages coraniques en faveur d’Isaac ou d’Ismaël.
Dans une perspective islamique, il était tentant d’identifier la victime du sacrifice à Ismaël.
En effet, celui-ci a aidé Abraham à bâtir la Kaaba de La Mecque (Cor. 2 : 125-127), et certains rites actuels du Pèlerinage (Hajj), tels que la lapidation de Satan, trouvent leur fondement dans le sacrifice qui aurait eu lieu à Mina, un des sites du Hajj.
Pourtant, la plupart des commentateurs ne cèdent pas à cette tentation, et étalent au grand jour les divergences d’opinion.
Voici un bel exemple du pluralisme régnant au sein de la pensée musulmane médiévale.
Il n’empêche que la commémoration du sacrifice d’Abraham, actualisée chaque année par le sacrifice d’animaux, est devenue la « grande fête » (al-‘îd al-kabîr) des musulmans, célébrée le 10 de Dhû l-Hijja, mois du Pèlerinage.
Le Hajj, ceux qui l’ont accompli le savent bien, est une épreuve : répétition du Jugement dernier, il est mort à ce monde et résurrection.
À l’instar de la bête, le pèlerin est l’offrande sacrificielle dont le parcours rituel permet à la communauté musulmane, et au-delà à l’humanité, de se régénérer.
Si le sacrifice animal garde aujourd’hui toute sa pertinence, et si le partage et le don de la viande perpétuent « l’hospitalité sacrée » d’Abraham, il importe de ne pas perdre de vue le sens premier du sacrifice : la purification intérieure.
2209. LES AVENTURES DES MAÎTRES DU MONDE (SUITE DE L'AVENTURE 2154)
SOUS L’UNIFORME, UN MONSTRE?
André Pratte
9 FÉV. 2010
http://bloguesmu.cyberpresse.ca/edito/2010/02/09/sous-luniforme-un-monstre/
La folie meurtrière et sexuelle est toujours difficile à comprendre, et surtout à accepter. Le cas le plus récent l’est encore plus.
Le colonel Russell Williams. commandant de la base militaire de Trenton, a été accusé lundi du meurtre de deux femmes et d’agression sexuelle contre deux autres. Selon le Globe and Mail, d’autres accusations seront sans doute déposées contre lui.
Le colonel Williams, 46 ans, était considéré comme un officier d’avenir. Il a rempli avec succès toutes les missions qu’on lui a confiées, notamment l’envoi massif de secours en Haïti après le tremblement de terre du 12 janvier.
L’officier jouit d’une solide formation académique. Il est marié (sa conjointe travaille pour une organisation de bienfaisance); le couple venait d’aménager dans une belle maison à Ottawa. Bref, la vie rangée d’un homme rangé.
Russell Williams était aussi un adepte de photo et de course à pied.
Il accordait d’ailleurs beaucoup d’importance à la santé de ses hommes.
«Dans l’aviation militaire de nos jours, nous sommes appelés, sans avertissement, à entreprendre des missions complexes. Il est évident que c’est plus facile lorsque chacun est en bonne forme physique et mentale.»
En bonne forme mentale… Il semble que ce n’était pas le cas de M. Williams lui-même.
On doit évidemment présumer de l’innocence de l’accusé, mais les circonstances de son arrestation sont troublantes. Il a été arrêté et interrogé dimanche.
C’est après cet interrogatoire que la police a trouvé le cadavre de l’une des deux victimes.
Lundi, lors de sa comparution, le colonel Williams était impassible.
Un ancien officier soulignait hier que pour grimper ainsi les échelons des Forces armées, un militaire doit avoir un comportement irréprochable.
Si c’est bien lui le meurtrier, comment Williams a-t-il pu cacher de tous son côté monstrueux?
Même sa femme n’aurait rien vu.
Comment une personne peut-elle être d’un côté si performante et de l’autre, si malade?
La nature humaine ne finira jamais de nous surprendre, parfois pour le mieux, beaucoup trop souvent pour le pire.
André Pratte
9 FÉV. 2010
http://bloguesmu.cyberpresse.ca/edito/2010/02/09/sous-luniforme-un-monstre/
La folie meurtrière et sexuelle est toujours difficile à comprendre, et surtout à accepter. Le cas le plus récent l’est encore plus.
Le colonel Russell Williams. commandant de la base militaire de Trenton, a été accusé lundi du meurtre de deux femmes et d’agression sexuelle contre deux autres. Selon le Globe and Mail, d’autres accusations seront sans doute déposées contre lui.
Le colonel Williams, 46 ans, était considéré comme un officier d’avenir. Il a rempli avec succès toutes les missions qu’on lui a confiées, notamment l’envoi massif de secours en Haïti après le tremblement de terre du 12 janvier.
L’officier jouit d’une solide formation académique. Il est marié (sa conjointe travaille pour une organisation de bienfaisance); le couple venait d’aménager dans une belle maison à Ottawa. Bref, la vie rangée d’un homme rangé.
Russell Williams était aussi un adepte de photo et de course à pied.
Il accordait d’ailleurs beaucoup d’importance à la santé de ses hommes.
«Dans l’aviation militaire de nos jours, nous sommes appelés, sans avertissement, à entreprendre des missions complexes. Il est évident que c’est plus facile lorsque chacun est en bonne forme physique et mentale.»
En bonne forme mentale… Il semble que ce n’était pas le cas de M. Williams lui-même.
On doit évidemment présumer de l’innocence de l’accusé, mais les circonstances de son arrestation sont troublantes. Il a été arrêté et interrogé dimanche.
C’est après cet interrogatoire que la police a trouvé le cadavre de l’une des deux victimes.
Lundi, lors de sa comparution, le colonel Williams était impassible.
Un ancien officier soulignait hier que pour grimper ainsi les échelons des Forces armées, un militaire doit avoir un comportement irréprochable.
Si c’est bien lui le meurtrier, comment Williams a-t-il pu cacher de tous son côté monstrueux?
Même sa femme n’aurait rien vu.
Comment une personne peut-elle être d’un côté si performante et de l’autre, si malade?
La nature humaine ne finira jamais de nous surprendre, parfois pour le mieux, beaucoup trop souvent pour le pire.
*
Photo. http://www.commeaucinema.com/film/le-silence-des-agneaux,2508
2208. COMMENTAIRE DU PEUPLE
C’est un psychopathe, et selon lui, il est en parfaite santé mentale…
Ce qui nous éclaire indirectement sur le genre de leader que privilégie les forces armées canadienne, ce qui soit dit en passant, n’est pas exclusif aux forces armées, toutes les organisations dans le monde ont commencé (depuis au moins les 20 dernières années) à embaucher des dirigeants qui “livrent la marchandise” aux mépris de toutes considérations sociale ou morale.
Cela dit, tout les psychopathes ne sont pas des criminels, les plus astucieux d’entre eux n’enfreingne jamais la loi ou du moins savent comment la coutourner…
Je crois fermement que les psychopathes sont un fléau social qui engendre une foule de grave problèmes et qu’on devrait le voir comme un problème de santé publique, au même titre que le tabac.
On doit dépister les psychopathes (depuis qques années il y a un test fiable dit Hare) et les empêcher de nuire, ce qui est difficile puisque qu’aucun traitement n’est connu, si tant est que c’est une maladie !
C’est p-e une mutation génétique qui va sonner le glas de l’être humain “émotif” …
Ce qui nous éclaire indirectement sur le genre de leader que privilégie les forces armées canadienne, ce qui soit dit en passant, n’est pas exclusif aux forces armées, toutes les organisations dans le monde ont commencé (depuis au moins les 20 dernières années) à embaucher des dirigeants qui “livrent la marchandise” aux mépris de toutes considérations sociale ou morale.
Cela dit, tout les psychopathes ne sont pas des criminels, les plus astucieux d’entre eux n’enfreingne jamais la loi ou du moins savent comment la coutourner…
Je crois fermement que les psychopathes sont un fléau social qui engendre une foule de grave problèmes et qu’on devrait le voir comme un problème de santé publique, au même titre que le tabac.
On doit dépister les psychopathes (depuis qques années il y a un test fiable dit Hare) et les empêcher de nuire, ce qui est difficile puisque qu’aucun traitement n’est connu, si tant est que c’est une maladie !
C’est p-e une mutation génétique qui va sonner le glas de l’être humain “émotif” …
2207. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Il m’apparaît clair qu’un meurtrier en série agit avec le plus grand des mépris pour ses victimes, qu’il se croit bien plus important que ses victimes, que sa vie à LUI (ou ELLE) est bien plus précieuse que la leurs.
Je peux parfaitement imaginer cet homme performant, dissimuler à tout le monde ce côté pervers et criminel de sa personne afin de préserver son statut et sa famille.
Parce que SA vie est bien plus significative!!!
Quelle tristesse pour ces femmes… mais au moins il est démasqué! (pour autant qu’il soit coupable, bien entendu)
Je peux parfaitement imaginer cet homme performant, dissimuler à tout le monde ce côté pervers et criminel de sa personne afin de préserver son statut et sa famille.
Parce que SA vie est bien plus significative!!!
Quelle tristesse pour ces femmes… mais au moins il est démasqué! (pour autant qu’il soit coupable, bien entendu)
2206. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Il devra faire à la justice comme tout autre citoyen.
Mais il n’est pas nouveau dans l’histoire de l’humanité que tout homme de pouvoir pouvait être un tirant ou un sadique.
Alors qu’elle est la différence entre un homme qui a un quotient de 40, qui est né dans la misère etc… et qui fait des horreurs et un homme qui ne manque de rien surtout d’éducation et de prestige?
Nous somme plus sévère envers eux parce que nous considérons à tort qu’il aurait dû « savoir » étant privilégié.
Nous sommes dans l’erreur et c’est un peu du sensationnalisme pour les médias, non pas qu’il ne faut pas en parler, mais dans mon esprit il n’y a aucune différence entre lui et une personne né dans la pauvreté.
Un malade est un malade, un criminel est un criminel et encore une fois il devra faire face à la justice comme tous les autres.
Nous mettons à tort ses gens de pouvoir sur un pied d’estalle ou nous les admirons (les médias et les intellectuel en particulier qui entretienne cette fausse image) pourtant ils ne le méritent pas plus qu’un simple ramasseur de poubelles.
Mais il n’est pas nouveau dans l’histoire de l’humanité que tout homme de pouvoir pouvait être un tirant ou un sadique.
Alors qu’elle est la différence entre un homme qui a un quotient de 40, qui est né dans la misère etc… et qui fait des horreurs et un homme qui ne manque de rien surtout d’éducation et de prestige?
Nous somme plus sévère envers eux parce que nous considérons à tort qu’il aurait dû « savoir » étant privilégié.
Nous sommes dans l’erreur et c’est un peu du sensationnalisme pour les médias, non pas qu’il ne faut pas en parler, mais dans mon esprit il n’y a aucune différence entre lui et une personne né dans la pauvreté.
Un malade est un malade, un criminel est un criminel et encore une fois il devra faire face à la justice comme tous les autres.
Nous mettons à tort ses gens de pouvoir sur un pied d’estalle ou nous les admirons (les médias et les intellectuel en particulier qui entretienne cette fausse image) pourtant ils ne le méritent pas plus qu’un simple ramasseur de poubelles.
2205. COMMENTAIRE DU PEUPLE
C’est le genre de personnage qui veut, le bien paraitre, style Lacroix, Malfof. Pour la plupart, ils vivent une vie intance, choyé, de leader.
Comme à l’exemple des autres, ce commandant de Trenton a fait un premier faux pas, qui en amène un autre, et pour se rattraper commet un délit majeure.
(...)on demande de livrer la marchandise, et pour certain, le code d’éthique ou le code d’honneur devient élastique. Et ces codes d’éthique ou d’honneur sont depuis quelque temps, étiré par les gouvernements, par les ministres, par les maires, par les commissions scolaires, par les syndicats, par les financiers, et par les dirigeants de la plupart des grosses sociétés privés ou publiques.
Ce commandant, comme Tiger Wood semble concillier pouvoir et abus, pouvoir et meutre, pouvoir et viol.
Ce commandant, aillant servi sur plusieurs tableau international ou le pouvoir est illimité, genre Afganistan ou Somalie, ou Serbie et présentement Haïti, donne un appercu de ce que le gouvernement Harper veut cacher à la population.
Ce commandant et ses semblables ont probablement fait des choses encore plus horrible et caché avec le service juridique qui empêche le débat sur la torture.
Ce commandant serait très bien vu torturé l’ennemi pour un rien protègé par son gouvernement, s’il est prèt à tuer pour son compte personnel avec tous les conséquences possible.
On a vu toutes sortes d’abus dans les prison irakiennes, et des milliers de soldats américains on passé en court martiale, pourtant la plupart était sous les ordres de commandants comme lui.
Imaginé nos soldats qui nous reviennent après une décompression sommaire à Chypre, et tout croche, le cerveau en lambeau, 30% besoin de soin en spychiatrie.
Engagez-vous, la vie vous appartient, c’est à dire que la vie des autres vous appartient, au bon vouloir de votre pouvoir.
Imaginez ces même soldats qui présentement s’équipent pour espionner les citoyens canadiens ou plutôt québécois, comme le caporal Lortie, Ca fait peur.
Comme à l’exemple des autres, ce commandant de Trenton a fait un premier faux pas, qui en amène un autre, et pour se rattraper commet un délit majeure.
(...)on demande de livrer la marchandise, et pour certain, le code d’éthique ou le code d’honneur devient élastique. Et ces codes d’éthique ou d’honneur sont depuis quelque temps, étiré par les gouvernements, par les ministres, par les maires, par les commissions scolaires, par les syndicats, par les financiers, et par les dirigeants de la plupart des grosses sociétés privés ou publiques.
Ce commandant, comme Tiger Wood semble concillier pouvoir et abus, pouvoir et meutre, pouvoir et viol.
Ce commandant, aillant servi sur plusieurs tableau international ou le pouvoir est illimité, genre Afganistan ou Somalie, ou Serbie et présentement Haïti, donne un appercu de ce que le gouvernement Harper veut cacher à la population.
Ce commandant et ses semblables ont probablement fait des choses encore plus horrible et caché avec le service juridique qui empêche le débat sur la torture.
Ce commandant serait très bien vu torturé l’ennemi pour un rien protègé par son gouvernement, s’il est prèt à tuer pour son compte personnel avec tous les conséquences possible.
On a vu toutes sortes d’abus dans les prison irakiennes, et des milliers de soldats américains on passé en court martiale, pourtant la plupart était sous les ordres de commandants comme lui.
Imaginé nos soldats qui nous reviennent après une décompression sommaire à Chypre, et tout croche, le cerveau en lambeau, 30% besoin de soin en spychiatrie.
Engagez-vous, la vie vous appartient, c’est à dire que la vie des autres vous appartient, au bon vouloir de votre pouvoir.
Imaginez ces même soldats qui présentement s’équipent pour espionner les citoyens canadiens ou plutôt québécois, comme le caporal Lortie, Ca fait peur.
2204. COMMENTAIRE DU PEUPLE
“C’est un psychopathe, et selon lui, il est en parfaite santé mentale… Ce qui nous éclaire indirectement sur le genre de leader que privilégie les forces armées canadienne”
Ça nous “éclaire” sur le type de leader privilégié par les FC ? Et la modération laisse passer ça ?
Pourriez-vous documenter ce que vous avancez, SVP ? Et du même coup nous en dire plus sur la nature de ce lien supposé entre l’atteinte des objectifs d’une organisation (dans ce cas précis, la protection du pays, le maintien de la paix et la protection des intérêts canadiens à l’étranger), et la psychopathologie criminelle ??
Ça nous “éclaire” sur le type de leader privilégié par les FC ? Et la modération laisse passer ça ?
Pourriez-vous documenter ce que vous avancez, SVP ? Et du même coup nous en dire plus sur la nature de ce lien supposé entre l’atteinte des objectifs d’une organisation (dans ce cas précis, la protection du pays, le maintien de la paix et la protection des intérêts canadiens à l’étranger), et la psychopathologie criminelle ??
2203. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Cette histoire est particulièrement répugnante. Je ne suis cependant pas très surprise, me rappelant que dans le passé, des membres de l’armée canadienne se sont illustrés dans des missions lointaines, maltraitant des prisonniers, allant jusqu’à tuer au moins un adolescent dans un pays d’Afrique dont j’ai oublié le nom.
Et on se demande pourquoi le gouvernement Harper refuse obstinément de rendre des comptes au comité qui pose des questions sur ce qui se passe en Afghanistan…
Et on se demande pourquoi le gouvernement Harper refuse obstinément de rendre des comptes au comité qui pose des questions sur ce qui se passe en Afghanistan…
2202. COMMENTAIRE DU PEUPLE
En lisant l’article, je trouve que vous le rendez coupable.
À ce que je sache, il n’est qu’accusé. Il n’a pas encore reçu un verdict de culpabilité.
Nous vivons dans un pays où le système de justice dit “Innocent jusqu’à preuve du contraire”
Nous devons nous considérer chanceux et on devrait respecter ce principe au plus haut point!
À ce que je sache, il n’est qu’accusé. Il n’a pas encore reçu un verdict de culpabilité.
Nous vivons dans un pays où le système de justice dit “Innocent jusqu’à preuve du contraire”
Nous devons nous considérer chanceux et on devrait respecter ce principe au plus haut point!
2201. COMMENTAIRE DU PEUPLE
En apprenant cette nouvelle, je me suis rappelé un certain Léopold Dion, appelé à l’époque le “monstre de Pont-Rouge”(banlieue de Québec) qui avait mis en 1963 toute la ville de Québec en émoi, suite à l’assassinat sordide de quatre enfants en quelques mois. Ce tueur en séries, à l’allure bien calme et ordinaire, avait assassiné, en étranglant froidement, par plaisir sexuel, ces quatre jeunes.
Jeune étudiant en droit, j’avais assisté en 1964 au procès de Dion. Ce dernier avait très bien planifié ces crimes et il projetait d’en commettre d’autres, mais il fut heureusement arrêté avant de passer aux actes.
Une histoire sordide, rarissime, comme l’est, je crois, celle de ce commandant de la base de Trenton. Heureusement! Que de souffrances causées par un seul homme!
Jeune étudiant en droit, j’avais assisté en 1964 au procès de Dion. Ce dernier avait très bien planifié ces crimes et il projetait d’en commettre d’autres, mais il fut heureusement arrêté avant de passer aux actes.
Une histoire sordide, rarissime, comme l’est, je crois, celle de ce commandant de la base de Trenton. Heureusement! Que de souffrances causées par un seul homme!
2200. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Je crois qu’il faut continuer à admirer ces gens au sommet du pouvoir de par leur travail ou ceux gagnants de médailles Olympiques par leur qualité et leur travail.
Comme le mentionnait M. Reeves, nous sommes tous encore des animaux sur le chemin pour devenir des humains, nous ne sommes pas encore à 100% des humains mais sur la route, encore loin semble-t-il.
Ne jamais oublier, que suivant le contexe de la vie, nous possédons cette capacité de grande bonté et ainsi que la capacité de gestes abominables.
Imaginez un cerveau malade!
Seul un cerveau dans un bocal est inoffensif.
Comme le mentionnait M. Reeves, nous sommes tous encore des animaux sur le chemin pour devenir des humains, nous ne sommes pas encore à 100% des humains mais sur la route, encore loin semble-t-il.
Ne jamais oublier, que suivant le contexe de la vie, nous possédons cette capacité de grande bonté et ainsi que la capacité de gestes abominables.
Imaginez un cerveau malade!
Seul un cerveau dans un bocal est inoffensif.
2199. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Quels commentaires bizarres… Utiliser le fait que ce présumé psychopathe fait partie des Forces canadiennes pour étaler votre mépris et votre méconnaissance de cette organisation. C’est bien connu, les soldats sont tous des meurtriers sanguinaires potentiels…!!!! Sérieusement…ça n’a rien à voir. Vous arrivez même à mêler Harper à ça….Wow!
2198. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Il n’y a qu’une personne de parfaite et elle est morte sur la croix.
Curieux de suivre le procès…
Curieux de suivre le procès…
2196. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Odieux certainement, s’il est déclaré coupable est-il le seul ou à-t-il commander ces meurtres à une tierce personne?
Car, rarement on voit un haut gradé se mouiller ainsi non?
Car, rarement on voit un haut gradé se mouiller ainsi non?
2195. COMMENTAIRE DU PEUPLE
C’est assez troublant de voir un si haut gradé (colonel est un grade en dessous d’un général !) faire de tel chose.
Par contre, des commentaires anti-FC comme celui de Stephan Coriveau (”Ce qui nous éclaire indirectement sur le genre de leader que privilégie les forces armées canadienne”) sont vraiment désolant mais dans un sens comprenables.
Coupable par association. On est contre l’armée donc on associe tous les haut gradés à un seul homme troublé qui aurait commis un crime.
Ce n’est pas né de la dernière pluie ce genre de faux argumentaire.
Ce que moi je vois dans cela c’est la difficulté de reconnaitre vraiment la personnalité de quelqu’un. On pense le connaitre mais on ne le connait pas vraiment. On fait totalement confiance en une personne mais on ne sait pas qu’est-ce qu’elle fait la nuit lorsqu’on dort.
Cette personne est gradée colonel mais aurait réussi à cacher une personnalité qu’on pourrait dire psychopathe.
Ca montre la complexité de l’être humain et de la psychiatrie en général.
Bien sûr, tout ceci n’est que supposition puisqu’il n’est pas encore coupable.
Par contre, des commentaires anti-FC comme celui de Stephan Coriveau (”Ce qui nous éclaire indirectement sur le genre de leader que privilégie les forces armées canadienne”) sont vraiment désolant mais dans un sens comprenables.
Coupable par association. On est contre l’armée donc on associe tous les haut gradés à un seul homme troublé qui aurait commis un crime.
Ce n’est pas né de la dernière pluie ce genre de faux argumentaire.
Ce que moi je vois dans cela c’est la difficulté de reconnaitre vraiment la personnalité de quelqu’un. On pense le connaitre mais on ne le connait pas vraiment. On fait totalement confiance en une personne mais on ne sait pas qu’est-ce qu’elle fait la nuit lorsqu’on dort.
Cette personne est gradée colonel mais aurait réussi à cacher une personnalité qu’on pourrait dire psychopathe.
Ca montre la complexité de l’être humain et de la psychiatrie en général.
Bien sûr, tout ceci n’est que supposition puisqu’il n’est pas encore coupable.
2194. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Quel autre désolant, troublant, déstabilisant portrait de manifestations de comportements de la nature humaine ! «L’Homme» dans sa plus grande généralité, est capable de COMPORTEMENTS qu’aucun animal, à ce que j’en sais, n’a les goûts, envies et besoins de poser. Triste réalité ? L’Hisoire en est pleine. Les crimes les plus abjects s’expliquent mais ne se JUSTIFIENT d’aucune façon. Le mal s’explique mais, je me répète, ne se JUSTIFIE aucunement. «L’Homme» n’est pas mauvais…ses comportements le sont tout comme l’Homme est capable de l’inverse.
Le Beau existe. Le Bon existe. L’Amour existe. Et l’Homme, dans sa nature imparfaite, est capable de ces antonymes. Un mystère que celui de l’existence du Bien et du Mal à une époque contemporaine où sont véhiculées trop d’images «obnibulisantes» sur la condition, sur la nature de l’Homme.
J’y porte mes composantes et attributs. Le Beau se trouve généralement au moins un micromètre au-dessus du Laid.
Le Beau existe. Le Bon existe. L’Amour existe. Et l’Homme, dans sa nature imparfaite, est capable de ces antonymes. Un mystère que celui de l’existence du Bien et du Mal à une époque contemporaine où sont véhiculées trop d’images «obnibulisantes» sur la condition, sur la nature de l’Homme.
J’y porte mes composantes et attributs. Le Beau se trouve généralement au moins un micromètre au-dessus du Laid.
2193. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Il faut relire Sade, L’histoire de Juliette (les prospérités du vice). Tout y est, c’est notre humanité, c’est insupportable…
2192. COMMENTAIRE DU PEUPLE
S’il s’agit bien d’un sociopathe, je n’ai aucune difficulté à imaginer qu’il soit arrivé au sommet de quelque organisation que ce soit. Les sociopathes savent ce qu’ils sont, ils sont très intelligents et calculateur, et ils sont bons pour faire semblant d’être comme les autres, pour “rentrer dans un moule”.
2191. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Et après, Harper veux nous faire croire qu’il n’y a pas de torture sur des prisonniers afghans, quelle farce!
C’est peu etre justement à force de torturer du taliban que nos bon soldats deviennent cinglés.
C’est peu etre justement à force de torturer du taliban que nos bon soldats deviennent cinglés.
2190. COMMENTAIRE DU PEUPLE
” C’est bien connu, les soldats sont tous des meurtriers sanguinaires potentiels…!!!! ”
Et bien, c’est le role principal d’un soldat non? tuer sans poser de question, obéir au ordres comme une machine. Torturer des prisonnier sans broncher… J’imagine qu’a force de tuer des gens et d’en torturer on y prend gout et on deconnecte de la realité…
Et bien, c’est le role principal d’un soldat non? tuer sans poser de question, obéir au ordres comme une machine. Torturer des prisonnier sans broncher… J’imagine qu’a force de tuer des gens et d’en torturer on y prend gout et on deconnecte de la realité…
2189. COMMENTAIRE DU PEUPLE
”À ce que je sache, il n’est qu’accusé. Il n’a pas encore reçu un verdict de culpabilité.”
Il a admis ces crimes et diriger les policier vers le corps…
Il a admis ces crimes et diriger les policier vers le corps…
2187. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Je me suis toujours demandée ce que valait les fameux tests de psychométrie? Ils font passer ce genre de tests aux policiers. Juste à voir leur manque de jugement et leur désir de pouvoir au lieu d’aider les citoyens qui payent leur salaire, je me demande si ce n’est pas la même chose dans l’armée canadienne?
2186. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Comme Ancien Combattant, je vais vous poursuivre pour diffamation.
Sans aucune nuance, vous incorporez tous les militaires dans vos accusations.
Les accusations dans le cas qui nous concerne ici sont très graves. Si l’accusé est trouvé coupable, je serai le premier à crier justice.
En attendant, je pleure la mort de ces filles.
Sans aucune nuance, vous incorporez tous les militaires dans vos accusations.
Les accusations dans le cas qui nous concerne ici sont très graves. Si l’accusé est trouvé coupable, je serai le premier à crier justice.
En attendant, je pleure la mort de ces filles.
mardi 9 février 2010
2178
Image. RambrandtLe Sacrifice d’Abraham, 1655, eau-forte et pointe sèche, état unique, 156 x 132 mm, Cabinet cantonal des estampes, Vevey (collection Pierre Decker)
2176
Image. ECOLE FLAMANDE du XVIIème s.Atelier de Pierre-Paul RUBENS
http://www.hellopro.fr/Tableau-le-sacrifice-d-abraham-2005993-187333-produit.html
2175
Image. http://actua.unitariennes.over-blog.com/categorie-10376959.htmlHeureux qui comme Abraham sacrifia (ou presque) son fils bien aîmé !
Dès qu’on parle de sacré, de tradition, de religion, de Dieu qui a dit que, Dame Raison est priée de s’éclipser et l’esprit critique de baisser la garde, si bien que tout est permis aux envoyés de Dieu ! Dans ces conditions, la surenchère aidant (en religion comme en politique), des dévots bornés en intelligence des textes mais malins dans la manipulation des âmes connaissent le succès avec des discours aberrants, anachroniques, fanatiques (à commencer par le niveau de l’oral).
Il est également de bon ton, à l’heure de l’œcuménisme et de l’inter religieux de respecter les fêtes, les us et coutumes des autres corpus religieux. Comme par exemple en ce moment, la fête du mouton des musulmans.
Or de quoi s’agit-il précisément ?
Le sacrifice d'Abraham (version chrétienne)
Muhammad a récupéré de la Bible cette histoire d’Abraham où celui-ci, ayant entendu l’injonction divine d’aller sacrifier son fils unique n’hésite pas une seconde à passer aux actes (eh oui ! ne doit-on pas offrir les prémices à Dieu). Le Coran accentue la " soumission " en faisant du fils une victime consentante.
Le père : " Mon enfant je me suis vu en rêve t’égorger. Examine quel parti prendre "
Le fils : " Père, faites ce dont vous avez reçu commandement. Vous me trouverez, si Dieu veut, patient entre tous "
" Ayant ainsi tous deux manifesté leur soumission, il le jeta à terre sur la tempe " (sourate XXXVII, 102-103).
En droit moderne, cela s’appelle ni plus ni moins un appel au meurtre de la part de Dieu, un passage à l’acte pour Abraham (mais qui bénéficiera peut-être, après examen par les psychiatres, d’une non-responsabilité du fait de délire religieux), et un abus de confiance vis-à-vis d’un fils benêt qui est encore sous influence de ses parents.
En fait, l’histoire – biblique dans ses origines (Genèse, 22, 1-18) – est tout simplement un récit mythique, tiré des traditions hébraïques de la région d’Hébron, qui fonde l’interdiction pour les nomades Hébreux qui sont en cours de sédentarisation dans les villages cananéens d’imiter ces citadins qui pratiquaient les sacrifices humains. Yahvé, au dernier moment, désigne un bélier qui s’était empêtré les cornes dans un buisson … C’est un bel happy end.
Désormais, il nous faut sacrifier nos amis les bêtes et non plus nos frères humains ! La leçon est claire et nette.
Mais nos braves dévots des religions abrahamiques lisent le récit au premier degré, comme si Dieu parlait en direct aux hommes, ou du moins à certains d’entre eux, comme si Abraham était une figure historique ayant réellement existée, comme si les genres littéraires de la Bible s’uniformisaient tous en devenant autant de " paroles de Dieu ", comme si les exégètes modernes avaient salivé en vain.
Car c’est ainsi que la grande majorité des croyants apprennent à lire leurs écritures dites sacrées et que les clergés, même lorsqu’ils ont fait des études modernes, continuent d’enseigner afin que leurs ouailles, argumentent-ils avec une bonne dose d'hypocrisie, ne perdent pas la foi. Comme quoi tous les moyens sont bons pour entretenir la crédulité (la " soumission ") des fidèles.
Comment peut-on célébrer un Dieu pervers qui ne cesse d’asticoter * ses créatures en leur envoyant des épidémies, des catastrophes climatiques, des hordes d’ennemies pour les massacrer ? Comment peut-on parler de foi à propos d’un meurtre (ou du moins, en terme juridique car l’intention y était, d’une tentative de), d’un infanticide, d’un acte de fanatisme religieux ?
* en langage religieux bcbg on dit " éprouver " " sonder les cœurs et les reins " ; le Dieu révélé par le Coran précise à propos de l’histoire précédente " Ce n’était là qu’épreuve d’élucidation ", (traduction Jacques Berque, sourate citée, verset 106). Grand merci au Dieu pédagogue des monothéismes de prendre la patience de nous rectifier ainsi !
Ne célébrons pas n’importe quoi ! que ce soit pour nos fêtes traditionnelles, religieuses ou politiques. Exigeons que ces fêtes aient du sens, fassent sens au sein de nos sociétés démocratiques où le partage entre identités et la contribution à l’universel sont encouragés.
Il est également de bon ton, à l’heure de l’œcuménisme et de l’inter religieux de respecter les fêtes, les us et coutumes des autres corpus religieux. Comme par exemple en ce moment, la fête du mouton des musulmans.
Or de quoi s’agit-il précisément ?
Le sacrifice d'Abraham (version chrétienne)
Muhammad a récupéré de la Bible cette histoire d’Abraham où celui-ci, ayant entendu l’injonction divine d’aller sacrifier son fils unique n’hésite pas une seconde à passer aux actes (eh oui ! ne doit-on pas offrir les prémices à Dieu). Le Coran accentue la " soumission " en faisant du fils une victime consentante.
Le père : " Mon enfant je me suis vu en rêve t’égorger. Examine quel parti prendre "
Le fils : " Père, faites ce dont vous avez reçu commandement. Vous me trouverez, si Dieu veut, patient entre tous "
" Ayant ainsi tous deux manifesté leur soumission, il le jeta à terre sur la tempe " (sourate XXXVII, 102-103).
En droit moderne, cela s’appelle ni plus ni moins un appel au meurtre de la part de Dieu, un passage à l’acte pour Abraham (mais qui bénéficiera peut-être, après examen par les psychiatres, d’une non-responsabilité du fait de délire religieux), et un abus de confiance vis-à-vis d’un fils benêt qui est encore sous influence de ses parents.
En fait, l’histoire – biblique dans ses origines (Genèse, 22, 1-18) – est tout simplement un récit mythique, tiré des traditions hébraïques de la région d’Hébron, qui fonde l’interdiction pour les nomades Hébreux qui sont en cours de sédentarisation dans les villages cananéens d’imiter ces citadins qui pratiquaient les sacrifices humains. Yahvé, au dernier moment, désigne un bélier qui s’était empêtré les cornes dans un buisson … C’est un bel happy end.
Désormais, il nous faut sacrifier nos amis les bêtes et non plus nos frères humains ! La leçon est claire et nette.
Mais nos braves dévots des religions abrahamiques lisent le récit au premier degré, comme si Dieu parlait en direct aux hommes, ou du moins à certains d’entre eux, comme si Abraham était une figure historique ayant réellement existée, comme si les genres littéraires de la Bible s’uniformisaient tous en devenant autant de " paroles de Dieu ", comme si les exégètes modernes avaient salivé en vain.
Car c’est ainsi que la grande majorité des croyants apprennent à lire leurs écritures dites sacrées et que les clergés, même lorsqu’ils ont fait des études modernes, continuent d’enseigner afin que leurs ouailles, argumentent-ils avec une bonne dose d'hypocrisie, ne perdent pas la foi. Comme quoi tous les moyens sont bons pour entretenir la crédulité (la " soumission ") des fidèles.
Comment peut-on célébrer un Dieu pervers qui ne cesse d’asticoter * ses créatures en leur envoyant des épidémies, des catastrophes climatiques, des hordes d’ennemies pour les massacrer ? Comment peut-on parler de foi à propos d’un meurtre (ou du moins, en terme juridique car l’intention y était, d’une tentative de), d’un infanticide, d’un acte de fanatisme religieux ?
* en langage religieux bcbg on dit " éprouver " " sonder les cœurs et les reins " ; le Dieu révélé par le Coran précise à propos de l’histoire précédente " Ce n’était là qu’épreuve d’élucidation ", (traduction Jacques Berque, sourate citée, verset 106). Grand merci au Dieu pédagogue des monothéismes de prendre la patience de nous rectifier ainsi !
Ne célébrons pas n’importe quoi ! que ce soit pour nos fêtes traditionnelles, religieuses ou politiques. Exigeons que ces fêtes aient du sens, fassent sens au sein de nos sociétés démocratiques où le partage entre identités et la contribution à l’universel sont encouragés.
2174
Image. Montegna. 1495, toile, Kunsthistorisches Museum , Vienne
DÉJÀ VU
http://ec-dejavu.ru/m/meal_12.html?/staticE/page2302.html
lundi 8 février 2010
2171
The icons are painted by a priest, TEGEGNE-WUNETU, at a monastery, Uhra Kidane Mehret, located on a peninsula in Lake Tana (where the Blue Nile originates) in northern Ethiopia. They are painted with natural colours on prepared goatskin, where part of the hairs is kept on the back. The seize is almost about 21x18 cm, the smaler about. 15 x 13 cm. Both colours and details in this picture vary, because it is made after the old custom.
2170
Photo. Lawrence Op.This window by Burne Jones is in Jesus College, Cambridge.
http://www.flickr.com/photos/35409814@N00/2269754042
http://godzdogz.op.org/labels/Lent2009.html
GODZDOGZ. THE ENGLISH DOMINICAN STUDENTATE
Our readings today give us much food for thought. Abraham's sacrifice is a story which should disturb us very deeply. God seems to be asking him for that which he holds dearest - his only son Isaac. How could a father even contemplate sacrificing him? It seems absurd, complete madness that he is even willing to go that far. Why? Perhaps the answer is that Abraham recognises that his son is a gift from God. This opens our eyes to a truth that we all know, yet so rarely live by - everything that we have comes from God, and so everything that we have comes as a gift. But how much do we tend to feel that the things that we are given are rightfully ours? As the main character in C.S. Lewis' 'Screwtape Letters' says: “All the time the joke is that the word ‘Mine’ in its fully possessive sense cannot be uttered by a human being about anything.” And yet we utter it so often. What Abraham succeeds in doing is abandoning his sense of possession over his son, for love of God, and he is rewarded greatly. God promises him as many descendants as stars in the sky. Abraham’s legacy will live on, because he understood Isaac was a gift of God and responded with the ultimate sign of love, of his own love for God.
At the Transfiguration we see a similar struggle for possession. The disciples want to possess that wonderful moment of the manifestation of the glory of God. They want to capture it and live in it forever. We see that Screwtape also understands the disciples' folly well: “Man can neither make, nor retain, one moment of time; it all comes to him by pure gift”. We cannot possess the glory of God. We can only enjoy those fleeting glimpses when they come, then continue on our journey, just as the disciples had to do. After the transfiguration, Jesus journeys on to the cross. His death on the cross is also a manifestation of the glory of God, but one which the disciples are not prepared to accept. It too is a gift, in the same form that God had requested but in his mercy not accepted from Abraham.
We must be careful in our own lives that we do not strive to take possession of God's glory, to hold on to those moments of joy in our lives to the extent that we are unwilling to accept the cross when it comes our way. And it surely will come our way in moments of personal loss, illness, desolation. Just as the cross could also manifest the glory and love of God, so the moments of difficulty in our lives can also be moments of transfiguration for us. Often, it is in suffering that we feel his presence more powerfully than ever. This paradox is at the heart of the mystery of Jesus, and at the heart of the mystery of our own lives. Let us not cling to whatever it is we hold dear in such a way that we prevent ourselves from embracing this life-giving mystery with faith, hope and love.
2169
Image. http://www.tabletmag.com/category/podcasts/page/9/Detail of a design drawing by J. & R. Lamb Studios for a stained glass window showing events from Old Testament. Library of Congress Prints and Photographs Division, Lamb Design Collection
2168
Image. http://www.classicalhebrew.com/biblical_world/weekly_portion/portion.asp?portionID=14Torah Readings, Weekly Portion: Parashat VaYera
2167
Image. http://www.hartmaninstitute.com/Focus_View_Eng.asp?Article_Id=13[Si on trouve que Dieu s’est conduit comme un cave, ce n’est pas le cas de tout le monde.]
HERETICAL OPINION
I find this opinion piece contary to the Jewish tradition. Our Torah states in the book of Job that man cannot develop a morality that is greater than God`s, because man`s moral conscience is subjective.
Donniel Hartman does not live up to the ideals and values of the Torah to which we must be true. The proper paradigm model is Saul`s rebellion against God when he substituted his morality for God`s, sparing the life of the Amalekite king Agag. Saul`s moral conscience counselled him to rebel against God`s wishes to destroy Agag. Saul declared that his morality told him "to have compassion on the cruel." Along came the Prophet Samuel to revoke Saul`s kingship because of his false consciousness.
In philosophy, a false consciousness betrays an inability to discern reality. Samuel told Saul to never question God`s moral judgments because "whoever is merciful to the cruel will turn out to be cruel to the merciful".
God cannot be subject to external moral review because in the Jewish value system, such a position is heretical and absurd.
Your predilection for this standpoint means that you are adopting an un-Jewish position. You should tell your readers that you do maintain un-Jewish standards and views.
Similarly, your chosen paradigm of Abraham questioning God about Sodom is inapt. Here is a person wrestling with God`s decision. It is not as you claim a defiant criticism of God. It is simply a person trying to understand a decision by the Almighty, like a child having a discussion with a parent over a disciplinary matter.
In the quoted case of Moses offering peace to the king of Heshbon, one cannot accept your terming this a "rebellion against God". It was no such thing. Since the Midrash informs us that God`s name is Peace (Shalom), it was only natural for Moses to offer peace before transitting king Sihon`s territory.
And another thing, it simply will not do to have historical errors appear in your columns--after all, your thoughts become warped as a result. I refer, of course,to your statement that
"Heshbon was not part of the Promised Land."
But it was. The borders of the Promised Land are set out by God in his covenant with Abraham and cover the "River of Egypt to the Great River Euphrates."
I should like to see this entire opinion piece re-written for the sake of accuracy and loyalty to the Jewish tradition and modern philosophy.
Samuel Petigorsky, Australia, Jul 20 2008
Sdom vs Akeida
(...) When G-d decides to ask a Jew for his opinion then out of fear and trepidation he can enter into a dialog with G-d. For most of however, until that time comes, the divine communication comes in the form of commands and the Akeida serves as our model for how we should react.
Moshe, Israel, Jan 4 2009
HERETICAL OPINION
I find this opinion piece contary to the Jewish tradition. Our Torah states in the book of Job that man cannot develop a morality that is greater than God`s, because man`s moral conscience is subjective.
Donniel Hartman does not live up to the ideals and values of the Torah to which we must be true. The proper paradigm model is Saul`s rebellion against God when he substituted his morality for God`s, sparing the life of the Amalekite king Agag. Saul`s moral conscience counselled him to rebel against God`s wishes to destroy Agag. Saul declared that his morality told him "to have compassion on the cruel." Along came the Prophet Samuel to revoke Saul`s kingship because of his false consciousness.
In philosophy, a false consciousness betrays an inability to discern reality. Samuel told Saul to never question God`s moral judgments because "whoever is merciful to the cruel will turn out to be cruel to the merciful".
God cannot be subject to external moral review because in the Jewish value system, such a position is heretical and absurd.
Your predilection for this standpoint means that you are adopting an un-Jewish position. You should tell your readers that you do maintain un-Jewish standards and views.
Similarly, your chosen paradigm of Abraham questioning God about Sodom is inapt. Here is a person wrestling with God`s decision. It is not as you claim a defiant criticism of God. It is simply a person trying to understand a decision by the Almighty, like a child having a discussion with a parent over a disciplinary matter.
In the quoted case of Moses offering peace to the king of Heshbon, one cannot accept your terming this a "rebellion against God". It was no such thing. Since the Midrash informs us that God`s name is Peace (Shalom), it was only natural for Moses to offer peace before transitting king Sihon`s territory.
And another thing, it simply will not do to have historical errors appear in your columns--after all, your thoughts become warped as a result. I refer, of course,to your statement that
"Heshbon was not part of the Promised Land."
But it was. The borders of the Promised Land are set out by God in his covenant with Abraham and cover the "River of Egypt to the Great River Euphrates."
I should like to see this entire opinion piece re-written for the sake of accuracy and loyalty to the Jewish tradition and modern philosophy.
Samuel Petigorsky, Australia, Jul 20 2008
Sdom vs Akeida
(...) When G-d decides to ask a Jew for his opinion then out of fear and trepidation he can enter into a dialog with G-d. For most of however, until that time comes, the divine communication comes in the form of commands and the Akeida serves as our model for how we should react.
Moshe, Israel, Jan 4 2009
2165
BD. BLOG. JOURNEY TO PERPLEXITYIf you’re not part of the solution, then you’re part of the problem…but what if you’re not part of the problem – then what are you?
http://iamyouasheisme.wordpress.com/2009/10/04/chosen-few/
Abraham is the patriarch to whom God makes an offer that he cannot refuse. He really can’t - declining an offer from Yahweh is not an option. Somehow, I feel that the story of Abraham and Isaac is the center of the whole convenant thing between Jehovah and the Jews. Was it really such a good deal for the Jews to be the Chosen People? It had advantages, but oy!, in the long-term? There really wasn’t a choice in the matter, maybe that’s the ultimate lesson of the story.
(...)
For some Jews, the question of the nature of the deal they got from God rankles. “If we are the Chosen People, how could you let this happen?” Which brings up the question – Chosen for what?
2164
Image. . . a seven mile journal
http://sevenmileroad.wordpress.com/
This week we get to the biography of Isaac. The text is horrifying, and I mean horror movie horrifying. God commands Abraham to cut his son’s throat and burn him on an altar. His ‘only son’. We rush ahead to the end of the story, but in preparing to preach I am trying not to do that. What kind of God makes this command?
Most American Christians have no room in their theology for the dangerousness of God.
This is quite strange, since at the center of our faith is the bloody, splintery, evil slaughter of the Son, as ordained by the Father.
Should be an intense time of preaching
This week we get to the biography of Isaac. The text is horrifying, and I mean horror movie horrifying. God commands Abraham to cut his son’s throat and burn him on an altar. His ‘only son’. We rush ahead to the end of the story, but in preparing to preach I am trying not to do that. What kind of God makes this command?
Most American Christians have no room in their theology for the dangerousness of God.
This is quite strange, since at the center of our faith is the bloody, splintery, evil slaughter of the Son, as ordained by the Father.
Should be an intense time of preaching
2159. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Il n'y a malheureusement aucun indice visible pour déceler un psychopathe ou tordu de même nature. Quantité d'entre eux peuvent nous cotoyer, si bien que même leur propre épouse ne soupçonne rien.... Ceci n'a donc rien à voir avec le pouvoir ou les gallons.
2158. COMMENTAIRE DU PEUPLE
dans une telle position de pouvoir, quelle occasion en or pour un psychopathe. Remarquez qu'à n'importe quel échelon de la société, il y en a qui en profite et qui font bien des victimes. L'armée n'est pas unique; ce peut être un professeur, une infirmière, un comptable etc.
2157. COMMENTAIRE DU PEUPLE
On ne peut qu'offrir toutes nos condoléances aux familles des victimes. Le bilan que l'on peut faire de l'arrestation de cet accusé est qu'il rejoint en quelque sorte les études antérieures françaises, québécoises et autres qui démontrent que bien souvent, par corps de métiers, les abuseurs de ces femmes sont souvent des policiers, des juges, des médecins, etc.
"Le profil de l'agresseur n'est pas toujours celui que l'on imagine. Il s'agit en majorité d'hommes qui bénéficient par leur fonction professionnelle d'une certaine autorité. On remarque une proportion importante de cadres (67 %), de professionnels de la santé (25 %) et de membres de la police et de l'armée. Ces violences conjugales restent trop souvent taboues et franchissent peu les murs des domiciles familiaux" mentionnaient déjà le Dr. Roger Henrion membre de l'Académie nationale de médecine en France et responsable d'une telle étude pour le Ministère de la Santé.
Je crois sincèrement que le Québec et l'Ontario (et les autres provinces et territoires) ne font pas exception à la règle. Dans les circonstances, on ne peut que presser nos gouvernements de multiplier les campagnes publiques de publicités et d'éducation réclamées tant par les organismes pour femmes victimes de violence, déjà sous financées.
"Le profil de l'agresseur n'est pas toujours celui que l'on imagine. Il s'agit en majorité d'hommes qui bénéficient par leur fonction professionnelle d'une certaine autorité. On remarque une proportion importante de cadres (67 %), de professionnels de la santé (25 %) et de membres de la police et de l'armée. Ces violences conjugales restent trop souvent taboues et franchissent peu les murs des domiciles familiaux" mentionnaient déjà le Dr. Roger Henrion membre de l'Académie nationale de médecine en France et responsable d'une telle étude pour le Ministère de la Santé.
Je crois sincèrement que le Québec et l'Ontario (et les autres provinces et territoires) ne font pas exception à la règle. Dans les circonstances, on ne peut que presser nos gouvernements de multiplier les campagnes publiques de publicités et d'éducation réclamées tant par les organismes pour femmes victimes de violence, déjà sous financées.
2156. COMMENTAIRE DU PEUPLE
Deux faits à souligner, l'un rassurant, l'autre inquiétant : malgré sa position, les enquêtes (il semble y en avoir eu 2) ne semblent avoir été ralenties ou obstruées. On a probablement fait 10 fois plus de vérifications avant d'annoncer le tout, mais ça montre la solidité de la preuve. 2e fait, inquiétant celui-là : les officiers font l'objet d'analyses de profil psychologique assez poussées. Mais rien ne peut laisser supposer que quelqu'un puisse (ou ne puisse pas !) faire quelque chose pareille...
2155. COMMENTAIRE DU PEUPLE
C'est terrible et aussi terrible est le fait que plus rien n'est surprenant de nos jours.
Les forces armées devraient changer de psychologues car ceux-ci n'ont pas bien figuré celui-ci. Je me demande comment il a pu monté en rang et personne n'a rien vu de louche dans son caractère.
Les forces armées devraient changer de psychologues car ceux-ci n'ont pas bien figuré celui-ci. Je me demande comment il a pu monté en rang et personne n'a rien vu de louche dans son caractère.
2154. ON DRESSE UN SOLDAT POUR QU'IL TUE DES GENS ET DÉTRUISENT DES CHOSES (ET MEURE AVEC BRAVOURE AU COMBAT) ET NON QU'IL TUE LA VOISINE OU SON CHAT
DISPARITION DE JESSICA LLOYD
ONDE DE CHOC À LA BASE DE TRENTON
8 février 2010
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2010/02/08/002-corps-jessica-lloyd.shtml
La Police provinciale de l'Ontario et le Service de police de Belleville ont procédé dimanche à l'arrestation du commandant de la base militaire de Trenton, le colonel Russell Williams, relativement à la mort de deux femmes.
L'homme de 46 ans fait face à de nombreux chefs d'accusation, dont meurtre au premier degré de Jessica Lloyd, portée disparue depuis le 29 janvier dernier.
Le corps de la jeune femme de 27 ans a d'ailleurs été retrouvé lundi matin dans la municipalité de Tweed.
Russell Williams a brièvement comparu en cour lundi, les pieds et les mains entravés, et a indiqué bien comprendre les faits qui lui étaient reprochés.
Il demeurera en prison et comparaîtra par voie de vidéo, le 18 février.
À la suite de l'enquête conjointe des deux corps de police, le suspect fait également face à quatre chefs d'accusation pour séquestration, introduction par effraction et agression sexuelle sur deux femmes. Les événements remontent à septembre 2009, où il y avait eu deux violations à domicile distinctes.
Le commandant de la base militaire est également accusé du meurtre au premier degré de la caporale Marie-France Comeau.
Cette dernière a été trouvée sans vie dans son domicile de Brighton en novembre 2009. Celle qui était également agente de bord faisait partie du 437e escadron des Forces canadiennes basé à Trenton, en Ontario.
Les policiers ont affirmé avoir relié les deux meurtres en raison des similarités qu'ils présentaient. C'est à la suite d'indices rassemblés lors d'interrogatoires réalisés sur l'autoroute 37 la nuit du 4 février dernier que l'attention des policiers s'est tournée vers le commandant en chef.
Les policiers ont aussi mentionné qu'ils continuaient à enquêter sur les agissements du colonel au cours des dernières années.
STUPEUR CHEZ LES MILITAIRES
Le chef d'état-major de la Force aérienne, le lieutenant-général André Deschamps, a pour sa part émis en après-midi une déclaration, disant prendre en compte
« très sérieusement toute allégation d'offense militaire ou criminelle contre l'un de nos membres, quoiqu'il y ait présomption d'innocence jusqu'à ce qu'il y ait preuve de culpabilité ».
En conférence de presse à la base de Trenton, le supérieur de Russell Williams, le major-général Yvan Blondin, commandant de la 1ère division aérienne des Forces canadiennes, a déclaré que rien de ce qu'il avait observé dans la carrière ou dans le comportement de Williams n'aurait permis de soupçonner qu'il pourrait être visé par de telles accusations.
Le major-général Blondin a déclaré qu'il prenait les accusations contre Williams très au sérieux, et a offert ses condoléances aux familles touchées par la mort de Jessica Lloyd et de Marie-France Comeau.
Yvan Blondin a affirmé que les opérations de la 8e Escadre/BFC Trenton se poursuivront comme prévu, sous la direction d'un commandant intérimaire. La 8e Escadre a un rôle central dans les opérations de transport aérien du Canada, notamment en Haïti et en Afghanistan.
Elle est aussi responsable des opérations de recherche et de sauvetage dans le centre et le nord du Canada.
ONDE DE CHOC À LA BASE DE TRENTON
8 février 2010
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2010/02/08/002-corps-jessica-lloyd.shtml
La Police provinciale de l'Ontario et le Service de police de Belleville ont procédé dimanche à l'arrestation du commandant de la base militaire de Trenton, le colonel Russell Williams, relativement à la mort de deux femmes.
L'homme de 46 ans fait face à de nombreux chefs d'accusation, dont meurtre au premier degré de Jessica Lloyd, portée disparue depuis le 29 janvier dernier.
Le corps de la jeune femme de 27 ans a d'ailleurs été retrouvé lundi matin dans la municipalité de Tweed.
Russell Williams a brièvement comparu en cour lundi, les pieds et les mains entravés, et a indiqué bien comprendre les faits qui lui étaient reprochés.
Il demeurera en prison et comparaîtra par voie de vidéo, le 18 février.
À la suite de l'enquête conjointe des deux corps de police, le suspect fait également face à quatre chefs d'accusation pour séquestration, introduction par effraction et agression sexuelle sur deux femmes. Les événements remontent à septembre 2009, où il y avait eu deux violations à domicile distinctes.
Le commandant de la base militaire est également accusé du meurtre au premier degré de la caporale Marie-France Comeau.
Cette dernière a été trouvée sans vie dans son domicile de Brighton en novembre 2009. Celle qui était également agente de bord faisait partie du 437e escadron des Forces canadiennes basé à Trenton, en Ontario.
Les policiers ont affirmé avoir relié les deux meurtres en raison des similarités qu'ils présentaient. C'est à la suite d'indices rassemblés lors d'interrogatoires réalisés sur l'autoroute 37 la nuit du 4 février dernier que l'attention des policiers s'est tournée vers le commandant en chef.
Les policiers ont aussi mentionné qu'ils continuaient à enquêter sur les agissements du colonel au cours des dernières années.
STUPEUR CHEZ LES MILITAIRES
Le chef d'état-major de la Force aérienne, le lieutenant-général André Deschamps, a pour sa part émis en après-midi une déclaration, disant prendre en compte
« très sérieusement toute allégation d'offense militaire ou criminelle contre l'un de nos membres, quoiqu'il y ait présomption d'innocence jusqu'à ce qu'il y ait preuve de culpabilité ».
En conférence de presse à la base de Trenton, le supérieur de Russell Williams, le major-général Yvan Blondin, commandant de la 1ère division aérienne des Forces canadiennes, a déclaré que rien de ce qu'il avait observé dans la carrière ou dans le comportement de Williams n'aurait permis de soupçonner qu'il pourrait être visé par de telles accusations.
Le major-général Blondin a déclaré qu'il prenait les accusations contre Williams très au sérieux, et a offert ses condoléances aux familles touchées par la mort de Jessica Lloyd et de Marie-France Comeau.
Yvan Blondin a affirmé que les opérations de la 8e Escadre/BFC Trenton se poursuivront comme prévu, sous la direction d'un commandant intérimaire. La 8e Escadre a un rôle central dans les opérations de transport aérien du Canada, notamment en Haïti et en Afghanistan.
Elle est aussi responsable des opérations de recherche et de sauvetage dans le centre et le nord du Canada.
*
DIX ANS APRÈS LE SILENCE DES AGNEAUX
Hannibal reprend du sévices!
2153. COMMENTAIRES DU PROFESSEUR BULLE SUR LA DETTE ET LE MOTS EN T.
On ne nous parlera pas non plus de l'industrie de la guerre. Dans sa version la plus récente et qui nous concerne directement: l'Afghanistan. Ce petit jeu nous coûte 100 millions par mois. Les étasuniens qui sont plus riches et qui sont également impliqués en Irak (où ils voulaient nous emmener de force pour nous faire subir un sort pire que la mort - heu! - j'oubliais c'est ce qu'ils réservaient aux Irakiens dans leurs prisons) où ça leur coûte 1 milliard par mois. On ne parle pas de leur grosse machine démente et impériale.
Et de ce qu'elle fait aux gens. Voir 2154
Non, s'il faut couper, ce sera dans les cliniques médicales.
Et de ce qu'elle fait aux gens. Voir 2154
Non, s'il faut couper, ce sera dans les cliniques médicales.
2152. COMMENTAIRE DU PROFESSEUR BULLE SUR LES 2150 - 2151
On vient donc de nous dire que les spéculateurs qu'on disait calmé - ayant eu leur leçon- au cours du dernier désastre financier n'ont rien appris ni compris. Ils recommencent à spéculer sur la monnaie, se foutant de plonger un pays dans l'abîme. Quand on parle de spéculateurs, il faut aussi parler des banques.
Ce qui nous ramène à la nouvelle précédente. La dette mondiale et celle de pays. On oublie le passé récent (encore les journalises en crise de TDAH (trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité ) et que ce sont les pays riches qui ont sauvé le système économique en jetant dans le trou noir créé par les spéculateurs des milliards de $. Un peu comme la fable du petit garçon qui bouche un trou dans un barrage en y mettant le doigt. Aussitôt, un autre trou se fait plus loin. Et un autre et une autre.
La «solution« proposé par les psychopathes asociaux (pléonasme) est de couper dans les dépenses (soit les services destinées à la majorité - à qui on a pris leur $ pour les sauver) ou de privatiser. Les services rentables de l'État étant alors racheté par les mêmes psychopathes avec l'$ que leur a prêté l'État ($ des citoyens - contribuables - électeurs).
L'autre solution de l'État est de dévaleur l'$. Pour réduire à zéro sa dette et effacer l'$ «prêtés» aux psychopathes. Ou de les mettre collectivement dans un camps de concentration. (Ils sont trop nombreux pour les prisons existantes - les mots camps et concentration ensemble ont pris une connotation désagréable depuis la dernière guerre mais il y a aussi une idée de réflexion avec le mot concentration et de vacance avec le mot camp qui peut être intéressante.
On voit donc se profiler une partie de cartes intéressantes. Ou la minorité bourré de fric biodégradable dont elle doit se débarrasser au plus vite avant que le recyclage commence, achète et force les gouvernements à vendre tout ce qui a matériellement de la valeur contre de l'$ qui en a de moins en moins. Le but étant de créer une nouvelle aristocratie dirigeant une masse anoymes de crèves la faim. Esclaves-ilotes-serfs, on a le choix des mots.
Ou quelqu'un - qui?- les prendra de revers. Et jouera la fin des Templiers numéro 2.
On vend des billets?
*
INFORMATION UTILE
www.tdah.ca
http://www.comportement.net/tdah/
Ce qui nous ramène à la nouvelle précédente. La dette mondiale et celle de pays. On oublie le passé récent (encore les journalises en crise de TDAH (trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité ) et que ce sont les pays riches qui ont sauvé le système économique en jetant dans le trou noir créé par les spéculateurs des milliards de $. Un peu comme la fable du petit garçon qui bouche un trou dans un barrage en y mettant le doigt. Aussitôt, un autre trou se fait plus loin. Et un autre et une autre.
La «solution« proposé par les psychopathes asociaux (pléonasme) est de couper dans les dépenses (soit les services destinées à la majorité - à qui on a pris leur $ pour les sauver) ou de privatiser. Les services rentables de l'État étant alors racheté par les mêmes psychopathes avec l'$ que leur a prêté l'État ($ des citoyens - contribuables - électeurs).
L'autre solution de l'État est de dévaleur l'$. Pour réduire à zéro sa dette et effacer l'$ «prêtés» aux psychopathes. Ou de les mettre collectivement dans un camps de concentration. (Ils sont trop nombreux pour les prisons existantes - les mots camps et concentration ensemble ont pris une connotation désagréable depuis la dernière guerre mais il y a aussi une idée de réflexion avec le mot concentration et de vacance avec le mot camp qui peut être intéressante.
On voit donc se profiler une partie de cartes intéressantes. Ou la minorité bourré de fric biodégradable dont elle doit se débarrasser au plus vite avant que le recyclage commence, achète et force les gouvernements à vendre tout ce qui a matériellement de la valeur contre de l'$ qui en a de moins en moins. Le but étant de créer une nouvelle aristocratie dirigeant une masse anoymes de crèves la faim. Esclaves-ilotes-serfs, on a le choix des mots.
Ou quelqu'un - qui?- les prendra de revers. Et jouera la fin des Templiers numéro 2.
On vend des billets?
*
INFORMATION UTILE
www.tdah.ca
http://www.comportement.net/tdah/
2151. NOS AMIS LES SPÉCULATEURS SORTENT DES BOIS POUR ATTAQUER LES PASSANTES
UN CADEAU DE GREC?
Manon Globensky
8 février 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2010/02/08/127715.shtml?auteur=2268
Il semble que l'expression « cadeau de Grec » soit liée au mythe du cheval de Troie et veuille donc dire cadeau empoisonné ou malédiction déguisée. Et si la crise du déficit grec permettait cette fois de donner une lumière positive à cette expression?
Cette semaine, il est fort probable que les assauts des spéculateurs contre les économies grecque, espagnole et portugaise vont se poursuivre.
Attaques aussi contre l'euro, qui s'échange à son niveau le plus bas depuis huit mois contre le dollar américain.
On entendra parler des spreads, l'écart entre le taux d'intérêt auquel emprunte le meilleur élève de l'Europe, l'Allemagne, et celui auquel empruntent les maillons faibles du sud du continent.
L'écart pour la Grèce est deux fois plus élevé que pour certains pays émergents en ce moment.
Et puis on parlera aussi des CDS, les credit default swaps, une sorte d'assurance contre le défaut de paiement, qui logiquement iraient de pair avec le prêt, mais qui, dans la logique des marchés, se transigent de façon autonome.
Quelqu'un qui a acheté un CDS sur la Grèce à 100 $ a tout intérêt à faire augmenter les craintes de défaut de paiement pour pouvoir revendre son CDS à 120 ou 150 ou 200 $...
Spéculation quand tu nous tiens!
Le bon côté des choses, pour reprendre l'idée du début, c'est que la dépréciation de l'euro permet aux exportations européennes d'être plus compétitives.
Les Européens peuvent donc se battre à armes plus égales avec les Américains, qui sous-évaluent leur dollar pour mieux exporter eux-mêmes.
Voilà le cadeau grec et non de Grec.
Manon Globensky
8 février 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2010/02/08/127715.shtml?auteur=2268
Il semble que l'expression « cadeau de Grec » soit liée au mythe du cheval de Troie et veuille donc dire cadeau empoisonné ou malédiction déguisée. Et si la crise du déficit grec permettait cette fois de donner une lumière positive à cette expression?
Cette semaine, il est fort probable que les assauts des spéculateurs contre les économies grecque, espagnole et portugaise vont se poursuivre.
Attaques aussi contre l'euro, qui s'échange à son niveau le plus bas depuis huit mois contre le dollar américain.
On entendra parler des spreads, l'écart entre le taux d'intérêt auquel emprunte le meilleur élève de l'Europe, l'Allemagne, et celui auquel empruntent les maillons faibles du sud du continent.
L'écart pour la Grèce est deux fois plus élevé que pour certains pays émergents en ce moment.
Et puis on parlera aussi des CDS, les credit default swaps, une sorte d'assurance contre le défaut de paiement, qui logiquement iraient de pair avec le prêt, mais qui, dans la logique des marchés, se transigent de façon autonome.
Quelqu'un qui a acheté un CDS sur la Grèce à 100 $ a tout intérêt à faire augmenter les craintes de défaut de paiement pour pouvoir revendre son CDS à 120 ou 150 ou 200 $...
Spéculation quand tu nous tiens!
Le bon côté des choses, pour reprendre l'idée du début, c'est que la dépréciation de l'euro permet aux exportations européennes d'être plus compétitives.
Les Européens peuvent donc se battre à armes plus égales avec les Américains, qui sous-évaluent leur dollar pour mieux exporter eux-mêmes.
Voilà le cadeau grec et non de Grec.
2150. OÙ ON DÉCOUVRE QUE L'$ EST UN CONCEPT, UNE IDÉE AVEC QUELQUE CHOSE DE FLOU ET DE VAGUE
G7: 30 000 MILLIARDS DE DETTE
05 février 2010
Agence France-Presse
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/international/201002/05/01-946937-g7-30-000-milliards-de-dette.php
Les pays du G7, dont les ministres des Finances se retrouvent vendredi à Iqaluit (Canada), cumulent un total de plus de 30 000 milliards de dollars de dette publique, dont ils n'auront pas nécessairement envie de parler, malgré les inquiétudes actuelles des marchés.
Le directeur général du Fonds monétaire international, Dominique Strauss-Kahn, fait cependant partie des invités de la réunion. Il a prévenu depuis Davos le 30 janvier que la dette publique serait «l'un des plus gros problèmes, peut-être le plus gros problème des années à venir».
Le G7 n'a pas publié d'ordre du jour des discussions, et ne doit pas publier de communiqué. La teneur des débats doit être résumée lors d'une conférence de presse commune samedi par le ministre des Finances canadien, Jim Flaherty.
Celui-ci a indiqué vendredi, avant le début de la réunion, que les inquiétudes sur la dette de certains pays de la zone euro, comme la Grèce ou le Portugal, avait été l'objet de «discussions préliminaires».
Mais, a-t-il ajouté, «nous sommes tous d'accord pour dire que la poursuite de la relance est nécessaire» et «fondamentalement, c'est une question pour l'Union européenne».
Les dernières déclarations publiques des ministres ne laissent cependant pas entrevoir d'évolution radicale sur la question, beaucoup de gouvernements n'ayant toujours le soutien à la croissance comme priorité, avant le rétablissement d'un équilibre budgétaire.
Les Bourses mondiales ont nettement reculé ces derniers jours en raison des inquiétudes sur les finances publiques des pays du sud de l'Europe.
Les marchés craignent un «effet domino», où le gonflement de la dette renchérirait brusquement les emprunts d'État, comme l'a déjà vécu la Grèce, et qui pourrait toucher des pays du G7 comme l'Italie, le Japon ou le Royaume-Uni, dont le déficit public atteint des proportions difficilement tenables.
La dette des pays du G7 en dollars:
1. États-Unis: 12 349 milliards (février 2010)
2. Japon: 9 684 milliards (septembre 2009)
3. Italie: 2 428 milliards (novembre 2009)
4. Allemagne: 2 150 milliards (fin 2008, État fédéral et États fédérés)
5. France: 1 991 milliards (3e trimestre 2009)
6. Royaume-Uni: 1 245 milliards (mars 2009)
7. Canada: 528 milliards (estimation pour mars 2010, État fédéral)
Total: 30 375 milliards
Par comparaison, la dette de la Grèce se montait à 300 milliards fin 2009, et celle de l'Espagne à 1 740 milliards de dollars.
05 février 2010
Agence France-Presse
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/international/201002/05/01-946937-g7-30-000-milliards-de-dette.php
Les pays du G7, dont les ministres des Finances se retrouvent vendredi à Iqaluit (Canada), cumulent un total de plus de 30 000 milliards de dollars de dette publique, dont ils n'auront pas nécessairement envie de parler, malgré les inquiétudes actuelles des marchés.
Le directeur général du Fonds monétaire international, Dominique Strauss-Kahn, fait cependant partie des invités de la réunion. Il a prévenu depuis Davos le 30 janvier que la dette publique serait «l'un des plus gros problèmes, peut-être le plus gros problème des années à venir».
Le G7 n'a pas publié d'ordre du jour des discussions, et ne doit pas publier de communiqué. La teneur des débats doit être résumée lors d'une conférence de presse commune samedi par le ministre des Finances canadien, Jim Flaherty.
Celui-ci a indiqué vendredi, avant le début de la réunion, que les inquiétudes sur la dette de certains pays de la zone euro, comme la Grèce ou le Portugal, avait été l'objet de «discussions préliminaires».
Mais, a-t-il ajouté, «nous sommes tous d'accord pour dire que la poursuite de la relance est nécessaire» et «fondamentalement, c'est une question pour l'Union européenne».
Les dernières déclarations publiques des ministres ne laissent cependant pas entrevoir d'évolution radicale sur la question, beaucoup de gouvernements n'ayant toujours le soutien à la croissance comme priorité, avant le rétablissement d'un équilibre budgétaire.
Les Bourses mondiales ont nettement reculé ces derniers jours en raison des inquiétudes sur les finances publiques des pays du sud de l'Europe.
Les marchés craignent un «effet domino», où le gonflement de la dette renchérirait brusquement les emprunts d'État, comme l'a déjà vécu la Grèce, et qui pourrait toucher des pays du G7 comme l'Italie, le Japon ou le Royaume-Uni, dont le déficit public atteint des proportions difficilement tenables.
La dette des pays du G7 en dollars:
1. États-Unis: 12 349 milliards (février 2010)
2. Japon: 9 684 milliards (septembre 2009)
3. Italie: 2 428 milliards (novembre 2009)
4. Allemagne: 2 150 milliards (fin 2008, État fédéral et États fédérés)
5. France: 1 991 milliards (3e trimestre 2009)
6. Royaume-Uni: 1 245 milliards (mars 2009)
7. Canada: 528 milliards (estimation pour mars 2010, État fédéral)
Total: 30 375 milliards
Par comparaison, la dette de la Grèce se montait à 300 milliards fin 2009, et celle de l'Espagne à 1 740 milliards de dollars.
2149. LE PROFESSEUR BULLE A DES ÉMOTIONS CAR IL EST UN HOMME SENSIBLE QUI A LA PEAU DOUCE ET DES CILS FINS ET SOYEUX
LA BM SALUE LES EFFORTS DE LA SUISSE À L'ÉGARD DE HAÏTI
5 fév. 2010
http://www.swissinfo.ch/fre/detail/index.html?cid=8248434
Washington - La Banque mondiale a salué les efforts de la Suisse dans l'affaire des fonds Duvalier. Le Conseil fédéral est déterminé à rendre à Haïti des avoirs bloqués de l'ancien dictateur, malgré une décision contraire du Tribunal fédéral.
"Nous saluons la décision des autorités suisses de geler les fonds volés. Ils doivent être rendus à Haïti, surtout avec l'augmentation des besoins humanitaires après le tremblement de terre",
a déclaré Ngozi Okonjo-Iweala, directrice déléguée de la Banque mondiale.
En réaction à une décision de la plus haute instance judiciaire helvétique, le Tribunal fédéral, qui avait annulé mercredi la restitution à Haïti d'une partie des avoirs de M. Duvalier, le Conseil fédéral avait décidé de geler les fonds.
Le gouvernement suisse "a cherché un moyen d'éviter que ces avoirs ne retournent aux Duvalier qui les ont acquis illicitement", avait expliqué un porte-parole du Département fédéral des Affaires étrangères.
Les avoirs de la famille de l'ancien président haïtien Jean-Claude Duvalier, alias "Bébé Doc", sont bloqués en Suisse depuis sa chute en 1986, date à laquelle les autorités haïtiennes avaient déposé une demande initiale d'entraide judiciaire et sont depuis au centre d'une bataille judiciaire.
5 fév. 2010
http://www.swissinfo.ch/fre/detail/index.html?cid=8248434
Washington - La Banque mondiale a salué les efforts de la Suisse dans l'affaire des fonds Duvalier. Le Conseil fédéral est déterminé à rendre à Haïti des avoirs bloqués de l'ancien dictateur, malgré une décision contraire du Tribunal fédéral.
"Nous saluons la décision des autorités suisses de geler les fonds volés. Ils doivent être rendus à Haïti, surtout avec l'augmentation des besoins humanitaires après le tremblement de terre",
a déclaré Ngozi Okonjo-Iweala, directrice déléguée de la Banque mondiale.
En réaction à une décision de la plus haute instance judiciaire helvétique, le Tribunal fédéral, qui avait annulé mercredi la restitution à Haïti d'une partie des avoirs de M. Duvalier, le Conseil fédéral avait décidé de geler les fonds.
Le gouvernement suisse "a cherché un moyen d'éviter que ces avoirs ne retournent aux Duvalier qui les ont acquis illicitement", avait expliqué un porte-parole du Département fédéral des Affaires étrangères.
Les avoirs de la famille de l'ancien président haïtien Jean-Claude Duvalier, alias "Bébé Doc", sont bloqués en Suisse depuis sa chute en 1986, date à laquelle les autorités haïtiennes avaient déposé une demande initiale d'entraide judiciaire et sont depuis au centre d'une bataille judiciaire.
2148. BEN VOYONS !
LA SUISSE TOUJOURS DÉTERMINÉE À RENDRE À HAÏTI LES FONDS DUVALIER
4 fév. 2010
http://www.news-banques.com/la-suisse-toujours-determinee-a-rendre-a-haiti-les-fonds-duvalier/012114790/
La Suisse a réaffirmé mercredi sa détermination à rendre à Haïti des avoirs bloqués en Suisse de l’ancien dictateur Jean-Claude Duvalier malgré une décision contraire de la justice helvétique.
En réaction à une décision de la plus haute instance judiciaire helvétique, le Tribunal fédéral, qui a annoncé mercredi qu’il annulait la restitution à Haïti d’une partie des avoirs de M. Duvalier, le gouvernement a « immédiatement bloqué les fonds », a indiqué à l’AFP un porte-parole du Département fédéral (ministère) des Affaires étrangères.
Le gouvernement « a cherché un moyen d’éviter que ces avoirs ne retournent aux Duvalier qui les ont acquis illicitement », a expliqué le ministère dans un communiqué.
Le gouvernement envisage par ailleurs un projet de loi qui permettrait de confisquer une fois pour toutes les 5,7 millions de dollars, soit 4 millions d’euros, déposés par la famille Duvalier sur des comptes suisses, selon les cours de change actuels.
Un projet de loi fédérale dans ce sens, qui permettrait ensuite de rendre ces avoirs à Haïti, sera mis en consultation « d’ici la fin du mois » et devrait être présenté au parlement pour adoption d’ici quelques mois, ajoute cette source.
Les avoirs de la famille de l’ancien président haïtien Jean-Claude Duvalier, alias « Bébé Doc », sont bloqués en Suisse depuis sa chute en 1986, date à laquelle les autorités haïtiennes avaient déposé une demande initiale d’entraide judiciaire.
Cette demande avait finalement abouti en février 2009 pour une partie de ces avoirs, à savoir 4,6 millions de dollars (3,3 millions d’euros) déposés en Suisse par Simone Duvalier, la mère de « Bébé Doc », que les autorités avaient décidé de restituer à Haïti.
Or mercredi, le Tribunal fédéral a annoncé qu’il avait donné raison à un recours déposé par les avocats du clan Duvalier contre cette restitution.
Le Tribunal fédéral a confirmé un jugement antérieur de la justice helvètique selon lequel ces avoirs ont été obtenus de manière criminelle.
Mais puisque le droit suisse prévaut dans cette affaire en raison de l’absence d’un traité d’entraide judiciaire entre Haïti et la Suisse, il a néanmoins statué que les crimes commis étaient prescrits depuis 2001, conformément au code pénal suisse.
Par conséquent, Berne ne pouvait donc s’appuyer sur cet argument pour restituer les fonds au peuple haïtien, a conclu le Tribunal fédéral.
Haïti estime que plus de 100 millions de dollars ont été détournés sous le couvert d’oeuvres sociales avant la chute du dictateur, qui avait succédé en 1971 à son père François, élu président en 1957. Ces prélèvements systématiques sur des entreprises d’Etat notamment auraient été transférés en partie dans des banques suisses.
La ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey a effectué dimanche une visite-éclair en Haïti où elle a évoqué avec le président haïtien René Préval l’affaire des avoirs bloqués en Suisse, avait indiqué le gouvernement suisse, sans préciser la teneur de ces échanges.
Le Tribunal fédéral a lui-même souligné mercredi que dans l’état actuel des choses, « la loi suisse sur l’entraide internationale en matière pénale n’apparaît pas adaptée à la restitution des avoirs des dictateurs déchus ».
« C’est donc au législateur qu’il appartient d’apporter les corrections nécessaires pour remédier à cette situation », ont commenté les juges.
4 fév. 2010
http://www.news-banques.com/la-suisse-toujours-determinee-a-rendre-a-haiti-les-fonds-duvalier/012114790/
La Suisse a réaffirmé mercredi sa détermination à rendre à Haïti des avoirs bloqués en Suisse de l’ancien dictateur Jean-Claude Duvalier malgré une décision contraire de la justice helvétique.
En réaction à une décision de la plus haute instance judiciaire helvétique, le Tribunal fédéral, qui a annoncé mercredi qu’il annulait la restitution à Haïti d’une partie des avoirs de M. Duvalier, le gouvernement a « immédiatement bloqué les fonds », a indiqué à l’AFP un porte-parole du Département fédéral (ministère) des Affaires étrangères.
Le gouvernement « a cherché un moyen d’éviter que ces avoirs ne retournent aux Duvalier qui les ont acquis illicitement », a expliqué le ministère dans un communiqué.
Le gouvernement envisage par ailleurs un projet de loi qui permettrait de confisquer une fois pour toutes les 5,7 millions de dollars, soit 4 millions d’euros, déposés par la famille Duvalier sur des comptes suisses, selon les cours de change actuels.
Un projet de loi fédérale dans ce sens, qui permettrait ensuite de rendre ces avoirs à Haïti, sera mis en consultation « d’ici la fin du mois » et devrait être présenté au parlement pour adoption d’ici quelques mois, ajoute cette source.
Les avoirs de la famille de l’ancien président haïtien Jean-Claude Duvalier, alias « Bébé Doc », sont bloqués en Suisse depuis sa chute en 1986, date à laquelle les autorités haïtiennes avaient déposé une demande initiale d’entraide judiciaire.
Cette demande avait finalement abouti en février 2009 pour une partie de ces avoirs, à savoir 4,6 millions de dollars (3,3 millions d’euros) déposés en Suisse par Simone Duvalier, la mère de « Bébé Doc », que les autorités avaient décidé de restituer à Haïti.
Or mercredi, le Tribunal fédéral a annoncé qu’il avait donné raison à un recours déposé par les avocats du clan Duvalier contre cette restitution.
Le Tribunal fédéral a confirmé un jugement antérieur de la justice helvètique selon lequel ces avoirs ont été obtenus de manière criminelle.
Mais puisque le droit suisse prévaut dans cette affaire en raison de l’absence d’un traité d’entraide judiciaire entre Haïti et la Suisse, il a néanmoins statué que les crimes commis étaient prescrits depuis 2001, conformément au code pénal suisse.
Par conséquent, Berne ne pouvait donc s’appuyer sur cet argument pour restituer les fonds au peuple haïtien, a conclu le Tribunal fédéral.
Haïti estime que plus de 100 millions de dollars ont été détournés sous le couvert d’oeuvres sociales avant la chute du dictateur, qui avait succédé en 1971 à son père François, élu président en 1957. Ces prélèvements systématiques sur des entreprises d’Etat notamment auraient été transférés en partie dans des banques suisses.
La ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey a effectué dimanche une visite-éclair en Haïti où elle a évoqué avec le président haïtien René Préval l’affaire des avoirs bloqués en Suisse, avait indiqué le gouvernement suisse, sans préciser la teneur de ces échanges.
Le Tribunal fédéral a lui-même souligné mercredi que dans l’état actuel des choses, « la loi suisse sur l’entraide internationale en matière pénale n’apparaît pas adaptée à la restitution des avoirs des dictateurs déchus ».
« C’est donc au législateur qu’il appartient d’apporter les corrections nécessaires pour remédier à cette situation », ont commenté les juges.
2147. QUI A DIT QUE LE CRIME NE PAYAIT PAS? IL FAUT QUE LES ÉDUCATEURS, PROFESSEURS, CURÉS ET PARENTS COMPRENNENT QU'ILS DISTILLENT DE FAUSSES VALEURS
LA JUSTICE SUISSE REFUSE LA RESTITUTION À HAÏTI DES « FONDS DUVALIER »
4 fév. 2010
http://www.news-banques.com/la-justice-suisse-refuse-la-restitution-a-haiti-des-fonds-duvalier/012114778/
Le Tribunal fédéral, la plus haute instance judiciaire helvétique, a annoncé mercredi avoir bloqué la restitution à Haïti d’avoirs bloqués en Suisse de l’ancien dictateur Jean-Claude Duvalier.
Dans une décision datant du 12 janvier, soit quelques heures avant le séisme qui a frappé Haïti, le Tribunal invoque la prescription pour s’opposer à la restitution de ces fonds bloqués en Suisse depuis la chute en 1986 de Jean-Claude Duvalier, alias « Bébé Doc ».
Pour les juges du Tribunal fédéral, l’infraction de participation à une organisation criminelle reprochée à l’ancien dictateur Jean-Claude Duvalier est prescrite depuis 2001.
Le Tribunal a par ailleurs rejeté les arguments de l’Etat haïtien fondés sur les assassinats commis par les Tontons Macoutes, pour lesquels le délai de prescription est de trente ans.
En effet, font valoir les juges helvétiques,
« il apparaît que les avoirs détenus par le clan Duvalier ne sont pas le fruit d’infractions contre la vie ou l’intégrité corporelle mais uniquement le résultat de détournements opérés au préjudice d’Haïti ».
Les « fonds Duvalier » bloqués en Suisse sont d’une valeur totale de 7,6 millions de francs (5,1 millions d’euros) mais la décision du Tribunal concerne une somme de 4,6 millions de dollars (3,3 millions d’euros) déposée en Suisse par Simone Duvalier, la mère de « Bébé Doc ».
Haïti estime que plus de 100 millions de dollars ont été détournés sous le couvert d’oeuvres sociales avant la chute du dictateur.
Ces prélèvements systématiques sur des entreprises d’Etat auraient été transférés en partie dans des banques suisses.
La ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey a effectué dimanche une visite-éclair en Haïti où elle a évoqué avec le président haïtien René Préval l’affaire des avoirs bloqués en Suisse, avait indiqué le gouvernement suisse, sans préciser la teneur de ces échanges.
Les conditions légales pour les demandes de restitution d’avoirs de dictateurs déchus sont « trop strictes pour ce genre d’affaires », selon les juges du Tribunal fédéral, pour qui « c’est au législateur qu’il appartient d’apporter les corrections et allègements pour tenir compte des particularités de ces procédures ».
4 fév. 2010
http://www.news-banques.com/la-justice-suisse-refuse-la-restitution-a-haiti-des-fonds-duvalier/012114778/
Le Tribunal fédéral, la plus haute instance judiciaire helvétique, a annoncé mercredi avoir bloqué la restitution à Haïti d’avoirs bloqués en Suisse de l’ancien dictateur Jean-Claude Duvalier.
Dans une décision datant du 12 janvier, soit quelques heures avant le séisme qui a frappé Haïti, le Tribunal invoque la prescription pour s’opposer à la restitution de ces fonds bloqués en Suisse depuis la chute en 1986 de Jean-Claude Duvalier, alias « Bébé Doc ».
Pour les juges du Tribunal fédéral, l’infraction de participation à une organisation criminelle reprochée à l’ancien dictateur Jean-Claude Duvalier est prescrite depuis 2001.
Le Tribunal a par ailleurs rejeté les arguments de l’Etat haïtien fondés sur les assassinats commis par les Tontons Macoutes, pour lesquels le délai de prescription est de trente ans.
En effet, font valoir les juges helvétiques,
« il apparaît que les avoirs détenus par le clan Duvalier ne sont pas le fruit d’infractions contre la vie ou l’intégrité corporelle mais uniquement le résultat de détournements opérés au préjudice d’Haïti ».
Les « fonds Duvalier » bloqués en Suisse sont d’une valeur totale de 7,6 millions de francs (5,1 millions d’euros) mais la décision du Tribunal concerne une somme de 4,6 millions de dollars (3,3 millions d’euros) déposée en Suisse par Simone Duvalier, la mère de « Bébé Doc ».
Haïti estime que plus de 100 millions de dollars ont été détournés sous le couvert d’oeuvres sociales avant la chute du dictateur.
Ces prélèvements systématiques sur des entreprises d’Etat auraient été transférés en partie dans des banques suisses.
La ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey a effectué dimanche une visite-éclair en Haïti où elle a évoqué avec le président haïtien René Préval l’affaire des avoirs bloqués en Suisse, avait indiqué le gouvernement suisse, sans préciser la teneur de ces échanges.
Les conditions légales pour les demandes de restitution d’avoirs de dictateurs déchus sont « trop strictes pour ce genre d’affaires », selon les juges du Tribunal fédéral, pour qui « c’est au législateur qu’il appartient d’apporter les corrections et allègements pour tenir compte des particularités de ces procédures ».
2145. INTÉRESSANT!
LA SUISSE VA RESTITUER LES FONDS BLOQUÉS DE MOBUTU SESE SEKO L’ANCIEN DICTATEUR DU ZAÏRE
14 juillet 2009
http://www.news-banques.com/la-suisse-va-restituer-les-fonds-bloques-de-mobutu-sese-seko-lancien-dictateur-du-zaire/01214097/
Les fonds bloqués en Suisse de Mobutu Sese Seko vont devoir être remis à la famille de l’ancien dictateur du Zaïre, aujourd’hui la République démocratique du Congo (RDC), aux termes d’une décision publiée mardi par la plus haute instance pénale helvétique.
Ces fonds sont estimés à près de 8 millions de francs suisses (5,2 millions d’euros).
Le gouvernement suisse avait décidé en avril dernier de prolonger leur blocage jusqu’au 31 octobre, en l’attente d’une décision du Tribunal pénal fédéral (TPF).
La plus haute instance pénale du pays avait été saisie quelques jours auparavant par un professeur de droit pénal de l’Université de Bâle, Mark Pieth, « agissant en tant que particulier».
Le TPF a confirmé une décision du Parquet helvétique qui avait estimé que les faits de blanchiment d’argent en Suisse allégués par le gouvernement de RDC étaient prescrits.
Interrogé par l’agence de presse suisse ATS, le juriste a estimé que cette décision marque « un jour noir » pour la République démocratique du Congo, la place financière suisse et pour tous ceux qui se sont battus pour la restitution des fonds des potentats.
Les autorités suisses bloquent depuis la chute de Mobutu en 1997 les avoirs placés dans la Confédération par l’ancien dictateur mais plus rien ne s’oppose désormais à leur remise à ses héritiers, selon M. Pieth.
Après la décision du TPF, il ne semble désormais plus possible de s’opposer au déblocage des fonds, a indiqué à ATS Adrian Sollberger, porte-parole du Département fédéral (ministère) des Affaires étrangères.
Les banques concernées vont être informées et les héritiers de Mobutu pourront ensuite disposer des fonds, a précisé M. Sollberger, sans toutefois pouvoir donner de date exacte.
14 juillet 2009
http://www.news-banques.com/la-suisse-va-restituer-les-fonds-bloques-de-mobutu-sese-seko-lancien-dictateur-du-zaire/01214097/
Les fonds bloqués en Suisse de Mobutu Sese Seko vont devoir être remis à la famille de l’ancien dictateur du Zaïre, aujourd’hui la République démocratique du Congo (RDC), aux termes d’une décision publiée mardi par la plus haute instance pénale helvétique.
Ces fonds sont estimés à près de 8 millions de francs suisses (5,2 millions d’euros).
Le gouvernement suisse avait décidé en avril dernier de prolonger leur blocage jusqu’au 31 octobre, en l’attente d’une décision du Tribunal pénal fédéral (TPF).
La plus haute instance pénale du pays avait été saisie quelques jours auparavant par un professeur de droit pénal de l’Université de Bâle, Mark Pieth, « agissant en tant que particulier».
Le TPF a confirmé une décision du Parquet helvétique qui avait estimé que les faits de blanchiment d’argent en Suisse allégués par le gouvernement de RDC étaient prescrits.
Interrogé par l’agence de presse suisse ATS, le juriste a estimé que cette décision marque « un jour noir » pour la République démocratique du Congo, la place financière suisse et pour tous ceux qui se sont battus pour la restitution des fonds des potentats.
Les autorités suisses bloquent depuis la chute de Mobutu en 1997 les avoirs placés dans la Confédération par l’ancien dictateur mais plus rien ne s’oppose désormais à leur remise à ses héritiers, selon M. Pieth.
Après la décision du TPF, il ne semble désormais plus possible de s’opposer au déblocage des fonds, a indiqué à ATS Adrian Sollberger, porte-parole du Département fédéral (ministère) des Affaires étrangères.
Les banques concernées vont être informées et les héritiers de Mobutu pourront ensuite disposer des fonds, a précisé M. Sollberger, sans toutefois pouvoir donner de date exacte.
S'abonner à :
Messages (Atom)
