09 janvier 2013
http://www.linternaute.com/actualite/depeche/afp/27/1030392/la_television_vous_regarde_mais_les_spectateurs_sont_ils_prets.shtml?utm_source=benchmail&utm_medium=mail&utm_campaign=ML8_E10238015&f_u=19203197
Dans le nouveau monde de la technologie, la télévision ne sert pas seulement à être regardée: elle vous regarde aussi.
Au salon électronique CES de Las Vegas, certaines télévisions "intelligentes", connectées à internet, sont équipées de technologies qui "voient" le spectateur, avec l'objectif de proposer des programmes plus adaptés.
?
Cela peut sembler inquiétant pour ceux qui ont lu "1984" de George Orwell,
[Meu non! Absolument pas! Où allez-vous cherchez tout ça! Tant d'hommes d'un certain âge se font déjà passer pour Lulu de 10 ans afin d'entrer en contact épistolaire avec des gentilles fillettes naïves - public cible de 6 à 12 ans- leur demandant de se dévêtir devant la caméra de leur écran d'ordi, ceci dans un but culturel. Et, convenablement élevée, dans les normes d'accueil actuelles, par des parents et des éducateurs comme il faut, elle croira tout ceci parfaitement naturel. Après tout, une gentille fille - et une gentille femme- fait tout ce qu'on lui dit. Et un bon citoyen aussi. ]
mais selon les acteurs du secteur, c'est la nouvelle étape de l'évolution de la télévision.
Le fabricant chinois TCL a dévoilé un téléviseur et un décodeur qui utilisent la plateforme Google TV, capable de reconnaître la personne qui regarde pour suggérer des programmes.
L'appareil, développé avec le groupe américain Marvell Technology, utilise des capteurs et la reconnaissance vocale pour déterminer qui sont ses spectateurs, et faire des propositions de vidéos ou d'émissions susceptibles de leur plaire.
Pour Haohong Wang, responsable de TCL aux Etats-Unis, il s'agit de "personnaliser l'expérience du spectateur".
Weili Dai, un des fondateurs de Marvell, juge que ce changement "va faire avancer le marché de la télévision intelligente à un rythme plus rapide".
Le Japonais Panasonic montre lui aussi au CES un nouveau téléviseur qui reconnaît le spectateur et crée un écran d'accueil avec une programmation personnalisée.
Et d'autres fabricants travaillent sur des technologies similaires, qui se servent du fait que la télévision se connecte à internet.
"ORWELL AVAIT TORT"
[Orwell avait raison mais trop tôt!]
Cette interactivité ouvre de nouveaux horizons aux publicitaires, qui pourront mettre au point des annonces plus ciblées, mais soulève les mêmes inquiétudes pour la vie privée que la collection de données sur la toile.
"Le concept n'est pas tant Big Brother que Big Marketer+", le grand publicitaire, souligne Thomas Coughlin, de la société de conseil Coughlin Associates.
[Ou Big Government!]
"Cela pourrait être effrayant pour certains d'entre nous, parce que cela utilise les données d'une manière sans précédent",
[Quelle idée! Où allez-vous chercher tout ça?]
ajoute-t-il:
les gens vont vouloir savoir où sont leurs données, qui y a accès, et si elles sont en sécurité.
[Poser la question, c'est y répondre.]
Rob Enderle, un analyste spécialisé dans les technologies du Enderle Group, juge toutefois qu'avec les liens de plus en plus forts entre la télévision et l'internet, ce type de fonction va devenir la norme.
"De plus en plus, les télévisions savent qui les regardent,
[Mêmes les sondages TV ont évolué, avant on envoyait au hasard - ou selon des adresses ciblées par groupe d'âge, d'éducation et de revenu (les riches et les pauvres s'assemblent mais pas ensemble) d'après les infos des recensement Canadien. Mais les gens pouvaient mentir en remplissant le questionnaire. Le prix était modeste 25 ou 50 cennes. On a ajouté sur la TV un détecteur qui enregistre les présences dans la pièce où il y a la TV. Utile quand il n'y avait qu'une TV dans le salon. Mais ce n'était pas assez précis pour savoir qui. On pouvait par contre savoir combien il y avait de gens, qelles émissions ils écoutaient réellement pendant combien de temps. On ne pouvait pas dire qu'on écoutait abusivement la musique de harpe de Radio Galilée. Comme le but des médias est de vendre des annonces - et non comme des personnes naïves l'imaginent, d'«informer» les gens, c'est très sérieux. D'autant plus que le prix de la minute de pub est indexé au nombre de regardeurs ou écouteurs ou lecteurs.]
et je m'attends à ce que les publicitaires les suivent très vite.
Cela pourrait déboucher sur des émissions et des publicités qu'on aimera mieux et même de meilleurs produits,
[C'est tellement beau que le professeur Muse a envie de sortir sa harpe tandis que le professeur Bulle l'accomapagnera au thérémin. http://ez3kiel.atelier-arts-sciences.eu/?p=181]
MAIS BEAUCOUP MOINS DE VIE PRIVÉE",
note-t-il.
Pour James McQuivey, du cabinet de recherche Forrester,
LES CONSOMMATEURS N'ACCEPTERONT DE RENONCER À LEUR VIE PRIVÉE
[Ils ont toujours été prêts à l'abandonner pour plus d'ordre et de sécurité - si l'État le dit, ce ne peut être que vrai. Et même leur vie, afin de défendre cette liberté. Et lisez la deuxième partie de la phrase, c'est trop beau. Il ne manque que le gazou.]
que s'ils trouvent un avantage à ce nouveau style de télévision.
[Pourquoi pas des émissions interactives. Comme l’exécution en direct d’opposants politiques directement dans leur salon. Sans que ces derniers ne le sachent – sauf au dernier moment- et, avantage juridique, ils seront jugés et condamnés avant leurs actes infâmes puisque dès que seront connues leurs opinions néfastes – qui les mèneraient inévitablement à comploter et menacer la paix et l’ordre public et les bonnes activités du commerce, de l'industrie et de la finance, on décidera pour le bien de tous – statistiquement – parce que si, eux, ne passeraient pas à l’acte, d’autres de leurs semblables le feraient – donc il vaut mieux agir contre ceux que l’on connaît déjà alors qu’il est impossible de le faire contre des inconnus (qui n’ont pas la TV et n’empruntent pas de livres déconseillés dans la bibliothèques). Une sorte de traitement social, comme on immunise contre la grippe à l’aide d’un vaccin. Ainsi, la foule des téléspectateurs saura ce qui arrive aux délinquants politiques et aux asociaux. L’opération se déroulera ainsi. Les noms connus, les actes jugés par ordinateur – sans faiblaisse humaine- une équipe du SWAT défoncera leurs portes (comme à Gaza) et filmera leur exécution douce sans cruauté inutile, en direct. Et une autre journée de paix s’imposera sur la ville et la société. Des gens infectés par les virus pathogènes étrangers auront été éliminés. Mais doucement. Sans cruauté.]
"Si vous demandez aux gens, bien sûr qu'ils vont dire non",
reconnaît-il.
Mais il relève que des millions de personnes ont déjà accepté ce type de traçage en connectant leur téléviseur à une console Xbox avec un détecteur de mouvement dont "la caméra vous suit tout le temps".
[Et les téléphone «intelligents» avec GPS permettent de suivre tout utilisateur par satellite et d’enregistrer ses conversations. Le bonus social étant que si on télécharge certaines applications gratuites, le téléphone au fur et à mesure de nos marches nous informe de l'existence du commerce près de lequel on passe. Avec sa pub en direct. Et, plus complexe, avec les banque de données de cartes de crédit et de grands magasins, on connait votre profil de consommateur et ce que vous aimer acheter. Ainsi, lorsque vous passerez près d’un sex-shop, on vous avertira que les derniers video gay avec des policiers et des pompiers avec des pénis de 12 pouces comme vedette sont arrivés. Vous serez ravi!]
"Ceci me dit qu'Orwell avait tort", ajoute-t-il.
"La caméra d'Orwell travaillait pour l'Etat, ces caméras travaillent pour vous".
[Et vous croyez que, avec la lutte au «terrorisme» et aux ennemis politiques, ces idées suaves n’intéresseront pas les services adéquats du gouvernement. Cher Bambi!]
Mais il prévient que les entreprises doivent se préparer à mettre au point des politiques de protection des données, pour éviter une intervention gouvernementale.
[Les entreprises sont les créatures de l’État. Si l’État leur demande dans l’intérêt du public de «collaborer», elles collaboreront. Déjà que les bibliothèques publiques ont mis leur liste d’abonnés informatisées avec les choix de lecture de leurs lecteurs à la disposition du gouvernement aux USA. Certain titres, comme le Coran ou certains sujets comme Guantanamo étant recherchés. Ainsi que leurs lecteurs et lectrices. En France, tout récemment, et peut-être encore, toute personne louant une chambre d’hôtel voyait sa fiche parvenir au commissariat de quartier qui transmettait les cas les plus intéressants au ministère de l’intérieur. Avec les passeports et visa, toute personne est fichée et on peut suivre ses départs et arrivées dans n’importe quel pays. Et, dans ce pays, suivre sa trace lors de ses voyages en taxi et ses séjours à l'hôtel. Chaque utilisation de sa carte de paiement est comme la petite pierre du petit poucet.]
Les fabricants de téléviseurs pour leur part n'ont pas d'intérêt à surveiller les gens et leur laisseront le choix, assure de son côté Haohong Wang chez TCL.
[Comme c’est gentil!]
"Nous sommes une entreprise d'équipements",
dit-il.
Si les spectateurs ne veulent pas être surveillés par ces fonctions, "il peuvent juste les désactiver".
[On pourra donc connaître les adresses et les noms des gens qui déconnecteront leur TV lors d’une allocution présidentielle. Mauvais patriote. Dans l’Allemagne nazie, on distribuait à chaque foyer la radio du peuple (comme il y a eu la voiture du peuple – qui existe encore- la Volkswagen). Il n’y avait qu’une seule station où on pouvait qu’entendre les nouvelles officielles ainsi que les discours des patriotes. Et les âmes d'élite qui les dirigeaient vers un destin radieux. Il était conseillé de rapporter les anciens postes qui permettaient d’écouter qui on voulait. Leur écoute étant de toute façon interdite.]
]Petit détail, en passant. Si la TV du futur proche permet de savoir (reconnaître) qui l’écoute par un logiciel de reconnaissance faciale et de la voix, elle permet aussi d’écouter en direct tout ce qui se dit chez-vous. Ce peut être utile pour des enquêtes de consommation des agences de marketing mais aussi pour des services policiers. Ceci peut sembler inquiétant, mais vous ne savez peut-être pas que les téléphones maison peuvent être actionnés à distance sans la sonnerie et transformer en micro. Sans besoin qu’un honnête travailleur de BELL monte dans le poteau électrique devant votre maison – technologie des années 40. Si vous avez un téléphone par étage ou pièce, on vous suit à distance et on enregistre tout ce que vous dites. Si on ne le fait pas, on peut le faire. Mais pourqui le seriez-vous? Vous êtes un bon patriote, blanc, de classe moyenne et n'avez pas le Sida ou d'autres maladies à déclaration obligatoire comme l'hépatite C. En tout temps ou si vous êtes moins important, lorsque le système de reconnaissance vocale aura ciblé votre voix ou si vous avez l’imprudence de dire certains mots faisant parti d’une liste de mots proscrits, comme: je vais placer une bombe dans la voiture du premier ministre. Le mot «bombe» est déconseillé. Ou la phrase : Mon chou où as-tu mis les bâtons de dynamites pour ma ceinture d’explosifs, il faut que ce soit près pour ma visite à la synagogue. Cherchez les mots antisociaux! Djihad ou Jihad ou Allah Akbar sont délicats aussi. Les sons seront ensuite transformé en texte par des gentilles demoiselles sténotypistes vierges ne se nourrissant que de pommes. Et si ceci peut vous paraître inquiétant – technologie des années 60- toute prise de courant peut servir de micro si on sait comment. Pas besoin de mettre un micro dedans, il s’agit de jouer avec le système électrique. Si on est en face de chez-vous, en auto ou dans la maison d’en face, avec un détecteur visant une vitre, on peut transformer les vibrations du verre en onde sonore. Mais avec les Wi Fi, on peut regarder dans votre ordi en même temps que vous à partir d'une auto ou sur un banc de parc. On est loin du cabinet noir où de sages et austères fonctionnaires décachetaient les lettres à la vapeur d’une bouilloire.]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cabinet_noir
http://en.wikipedia.org/wiki/Cabinet_noir
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82
[Merci à la science et à la technologique moderne de fournir tous ces instruments modernes à l’État et à l’entreprise privée, tout ceci pour le plus grand bien de la consommatrice.]
*
Image. YMan.
http://lh5.ggpht.com/-kS8cXQLCn_M/SrGk88Vg8VI/AAAAAAAAA2c/DsoOMdLoYo8/Fresh-Oktupuss.jpg
https://picasaweb.google.com/lh/photo/5DNfS1c8IsGToWgR9Q-qZg
