*
ALLEZ, SALOPE, FAIS-MOI PEUR !
Pierre JC Allard
21 octobre 2013
(…)
On reprendra plus tard l'entraînement (des enfants) (...) à la jouissance
sado-maso de la vie made in USA.
C’EST QU’IL FAUT BIEN SE PRÉPARER AVEC SÉRIEUX À UNE
VIE OÙ CHACUN VEUT LA PEAU DE TOUT LE MONDE.
Une vie où l’on se déteste entre religions et entre races,
entres jeunes et vieux,
entre hommes et femmes, entre Démocrates et
Républicains….
Ce n’est pas le premier venu qui peut comprendre
spontanément que le but final de l’existence est d’accaparer et de gaspiller
tout ce qu’on peut, d’écraser le faible, de trahir toute parole donnée, au nom
d’une ambition qui permettra d’avoir, la richesse, la gloire …
[En faisant sauter la planète avec nous. Ce qui est plus moderne et plus conforme à nos capacités modernes de nuisance que : Après nous le déluge ! ]
et un jour le Paradis, juste en répétant le nom de Jésus…
[Une des sectes protestantes qui a fondé les USA croyait que les oeuvres (la charité, la dévotion ou la prière ) ne comptaient pas parce que dès le commencement du monde et dès la venue d'une nouvelle génération, il y avait un certain nombre d'élus. Pas plus. Et que ceux-ci avaient beau se comporter n'importe comment, leur choix était définitif. Pour le plus grand plaisir de Dieu et sa fantaisie. Comme lorsqu'un roi s'amuse. Chance. Il y avait même une maxime qui accompagnait le tout: Dieu récompense les méritants. Et il punit les pêcheurs. Pour savoir qui est qui, il n'y a qu'à regarder autour de soi. Il y a des riches. Quelques-uns. Et des pauvres. Innombrables. Et les ouvriers, les noirs, les femmes. Si on veut faire quelque chose, il faut aider les riches, amis de Dieu. Quant à aider les pauvres (et les femmes), punis par Dieu sur cette Terre (en naissant noirs ou femmes) avant d'aller en Enfer, ce serait provoquer la colère divine. Par «aider» on comprendra qu'on y a là-bas, la même conception des lois et des tribunaux - on ne parlera pas ici de justice - que chez les nazis envers les Juifs.]
[ Et il y a plus beau. Même Jésus s'y met:
« Prenez garde… car on donnera à celui qui a mais à celui qui n’a pas, on enlèvera même ce qu’il a ! » (24-25) ]
«Donner au riche et tout prendre au pauvre ?»
[On essaie d'expliquer ce délire ici:
*
On naît égoïste, mais on devient un fieffé salopard.
Il faut se former; Il faut un modèle et de la pratique.
LA GOUVERNANCE ÉTATS-UNIENNE A PRIS SUR ELLE DE SE DONNER EN
MODÈLE D’INFAMIE.
Elle l’a fait en
engageant une lutte à finir, au Sénat et au Congrès, pour des motifs
minablement partisans.
L’ENJEU ? RÉUSSIR IN
EXTREMIS À PRIVER 50 MILLIONS D’AMÉRICAINS
DE TOUTE COUVERTURE MÉDICALE.
[Et les «pauvres» semblent tout à fait satisfaits de la façon dont on les traite. Pas assez intelligents pour comprendre ce que les Républicains leur font et prêt à revoter pour eux, par esprit de parti, avec leur esprit diminué (difficile de dire qui est le pire entre ces tarés: Républicains, Démocrates, Tea Party. Tous font la même chose mais chez les Républicains, il y a un ricanement qui s'ajoute à la perversion. On dirait un conte de Sade.]
Les plus déshérités,
naturellement.
Ceux qu’on a déjà privés de leur travail, en exportant les jobs
en Asie pour engranger quelques milliards de plus pour les riches.
Ceux qu’on a déjà expulsés des maisons qu’on leur avait
vendues à des conditions frauduleuses.
[Et ceux qui vont se battre pour la patrie «reconnaissante» !]
« DONNER » des soins
a ces gens ?
Vous voulez rire !
On croit si peu aux USA qu’ils le méritent, qu’on peut
calculer qu’il y a des points politiques à marquer en étant de ceux qui
s’affichent comme les plus féroces adversaires de cette «faiblesse » !
Le « Obamacare », tel
qu’accepté l’an dernier, est déjà un pieuse hypocrisie;
une abomination qui,
LOIN D’AIDER VRAIMENT LES PAUVRES, LES FORCE À METTRE LA
PRIORITÉ SUR UNE PROTECTION MÉDICALE
– AUX
COÛTS OUTRAGEUSEMENT GONFLÉS AU PROFIT DES MÉDECINS ET DES ASSUREURS –
EN ROGNANT SUR LEURS AUTRES BESOINS
ESSENTIELS D’ALIMENTATION
ET DE LOGEMENT.
L’OBAMACARE EST UNE TELLE NAUSÉABONDE CARICATURE D’UN VRAI
RÉGIME DE SANTÉ GRATUITE, QU’ON COMPRENDRAIT QUE SE LIVRE UNE FAROUCHE BATAILLE
POUR LE BONIFIER.
Mais quand on s’aperçoit que la farouche bataille à
Washington ne se livre pas pour l’améliorer, mais pour le saboter, pour donner
encore moins, partager encore moins,
émasculer totalement ce régime qu’on
voulait déjà impuissant dès le départ….
Quand on comprend ce qui est en jeu,
TOUTE SYMPATHIE DISPARAIT POUR CETTE NATION
OÙ L’ON MET
TOUTE SA FIERTÉ PERVERSE À SE FAIRE DU MAL LES UNS LES AUTRES.
[Pas seulement aux uns et aux autres mais, plus sadiquement, aux «pauvres». Et aux noirs. Et au reste du Monde.]
[Raciste. Sadique.]
[Et, au dessus de tout ça, un culte pervers de l'$ et des riches.]
[Et une frénésie de guerre perpétuelle pour extorquer la planète. Une à peine finie ou une toujours en cours parce qu'on est incapable de la finir, qu'on en prépare une autre. Iran. Chine. Tout ceci, hypocrisie de sépulcres blanchis - c'est Biblique - Pharisiens - au nom de la «démocratie».]
(…) Moment de
soulagement, quand on croit qu’on pourra enfin (...) s’accorder le
plaisir de ne plus penser à cette
excroissance maligne sur notre pauvre monde.
Mais çà ne dure pas.
Cette Amérique revient nous
pousser du coude et exiger que nous lui redonnions notre attention.
AYANT GAGNÉ NOTRE ANTIPATHIE, ELLE VIENT S’IMPOSER À NOTRE
MÉPRIS.
(…)
CAR, À UN NIVEAU PLUS BAS ENCORE QUE FAIRE LE MAL,
IL Y A
CELUI DE VOULOIR LE FAIRE ET DE NE MÊME PAS Y PARVENIR.
Tous ces politiciens qui se sont battus à Washington pour le
triomphe de l’égoïsme et de la mesquinerie sont apparus ineptes dans la
méchanceté.
Ils sont apparus instrumentés par ceux encore plus méchants,
mais hélas bien plus retors, qui ne voulaient pas de cette provocation inutile
de sabrer un peu plus dans cette apparence de solidarité réduite à sa portion
congrue qu’est l’Obamacare
Les vrais méchants ne le voulaient pas.
Les clowns à face de monstres du Parti Républicain n’ont pas
été soutenus et n’ont donc pas pu livrer tout le mal qu’ils voulaient. Ils se sont vautrés dans l’abjection et on ne
les a même pas jugés dignes de faire semblant de croire à leurs gesticulations.
Warren Buffett, l’oracle d’Omaha, s’est empressé de dire de
cette « crise» :
« Nous allons aller jusqu’au point extrême de l’idiotie,
mais nous n’allons pas aller au-delà. »
(…)
Ce spectacle était pour la plèbe, pas pour ceux qui
savent.
Les marchés financiers n’ont
donc pas bronché.
Le guignol a épuisé sa
malice factice puis s’est terminé.
À tous ceux qui ont joué cette ridicule farce il ne reste qu’à offrir notre plus sincère
mépris.
Comment le peuple américain peut-il supporter à sa tête, et
feignant de le diriger,
ces hâbleurs sans idées, sans dignité, sans véritable
engagement ?
Si on ne peut [veut] créer un vraie démocratie, un corporatisme qui
dit son nom ne serait-il pas moins
malsain que ce simulacre qui est une
insulte à l’intelligence ?
Et ne nous y trompons pas.
Quand on tient compte des idiotismes historiques et culturels,
ce qui
est vrai aux USA n’est-il pas vrai dans toutes les démocraties à l’occidentale
?
[Gouvernement de banquiers pour les banquiers. ]
N’y a t-il pas partout une gouvernance salope qui cherche
des façons de faire peur?
Peur de l’Islam, peur du fascisme, peur de la dette. peur
d’agir et de changer …
Des guignols qui nous font peur et parfois bien du mal.
*
COMMENTAIRES DU PEUPLE :
COMMENTAIRES DU PEUPLE :
1
(…)
Je me demande aussi si un président détient réellement le
pouvoir ou s’il n’est pas réduit à un rôle de représentation
Le 21 octobre 2013 à 20 h 04 min, Carolle Anne Dessureault
2
J’ai dit souvent que Obama était un extraordinaire
communicateur, mais qu’il état bien douteux qu’il comprenne beaucoup ce qu’il
lisait au « prompter» [télésouffleur ] .
D’ailleurs, il serait impossible qu’un être humain quel
qu’il soit, ait la compétence de gouverner et de décider pour une structure
comme les USA.
La gouvernance est devenue collégiale, chacun joue son rôle,
et les décisions sont prises par une équipe…
dont tous les membres nous sont sans doute complètement
inconnus.
Obama est la photo sur la couverture du magazine…
[Cette idée suppose que quelqu'un dirige. Que toutes les actions soient coordonnées par une équipe - d'esprits supérieurs (!) - d'où le problème immédiat qui apparaît - qui sait (?) ce qu'elle fait et a des buts communs. Inavouables. Secrets. Contraire à l'intérêt commun ou à la propre survie du peuple à long terme ou même à celle de l'État ou de la nation. Mais qui sait. Ces internationalistes sans domicile fixe s'en foutent. Peut-être qu'il n'y a pas de monopole du pouvoir, comme il y a monopole de certaines industries mais cartel ou oligopole. Un certain nombre, un petit nombre de psychopathes essaient de tout contrôler en échouant souvent. Et se concurrençant et se nuisant.]
[Idée intéressante:
«En organisation industrielle, un oligopole à frange est une structure de marché en concurrence imparfaite où un petit nombre de grosses entreprises,
formant un oligopole, contrôlent une vaste part du marché,
le reste étant représenté par un grand nombre de petites entreprises
dans une situation proche de la concurrence pure et parfaite.»
Le 21 octobre 2013 à 23 h 35 min, Pierre JC Allard
2
« De même que les os,
les muscles, les viscères et les vaisseaux sanguins sont entourés d’une peau
qui rend la vue de l’homme supportable,
» les émotions et les
passions de l’âme sont de même enrobées dans la vanité:
c’est la peau de l’âme.
»
« On se trompera rarement si l’on ramène les actions
extrêmes à la vanité, les médiocres à l’habitude et les mesquines à la peur. »
Nietzsche.
Le 21 octobre 2013 à 13 h 18 min, J-F Belliard
*
