COMMENTAIRES DU PEUPLE
MORT D'ARTHUR PORTER :
LES ENQUÊTEURS DE L'UPAC ONT VU LE
CORPS
ON AURAIT PU PRENDRE L'ÉCHANTILLON DE PORTER
DANS LA PAUME
DE LA MAIN DROITE DE COUILLARD.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2015/07/06/001-arthur-porter-cusm-upac-enqueteurs-panama-morgue.shtml?isAutoPlay=1
1
Ça vous procure une information juste et équitable ?
2
c'est Philippe Couillard
alors qu'il était ministre de la
Santé dans le cabinet de Jean Charest
qui a choisi le Dr Porter
pour diriger
les travaux du super hôpital de l'Université McGill.
Ignorait-il que le Dr Porter venait tout juste d'être
congédié du poste de directeur du Centre de santé de la Ville de Détroit, au
Michigan, suite à plusieurs années ponctuées d'incompétence ?
Faut réécouter à
ce sujet la chronique de Normand Lester au 98,5 FM :
Si Philippe Couillard ignorait tout des antécédents du Dr
Porter,
sur quelle base l'a-t-il choisi pour gérer l'un des plus gros chantiers
de construction non seulement au Québec mais au Canada tout entier ?
L'actuel premier ministre du Québec a-t-il fait preuve de
négligence en embauchant celui qui s't avéré être le plus grand fraudeur de
toute l'histoire du Canada ?
3
Face à un mec qui fait dans l'escroquerie en ayant accepté
22,5 millions de dollars en pots-de-vin
on ne prend de risque que sa mort
soit une autre escroquerie.
Il ne mérite pas qu'on lui fasse confiance même supposément
mort.
4
C'est bien gentil de prélever de l'ADN
mais encore faut-il
avoir un échantillon avec lequel le comparer...
5
En temps opportun, on aurait pu prendre l'échantillon de
Porter
dans la paume de la main droite de Couillard.
6
La question est de savoir qui prélèvera l'ADN.
Leur
remettra-t-on un bocal supposé contenir quelques échantillons supposés provenir
du cadavre alors qu'il pourrait être envisageable que l'individu soit bien
vivant, dans la pièce d'à côté, à pouffer de rire
5
Non seulement on aimerait bien voir le corps,
mais des
preuves ADN que le corps qui va être rapatrié est bel et bien celui d'Arthur
Porter
6
Si le Panama refuse d'envoyer le corps au Québec c'est que
la personne n'est pas M. Porter
Je trouve ça bizarre qu'un cancéreux n'a presque pas
maigris.
7
Vous pouvez trouver ces insinuations saugrenues.
Elles ne le
sont pas tant que ça quand on prend connaissance
de la vie rocambolesque de
l'Hon. Arthur Porter
Acoquiné lui-même à des trafiquants d'armes
Instigateur de la plus grosse fraude de l'histoire du Canada
Propriétaire de la discothèque la plus à la mode aux Bahamas
Ex-directeur du Comité de surveillance des services secrets
canadiens
Administrateur catastrophique du Centre de santé de Détroit
Avant d'être choisi pour diriger le CUSM.
Non, les théories les plus fantaisistes n'ont pas à être
exclues
lorsqu'il s'agit de savoir si le compagnon de pêche de l'hon. Philippe
Couillard est bien mort
ou s'il a trouvé un subterfuge pour brouiller les
pistes.
8
Avez-vous déjà entendu parler du policier Benoit Roberge,
le
spécialiste des motards criminalisés au sein du SPVM,
qui a plaidé coupable à
des accusations de gangstérisme et d'abus de confiance ?
Avez-vous déjà entendu parler du policier Ian Davidson,
ce
retraité du SPVM aux 33 ans de service qui avait volé,
puis tenté de vendre
pour 1 M$ à des organisations criminelles,
la liste hautement confidentielle
des 1500 informateurs
fichés au service de police ?
Avez-vous déjà entendu parler du sergent Henri Marchessault,
le commandant de l'escouade des stupéfiants du SPVM ?
Il avait été filmé alors
qu'il volait de la drogue dans les lots saisis par la police et conservés pour
preuve dans des affaires de stupéfiants.
Reconnu coupable de conspiration, vol
et trafic de haschisch et de cocaïne,
il a été condamné à 14 ans de prison.
Avez-vous déjà entendu parler de l'agent Robert Samson
qui a
reconnu avoir participé au vol de la liste des membres du PQ
et avoir posé des
bombes qui seraient éventuellement attribuées au FLQ, alors qu'il était à
l'emploi de la GRC ?
Lui aussi a plaidé coupable et a écopé de 5 ans de prison.
vos concitoyens n'ont pas tout-à-fait
tort d'être vigilants
quant à l'exécution du mandat qui a été confié aux
enquêteurs de l'UPAC
qui se sont déplacés au Panama
pour authentifier le décès
du plus grand fraudeur de l'histoire canadienne.
9
Parmi tous les manquements à l'éthique entourant la vie et
la "mort" d'Arthur Porter,
il y a cet incartade au protocole, bien
insignifiante, j'en conviens,
qui fait que le drapeau qui flotte sur le
Parlement d'Ottawa
n'a pas été mis en berne dès l'annonce de son décès.
L'Honorable Arthur Porter
avait en effet été élevé au rang
de membre du Conseil Privé de Sa Majesté
par le Très hon. Stephen Harper
et en
plus d'acquérir par le fait même le titre d'Honorable,
le bon docteur avait
également droit à certains égards dont cette marque de respect qui est de mise
lorsque l'un de ses membres trépasse.
C'est l'ex-journaliste de Radio-Canada Normand Lester qui a
révélé ce faux pas protocolaire dans une récente chronique au 98,5 FM :
Peut-être que Stephen Harper avait de bonnes raisons
de ne
pas abaisser le drapeau,
peut-être qu'il savait que celui qu'il avait nommé à
la tête du CSARS n'était pas tout-à-fait mort.
Connaîtra-t-on jamais la vérité
au sujet de ce qu'il est advenu de l'Hon. Arthur Porter ?
Faudrait peut-être le demander
à l'Hon. Philippe Couillard,
son excellent ami et associé
10
Je n'ai mentionné ces questions d'étiquette
que pour attirer
l'attention sur ces niaiseries qui frôlent le ridicule.
Parallèlement, on a à Montréal un président du conseil de
ville qui interdit au conseiller X de se
présenter aux assemblées
s'il ne porte pas une cravate autour du cou
alors qu'on sort à peine des audiences de la Commission
Charbonneau
où l'on a vu défiler plein de bandits, à cravate justement.
[ET DES MAIRES ET MAIRESSES EN COSTUME
AMATEURS DE VOYAGE EN
BATEAU]
C'était très rafraîchissant, plus tôt ce matin,
de voir le
ministre des Finances de Grèce en conférence de presse
alors qu'il était vêtu
d'un simple t-shirt.
Quant à son premier ministre, le vainqueur du référendum
d'hier,
Alexis Tsipras,
je ne l'ai jamais vu autrement que sans cravate,
qu'il
soit en présence de la Reine d'Angleterre ou du pape.
Si on autorise le voile, le hijab, le tchador
au nom de la
liberté de se vêtir comme on veut,
je ne vois pas de quel droit on oblige un
conseiller municipal
à se déguiser avec un attribut aussi ridicule qu'une cravate.
Je m'égare un peu et je m'en excuse,
mais toutes ces bouffonneries
qui consistent à donner
le titre d'Honorable à des gens qui sont loin de l'être
remet en question tout ce qui concerne l'étiquette et la bienséance.
Ce qui importe,
c'est ce que les gens disent et ce qu'ils
font,
peu importe comment ils sont vêtus
et ce n'est pas aux autorités en place
à décerner des titre
d'Honorable ou d'Excellence
à des gens qui ne sont bien
souvent ni honorables ni excellents.
11
|