vendredi 31 janvier 2014
6298. SYRIE. FIN JANVIER 2014. POURQUOI LA GUERRE ? PARCE QUE MONSIEUR ASSAD EST MÉCHANT ? ON S'EN FOUT ! ON EST PRÊT À FAIRE DES AFFAIRES AVEC N'IMPORTE QUI ! PARCE QU'IL «TUE» SON PEUPLE ! - VOCABULAIRE D'ENFANTS DU COURS PRIMAIRE OU D''ADULTES ATTARDÉS MENTAUX. ON FAIT DES AFFAIRES AVEC DES TAS DE DIRIGEANTS QUI SERAIENT EN PRISON SELON NOS NORMES DE JURISPRUDENCE. PARCE QU'IL EMPÊCHE/A EMPÊCHÉ/EMPÊCHERAIT LES MANIFESTATIONS DES MILITANTS DE LA LIBERTÉ. ICI, ON A ENVOYÉ LA POLICE MATRAQUER DES ÉTUDIANTS SANS ARME. S'ILS AVAIENT EU DES ARMES ET S'ILS AVAIENT TIRÉ SUR LA POLICE - COMME ON DIT QUE CERTAINS MILITANTS SYRIENS AURAIENT FAIT - ON AURAIT FAIT VENIR L'ARMÉE AVEC DES MITRAILLEUSES POUR RASER LA FOULE. CE QUI EST LA MÉTHODE HABITUELLE D'UN ÉTAT DÉFIÉ. DES TAS D'ÉTATS ONT PROCÉDÉ AINSI. Y COMPRIS LES USA. ON ENTERRE LES MORTS ET ON LES OUBLIE. ON VEUT SE DÉBARRASSER DE LUI PARCE QU'IL A CHASSÉ ISRAËL DU LIBAN - TERRITOIRE SYRIEN DÉCOUPÉ PAR L'ANCIEN-COLONISATEUR BRITANNIQUE/ANGLO. LES MÊMES QUI ONT INSTALLÉ DE FORCE LA COLONIE JUIVE EN PALESTINE. CECI NE SE PARDONNE PAS. ON VEUT AUSSI SÉPARER LA SYRIE ET LA DIVISER ENTRE DES TRIBUS ET DES SECTES. PARCE QUE NOS DIRIGEANTS SONT DES PSYCHOPATHES. LES CHOSES SONT SIMPLES QUAND ON Y PENSE. YOUGOSLAVIE. IRAK. LIBYE. SYRIE. IRAN. RUSSIE. CHINE. LA THÉORIE DES DOMINOS OCCIDENTALES.
*
BACHAR AL-ASSAD, NOUVEAU CHE GUEVARA !
Alexandre Artamonov
Interview avec Thierry Meyssan
17 janvier 2014
Moscou. Russie
Réseau Voltaire
La Voix de la Russie
La Russie, avec les États-Unis et l’UE, est en train de
mettre sur pied la Conférence de Genève 2 consacrée au problème syrien.
Mais derrière le rideau des palabres diplomatiques, on sent
un creux cosmique de contenu, car la soi-disant opposition syrienne non
seulement se fait de moins en moins représentative, mais qui plus est, perd sur
tous les fronts militaires de cette guerre subversive concoctée par les Américains
selon la formule d’un Laurence d’Arabie.
(…)
L’opposition a vécu et l’initiative belliqueuse des
incendiaires de la planète fit long feu.
(…)
La Voix de la Russie. Est-ce que la Conférence Genève 2
apporterait un effet positif ?
Thierry Meyssan. Quand on parle de
l’opposition syrienne, on parle de personnages fantoches qui interviennent au
nom des puissances extérieures qui sont aujourd’hui onze et qui se sont réunies
sous le nom des « Amis de la Syrie ».
Ensuite la Conférence de Genève vise à établir la paix en
Syrie. Elle est basée sur un accord préalable passé entre la Russie et les
États-Unis, il y a déjà un an et demi, mais qu’il s’est avéré impossible de
mettre en œuvre jusqu’à présent.
Alors est-ce que ça va fonctionner cette fois-ci pour cette
Conférence de Genève 2 ?
Tout laisse à penser que oui, mais ce n’est pas certain.
Et les États-Unis se réservent encore la possibilité de
saboter cette Conférence s’ils n’arrivent pas à imposer cette solution à leurs
alliés !
C’est une situation assez compliquée : LES ÉTATS-UNIS SONT LES DONNEURS D’ORDRES DANS CETTE GUERRE…
Je vous rappelle qu’ils ont déclaré
la guerre à la Syrie en votant le SYRIAN ACCOUNTABILITY ACT en 2003.
*
Syran Accountability Act
http://www.cato.org/publications/policy-analysis/syria-accountability-act-taking-wrong-road-damascus
Source : Washington Post
SYRIA ACCOUNTABILITY AND LEBANESE. SOVEREIGNTY RESTORATION
ACT OF 2003
Washington Report on Middle East Affairs. Telling the truth
for more than 30 years...
*
Depuis ce temps-là, ils ont essayé un grand nombre de fois
d’entrer en guerre jusqu’aux événements que nous connaissons aujourd’hui et qui
représentent une guerre par proxi, c’est-à-dire par puissances interposées.
Les États-Unis ont délégué leur
pouvoir de guerre d’abord à la France et à la Grande-Bretagne et aux
puissances régionales qui se trouvent là, à savoir : la Turquie, la Jordanie et
puis successivement le Qatar et l’Arabie Saoudite.
Quand on a envoyé les autres à la guerre, il est difficile
de leur dire :
« Maintenant c’est fini ! Vous rentrez à la maison parce que
l’on a perdu ! »
C’est cette situation qu’ils doivent gérer aujourd’hui.
Je disais qu’ils peuvent toujours saboter la Conférence
puisque dans 2 jours il va y avoir la première séance du TRIBUNAL SPÉCIAL POUR LE LIBAN.
*
Tribunal Spécial pour le Liban
«Le Tribunal
spécial pour le Liban est un Tribunal à caractère international créé pour juger
les personnes accusées d'avoir perpétré l'attentat du 14 février 2005 qui a tué
23 personnes, dont l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri et blessé de
nombreuses personnes. Ayant son siège aux Pays-Bas et employant du personnel
libanais et international, le Tribunal juge les personnes selon le droit pénal
libanais.»
*
Alors s’ils veulent saboter la
Conférence, il leur suffit d’accuser à nouveau la Syrie de l’assassinat de
Rafik Hariri en se basant sur n’importe quel faux témoin qui sera
désavoué dans quelques mois.
Mais cela permettrait d’interrompre le processus
des négociations.
La Voix de la Russie. En parlant
justement de l’opposition syrienne, de qui s’agit-il en fait?
Thierry Meyssan. Il n’y a pas
d’opposition structurée
et cela a été voulu dès le départ par les États-Unis
qui
ont souhaité livrer à la Syrie non pas une guerre
classique, front contre front,
mais ce qu’ils appellent une GUERRE DE QUATRIÈME
GÉNÉRATION où on manipule la population
en lui faisant croire que c’est
le désastre général et que la chute du gouvernement est imminente.
Et c’est comme ça que l’on amène les gens à anticiper les
événements.
Dans cette guerre de quatrième génération, on avait décidé
de financer quelques groupes épars, distincts les uns des autres pour donner
l’impression d’un mouvement général.
Il n’y a pas de coordination entre ces différents groupes et
ils se sont livrés à des actes de terrorisme ici ou là pour convaincre la
population que ce qu’elle regardait sur Al-Jazzera et Al-Arabiya, c’était vrai
!
Cela a fonctionné un certain temps.
Finalement les États-Unis ont
considéré que cela ne marchait pas.
Il y a eu la Conférence de Genève 1 pour
terminer cette guerre.
Mais quelques mois après Israël, la
France, le Qatar d’abord, puis l’Arabie Saoudite, ont relancé la guerre en faisant venir des jihadistes en masse du
reste du monde.
Mais comme on avait donné l’instruction que les différents
groupes devaient rester différents les uns des autres, on n’a jamais pu
construire une armée homogène. Comme cela aurait été exigé par le changement de
stratégie militaire.
C’est la raison d’ailleurs pour laquelle ils ont clairement
perdu sur le terrain.
Et c’est également la raison pour laquelle ils ne
parviennent pas à avoir une représentation cohérente à cette Conférence de
Genève 2.
Par représentation cohérente je veux dire des leaders
politiques qui viendraient parler au nom de ces groupes étrangers infiltrés en
Syrie.
La Voix de la Russie. Dernière question : d’après vous, le gouvernement de Bachar tient-il la route ou faut-il penser
au départ du Président syrien avec création d’un gouvernement de transition ?
Thierry Meyssan. Tout d’abord, d’après des ennemis de la
Syrie, je veux dire, l’OTAN et la Turquie, le soutien populaire à Bachar
al-Assad actuellement est selon les estimations entre 60 et 88 % de population !
On doit comparer : en France
actuellement le soutien populaire du président de la République est de l’ordre
de 15 % !
Alors si quelqu’un doit quitter le
pouvoir ce n’est certainement pas Bachar al-Assad !
Ensuite quand on regarde la technique militaire qui a été
employée, oui ! Cela a été très long pour arriver à la victoire. On parle bien
d’une victoire aujourd’hui puisque la ville d’Alep est en train d’être libérée
et que la banlieue de Damas est en train d’être entièrement nettoyée ! Il a
fallu 3 ans pour ça !
Et pendant ces 3 ans les puissances
étrangères n’ont pas arrêté d’envoyer des combattants ici.
On ne connaît pas leur nombre exactement : là encore il y a
des estimations très variables !
Entre 40 000 et 160 000 combattants
étranger que l’on a envoyés ici !
Probablement 120 000 combattants
étrangers sont encore actuellement présents sur le territoire syrien !
Il a fallu du temps mais el-Assad a réussi à gagner malgré
cette coalition extérieure…
Et d’autre part, à l’intérieur du pays, l’État fonctionne
toujours au bout de 3 ans !
J’habite à Damas… Il ne manque rien ici ! Absolument rien !
Vous pouvez trouver tous les produits dont vous avez besoin pour la vie
courante ; Bien sûr il n’y a pas un énorme choix : quand vous allez chercher
une boîte de thon il n’y aura qu’une seule marque… Et vous pouvez trouver ainsi
tous les produits dont vous avez besoin. C’est également le cas dans toute la
Côte méditerranéenne où non seulement vous trouverez de tout mais où par-dessus
le marché, il n’y a visiblement plus d’action militaire.
Par contre il y a les zones dans le
pays où l’État ne fonctionne plus.
Ce sont les zones que l’on dit «
libérées » par cette opposition armée.
Mais quand on dit que l’État n’y est plus, cela veut juste
dire que certains services ne sont pas rendus. Mais d’autres le sont toujours !
Par exemple, les hôpitaux ! Ou encore les écoles qui fonctionnent !
Ce sont des écoles, même dans les territoires occupés par
ces bandes armées, les écoles sont bien financées mais pas par les bandes
armées ou leurs sponsors étrangers !
Oui, la politique de Bachar al-Assad s’avère être un succès
et ça va certainement être très largement étudié par toutes les Académies
militaires maintenant dans le monde.
Parce que c’est la première fois que l’on assiste à ce type
de guerre.
Jusqu’à présent les GUERRES DE
QUATRIÈME GÉNÉRATION étaient menées dans un autre contexte : c’était la
fin de la Guerre de Vietnam ou alors c’était le Hezbollah résistant à Israël…
Mais cela n’était pas du tout la
situation d’un État attaqué de l’extérieur par les bandes armées !
*
COMMENTAIRE D'ALEXANDRE ARTAMONOV
Thierry Meyssan est un éminent observateur et analyste, mais
il se trompe sur un point. Pour la première fois dans l’histoire moderne,
l’invasion du pays par les troupes des bandits avec instauration d’un régime
wahhabite se fit en Russie, sur le sol tchétchène et au détriment du peuple
tchétchène. La formule magique ne marche plus et il grand temps pour Obama et
Hollande de commencer à réfléchir à un après-guerre dans la région du
Proche-Orient où ils se sont tant défoulés.
*
Agence de Presse Arabe Syrienne
SYRIE : BLOCAGE À GENÈVE, EN ATTENDANT D'AUTRES NÉGOCIATIONS
31 janvier 2014
SYRIE : OUVERTURE HOULEUSE DE LA CONFÉRENCE DE GENÈVE 2
23 janvier 2014
GENÈVE 2 : OPPOSITION ET RÉGIME S'ACCUSENT MUTUELLEMENT DE
TERRORISME
30 janvier 2014
LE RÉGIME SYRIEN ACCUSÉ D'AVOIR RASÉ DES QUARTIERS
RÉSIDENTIELS SELON HUMAN RIGHTS WATCH (HRW).
30 janvier 2014
Les négociations de paix entre le gouvernement syrien et les
représentants de l'opposition prennent fin aujourd'hui après 10 jours de
pourparlers stériles à Genève, en Suisse.
Il ne s'agirait cependant pas d'un arrêt définitif, mais
plutôt d'une pause.
Les pourparlers doivent reprendre vers le 10 février, a
assuré le médiateur de l'ONU, Lakhdar Brahimi, selon qui cette date n'est pas
encore été validée par le gouvernement syrien.
Reconnaissant que le fossé qui sépare les parties est
important, M. Brahimi a expliqué vendredi que les progrès sont très lents, mais
il y a toujours espoir, selon lui, car en dépit de leurs divergences, les
parties se sont engagées dans le processus de « façon acceptable ».
Pendant ce temps, à la table de négociation, les progrès
sont faméliques entre le régime du président Bachar Al-Assad et les opposants,
qui s'affrontent depuis bientôt 3 ans dans une guerre civile meurtrière en
Syrie.
« Le bilan est chétif à en faire peur »
écrivait vendredi matin le quotidien suisse Le Temps.
PAS D'ENTENTE SUR L'AIDE HUMANITAIRE
Selon le journal qui suit de près les négociations, le fossé
est tel entre les deux camps qu'ils n'ont même pas réussi en 10 jours à
s'entendre sur les « mesures de confiance » que réclamait l'ONU.
Ces mesures devaient permettre l'acheminement d'aide alimentaire
et médicale d'urgence aux populations civiles assiégées, notamment dans la
ville de Homs.
Les parties n'ont pu s'entendre davantage sur l'évacuation
des femmes et des enfants de cette ville.
UNE SYRIENNE TRAVERSE LA FRONTIÈRE JORDANIENNE AVEC UN JEUNE
BÉBÉ. (voir photo)
Lakhdar Brahimi a expliqué vendredi que le régime Assad et
l'opposition discutaient de l'instauration d'un cessez-le-feu général dans le
pays pour permettre l'acheminement de l'aide humanitaire.
1900 MORTS PENDANT LES NÉGOCIATIONS
Pendant les 10 jours de négociations qui se sont déroulées
en Suisse dans le cadre de la rencontre dite de Genève 2, les combats ont fait
au moins 1900 morts et des milliers de blessés en Syrie, selon un bilan de
l'Agence France-Presse.
DAMAS CONTESTE LA LÉGITIMITÉ DE L'OPPOSITION
Depuis 10 jours, les émissaires du
gouvernement syriens refusent de faire des concessions à la Coalition de
l'opposition syrienne présidée par Ahmad Jarba, car elle n'est pas
représentative, selon eux, du peuple syrien.
Selon le régime Al-Assad, l'ONU a commis une erreur de
n'inviter à cette rencontre que cette frange de l'opposition syrienne.
Damas réclame la participation des
groupes de l'opposition qui ne participent pas à la lutte armée.
La coalition de l'opposition
réclame, en vertu des conditions de Genève 1, l'instauration d'un gouvernement
de transition en Syrie
dont ne ferait pas partie le
président Bachar Al-Assad,
pour permettre le retour d'une paix durable [?] en Syrie.
Une condition que refuse Damas, qui promet une élection présidentielle
dans le pays d'ici l'été et pour laquelle Bachar Al-Assad sera probablement
candidat.
D'ici à la reprise des négociations, en février, le chef de
la Coalition de l'opposition syrienne, Ahmad Jarba, doit se rendre pour la
première fois en Russie, le 4 février.
Moscou est considéré avec l'Iran comme un solide allié du
régime d'Al-Assad.
La guerre civile qui déchire la
Syrie a fait plus de 130 000 morts, selon l'ONU, depuis son
déclenchement en mars 2011.
Les combats ont aussi engendré le déplacement de 6,5
millions de personnes et la fuite de plus de 2,3 millions de personnes dans les
pays voisins.
jeudi 30 janvier 2014
6297. PARTICIPEZ À NOTRE JEU INTERACTIF: OÙ EST OUSSAMA BEN LADEN ?
 |
| NOTRE ENTHOUSIASTE CONCURRENT EST-IL BIEN LE CHEF SPIRITUEL DU RÉSEAU JIHADISTE AL-QAIDA ? |
mercredi 29 janvier 2014
6296. IL FAUT ATTIRER L'ATTENTION DES GENS LORSQUE LES DISTRACTIONS OFFERTES PAR LA TV CESSENT DE LES AMUSER. DONC, CRÉER DES ENNEMIS. S'IL N'EN EXISTE PAS DÉJÀ. AUGMENTER LEUR MENACE S'ILS EXISTENT À PEINE. DEPUIS 1945, IL N'Y A PAS EU DE GUERRE MAJEURE SUR LA TERRE. DEPUIS 1989, LA SEULE PUISSANCE ENNEMIE DES USA EST DISPARUE POUR CAUSE DE FAILLITE. UNE ÉPOQUE DE PAIX ET DE PROSPÉRITÉ GÉNÉRALE S'ANNONÇAIT. TOUT L'$ GASPILLÉ EN MACHINS MILITAIRES AURAIENT DÛ ÊTRE - LOGIQUEMENT - DÉVIÉ VERS DES DÉPENSES ET DES INVESTISSEMENTS UTILES: HÔPITAUX, ÉCOLES, ETC. VOUS SAVEZ: LES GENS QUI ONT FAIM, CE GENRE DE TRUC! MAIS LES PSYCHOPATHES QUI NOUS DIRIGENT NE VOYAIENT PAS POURQUOI LE PETIT PEUPLE PROFITERAIT DE CE BON $ - LE LEUR (EN PASSANT) - IL FALLAIT QUE L'ORDRE ANCIEN SI UTILE PERSISTE. IL FALLAIT UN CHEF À CE MONDE. AFIN QUE TOUS SE RÉUNISSENT À SES PIEDS. IL N'Y A PLUS D'ENNEMIS. QUELLE IMPORTANCE. SI NOUS AVONS BESOIN D'UN PRODUIT. S'IL Y A UNE DEMANDE POUR UN PRODUIT OU UN SERVICE. DE LA PART DE GENS CERTAINEMENT SOLVABLE, ON L'INVENTERA. ET ON UTILISERA LES MOYENS DE LA PUBLICITÉ ET DES MÉDIAS POUR LE FAIRE VOIR À TOUS. CRÉER UNE NOUVELLE RÉALITÉ, SI LA RÉALITÉ ACTUELLE NOUS IRRITE. OU INSUPPORTE À NOS DIRIGEANTS. ON A DONC CRÉÉ UNE MENACE. UN ENNEMI PROVIDENTIEL ET UN ÉVÉNEMENT INDISPENSABLE LUI PERMETTANT DE SE MANIFESTER. UN ENNEMI D'UN JOUR COMME IL Y A DES VEDETTES D'UN JOUR. À PARTIR DE PROTESTATAIRES EN PANTOUFLES. QUI AVAIENT L'AVANTAGE DE NE PAS PRÉSENTER UNE MENACE RÉELLE COMME L'URSS OU MONSIEUR HITLER. UNE CENTAINE D'EXCITÉS AVEC DES MOUSQUETS SUR UNE MONTAGNE AU BOUT DU MONDE. COMME L'OMBRE DE LA GROTTE DE PLATON OU LA TERRIBLE VOIX DU MAGICIEN D'OZ, ON LUI A DONNÉ VIE. EN PROVOQUANT, AVEC LES MOYENS APPROPRIÉS, LA CATASTROPHE NÉCESSAIRE. QUI SIDÉRERAIT LES ESPRITS. LES TÉTANISERAT. LES FERAIT SE RASSEMBLER AUTOUR DE LEUR ANCIEN PROTECTEUR TOUJOURS PRÊT À LES PROTÉGER. ET, DEPUIS LORS, LA PLUS GRANDE PUISSANCE DU MONDE, AUGMENTE TOUJOURS SON BUDGET MILITAIRE - À LA GRANDE JOIE DES GÉNÉRAUX ET DES USINES DE JOUETS POUR SOLDATS. CONTRE L'ENNEMI OU L'OMBRE D'UNE OMBRE, OMNIPRÉSENTE, QUI EN VOUDRAIT À NOTRE «LIBERTÉ» - TOUJOURS LES MÊMES POUILLEUX AVEC LEURS MOUSQUETS QUI ONT PEUT-ÊTRE DOUBLÉ DE NOMBRE, PASSANT DE 100 À 200, DONNENT LE PRÉTEXTE AUX USA, À L'OTAN ET À TOUS LEURS VASSAUX DE DÉTOURNER CONTINUELLEMENT DES FONDS QUI SERAIENT PLUS UTILES AILLEURS POUR NOUS «DÉFENDRE» CONTRE CETTE MENACE IMAGINAIRE. DE DIMINUER CONTINUELLEMENT LES DROITS DES CITOYENS, DES GENS, SANS IMPORTANCE. DE LES SURVEILLER ET DE LES ÉPIER SANS CESSE. POUR LEUR BIEN. POUR CELUI DE L'ÉTAT. DES RICHES. DANS LE MÊME TEMPS, DANS CHAQUE PAYS, DES MANIAQUES KLEPTOMANES SYPHONNENT L'$ DE TOUS QUI, PAR UN MYSTÉRIEUX PROCESSUS NÉCESSITANT DES EXPLICATIONS COMPLEXES QUI, SOUS DES FORMES DIVERSES, ABOUTIT TOUJOURS AU MÊME RÉSULTAT: L'$ DE TOUS ALLANT VERS QUELQUES-UNS COMME LA ROSÉE ASPIRÉE PAR LE SOLEIL. LES ANCIENNES NATIONS SONT À NOUVEAU DIRIGÉES PAR DES ROIS. UN GOUVERNEMENT MONDIAL DES RICHES ET DES BANQUES EXISTE DE FAIT ET DIRIGE UNE TERRE REMPLIE D'ESCLAVES, CERTAINS UTILES ET TRAVAILLANTS, DONC NÉCESSAIRES. MAIS TOUS LES AUTRES EN SURNOMBRE QUI NE CESSENT DE PROLIFÉRER, IL FAUDRA BIEN UN JOUR PRENDRE LA DIFFICILE ET TERRIBLE DÉCISION DE LES DIMINUER. UNE MENACE EXTÉRIEURE DÉSIGNÉE PAR TOUS. UNE MENACE INTÉRIEURE QUI N'EXISTE PAS. PARCE QU'ON NOUS DIT QUE NOUS VIVONS DANS UNE DÉMOCRATIE. ET QUE LE PEUPLE CHOISIT LES GESTIONNAIRES DE LEUR PAYS. NOUS VIVONS EN DÉMOCRATIE. IL FAUT SE LE RÉPÉTER SANS CESSE.
*
RETURN OF AL-QAIDA
HOW DID AL-QAIDA, A TINY ANTI-COMMUNIST GROUP IN AFGHANISTAN
THAT HAD NO MORE THAN 200 ACTIVE MEMBERS IN 2001
BECOME A SUPPOSED WORLDWIDE
THREAT?
Eric Margolis
January 11, 2014
How can al-Qaida be all over the Mideast, North Africa, and
now much of black Africa?
This after the US spent over
$1
TRILLION
trying to stamp out al-Qaida in Afghanistan and Pakistan?
The answer is simple.
As an organization and threat,
al-Qaida barely exists.
But as a name, al-Qaida and
“terrorism”
[Brand name]
have become the west’s handy universal term
for armed groups
fighting western influence, corruption or repression in Asia and Africa.
Al-Qaida is nowhere – but
everywhere.
If you’re a rebel group seeking
publicity,
the fastest way is by pledging allegiance to the shadowy,
nowhere
al-Qaida.
Take Iraq, where fighting currently rages between the Shia
government and Sunni militias in Anbar Province.
Interestingly, the Sunni uprising is
centered on FALLUJAH,
WHICH WAS ALMOST FLATTENED BY US
MARINES AND BLASTED APART BY DEPLETED URANIUM SHELLS AND ILLEGAL WHITE
PHOSPHORUS
as a dire warning to Iraqis who
resisted.
After the US invaded Iraq in 2003, over a dozen Iraqi
resistance groups rose to fight the Americans and their new-found Shia allies.
Chief among them were Saddam Hussein’s Ba’ath Party and
Iraqi military veterans.
As I kept saying at the time on major US TV networks,
there was no al-Qaida
and no nuclear
weapons
in Iraq.
THANK GEORGE W. BUSH FOR IRAQ’S
SO-CALLED AL-QAIDA.
Thanks to the magic of mass media
manipulation,
Washington was able to divert
attention
from all of the Sunni RESISTANCE
GROUPS – OR “TERRORISTS” AS THEY WERE BRANDED –
to a single group of cutthroats led by a mysterious,
renegade Jordanian, Abu Musab al-Zarqawi.
The rest of the resistance groups simply vanished from our
view.
A few have now resurfaced in western Iraq, notably the
Islamic State of Iraq and the Levant (Syria), or ISIS.
It is always branded “al-Qaida linked” by western media,
though no evidence is offered.
Iraq’s increasingly brutal regime has also claimed it is
fighting al-Qaida in Anbar Province.
Mention of the al-Qaida buzz-word has sent America’s
conservative Republicans and neoconservatives into a frenzy.
They are demanding that the Obama administration do
something.
Maybe re-invade Iraq?
There are some 10,000 US combat troops just down the road in
Kuwait.
US special forces, drone and manned aircraft, and CIA
mercenaries are already in action around Fallujah and Ramadi.
As in past years, CIA is paying millions to Sunni tribesmen
to fight anti-government forces.
Crazy as it sounds, the US is considering buying attack
helicopters from Russia to give to the Baghdad regime, as it is now doing in
Afghanistan with the Kabul regime.
Speaking of Afghanistan,
former Pentagon chief Leon Panetta admitted that there were no more than 25 to 50 al-Qaida members in Afghanistan.
But now, al-Qaida has popped up in Pakistan, Jordan, Saudi
Arabia, Yemen, across North Africa, Nigeria, Mali, Central African Republic,
and so on.
Somalia’s anti-western resistance group, Shebab, is also
branded “al-Qaida linked.”
BACK IN THE COLD WAR, ALMOST ALL
GROUPS OPPOSING WESTERN DOMINATION WERE CALLED COMMUNISTS.
TODAY,
AL-QAIDA HAS REPLACED
COMMUNISM
AS A HOT BUTTON NAME.
The widespread – but probably
mistaken – belief that Osama bin Laden’s al-Qaida was responsible for the 9/11
attacks
has made anything “linked” to
al-Qaida fair game for liquidation.
Branding your foes “terrorists” is a fine way of
de-legitimizing them
and denying them any political or humanitarian rights.
Israel did this very effectively
with the hapless Palestinians, who foolishly cooperated by bombing
civilians.
However, the obvious problem here is that doing so creates an endless supply of “terrorists” and
pressure to take action against them.
That and oil are the reason US special forces are now
beating the bush all over black Africa.
It’s the never-ending “long war” that America’s militarist
and neocon circles want,
and against which President Dwight Eisenhower so
presciently warned back in the 1950’s.
*
Military–industrial
complex or military–industrial–congressional complex
*
Egypt offers another grim example of propaganda becoming
fact.
The majority of its people who voted for a democratic
government in a fair election and its leaders are now condemned as “terrorists”
by the thuggish generals who overthrew the legitimate government in Cairo.
Anyone daring to oppose the US and Saudi-backed military
junta is a “terrorist.”
They must drive terrorist cars, eat terrorist food, and have
terrorist babies.
*
1
The term Al Qaeda (the base) is
the most overused term with the most mythical ascribed attributes that has ever
been concocted by the west to mislead the people into
believing,
that it is really a danger to world peace and a threat to
America`s safety,
which is the worst hoax ever perpetrated on mankind.
How can the Americans hate this so
called terrorist group so much and at the same time call upon their cooperation
in for instance Syria?
Osama bin Laden was the brainchild of the CIA and his family
was even in the US doing business on 9/11.
Then there was the Taliban, another lesser deemed criminal
group, that was being fêted in the US on a grand scale just before 9/11.
My country of birth was overrun by the nazis for five years
and a lot of people there still hate everything German, even now when there are
hardly any Germans left, who actually fought in that war.
What will the world be like in the future for the Americans,
who for decades have gone around the world slaughtering innocent people, the
examples of which we all know?
And now with the slaughter having taken on a cowardly face
with those drones, which creates ever more enemies, who can taste the
bitterness of their hatred on their tongues, it is going to be a sad future,
when the tides of power turn and the first signs of that are already showing.
Do the Americans not realize, that you can catch more flies
with honey than with vinegar?
America`s casino capitalism has
turned the world stage into a real life Monopoly game,
where one will end up with all the
assets
and the rest is afraid to venture out or resides in jail.
A perfect prescription for a
totalitarian slavery state.
Thanks to the internet we now have access to the entire
story f history, seen and recorded from both sides of the divide and the west`s
side does not look pretty.
In fact it makes you wonder, which
side is the terrorist side.
Cicero says: January 12, 2014 at 12:15 am
6294. STEVAN ST. MOKRANJAC - HERUVIMSKA PESMA
*
Une petite chanson
Serbo-Croate
Stevan St. Mokranjac - Heruvimska pesma
*
6293. LU
*
Les entrepreneurs exceptionnels au Québec, sont généralement
des hommes blancs hétérosexuels non féminisés qui sont en l’occurrence doués
d’une intelligence largement au-dessus de la moyenne.
Force est de reconnaitre,
qu’on est loin du monde des professeurs de philosophie du Cégep du Vieux
Montréal et de l’UQAM, qui militent activement pour la légalisation de la
marijuana au Québec.
Jacques Roy. 18 janvier 2014 à 17 h 00 min
*
QUAND LES AFFAIRISTES GÈRENT À LEUR GUISE NOS BIENS PUBLICS
Léo-Paul Lauzon
16 JANVIER 2014
*
L'Université du Québec à Montréal (UQAM)
43 140 étudiants à l'automne 2013
6 facultés et 1 École :
École des sciences de la gestion. http://www.esg.uqam.ca/
Faculté des arts
Faculté de communication
Faculté de science politique et de droit. http://www.fspd.uqam.ca/
Faculté des sciences. http://www.sciences.uqam.ca/
Faculté des sciences de l'éducation
Faculté des sciences humaines
*
CVM. Cégep du Vieux Montréal
Plus de 6 000 élèves sont inscrits à l'enseignement
ordinaire de jour et au-delà de 5 000 suivent des cours offerts par le service
de formation continue et les services de formation aux entreprises. Répartie
aux deux tiers dans le secteur technique et au tiers dans le secteur
préuniversitaire
*
PHILOSOPHIE
Le mot français philosophie dérive du grec
ancien φιλοσοφία, composé de φιλεῖν, « aimer » et σοφία, « la sagesse, le
savoir », c'est-à-dire littéralement : l’amour de la sagesse ou l’amour du
savoir.
*
PENSER
Exercer l’activité de l’esprit ; accomplir quelque opération
de l’intelligence ; concevoir ; imaginer; réfléchir.
*
LA PENSÉE
la pensée est une activité psychique, consciente dans son
ensemble, qui recouvre les processus par lesquels sont élaborés, en réponse aux
perceptions venues des sens, des images, des sensations, des concepts que
l'être humain associe pour apprendre, créer et agir.
C'est aussi, une représentation psychique, un ensemble
d'idées propres à un individu ou à un groupe, une façon de juger, une opinion
(façon de penser), un trait de caractère (avoir une pensée rigoureuse), etc
Penser vient du bas latin «pensare» ( en latin classique :
peser, juger)
mardi 28 janvier 2014
6292. CES AMÉRICAINS QUI VIVENT AVEC 1000 $ PAR MOIS. QU'EST-CE QU'UN PAUVRE ET COMMENT LE RECONNAÎTRE ? CONSEIL: ÉVITER DE DIRIGER VOTRE REGARD VERS LUI, CAR IL POURRAIT S'APPROCHER.
*
CES AMÉRICAINS QUI VIVENT AVEC 1000 $ PAR MOIS
*
COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
C'est suffisant pour acheter une arme.
Cédrik Thibert
2
Oui mais pas assez pour acheter les munitions.
Jacques Tremblay
@Cédrik Thibert
*
CES AMÉRICAINS QUI VIVENT AVEC 1000 $ PAR MOIS
Les inégalités entre Américains seront au centre du discours
sur l'état de l'Union du président américain ce soir.
Notre correspondant aux États-Unis (…) s'est rendu pour
l'occasion dans le sud-est du Kentucky, l'un des États les plus pauvres du
pays.
[Afin d’examiner un pauvre et de le montrer au
téléspectateur. Un pauvre, c’est comme un infirme, un malade, un déficient, un
handicapé. Mais ça ne se voit pas aussi vite. L’explication la plus simple de
la pauvreté du démuni est le manque d’$. Son insuffisance ou son absence. Concept
difficile à expliquer et à visualiser. D’où la nécessité d’avoir un pauvre à
observer. Fin de l’explication du psychologue. Début du reportage : Au
premier contact visuel, on a peur car certains pauvres ont l’air agressif mais,
généralement, le pauvre est inoffensif. Logiquement, le pauvre, mal nourri et
en mauvaise santé n’a pas l’énergie suffisante pour poser des gestes agressifs.
Et, heureusement, il y a la police. Certains pauvres se cachent car ils ont
honte de leur état de délabrement. Car le pauvre a l’air miséreux. Et il boit
ou se drogue, ce qui explique son état financier. Ou il a le Sida. Ou c’était
ses parents. Sa mère, ivrogne et droguée, malade mentale ou débile mentale, lorsqu’elle
était enceinte. Et lors de la mise-bas, on n’a pu que constater les dégâts que
fait l’intempérance chez le pauvre. Ou la dureté de la génétique. Encore un
autre bébé qui ira croupir dans les prisons au frais de l’État, dès qu’il aura
l’âge de la majorité. Ce pourquoi certains esprits innovateurs proposent l’euthanasie
ou la castration ou la destruction de l’appareil reproducteur féminin par l’ingestion
de produits radioactifs, ce qui entraîne généralement l’infertilité. Un seul
cri anime notre cœur : que cesse ce scandale! Car nous ne sommes pas
inhumains : que l’on fasse cesser leurs souffrances. Ou que l’on arrête de
nous les montrer à la TV. Abattez-les!]
*
(Monsieur Obama va probablement) mettre l'accent sur les
démunis, les inégalités entre Américains.
(Il va probablement) proposer
différentes façons de s'attaquer à ces problèmes.
Il a déjà dit que ces inégalités, que certains voient
croissantes, sont le grand problème de notre époque.
La récession est terminée [!], mais bien des Américains ne
goûtent toujours pas aux fruits de la reprise [!] économique.
[Mais pour les USA, où il y a le culte agressif de l’$ et
des gagnants – favorisés par Dieu – toute aide envers les démunis (les nègres) serait
aller contre la volonté de Dieu qui les a puni pour leur iniquité. Ou pour les
incroyants, ce serait aller contre la volonté de la Nature Darwinienne ou Bancaire et la
Main Invisible du Marché où il n’y a que la survivance du plus apte. Et le
règne du plus fort. Et non la prolifération des loosers. Des nègres. Leur
misère étant un signe de la malédiction divine. Et le signe évident et visible de tous que ces perdants ont
perdu dans leur combat contre le Marché. Dans le même ordre d'idée, les gagnants se doivent d'extérioriser leur succès par des signes ostentatoires d'opulence. Essayer de contourner cette loi
inexorable ou de protéger les pauvres contre eux-mêmes, serait une intervention du Big Government contre la liberté
individuelle. Pire, du socialisme. Pire, du communisme. Qui est une forme de Nazisme. Comme le font remarquer
avec justesse les adeptes du Tea Party.]
Le pouvoir d'achat de la classe moyenne stagne, les revenus
des plus riches se multiplient d'année en année. Les pauvres ont toujours
autant de difficultés à graviter [!?] vers la classe moyenne.
[Et s’ils ont des difficultés à s’élever vers la classe
moyenne que dire de leurs problèmes presque insurmontable à planer vers la
bourgeoise. Oui, plaignons le pauvre. Et servons-nous en comme exemple de la
punition qui punira notre irrésolution et notre indolence. Par notre ardeur au travail et notre détermination, élevons-nous vers les hautes strates sociales.]
28 janvier 2014
*
Ici, au Québec, le programme d’aide sociale donne 604 $ par
mois.
Le SM (salaire minimum) au Québec : 10.15 $ de l’heure.
En 2009, 817 000 personnes travaillaient à un taux de SM fixé par leur province ou à un taux inférieur. 5,8 % de tous
les employés au Canada
Les femmes sont plus susceptibles de travailler au salaire
minimum que les hommes.
En 2009, elles représentaient un peu plus de 60 % des
travailleurs au SM, alors qu'elles formaient la moitié des
employés.
32 % des travailleurs au SM étaient âgés de 25
à 54 ans.
60 % des travailleurs au SM occupaient un
emploi à temps partiel.
Au Canada 14,147.2 travailleurs. 817.000 au SM.
Au Québec 3,279.6 travailleurs. 200.800 au SM soit 6.1%.
En élargissant le concept de SM à une
définition proche de celle des faibles gains (SM + 10 %) (…), le Québec a 10.2
% de SM.
S'abonner à :
Messages (Atom)
