*
CES AMÉRICAINS QUI VIVENT AVEC 1000 $ PAR MOIS
*
COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
C'est suffisant pour acheter une arme.
Cédrik Thibert
2
Oui mais pas assez pour acheter les munitions.
Jacques Tremblay
@Cédrik Thibert
*
CES AMÉRICAINS QUI VIVENT AVEC 1000 $ PAR MOIS
Les inégalités entre Américains seront au centre du discours
sur l'état de l'Union du président américain ce soir.
Notre correspondant aux États-Unis (…) s'est rendu pour
l'occasion dans le sud-est du Kentucky, l'un des États les plus pauvres du
pays.
[Afin d’examiner un pauvre et de le montrer au
téléspectateur. Un pauvre, c’est comme un infirme, un malade, un déficient, un
handicapé. Mais ça ne se voit pas aussi vite. L’explication la plus simple de
la pauvreté du démuni est le manque d’$. Son insuffisance ou son absence. Concept
difficile à expliquer et à visualiser. D’où la nécessité d’avoir un pauvre à
observer. Fin de l’explication du psychologue. Début du reportage : Au
premier contact visuel, on a peur car certains pauvres ont l’air agressif mais,
généralement, le pauvre est inoffensif. Logiquement, le pauvre, mal nourri et
en mauvaise santé n’a pas l’énergie suffisante pour poser des gestes agressifs.
Et, heureusement, il y a la police. Certains pauvres se cachent car ils ont
honte de leur état de délabrement. Car le pauvre a l’air miséreux. Et il boit
ou se drogue, ce qui explique son état financier. Ou il a le Sida. Ou c’était
ses parents. Sa mère, ivrogne et droguée, malade mentale ou débile mentale, lorsqu’elle
était enceinte. Et lors de la mise-bas, on n’a pu que constater les dégâts que
fait l’intempérance chez le pauvre. Ou la dureté de la génétique. Encore un
autre bébé qui ira croupir dans les prisons au frais de l’État, dès qu’il aura
l’âge de la majorité. Ce pourquoi certains esprits innovateurs proposent l’euthanasie
ou la castration ou la destruction de l’appareil reproducteur féminin par l’ingestion
de produits radioactifs, ce qui entraîne généralement l’infertilité. Un seul
cri anime notre cœur : que cesse ce scandale! Car nous ne sommes pas
inhumains : que l’on fasse cesser leurs souffrances. Ou que l’on arrête de
nous les montrer à la TV. Abattez-les!]
*
(Monsieur Obama va probablement) mettre l'accent sur les
démunis, les inégalités entre Américains.
(Il va probablement) proposer
différentes façons de s'attaquer à ces problèmes.
Il a déjà dit que ces inégalités, que certains voient
croissantes, sont le grand problème de notre époque.
La récession est terminée [!], mais bien des Américains ne
goûtent toujours pas aux fruits de la reprise [!] économique.
[Mais pour les USA, où il y a le culte agressif de l’$ et
des gagnants – favorisés par Dieu – toute aide envers les démunis (les nègres) serait
aller contre la volonté de Dieu qui les a puni pour leur iniquité. Ou pour les
incroyants, ce serait aller contre la volonté de la Nature Darwinienne ou Bancaire et la
Main Invisible du Marché où il n’y a que la survivance du plus apte. Et le
règne du plus fort. Et non la prolifération des loosers. Des nègres. Leur
misère étant un signe de la malédiction divine. Et le signe évident et visible de tous que ces perdants ont
perdu dans leur combat contre le Marché. Dans le même ordre d'idée, les gagnants se doivent d'extérioriser leur succès par des signes ostentatoires d'opulence. Essayer de contourner cette loi
inexorable ou de protéger les pauvres contre eux-mêmes, serait une intervention du Big Government contre la liberté
individuelle. Pire, du socialisme. Pire, du communisme. Qui est une forme de Nazisme. Comme le font remarquer
avec justesse les adeptes du Tea Party.]
Le pouvoir d'achat de la classe moyenne stagne, les revenus
des plus riches se multiplient d'année en année. Les pauvres ont toujours
autant de difficultés à graviter [!?] vers la classe moyenne.
[Et s’ils ont des difficultés à s’élever vers la classe
moyenne que dire de leurs problèmes presque insurmontable à planer vers la
bourgeoise. Oui, plaignons le pauvre. Et servons-nous en comme exemple de la
punition qui punira notre irrésolution et notre indolence. Par notre ardeur au travail et notre détermination, élevons-nous vers les hautes strates sociales.]
28 janvier 2014
*
Ici, au Québec, le programme d’aide sociale donne 604 $ par
mois.
Le SM (salaire minimum) au Québec : 10.15 $ de l’heure.
En 2009, 817 000 personnes travaillaient à un taux de SM fixé par leur province ou à un taux inférieur. 5,8 % de tous
les employés au Canada
Les femmes sont plus susceptibles de travailler au salaire
minimum que les hommes.
En 2009, elles représentaient un peu plus de 60 % des
travailleurs au SM, alors qu'elles formaient la moitié des
employés.
32 % des travailleurs au SM étaient âgés de 25
à 54 ans.
60 % des travailleurs au SM occupaient un
emploi à temps partiel.
Au Canada 14,147.2 travailleurs. 817.000 au SM.
Au Québec 3,279.6 travailleurs. 200.800 au SM soit 6.1%.
En élargissant le concept de SM à une
définition proche de celle des faibles gains (SM + 10 %) (…), le Québec a 10.2
% de SM.
