lundi 3 août 2009
776. LU
Le Canada est l’un des 41 pays qui participent à la Force Internationale d’assistance à la sécurité (FIAS), dont les effectifs sont déployés en Afghanistan sous commandement de l’OTAN et sous l’égide des Nations Unies.
La contribution des Forces canadiennes à la FIAS s’inscrit dans le cadre de l’Opération ATHENA.
La FIAS a été placée sous commandement de l’OTAN depuis août 2003.
Il s’agit d’une mission direct de l’OTAN et non de l’ONU.
Son principal objectif vise à aider le gouvernement afghan à mettre en place les conditions de stabilité et de sécurité.
Pour ce faire, le pays, doit en quelque sorte, éliminé les insurgés.
Pour ce faire, l’OTAN doit, entre autre, patrouiller des secteurs de sécurités. C’est là que nous perdons le plus de soldats car les forces de résistances restent activent dans tout le pays.
Permettez-moi d’apporter une note à vos discussions.
L’armée Russe a combattu ces mêmes forces Talibanes pendant plus de 20 ans. Ils ont finalement quitté la région et ont perdu la bataille de la même façon que les Américains ont perdu celle du Viet-Nam.
Quand la Russie combattait les forces Talibanes, ils étaient entraînées et soutenues par les Américains.
Depuis que l’OTAN combat ces mêmes insurgés, les talibans sont encore soutenus. [Selon les analystes: La Russie (qui «nous» rend un chien de sa chienne), le Pakistan, l'Arabie Saoudite ?]
La seule façon qu’on eu les Talibans de résister, c’est par le commerce de l’opium. C’est beaucoup d’argent... des milliards par an.
Les Talibans ont des fortunes et peuvent ainsi résister pendant des siècles.
Avec les papiers verts, tout est possible sur cette terre.
Alors, aller demander aux pays supporteur de cesser d’importer cette drogue en premier lieu comme la Chine, l’Asie, l’europe et les Amériques.
C'est bien simple; cela doit changer. Nous dupliquons les efforts et sommes loin de concrétiser le potentiel de paix et promouvoir la démocratie. C’est encore du gâchis d’argent.
Un nouveau concept stratégique doit s’affirmer avec force. Nous ne devons pas nous limiter à des interventions de défense collective, mais réfléchir aussi à la sécurité collective, et à la dimension humaine de la société mondiale.
Un concept stratégique doit aussi prévoir un rôle plus important et laisser de côté l’enrichissement par l’argent et du pouvoir de certains pays.
[Mais c'est le seul et unique but de la guerre depuis 100,000 ans. Commentaire du professeur Bulle.]
La contribution des Forces canadiennes à la FIAS s’inscrit dans le cadre de l’Opération ATHENA.
La FIAS a été placée sous commandement de l’OTAN depuis août 2003.
Il s’agit d’une mission direct de l’OTAN et non de l’ONU.
Son principal objectif vise à aider le gouvernement afghan à mettre en place les conditions de stabilité et de sécurité.
Pour ce faire, le pays, doit en quelque sorte, éliminé les insurgés.
Pour ce faire, l’OTAN doit, entre autre, patrouiller des secteurs de sécurités. C’est là que nous perdons le plus de soldats car les forces de résistances restent activent dans tout le pays.
Permettez-moi d’apporter une note à vos discussions.
L’armée Russe a combattu ces mêmes forces Talibanes pendant plus de 20 ans. Ils ont finalement quitté la région et ont perdu la bataille de la même façon que les Américains ont perdu celle du Viet-Nam.
Quand la Russie combattait les forces Talibanes, ils étaient entraînées et soutenues par les Américains.
Depuis que l’OTAN combat ces mêmes insurgés, les talibans sont encore soutenus. [Selon les analystes: La Russie (qui «nous» rend un chien de sa chienne), le Pakistan, l'Arabie Saoudite ?]
La seule façon qu’on eu les Talibans de résister, c’est par le commerce de l’opium. C’est beaucoup d’argent... des milliards par an.
Les Talibans ont des fortunes et peuvent ainsi résister pendant des siècles.
Avec les papiers verts, tout est possible sur cette terre.
Alors, aller demander aux pays supporteur de cesser d’importer cette drogue en premier lieu comme la Chine, l’Asie, l’europe et les Amériques.
C'est bien simple; cela doit changer. Nous dupliquons les efforts et sommes loin de concrétiser le potentiel de paix et promouvoir la démocratie. C’est encore du gâchis d’argent.
Un nouveau concept stratégique doit s’affirmer avec force. Nous ne devons pas nous limiter à des interventions de défense collective, mais réfléchir aussi à la sécurité collective, et à la dimension humaine de la société mondiale.
Un concept stratégique doit aussi prévoir un rôle plus important et laisser de côté l’enrichissement par l’argent et du pouvoir de certains pays.
[Mais c'est le seul et unique but de la guerre depuis 100,000 ans. Commentaire du professeur Bulle.]