Oui, le Comité action civique et LE GROUPE SOS-ZOO ont raison d'être inquiets de l'orientation que prend la gouvernance de nos institutions politiques à Québec pour la qualité de vie de ses citoyens dans les espaces publics de la Capitale nationale.
Depuis quelques années [depuis toujours!] , les intérêts des riches citoyens corporatifs prévalent davantage dans les décisions.
En d'autres mots : les chers petits amis promoteurs passent en premier.
C’est ici le cas pour l’Hôtel de glace
tout comme c’est le cas de l’espace de l’église Saint-Vincent-de-Paul
[Démolition sans permis. Protestation piteuse de la ministre des Affaires de Cul... Affaires Culturelles et autres machins qui aurait eu le droit de lui donner une amende salée mais qui en a été retenue par le bras paternel. On voit quel est le pouvoir réel de la ministre et l'intérêt culturel réel des bourgeois de provinces. On a laissé tout démolir. Comme on avait laissé tout se détériorer pour se donner un prétexte pour tout démolir. Dans un endroit touristique. On va construire une niaiserie moderne en verre cheap. Derrière chaque décision, il y a une trallée d'amis (sincères) ou de contributeurs à la caisse blanche ou noire du parti. Des gens bien élevés, certes mais moins sincères. Qui ne vous aiment pas pour votre moi intérieur et votre spiritualité. Je sais, il est triste d'apprendre de telles choses sur l'espèce humaine à 50 ans mais vaut mieux lard que tofu... hou! tard que jamais. Ollé.]
Voilà pourquoi tant d’attention pour les chers promoteurs qui supportent les campagnes électorales des élus spécialement certains à l’exécutif.
C’est ‘‘payant’’ construire…
[Détruire aussi!]
Le projet prioritaire d'un TROISIÈME COLISÉE ($$$) qu’on dissimule sous le nom d’Amphithéâtre, financé grandement par l’État pour le profit de quelques ‘‘amis’’, passe avant bien des besoins quotidiens des payeurs de taxes de la Ville de Québec.
On dit même que son bilan de 2009 a un surplus de 13M$ alors que la dette de Québec a augmenté de 179.2M$ pour atteindre un total de 1.3MM$.
Inquiétant et/ou questionnable?
Ici, pour le ZOO de Québec, c’est la construction d’un éléphant blanc, un local ‘‘fermé’’ ce TROISIÈME COLISÉE, qu’on veut passer bien avant le développement ‘‘plein à air’’ de la région de Québec.
Pourquoi dire et redire «Vas jouer dehors!»?…
Autre exemple, la requalification d'un transport en commun viable traîne à Québec depuis le rapport de 2004. Notons que ça prend plus d'une décennie à partir d'une prise de décision pour mettre en opération un tramway dans une ville.
Construire plutôt des stationnements fermés de plus de 30 000 $ par espace est plus rentable pour qui?
Si le financement (des grands projets spéciaux) est limité tant celui venant du fédéral que celui venant du provincial pour la région de Québec pourquoi passer prioritairement le TROISIÈME COLISÉE des ‘‘promoteurs’’ et si nos gouvernements cumulent d’importants déficits, que restera-t-il de disponible dans la prochaine décennie pour les besoins urbains majeurs nécessaires à tous les jours pour l’ensemble des citoyens?
La solution la moins coûteuse et la plus bénéfiques pour la qualité de vie des citoyens demeure ici et maintenant son parc sans dette situé à Charlesbourg et sans coût prohibitifs pour le mettre à niveau.
OUI, la vigilance de SOS-ZOO sur les besoins de la Capitale nationale a sa raison d’être.
[N'oublions pas les magouilles pour la candidature des Jeux d'Hiver pour Québec. Que de millions et de millions vont s'envoler.]
Pierre Blouin
Québec
Hôtel de glace
SOS Zoo sonne l'alarme
27 août 2010
http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2010/08/27/007-hotel_glace_zoo.shtml
Il y a 7 ans
