450

GUERRE

Carl Von Clausewitz. 1780 - 1831

http://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz

«La guerre est une branche de l’activité politique […] la guerre est un instrument politique.»

«La guerre est simplement la poursuite de la politique par d’autres moyens.»

«Subordonner le point de vue politique au point de vue militaire serait absurde puisque c’est la politique qui a créé la guerre. Le politique est le guide raisonnable et la guerre simplement l’instrument, pas l’inverse [...]

«La guerre ne suspend pas le déroulement de la démarche politique et ne la change nullement en quelque chose de différent ; elle continue, quels que soient les moyens qu’elle emploie.»

«Les lignes directrices qui dirigent et contraignent le cours des événements militaires sont des lignes politiques qui se poursuivent à travers la guerre jusqu’à la paix qui en est la conséquence.»
Le politique bénéficie donc du privilège de décider de la guerre mais il a aussi le devoir d’en définir les finalités, le caractère et les moyens car la guerre n’est un instrument rationnel au service de l’Etat que si et seulement si il sert un objectif clairement défini par le politique.

La violence qui accompagne la guerre doit donc être rationnelle car elle est contenue dans les limites que le militaire s’est vu assigner par le politique. Le politique décide aussi du volume des moyens nécessaires à la réalisation des objectifs qu’il s’est assigné.

A ce titre, la destruction des forces ennemies, l’élimination des capacités stratégiques adverses ou la défaite morale de l’ennemi ne sont pas des objectifs en soi ce sont des moyens au service de la volonté politique.

La décision de recourir à la guerre ne peut être que politique. Mais la maîtrise de la guerre est aussi politique car elle ne peut trouver sa légitimité que dans la décision politique. [...]en aucun cas le politique ne peut être subordonné au militaire.

Dans ce cas, le politique serait mis au service du militaire jusqu’à en devenir un simple instrument subordonné à la stratégie militaire. Une vision complètement fausse que les nazis mettront en œuvre de 1933 à 1945.

Géopolitique et Stratégie. http://www.webzinemaker.com/admi/m6/page.php3?num_web=23293&rubr=4&id=168742

COMMENTAIRE DU PROFESSEUR BULLE

Ce qui est faux. Il n'y a pas plus politique et de plus rationnel que le programme nazie qui n'est qu'en accéléré et nous collé sur le parebrise criant à l'accident: Mon Dieu, on vient de frapper un piéton! Mon dieu! la poussette revole en l'air! Mon dieu! La femme enceinte a été éventrée! Mon dieu! La tête du motocycliste vient d'être coupée par la plaque de métal qui dépassait du camion et vole dans les airs toute casquée. (Ce qui m'a été racontée par une cousine.)Illusion d'optique.

Le programme National-Socialiste n'est que le xième tentative répétitive et lassante (ou excitante et passionnante) du programme de tous les conquérants. Ou Grands Hommes. Chanceux ou non.

Et les bienpensenteries des optimistes se ressemblent également par leur incapacité soudaine de faire de 1+1 un total simple. Même s'ils ont raison après ou avant, aussitôt qu'ils arrivent sur l'épisode nazie, leur cerveau fragile flanche. C'est presque automatique.

Adolf Hitler. 1889 - 30 avril 1945 à Berlin. Suicide.Empire. 1933-1945.12 ans.

Napoléon Bonaparte, durée de vie: 1769 - 1821. Empire: 1799 -1814. Ne compte pas son bref retour de 1815 et sa prison définitive sur une île perdue. 15 ans.

Le programme centenaire de l'Empire Britannique. Effondré en 1945.

Gengis Khan. 1155-1227.Empire.Ses héritiers poursuivirent l'entreprise familiale pendant 150 ans.Son petit-fils, Kubilai Khan, devint le premier empereur de la dynastie Yuan en Chine.

Le programme millénaire de l'empire romain.

On oublie l'empire russe (le Tsar fusillé en 1918) et sa renaissance communiste en 1917 qui s'est effondré à son tour en 1989. Dissolution officielle en 1991.

Et l'empire États-Uniens. Qui poursuit le programme de l'empire Britannique. Toujours en construction.

On dirait que ceux qu'on appelle «nazis» provoquent une sorte d'effet de sidération - stupeur. stupéfaction. Effondrement subit d'une ou de plusieurs fonctiions vitales et intellectuelle.Voir Larousse.

Les humains au cervau fragile et allergique devrait éviter certains sujets s'ils ne peuvent les supporter. On ne demande pas à tout le monde de faire des autopsie ou d'embaumer des cadavres.