lundi 26 avril 2010
3434. COMMENTAIRES DU PEUPLE
1
Bien voyons on nest sur quelle planète: ca veut dire qui faudrait enfermé la moitié de jeune de la planète qui font de l'intimidation et de ll'incitation au suicide.
2
15 ans de prison pour nommer les différents moyens de s'enlever la vie.
10 ans de prison pour donner les détails sur la façon comment hacker le site.
5 ans de prison pour crier "Bombe!!!" dans l'avion.
Tout ça pour dire, plus on met en taule moins il reste. Ceux qui sortent après, croyez vous vraiment que ils reviendront les bons samaritains?
3
je comprends pas votre commentaire....
Vous trouvé ça stupide d'arrêter qqn qui insite qqn d'autre aux suicide?
Moi je trouve ça grâve!
Les gens dépressif sont très vulnérable...il faut les aider à passer au travers,pas à en finir avec leur vie,voyons!
4
Il faudrait peut-être songer à poursuivre également pour "incitation au suicide" tout ces méga-fraudeurs qui ont détruit l'avenir financier de milliers de pauvres gens.
Certain se sont effectivement suicidé après avoir tout perdu.
5
Une idée, comme ça :
Est-il imaginable une loi qui ferait inculper de meutre, une personne dont le crime cause un suicide après coup ?
Exemple : une personne fraudée par un "faudeur" se suicide de désepoir deux ans après les événements et hop ! le fraudeur est accusé de meutre. Évidemment, il faudrait faire la preuve que le suicide est relié à l'accusé (une lettre, un message, des témoignages...).
C'est pensable ? Est-ce que cela existe ailleurs par hasard ?
6
Je pense qu'il y a une différence entre un jeune qui traverse une crise en parlant de suicide et un bonhomme de 47 ans qui se fait passer pour une jeune femme en incitant l'autre à se suicider.
un nez coeur an: "Certain se sont effectivement suicidé après avoir tout perdu."
Vous voulez dire tout perdu comme ceux qui vivent dans les dépotoirs de Mexico city? Et si quelqu'un se suicide parce que son voisin a mis sa cloture trop haute, faut-il poursuivre le voisin aussi? (je connais des gens qui se sont suicidés pour encore moins que ça!)
Les méga-fraudeurs sont peut être des écoeurants qui mérite probablement une punition plus sévère que ce qu'ils ont (au Canada en tout cas) mais de la à imputer la responsabilité des suicides à ces fraudeurs c'est y aller un peu fort. Quand quelqu'un se suicide pour des considérations matérialistes c'est son problème à la base.
7
A ma connaissance non ça n'existe pas. Et pour une bonne raison. Le suicide ça se passe dans la tête des gens en premier. Il y a une différence entre frauder quelqu'un qui se suicide après et convaincre quelqu'un de se suicider en conversant avec lui alors que la personne en question est dans une phase dépressive (donc de faiblesse).
La différence juridique est dans l'intention. Prouver que le fraudeur voulait que l'autre se suicide serait trop difficile.
Finalement, si quelqu'un se suicide seulement parcequ'il a tout perdu financièrement alors c'est peut être que ses valeurs personnelles n'étaient pas à la bonne place au départ (mais vous pouvez etre en désaccord puisque les valeurs sont quelque chose de propre à soi et que je fais un jugement ici qui va à l'encontre de la valeur ultime de notre société: la richesse matérielle).
8
Si vous vous introduisez dans une résidence la nuit occupée par une pauvre dame qui a des problèmes de coeur et que cette dernière décède uniquement parceque vous lui avez fait peur, vous pourriez être accusé de meurtre (au second degré) et ce même si vous ne l'avez jamais touché.
Le principe est simple, au moment ou vous commettez un crime, vous assumez également les conditions de santé précaire de votre victime, et ce même si vous ignoriez son état de santé précaire et que vous n'aviez pas l'intention, par exemple, de la tuer.
À mon avis, je vois pas pourquoi cela serait différent dans le cas des fraudeurs.
Aussi, si une personne victime d'un fraudeur, perd ses économies d'une vie et qu'elle n'entrevoit plus d'avenir pour elle et sa famille, il est possible que cette personne, psychologiquement plus faible et plus disposé qu'une autre au suicide, se suicide effectivement parcequ'elle a tout perdu.
Le fraudeur devrait à mon avis en subire les conséquences et ce, même s'il n'avait pas l'intention que cette personne se suicide. Il doit assumer les conditions de santé précaire de sa victime, et ce même s'il ignorait cette précarité et les prédispositions au suicide de sa victime.
Il devrait être poursuivis pour "incitation au suicide" SI effectivement on réussis à démontrer le lien entre les deux.
9
Vous dites des "considérations matérialistes"...
J'ose espérer que les termes que vous employez ont été dits à la légère.
Lorsqu'un homme ou une femme de plus de 60 ans perds tout ce qu'il croyait avoir acquis et ce après des décennies de travail pour être en mesure de vivre dignement jusqu'à la fin de leurs jours, je ne crois pas que l'on puisse parler de "considérations matérialistes". C'est une vie et le travail d'une vie qui s'effondre, et contrairement à un jeunot de 40 ans, il n'auront plus jamais de "seconde chance" pour se reprendre. Pour ma part je trouve celà extrèmement triste.
10
Imaginons qu'un politicien corrompu cause un retard de cinq ans à la construction d'un hôpital, comme le CHUM. Cinq ans après la construction de l'hôpital on constate que l'espérance de vie de la population montréalaise a augmenté d'une année. Faut il imputer au politicien les années de vie manqués à la population pendant le retard entraîné par la corruption?
Si oui, le fraudeur me semble également imputable de meutre et de toute autre maladie des victimes dérivées du manque de moyens pour se faire soigner convenablement, en conséquence de la fraude. Si le suicidaire était futile, riche ou pauvre, n'a pas d'importance, puisque ce n'est pas lui qui est accusé. Ce qui est important est de considérer la juste conséquence des actes dans la sentence. Même si le fraudeur, le corrompu, l'ivrogne, le drogué n'avaient pas l'intention de blesser ou de tuer, il faut qu'ils sachent l'extension du mal qu'ils ont causé, et qu'ils le réparent, si cela reste possible.
11
A ceux qui veulent banaliser le role de ce fameux ''CAMI D'' infirmier vous devriez jeter un coup d'oeil dans google .
CBC NEWS 9 octobre 2009: Les transcriptions des discussions en ligne Nadia Kajouji montrent que dans les semaines qui ont précédé sa mort, elle a été encouragé à se pendre devant une webcam par quelqu'un qui va par le nom de "Cami D."
La police croit que la personne a été Nadia communiquer avec un infirmier dans le Minnesota. Cami D. a été lié à au moins huit autres suicides dans plusieurs pays.
Read more: http://www.cbc.ca/canada/ottawa/story/2009/10/09/ottawa-kajouji-fifth-estate-diary-suicide.html#ixzz0lxb94pDE
12
Franchement, il ne faut avoir de but dans la vie quand tu as 47 ans et que tu incites du monde sur Internet à se suicider! Aussi, j'aimerais que les gens prennent moins l'internet au sérieux. Les gens sont beaucoup trop influençables et se laissent trop facilement blessés par de simples propos écrits par des inconnus.
13
Les meutriers d'internet, c'est clair, nouvelle façon de tuer des gens, nouvelle mode si on peut dire, dégueulasse d'utiliser la faiblesse des gens...
14
je voudrais pas savoir comment au juste il fesait sa job a l'hopital?
desolé je passe mon tour!!
15
Une personne en dépression profonde n' a besoin que d' un élément enclencheur pour passer à l' acte. Quoique pour certains la raison de poser un tel geste est futile, pour une personne dépressive c' est tout le contraire. S' il fallait intenter des poursuites à chaque fois, il faudrait pas mal plus de cours de justice.
Dans ce cas, le casino et les gouvernements seraient probablement en tête du palmarès. J' ai connu un couple dont l' épouse s' est pendue et au premier anniversaire du suicide celle-ci, c' est le mari qui se pendait. Jour pour jour. Pourtant il semblait être fonctionnel. On ne sait donc jamais ce qui se passe dans la tête des autres.
Dans ce cas-ci on peut parler d' incitation je crois, d' après ce que les flics ont lu des échanges internet et comme le gars lui a demandé de se filmer, alors...
16
Cette triste histoire nous rappelle l'importance de communiquer régulièrement avec les gens qui nous entoure (amis et famille) et d'être attentif aux signes de détresse...
Avec la cyberdépendance, de plus en plus de personnes se coupent du monde réel, des vrais amitiés, pour se réfugier dans le monde internet...
*
http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2010/04/23/001-suicide-etudiante-accusation.shtml#commentaires
Bien voyons on nest sur quelle planète: ca veut dire qui faudrait enfermé la moitié de jeune de la planète qui font de l'intimidation et de ll'incitation au suicide.
2
15 ans de prison pour nommer les différents moyens de s'enlever la vie.
10 ans de prison pour donner les détails sur la façon comment hacker le site.
5 ans de prison pour crier "Bombe!!!" dans l'avion.
Tout ça pour dire, plus on met en taule moins il reste. Ceux qui sortent après, croyez vous vraiment que ils reviendront les bons samaritains?
3
je comprends pas votre commentaire....
Vous trouvé ça stupide d'arrêter qqn qui insite qqn d'autre aux suicide?
Moi je trouve ça grâve!
Les gens dépressif sont très vulnérable...il faut les aider à passer au travers,pas à en finir avec leur vie,voyons!
4
Il faudrait peut-être songer à poursuivre également pour "incitation au suicide" tout ces méga-fraudeurs qui ont détruit l'avenir financier de milliers de pauvres gens.
Certain se sont effectivement suicidé après avoir tout perdu.
5
Une idée, comme ça :
Est-il imaginable une loi qui ferait inculper de meutre, une personne dont le crime cause un suicide après coup ?
Exemple : une personne fraudée par un "faudeur" se suicide de désepoir deux ans après les événements et hop ! le fraudeur est accusé de meutre. Évidemment, il faudrait faire la preuve que le suicide est relié à l'accusé (une lettre, un message, des témoignages...).
C'est pensable ? Est-ce que cela existe ailleurs par hasard ?
6
Je pense qu'il y a une différence entre un jeune qui traverse une crise en parlant de suicide et un bonhomme de 47 ans qui se fait passer pour une jeune femme en incitant l'autre à se suicider.
un nez coeur an: "Certain se sont effectivement suicidé après avoir tout perdu."
Vous voulez dire tout perdu comme ceux qui vivent dans les dépotoirs de Mexico city? Et si quelqu'un se suicide parce que son voisin a mis sa cloture trop haute, faut-il poursuivre le voisin aussi? (je connais des gens qui se sont suicidés pour encore moins que ça!)
Les méga-fraudeurs sont peut être des écoeurants qui mérite probablement une punition plus sévère que ce qu'ils ont (au Canada en tout cas) mais de la à imputer la responsabilité des suicides à ces fraudeurs c'est y aller un peu fort. Quand quelqu'un se suicide pour des considérations matérialistes c'est son problème à la base.
7
A ma connaissance non ça n'existe pas. Et pour une bonne raison. Le suicide ça se passe dans la tête des gens en premier. Il y a une différence entre frauder quelqu'un qui se suicide après et convaincre quelqu'un de se suicider en conversant avec lui alors que la personne en question est dans une phase dépressive (donc de faiblesse).
La différence juridique est dans l'intention. Prouver que le fraudeur voulait que l'autre se suicide serait trop difficile.
Finalement, si quelqu'un se suicide seulement parcequ'il a tout perdu financièrement alors c'est peut être que ses valeurs personnelles n'étaient pas à la bonne place au départ (mais vous pouvez etre en désaccord puisque les valeurs sont quelque chose de propre à soi et que je fais un jugement ici qui va à l'encontre de la valeur ultime de notre société: la richesse matérielle).
8
Si vous vous introduisez dans une résidence la nuit occupée par une pauvre dame qui a des problèmes de coeur et que cette dernière décède uniquement parceque vous lui avez fait peur, vous pourriez être accusé de meurtre (au second degré) et ce même si vous ne l'avez jamais touché.
Le principe est simple, au moment ou vous commettez un crime, vous assumez également les conditions de santé précaire de votre victime, et ce même si vous ignoriez son état de santé précaire et que vous n'aviez pas l'intention, par exemple, de la tuer.
À mon avis, je vois pas pourquoi cela serait différent dans le cas des fraudeurs.
Aussi, si une personne victime d'un fraudeur, perd ses économies d'une vie et qu'elle n'entrevoit plus d'avenir pour elle et sa famille, il est possible que cette personne, psychologiquement plus faible et plus disposé qu'une autre au suicide, se suicide effectivement parcequ'elle a tout perdu.
Le fraudeur devrait à mon avis en subire les conséquences et ce, même s'il n'avait pas l'intention que cette personne se suicide. Il doit assumer les conditions de santé précaire de sa victime, et ce même s'il ignorait cette précarité et les prédispositions au suicide de sa victime.
Il devrait être poursuivis pour "incitation au suicide" SI effectivement on réussis à démontrer le lien entre les deux.
9
Vous dites des "considérations matérialistes"...
J'ose espérer que les termes que vous employez ont été dits à la légère.
Lorsqu'un homme ou une femme de plus de 60 ans perds tout ce qu'il croyait avoir acquis et ce après des décennies de travail pour être en mesure de vivre dignement jusqu'à la fin de leurs jours, je ne crois pas que l'on puisse parler de "considérations matérialistes". C'est une vie et le travail d'une vie qui s'effondre, et contrairement à un jeunot de 40 ans, il n'auront plus jamais de "seconde chance" pour se reprendre. Pour ma part je trouve celà extrèmement triste.
10
Imaginons qu'un politicien corrompu cause un retard de cinq ans à la construction d'un hôpital, comme le CHUM. Cinq ans après la construction de l'hôpital on constate que l'espérance de vie de la population montréalaise a augmenté d'une année. Faut il imputer au politicien les années de vie manqués à la population pendant le retard entraîné par la corruption?
Si oui, le fraudeur me semble également imputable de meutre et de toute autre maladie des victimes dérivées du manque de moyens pour se faire soigner convenablement, en conséquence de la fraude. Si le suicidaire était futile, riche ou pauvre, n'a pas d'importance, puisque ce n'est pas lui qui est accusé. Ce qui est important est de considérer la juste conséquence des actes dans la sentence. Même si le fraudeur, le corrompu, l'ivrogne, le drogué n'avaient pas l'intention de blesser ou de tuer, il faut qu'ils sachent l'extension du mal qu'ils ont causé, et qu'ils le réparent, si cela reste possible.
11
A ceux qui veulent banaliser le role de ce fameux ''CAMI D'' infirmier vous devriez jeter un coup d'oeil dans google .
CBC NEWS 9 octobre 2009: Les transcriptions des discussions en ligne Nadia Kajouji montrent que dans les semaines qui ont précédé sa mort, elle a été encouragé à se pendre devant une webcam par quelqu'un qui va par le nom de "Cami D."
La police croit que la personne a été Nadia communiquer avec un infirmier dans le Minnesota. Cami D. a été lié à au moins huit autres suicides dans plusieurs pays.
Read more: http://www.cbc.ca/canada/ottawa/story/2009/10/09/ottawa-kajouji-fifth-estate-diary-suicide.html#ixzz0lxb94pDE
12
Franchement, il ne faut avoir de but dans la vie quand tu as 47 ans et que tu incites du monde sur Internet à se suicider! Aussi, j'aimerais que les gens prennent moins l'internet au sérieux. Les gens sont beaucoup trop influençables et se laissent trop facilement blessés par de simples propos écrits par des inconnus.
13
Les meutriers d'internet, c'est clair, nouvelle façon de tuer des gens, nouvelle mode si on peut dire, dégueulasse d'utiliser la faiblesse des gens...
14
je voudrais pas savoir comment au juste il fesait sa job a l'hopital?
desolé je passe mon tour!!
15
Une personne en dépression profonde n' a besoin que d' un élément enclencheur pour passer à l' acte. Quoique pour certains la raison de poser un tel geste est futile, pour une personne dépressive c' est tout le contraire. S' il fallait intenter des poursuites à chaque fois, il faudrait pas mal plus de cours de justice.
Dans ce cas, le casino et les gouvernements seraient probablement en tête du palmarès. J' ai connu un couple dont l' épouse s' est pendue et au premier anniversaire du suicide celle-ci, c' est le mari qui se pendait. Jour pour jour. Pourtant il semblait être fonctionnel. On ne sait donc jamais ce qui se passe dans la tête des autres.
Dans ce cas-ci on peut parler d' incitation je crois, d' après ce que les flics ont lu des échanges internet et comme le gars lui a demandé de se filmer, alors...
16
Cette triste histoire nous rappelle l'importance de communiquer régulièrement avec les gens qui nous entoure (amis et famille) et d'être attentif aux signes de détresse...
Avec la cyberdépendance, de plus en plus de personnes se coupent du monde réel, des vrais amitiés, pour se réfugier dans le monde internet...
*
http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2010/04/23/001-suicide-etudiante-accusation.shtml#commentaires