samedi 2 mai 2009
376
PARADIGME
Mot très savant utilisé par les savants dépressifs. Le plus souvent dans l’expression «changement de paradigme». Paradigme n’est pas si mal mais quand finalement ça change c’est la qu’est bobo.
Là-dedans, il y a le mot «changement», «paradigme» est plus compliqué. Comme il y a plein de savant, on se dit que c’est normal. Ils ont trouvé un nouveau mot comme les «académiciens» de Star Académie (jeunes talents Catelli modernisé. Académicien n’est pas un nouveau mot mais un ancien, très noble (pensez à Académie Française, Louis XIII, Richelieu, j’ai fait couper la tète de Cinq Mars, ex-favori du roi, avec une épée édentée) dont on a parasité le sens pour en retirer toute la substantifique moelle. Comme nouveau mot, il y a PCAA, papier commerciaux adossé à des actifs, mot dont on dit beaucoup de bien.
Donc «paradigme» veut dire nouveau et amélioré. Mais comme on est entre savant, si on tient absolument à dire nouveau d’une nouvelle façon pour que personne ne comprenne, c’est qu’il y a quelque chose de louche. Dans le genre : Mon Dieu! Les plus lourds que l’air vole. Il existe des petites bêtes qu’on ne voit pas qui vous en veulent tandis que les »humeurs» n’existent pas. Les femmes ont une âme et auront peut-être même le droit de voter un jour. La terre n’est pas le centre de l’univers. Mon Dieu! Le soleil n’est pas fixe, ni l’œil de Dieu qui voit tout, ni le centre de l’Univers. Et personne ne nous l’a dit avant!
Mon Dieu! Nous nous dirigeons vers l’extermination totale de toute vie, numéro 6. Les optimistes diront que ce n’est pas si désespéré puisque la vie a eu déjà 5 chances. Les pessimistes diront : demandez-les aux dinosaures! Ils ont même été exterminé plusieurs fois. Ah! Diront les optimistes, vous voyez, tout n’est pas si désespéré. C e à quoi les pessimistes répondront avec leur moue méprisante qu’ils ont quand ils s’adresse à Nathalie Pétrowski : vous le voyez où les dino? Ben. Ce sera une chance pour une autre espèce que l’humaine qui a plutôt salopé le boulot. Il est vrai que ça a été pas mal en élévation sociale de passer de la marmotte genre taupe au singe puis du singe à l’Homme. Et la femme est pas mal. Mais avouez qu’on peut faire mieux. Si la Nature a décidé que c’était le cas, priez!
C’est donc un moment déstabilisant. Généralement, les vieux savants ne peuvent pas le supporter et ils meurent dans l’année. Ou ils meurent avant ce qui permet aux jeunes savants dont ils ont tout fait pour ruiner la carrière de pouvoir dire leurs idées. Et le cycle recommence.
Mot très savant utilisé par les savants dépressifs. Le plus souvent dans l’expression «changement de paradigme». Paradigme n’est pas si mal mais quand finalement ça change c’est la qu’est bobo.
Là-dedans, il y a le mot «changement», «paradigme» est plus compliqué. Comme il y a plein de savant, on se dit que c’est normal. Ils ont trouvé un nouveau mot comme les «académiciens» de Star Académie (jeunes talents Catelli modernisé. Académicien n’est pas un nouveau mot mais un ancien, très noble (pensez à Académie Française, Louis XIII, Richelieu, j’ai fait couper la tète de Cinq Mars, ex-favori du roi, avec une épée édentée) dont on a parasité le sens pour en retirer toute la substantifique moelle. Comme nouveau mot, il y a PCAA, papier commerciaux adossé à des actifs, mot dont on dit beaucoup de bien.
Donc «paradigme» veut dire nouveau et amélioré. Mais comme on est entre savant, si on tient absolument à dire nouveau d’une nouvelle façon pour que personne ne comprenne, c’est qu’il y a quelque chose de louche. Dans le genre : Mon Dieu! Les plus lourds que l’air vole. Il existe des petites bêtes qu’on ne voit pas qui vous en veulent tandis que les »humeurs» n’existent pas. Les femmes ont une âme et auront peut-être même le droit de voter un jour. La terre n’est pas le centre de l’univers. Mon Dieu! Le soleil n’est pas fixe, ni l’œil de Dieu qui voit tout, ni le centre de l’Univers. Et personne ne nous l’a dit avant!
Mon Dieu! Nous nous dirigeons vers l’extermination totale de toute vie, numéro 6. Les optimistes diront que ce n’est pas si désespéré puisque la vie a eu déjà 5 chances. Les pessimistes diront : demandez-les aux dinosaures! Ils ont même été exterminé plusieurs fois. Ah! Diront les optimistes, vous voyez, tout n’est pas si désespéré. C e à quoi les pessimistes répondront avec leur moue méprisante qu’ils ont quand ils s’adresse à Nathalie Pétrowski : vous le voyez où les dino? Ben. Ce sera une chance pour une autre espèce que l’humaine qui a plutôt salopé le boulot. Il est vrai que ça a été pas mal en élévation sociale de passer de la marmotte genre taupe au singe puis du singe à l’Homme. Et la femme est pas mal. Mais avouez qu’on peut faire mieux. Si la Nature a décidé que c’était le cas, priez!
C’est donc un moment déstabilisant. Généralement, les vieux savants ne peuvent pas le supporter et ils meurent dans l’année. Ou ils meurent avant ce qui permet aux jeunes savants dont ils ont tout fait pour ruiner la carrière de pouvoir dire leurs idées. Et le cycle recommence.