3077. COMMENTAIRE DU PEUPLE

Quelqu'un peut m'aider à comprendre?

Si, comme canadien, je dépose mes sous à l'étranger dans une banque qui fait faillite, pourquoi devrais-je m'attendre à ce que le gouvernement me rembourse?

L'Angleterre a été bien gentille de rembourser ses citoyens, mais c'est un choix qu'elle a fait elle n'en avait pas l'obligation.

Pourquoi les Islandais devraient maintenant payer pour le choix des Anglais?

De plus, un simple calcul révèle que ça n'a juste pas de bon sens.

La population anglaise et néerlandaise totalise environ 69M de personne.

Ce 5G$ revient à 72$/habitant.

La population islandaise totalise 320000 habitants.

Le même 5G$ représente 15625$/habitant.

Le choix anglais à 72$/habitant est très raisonnable, mais l'imposer aux Islandais à 15625$/habitant relève de l'esclavage!

Lorsqu'une compagnie fait faillite, ce n'est pas drôle, mais ceux qui paient, normalement, ce sont les débiteurs pourquoi, dans ce cas-ci, ce devrait être une population?

Ceux qui confient leurs argents à une banque prennent un risque.

Si le risque se concrétise, c'est à eux à payer...

la population n'y est pour rien.

Il y a certainement quelque chose qui m'échappe. Si quelqu'un peut m'expliquer, j'apprécierais vraiment.