lundi 17 mai 2010
3674. LES AVENTURES DE MONSIEUR OUELLET (SUITE). DES FEMMES INGRATES LUI FONT DE LA PEINE, ELLES SERONT DAMNÉES ET IRONT EN ENFER. VOILÀ! NA!
AVORTEMENT
CHRISTINE ST-PIERRE DÉNONCE MGR OUELLET
17 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/05/17/003-St-Pierre-Ouellet.shtml
Les déclarations du cardinal Marc Ouellet sur l'avortement continuent de provoquer de vives réactions.
Cette fois-ci, c'est la ministre de la Condition féminine Christine St-Pierre qui a réagi, lundi matin, en affirmant qu'il n'était pas question que le droit à l'avortement soit remis en cause.
Mme St-Pierre s'étonne que le cardinal s'oppose même à ce que les femmes victimes de viol subissent un avortement.
«Jamais on n'acceptera, nous les femmes, puis bien des hommes au Québec, de revenir aux broches à tricoter, jamais. Cette question-là, elle est réglée. C'est un choix qui est personnel. Je répète ce que nous avons nous, comme société, comme devoir, c'est de faire en sorte que les choses se fassent de façon sécuritaire.»
— Christine St-Pierre
Dimanche, sa collègue, la ministre responsable des Aînés, Marguerite Blais, avait aussi fermement condamné les propos du cardinal Marc Ouellet, dans une entrevue à RDI.
« Je ne suis pas ministre de la Condition féminine, mais je suis femme, et je trouve dommage des propos de cette nature. Je suis très mal à l'aise avec ça. Je n'accepte pas ça. Ce sont des hommes qui décident pour les hommes, alors que les femmes sont capables de décider pour elles-mêmes », a-t-elle dit.
Même son de cloche du côté des organismes qui luttent pour les droits des femmes.
« Je pense qu'il faudrait faire attention. Je pense que M. Ouellet faudrait qu'il s'occupe d'autres problèmes qui se retrouvent à l'intérieur de son Église, qu'il s'occupe d'autres problèmes de société, qu'il nous laisse à nous, les femmes, de décider »,
a déclaré Émilia Castro.
Questionnée en marge du conseil national du Parti québécois qui s'est terminé dimanche matin à Drummondville, la chef du PQ a dit, de son côté, que les propos du cardinal étaient dépassés.
« Je suis complètement outrée de ces déclarations. Ce sont des luttes qui ont été faites depuis 40 ans, des droits qu'ont obtenus les femmes, et je crois que ce serait un recul inacceptable dans nos sociétés »,
a-t-elle dit.
L'ABBÉ GRAVEL SE DÉMARQUE
L'abbé Raymond Gravel s'est démarqué des propos du cardinal Ouellet. Il a surtout déploré que ce dernier ait condamné le recours à l'avortement même pour les femmes victimes de viol.
« Je peux comprendre la position de l'Église, qui est contre l'avortement. Moi, je suis contre l'avortement. Mais quand il s'agit d'un viol, il me semble que c'est déjà assez lourd pour une femme à porter, sans en plus la criminaliser par rapport au geste qu'elle pose quand elle se fait avorter. J'ai un peu de misère avec ça. C'est comme si on condamne deux fois la personne », a dit l'abbé Gravel.
Lui-même opposé à l'avortement, l'abbé Gravel regrette que le recours à cette pratique soit très répandu et considéré comme un moyen de contraception au Québec et au Canada. Il préconise une autre démarche basée sur l'éducation et la prévention, mais il précise qu'« il ne faut pas condamner des femmes qui sont victimes de viol ou de grossesses non désirées ».
«Je ne peux souscrire à ces propos-là, je trouve ça déplorable qu'un homme qui est cardinal, archevêque de Québec, tienne des propos comme ceux-là. C'est comme si les femmes n'étaient rien et que ce qui est important, c'est de sauver leur foetus, quelle que soit la façon dont ça a été fait. On parle de viol là.»
— L'abbé Raymond Gravel
CONTRE TOUTE FORME D'AVORTEMENT
Le cardinal Marc Ouellet a réitéré samedi sa charge contre l'avortement dans un discours qu'il a prononcé lors d'un congrès pro-vie à Québec. Selon l'archevêque de Québec et primat du Canada, l'avortement doit donc être condamné et considéré « moralement » comme un crime.
Il a aussi préconisé l'adoption de lois pour protéger les foetus.
Le cardinal Marc Ouellet estime que le recours à l'avortement est injustifié même pour une femme violée.
« Je comprends très bien qu'une femme violée vit un drame et qu'elle doit être aidée. Mais elle doit l'être par rapport à la créature qu'elle a dans son sein. Elle n'est pas responsable de ce qui lui arrive. C'est l'agresseur qui est responsable. Mais il y a déjà une victime. Est-ce qu'il faut en faire une autre? », s'est-il interrogé.
«Prendre la vie de quelqu'un d'autre, c'est toujours un crime moralement.»
— Le cardinal Marc Ouellet
Mgr Ouellet avait adopté la même position, cette semaine, à l'occasion d'une manifestation pro-vie à Ottawa. Quelques milliers de personnes avaient participé à la marche annuelle contre l'avortement, en se regroupant sur la colline du Parlement.
CONTRE « LA CULTURE DE LA MORT »
Le cardinal Ouellet a récemment dénoncé ce qu'il a appelé « la culture de la mort » au Québec. Il faisait allusion à l'appui supposé d'une majorité de Québécois à l'avortement et à l'euthanasie. Deux pratiques qui, selon lui, sont « des faits qui mettent en évidence le désarroi d'une humanité déboussolée et aspirée par le néant ».
Pour Mgr Ouellet, le libre choix « ouvre la porte à tous les abus et aux choix arbitraires », car, d'après lui, il instaure le droit du plus fort et la discrimination à l'égard des plus faibles.
UN VIEUX DÉBAT
Dans les années 60 déjà, l'avortement faisait l'objet d'un débat au Québec et au Canada, comme on peut le constater dans les archives de Radio-Canada. En 1967, Pierre Elliott Trudeau, alors ministre de la Justice, avait proposé son « bill omnibus », suscitant toute une controverse.
AUDIO-VIDÉO
.Anne-Marie Dussault s'entretient avec la présidente de la Fédération des femmes du Québec, .Alexa Conradi, et Isabelle Bégin, secrétaire générale du mouvement d'éducation Respect de la vie.
.Goran Doric rend compte de la polémique que suscitent les déclarations du cardinal.
.Lucie Fisette résume les réactions.
.Le reportage de Catherine Lanthier
*
LES PROPOS DE MARC OUELLET SUR L’AVORTEMENT : RÉTROGRADES ET INSULTANTS POUR LES FEMMES
Le 17 mai 2010
http://www.quebecsolidaire.net/actualite-nationale/les-propos-de-marc-ouellet-sur-l%E2%80%99avortement-retrogrades-et-insultants-pour-les-femmes
Québec solidaire considère les propos de Marc Ouellet, évêque de Québec, sur l'avortement comme rétrogrades et profondément méprisants à l'égard des femmes.
« Qui peut accepter qu'une femme victime de viol soit qualifiée de meurtrière si elle décide de recourir à une interruption de grossesse ? »,
de décrier Françoise David, présidente et porte-parole de Québec solidaire.
« Les propos de Marc Ouellet, les manifestations Pro-vie des dernières semaines, les projets de lois conservateurs qui se multiplient sur le terrain de l'avortement de même que le refus du gouvernement Harper de soutenir financièrement les ONG qui incluent l'avortement dans leur action relative à la santé maternelle et infantile dans le monde, nous indiquent ceci : les fondamentalistes chrétiens dans notre pays représentent un danger immédiat et grandissant pour les femmes québécoises, canadiennes et dans d'autres pays. Ne les laissons pas prendre du terrain »,
d'ajouter Françoise David.
« Les femmes québécoises ont obtenu de décider elles-mêmes de leur comportement en matière de santé reproductive.. Elles n'accepteront pas de retourner à l'époque où des représentants religieux prétendaient leur dicter leur conduite »,
de conclure Françoise David.
*
AVORTEMENT
MGR OUELLET CONTINUE DE SOULEVER LA COLÈRE
18 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/05/17/003-St-Pierre-Ouellet.shtml
534 commentaires
La controverse provoquée par les déclarations du cardinal Marc Ouellet en fin de semaine est loin de s'apaiser. Certains croient même que les propos du prélat font partie d'une action concertée de la droite pour remettre dans l'actualité le débat sur l'avortement.
Le cardinal Ouellet a réitéré samedi sa charge contre l'avortement dans un discours prononcé lors d'un congrès pro-vie à Québec.
Selon l'archevêque de Québec et primat du Canada, l'avortement doit être condamné et considéré « moralement » comme un crime. Il préconise l'adoption de lois pour protéger les foetus, et il estime que le recours à l'avortement est injustifié même pour une femme violée.
Mgr Ouellet a aussi félicité le gouvernement Harper pour sa décision de ne plus financer des services d'avortement dans les pays en développement.
Claudette Carbonneau, présidente de la CSN
La présidente de la CSN, Claudette Carbonneau, s'inquiète de la multiplication de signes, comme la recrudescence de manifestants devant les cliniques d'avortement, les manifestations devant le parlement, ou les projets de loi privés qui se succèdent à Ottawa, qui laisse présager, selon elle, une volonté de rouvrir le débat sur l'avortement.
« Ce qui est préoccupant, c'est que ce n'est pas juste un prélat perdu dans sa propre version des choses, mais il y a aussi au Canada une montée de la droite autour de cette question-là. J'en veux pour preuve les journées qui ont précédé les déclarations du cardinal Ouellet. Il y a eu à Ottawa une manifestation devant le parlement avec plein de députés qui osaient s'afficher alors qu'avant ils cachaient un peu de leurs intentions », dit-elle.
Les propos de Mgr Ouellet ont aussi fait bondir en fin de semaine la classe politique québécoise, tout parti confondu ministre.
LA MINISTRE ST-PIERRE DÉNONCE MGR OUELLET
Lundi matin, c'est la ministre de la Condition féminine du Québec, Christine Saint-Pierre, qui a réaffirmé haut et fort le droit des femmes au libre-choix.
« Jamais on n'acceptera, nous les femmes, puis bien des hommes au Québec, de revenir aux broches à tricoter, jamais. Cette question-là, elle est réglée. C'est un choix qui est personnel. Je répète que ce que nous avons, nous, comme société, comme devoir, c'est de faire en sorte que les choses se fassent de façon sécuritaire », a-t-elle dit.
Selon la ministre conservatrice fédérale des Affaires intergouvernementales, Josée Verner, il n'est pas question qu'Ottawa recule sur la question et rouvre le débat sur l'avortement.
Josée Verner, ministre des Affaires intergouvernementales et de la Francophonie
« C'est largement connu, moi je suis pro-choix. Je trouve qu'on ne doit pas laisser entendre qu'on devrait rouvrir le débat sur l'avortement. Il n'en est pas question, c'est inacceptable. De toute façon, la position du gouvernement ne change pas. Nous ne rouvrirons pas le débat sur l'avortement. »
Peu de voix se sont élevées pour appuyer la position du cardinal Ouellet, sauf peut-être Isabelle Bégin-O'Conner, de l'organisme Respect de la vie. « Il [Mgr Ouellet] ne cherche pas la criminalisation politique de la chose. Ce qu'il est obligé de répondre en toute vérité, c'est "est-ce que le fait d'enlever la vie à un autre être humain est un crime?" Il ne pouvait pas dire que ça n'en est pas un du point de vue moral ».
Selon elle, le débat sur l'avortement est loin d'être clos et ceux qui l'affirment sont antidémocratiques.
Et devant l'ampleur des réactions provoquées par Mgr Ouellet, l'Assemblée des évêques catholiques du Québec a publié un communiqué, lundi après-midi, appelant à l'urgence « de recréer un climat de sérénité et de respect pour un dialogue public rationnel ».
L'Assemblée rappelle aussi la position du Vatican que « dès notre conception dans le sein de notre mère, nous sommes déjà tous et toutes un être personnel, infiniment précieux, qui est l'objet de l'amour inconditionnel de Dieu [...], une conviction [qui] n'est pas partagée par tous nos concitoyens et concitoyennes ».
*
LE CARDINAL ET LA CULTURE DE LA MORT
Alain Crevier. Émission Second Rergard
18 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2010/05/18/129188.shtml?auteur=2278
Franchement, je suis un peu étonné de voir toutes ces réactions, parfois véhémentes, autour des commentaires du cardinal Marc Ouellet à propos de l'avortement et de l'euthanasie. Il n'y a pas beaucoup de neuf dans tout ça.
Discours connu contre l'avortement. Même dans les suites dramatiques d'un viol. La vie d'abord et avant tout. On ne produit pas une nouvelle injustice pour en résoudre une autre. Etc. On connaissait la position du Vatican depuis des lustres. C'était, me semble-t-il, la position sans équivoque de Jean-Paul II, non?
JEAN-PAUL II ET LA CULTURE DE LA MORT
On dit que Jean-Paul II était intraitable sur ces questions. Dans les années 90, au moment de la conférence des Nations unies sur le développement des populations, au Caire, il avait déployé toute la diplomatie du Vatican pour éviter que l'avortement ne puisse trouver une légitimité quelconque dans les politiques des pays de cette planète.
Même aux Nations unies, à New York, on m'a raconté comment des gens d'Église, sur le parterre de l'assemblée, ont tout fait pour convaincre les diplomates du danger de la chose. Je connais des féministes qui sont revenues du Caire outrées et en colère.
Sur la question de l'euthanasie. Même discours. Sans équivoque. La preuve? Elle est évidente. Jean-Paul II a vécu son agonie sur la place publique. Peut-être pour montrer à la face du monde qu'il ne pouvait faire autrement, qu'il n'avait pas le droit de faire autrement... accepter son agonie. En attendant la mort.
Il me semble que le cardinal Ouellet ne fait que reprendre ce même discours. Le même discours.
Pourquoi sommes-nous si étonnés?
Peut-être sommes-nous surpris de voir un membre du clergé québécois tenir le même discours? Sur la place publique et devant le Parlement à Ottawa avec des gens du mouvement antiavortement. Quoi? Un cardinal québécois qui se mêle de politique? Peut-être que le clergé d'ici ne souhaitait pas relancer ce difficile débat? Mais le cardinal Ouellet, lui, y a vu une occasion de monter aux barricades. Une occasion de relancer le débat.
Ce n'est pas un hasard, je crois. Quatre fois en quelques semaines, le cardinal est revenu à la charge. En souhaitant, me dit-on, que d'autres prennent le relais.
J'irai plus loin. J'ai l'impression que le cardinal de Québec se dit qu'un jour on arrêtera de stigmatiser le débat autour de sa personnalité. Que le débat refera surface, une autre fois, dans tout l'espace public et politique. Si on tient compte des réactions de certains politiciens et politiciennes, n'est-ce pas déjà le cas?
Je vous le dis. J'ai l'impression que le cardinal a gagné son pari. Relancer le débat.
*
AVORTEMENT
LES PROPOS DE MGR OUELLET DÉNONCÉS
17 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/05/16/001-Blais-Ouellet.shtml
Commenter (354)
*
ONTARIO
TORONTO
REGAIN D'ACTIVITÉ DES GROUPES ANTI-AVORTEMENT
17 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2010/05/17/006-cliniques-avortements-TO.shtml
Commenter (13) »
CHRISTINE ST-PIERRE DÉNONCE MGR OUELLET
17 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/05/17/003-St-Pierre-Ouellet.shtml
Les déclarations du cardinal Marc Ouellet sur l'avortement continuent de provoquer de vives réactions.
Cette fois-ci, c'est la ministre de la Condition féminine Christine St-Pierre qui a réagi, lundi matin, en affirmant qu'il n'était pas question que le droit à l'avortement soit remis en cause.
Mme St-Pierre s'étonne que le cardinal s'oppose même à ce que les femmes victimes de viol subissent un avortement.
«Jamais on n'acceptera, nous les femmes, puis bien des hommes au Québec, de revenir aux broches à tricoter, jamais. Cette question-là, elle est réglée. C'est un choix qui est personnel. Je répète ce que nous avons nous, comme société, comme devoir, c'est de faire en sorte que les choses se fassent de façon sécuritaire.»
— Christine St-Pierre
Dimanche, sa collègue, la ministre responsable des Aînés, Marguerite Blais, avait aussi fermement condamné les propos du cardinal Marc Ouellet, dans une entrevue à RDI.
« Je ne suis pas ministre de la Condition féminine, mais je suis femme, et je trouve dommage des propos de cette nature. Je suis très mal à l'aise avec ça. Je n'accepte pas ça. Ce sont des hommes qui décident pour les hommes, alors que les femmes sont capables de décider pour elles-mêmes », a-t-elle dit.
Même son de cloche du côté des organismes qui luttent pour les droits des femmes.
« Je pense qu'il faudrait faire attention. Je pense que M. Ouellet faudrait qu'il s'occupe d'autres problèmes qui se retrouvent à l'intérieur de son Église, qu'il s'occupe d'autres problèmes de société, qu'il nous laisse à nous, les femmes, de décider »,
a déclaré Émilia Castro.
Questionnée en marge du conseil national du Parti québécois qui s'est terminé dimanche matin à Drummondville, la chef du PQ a dit, de son côté, que les propos du cardinal étaient dépassés.
« Je suis complètement outrée de ces déclarations. Ce sont des luttes qui ont été faites depuis 40 ans, des droits qu'ont obtenus les femmes, et je crois que ce serait un recul inacceptable dans nos sociétés »,
a-t-elle dit.
L'ABBÉ GRAVEL SE DÉMARQUE
L'abbé Raymond Gravel s'est démarqué des propos du cardinal Ouellet. Il a surtout déploré que ce dernier ait condamné le recours à l'avortement même pour les femmes victimes de viol.
« Je peux comprendre la position de l'Église, qui est contre l'avortement. Moi, je suis contre l'avortement. Mais quand il s'agit d'un viol, il me semble que c'est déjà assez lourd pour une femme à porter, sans en plus la criminaliser par rapport au geste qu'elle pose quand elle se fait avorter. J'ai un peu de misère avec ça. C'est comme si on condamne deux fois la personne », a dit l'abbé Gravel.
Lui-même opposé à l'avortement, l'abbé Gravel regrette que le recours à cette pratique soit très répandu et considéré comme un moyen de contraception au Québec et au Canada. Il préconise une autre démarche basée sur l'éducation et la prévention, mais il précise qu'« il ne faut pas condamner des femmes qui sont victimes de viol ou de grossesses non désirées ».
«Je ne peux souscrire à ces propos-là, je trouve ça déplorable qu'un homme qui est cardinal, archevêque de Québec, tienne des propos comme ceux-là. C'est comme si les femmes n'étaient rien et que ce qui est important, c'est de sauver leur foetus, quelle que soit la façon dont ça a été fait. On parle de viol là.»
— L'abbé Raymond Gravel
CONTRE TOUTE FORME D'AVORTEMENT
Le cardinal Marc Ouellet a réitéré samedi sa charge contre l'avortement dans un discours qu'il a prononcé lors d'un congrès pro-vie à Québec. Selon l'archevêque de Québec et primat du Canada, l'avortement doit donc être condamné et considéré « moralement » comme un crime.
Il a aussi préconisé l'adoption de lois pour protéger les foetus.
Le cardinal Marc Ouellet estime que le recours à l'avortement est injustifié même pour une femme violée.
« Je comprends très bien qu'une femme violée vit un drame et qu'elle doit être aidée. Mais elle doit l'être par rapport à la créature qu'elle a dans son sein. Elle n'est pas responsable de ce qui lui arrive. C'est l'agresseur qui est responsable. Mais il y a déjà une victime. Est-ce qu'il faut en faire une autre? », s'est-il interrogé.
«Prendre la vie de quelqu'un d'autre, c'est toujours un crime moralement.»
— Le cardinal Marc Ouellet
Mgr Ouellet avait adopté la même position, cette semaine, à l'occasion d'une manifestation pro-vie à Ottawa. Quelques milliers de personnes avaient participé à la marche annuelle contre l'avortement, en se regroupant sur la colline du Parlement.
CONTRE « LA CULTURE DE LA MORT »
Le cardinal Ouellet a récemment dénoncé ce qu'il a appelé « la culture de la mort » au Québec. Il faisait allusion à l'appui supposé d'une majorité de Québécois à l'avortement et à l'euthanasie. Deux pratiques qui, selon lui, sont « des faits qui mettent en évidence le désarroi d'une humanité déboussolée et aspirée par le néant ».
Pour Mgr Ouellet, le libre choix « ouvre la porte à tous les abus et aux choix arbitraires », car, d'après lui, il instaure le droit du plus fort et la discrimination à l'égard des plus faibles.
UN VIEUX DÉBAT
Dans les années 60 déjà, l'avortement faisait l'objet d'un débat au Québec et au Canada, comme on peut le constater dans les archives de Radio-Canada. En 1967, Pierre Elliott Trudeau, alors ministre de la Justice, avait proposé son « bill omnibus », suscitant toute une controverse.
AUDIO-VIDÉO
.Anne-Marie Dussault s'entretient avec la présidente de la Fédération des femmes du Québec, .Alexa Conradi, et Isabelle Bégin, secrétaire générale du mouvement d'éducation Respect de la vie.
.Goran Doric rend compte de la polémique que suscitent les déclarations du cardinal.
.Lucie Fisette résume les réactions.
.Le reportage de Catherine Lanthier
*
LES PROPOS DE MARC OUELLET SUR L’AVORTEMENT : RÉTROGRADES ET INSULTANTS POUR LES FEMMES
Le 17 mai 2010
http://www.quebecsolidaire.net/actualite-nationale/les-propos-de-marc-ouellet-sur-l%E2%80%99avortement-retrogrades-et-insultants-pour-les-femmes
Québec solidaire considère les propos de Marc Ouellet, évêque de Québec, sur l'avortement comme rétrogrades et profondément méprisants à l'égard des femmes.
« Qui peut accepter qu'une femme victime de viol soit qualifiée de meurtrière si elle décide de recourir à une interruption de grossesse ? »,
de décrier Françoise David, présidente et porte-parole de Québec solidaire.
« Les propos de Marc Ouellet, les manifestations Pro-vie des dernières semaines, les projets de lois conservateurs qui se multiplient sur le terrain de l'avortement de même que le refus du gouvernement Harper de soutenir financièrement les ONG qui incluent l'avortement dans leur action relative à la santé maternelle et infantile dans le monde, nous indiquent ceci : les fondamentalistes chrétiens dans notre pays représentent un danger immédiat et grandissant pour les femmes québécoises, canadiennes et dans d'autres pays. Ne les laissons pas prendre du terrain »,
d'ajouter Françoise David.
« Les femmes québécoises ont obtenu de décider elles-mêmes de leur comportement en matière de santé reproductive.. Elles n'accepteront pas de retourner à l'époque où des représentants religieux prétendaient leur dicter leur conduite »,
de conclure Françoise David.
*
AVORTEMENT
MGR OUELLET CONTINUE DE SOULEVER LA COLÈRE
18 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/05/17/003-St-Pierre-Ouellet.shtml
534 commentaires
La controverse provoquée par les déclarations du cardinal Marc Ouellet en fin de semaine est loin de s'apaiser. Certains croient même que les propos du prélat font partie d'une action concertée de la droite pour remettre dans l'actualité le débat sur l'avortement.
Le cardinal Ouellet a réitéré samedi sa charge contre l'avortement dans un discours prononcé lors d'un congrès pro-vie à Québec.
Selon l'archevêque de Québec et primat du Canada, l'avortement doit être condamné et considéré « moralement » comme un crime. Il préconise l'adoption de lois pour protéger les foetus, et il estime que le recours à l'avortement est injustifié même pour une femme violée.
Mgr Ouellet a aussi félicité le gouvernement Harper pour sa décision de ne plus financer des services d'avortement dans les pays en développement.
Claudette Carbonneau, présidente de la CSN
La présidente de la CSN, Claudette Carbonneau, s'inquiète de la multiplication de signes, comme la recrudescence de manifestants devant les cliniques d'avortement, les manifestations devant le parlement, ou les projets de loi privés qui se succèdent à Ottawa, qui laisse présager, selon elle, une volonté de rouvrir le débat sur l'avortement.
« Ce qui est préoccupant, c'est que ce n'est pas juste un prélat perdu dans sa propre version des choses, mais il y a aussi au Canada une montée de la droite autour de cette question-là. J'en veux pour preuve les journées qui ont précédé les déclarations du cardinal Ouellet. Il y a eu à Ottawa une manifestation devant le parlement avec plein de députés qui osaient s'afficher alors qu'avant ils cachaient un peu de leurs intentions », dit-elle.
Les propos de Mgr Ouellet ont aussi fait bondir en fin de semaine la classe politique québécoise, tout parti confondu ministre.
LA MINISTRE ST-PIERRE DÉNONCE MGR OUELLET
Lundi matin, c'est la ministre de la Condition féminine du Québec, Christine Saint-Pierre, qui a réaffirmé haut et fort le droit des femmes au libre-choix.
« Jamais on n'acceptera, nous les femmes, puis bien des hommes au Québec, de revenir aux broches à tricoter, jamais. Cette question-là, elle est réglée. C'est un choix qui est personnel. Je répète que ce que nous avons, nous, comme société, comme devoir, c'est de faire en sorte que les choses se fassent de façon sécuritaire », a-t-elle dit.
Selon la ministre conservatrice fédérale des Affaires intergouvernementales, Josée Verner, il n'est pas question qu'Ottawa recule sur la question et rouvre le débat sur l'avortement.
Josée Verner, ministre des Affaires intergouvernementales et de la Francophonie
« C'est largement connu, moi je suis pro-choix. Je trouve qu'on ne doit pas laisser entendre qu'on devrait rouvrir le débat sur l'avortement. Il n'en est pas question, c'est inacceptable. De toute façon, la position du gouvernement ne change pas. Nous ne rouvrirons pas le débat sur l'avortement. »
Peu de voix se sont élevées pour appuyer la position du cardinal Ouellet, sauf peut-être Isabelle Bégin-O'Conner, de l'organisme Respect de la vie. « Il [Mgr Ouellet] ne cherche pas la criminalisation politique de la chose. Ce qu'il est obligé de répondre en toute vérité, c'est "est-ce que le fait d'enlever la vie à un autre être humain est un crime?" Il ne pouvait pas dire que ça n'en est pas un du point de vue moral ».
Selon elle, le débat sur l'avortement est loin d'être clos et ceux qui l'affirment sont antidémocratiques.
Et devant l'ampleur des réactions provoquées par Mgr Ouellet, l'Assemblée des évêques catholiques du Québec a publié un communiqué, lundi après-midi, appelant à l'urgence « de recréer un climat de sérénité et de respect pour un dialogue public rationnel ».
L'Assemblée rappelle aussi la position du Vatican que « dès notre conception dans le sein de notre mère, nous sommes déjà tous et toutes un être personnel, infiniment précieux, qui est l'objet de l'amour inconditionnel de Dieu [...], une conviction [qui] n'est pas partagée par tous nos concitoyens et concitoyennes ».
*
LE CARDINAL ET LA CULTURE DE LA MORT
Alain Crevier. Émission Second Rergard
18 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2010/05/18/129188.shtml?auteur=2278
Franchement, je suis un peu étonné de voir toutes ces réactions, parfois véhémentes, autour des commentaires du cardinal Marc Ouellet à propos de l'avortement et de l'euthanasie. Il n'y a pas beaucoup de neuf dans tout ça.
Discours connu contre l'avortement. Même dans les suites dramatiques d'un viol. La vie d'abord et avant tout. On ne produit pas une nouvelle injustice pour en résoudre une autre. Etc. On connaissait la position du Vatican depuis des lustres. C'était, me semble-t-il, la position sans équivoque de Jean-Paul II, non?
JEAN-PAUL II ET LA CULTURE DE LA MORT
On dit que Jean-Paul II était intraitable sur ces questions. Dans les années 90, au moment de la conférence des Nations unies sur le développement des populations, au Caire, il avait déployé toute la diplomatie du Vatican pour éviter que l'avortement ne puisse trouver une légitimité quelconque dans les politiques des pays de cette planète.
Même aux Nations unies, à New York, on m'a raconté comment des gens d'Église, sur le parterre de l'assemblée, ont tout fait pour convaincre les diplomates du danger de la chose. Je connais des féministes qui sont revenues du Caire outrées et en colère.
Sur la question de l'euthanasie. Même discours. Sans équivoque. La preuve? Elle est évidente. Jean-Paul II a vécu son agonie sur la place publique. Peut-être pour montrer à la face du monde qu'il ne pouvait faire autrement, qu'il n'avait pas le droit de faire autrement... accepter son agonie. En attendant la mort.
Il me semble que le cardinal Ouellet ne fait que reprendre ce même discours. Le même discours.
Pourquoi sommes-nous si étonnés?
Peut-être sommes-nous surpris de voir un membre du clergé québécois tenir le même discours? Sur la place publique et devant le Parlement à Ottawa avec des gens du mouvement antiavortement. Quoi? Un cardinal québécois qui se mêle de politique? Peut-être que le clergé d'ici ne souhaitait pas relancer ce difficile débat? Mais le cardinal Ouellet, lui, y a vu une occasion de monter aux barricades. Une occasion de relancer le débat.
Ce n'est pas un hasard, je crois. Quatre fois en quelques semaines, le cardinal est revenu à la charge. En souhaitant, me dit-on, que d'autres prennent le relais.
J'irai plus loin. J'ai l'impression que le cardinal de Québec se dit qu'un jour on arrêtera de stigmatiser le débat autour de sa personnalité. Que le débat refera surface, une autre fois, dans tout l'espace public et politique. Si on tient compte des réactions de certains politiciens et politiciennes, n'est-ce pas déjà le cas?
Je vous le dis. J'ai l'impression que le cardinal a gagné son pari. Relancer le débat.
*
AVORTEMENT
LES PROPOS DE MGR OUELLET DÉNONCÉS
17 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/05/16/001-Blais-Ouellet.shtml
Commenter (354)
*
ONTARIO
TORONTO
REGAIN D'ACTIVITÉ DES GROUPES ANTI-AVORTEMENT
17 mai 2010
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2010/05/17/006-cliniques-avortements-TO.shtml
Commenter (13) »